Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 april 2006, 13:21   #61
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 26.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
De splitsing van België komt er sowieso. Dus liever België nog 5 jaar langer laten bestaan, en zorgen voor een goede regeling voor Brussel (dwz, deel uitmaken van Vlaanderen), dan nu rap-rap België splitsen en onze hoofdstad verliezen.
Je denkt dus dat België binnen 5 jaar zal barsten? Volgens mij neem je te vlug je dromen voor werkelijkheid.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 13:31   #62
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Je denkt dus dat België binnen 5 jaar zal barsten? Volgens mij neem je te vlug je dromen voor werkelijkheid.
Indien de Franstaligen niet mee willen in de volgende staatshervorming zullen zij het zijn die België doen barsten. Niet de Vlamingen. Wie weet doen ze het al in 2007, hét verkiezingsjaar.
De houding van de Walen
zal 2007 bepalen.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 13:34   #63
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Vanaf het moment dat er amper nog catalonen in Barcelona zitten, is dat wel zo.
In Leeuwarden wordt minder Fries gesproken, dan op het Friesse platteland. Gaan de Friesen daarom hun hoofdstad opgeven? Het Spaans wordt ook meer gesproken in Barcelona en de Baskische steden, dan op het platteland van Catalonië en Baskenland.
Grote steden zijn nu eenmaal het gevoeligst voor culturele veranderingen. Maar als ze niet kunnen doordringen tot het land errond, dan is het duidelijk dat ze maar van tijdelijke aard zijn.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 13:38   #64
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Je denkt dus dat België binnen 5 jaar zal barsten? Volgens mij neem je te vlug je dromen voor werkelijkheid.
"nog vijf jaar langer".
Dus liever in het jaar x splitsen mét Brussel, dan in het jaar x-5 zonder Brussel.
Bijvoorbeeld: liever in 2030 mét Brussel, dan in 2025 zonder Brussel.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 13:57   #65
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.739
Standaard

Indien er een splitsing komt zonder Brussel, het zij zo.
Want.
1. Indien Brussel bij Wallonië zal het zijn Navo en EU verliezen (resp. USA, D, GB en D, GB zullen dit niet dulden in een franse 'vazalstaat'). Brussel verwordt tot een provinciestad. Brussel verarmt (in Wallonië) verder en zal toenadering zoeken tot VL.
2.Brussel als een onafhankelijk European Capital District : Te klein, financieel onleefbaar, de begoede inwoners zullen wegtrekken (idd naar het zelfstandige eentalige VL) (vicieuze cirkel) en zullen ijveren voor aansluiting van hun Brussel bij het eentalige VL.
3. Brussel zoekt aansluiting bij Vlaanderen : zij getuigen van gezond verstand.

Taalsituatie van een BSL in VL :
wanneer BSL haar Navo en EU verliest, zal BSL vervallen tot een provinciestad. Ook velen franstaligen zullen hierdoor de stad verlaten. Uitdovende faciliteiten zorgen op langere termijn voor een hernederlandsing van de stad.
wanneer zij deze instellingen nier verliest zal de tweetaligheid verder blijven bestaan, maar zal zelfs op korte termijn het NL toch een zéér belangrijke plaats in het gebeuren innemen.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 19:42   #66
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Je denkt dus dat België binnen 5 jaar zal barsten? Volgens mij neem je te vlug je dromen voor werkelijkheid.
En wat wil jij precies dat er met België gebeurt? Je doet altijd alsof het je niet interesseert, maar dan zou je niet zoveel op een communautair forum rondhangen. Dus ik ben nu weleens benieuwd hoe jij de toekomst van België ziet.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 19:48   #67
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Indien er een splitsing komt zonder Brussel, het zij zo.
Want.
1. Indien Brussel bij Wallonië zal het zijn Navo en EU verliezen (resp. USA, D, GB en D, GB zullen dit niet dulden in een franse 'vazalstaat'). Brussel verwordt tot een provinciestad. Brussel verarmt (in Wallonië) verder en zal toenadering zoeken tot VL.
2.Brussel als een onafhankelijk European Capital District : Te klein, financieel onleefbaar, de begoede inwoners zullen wegtrekken (idd naar het zelfstandige eentalige VL) (vicieuze cirkel) en zullen ijveren voor aansluiting van hun Brussel bij het eentalige VL.
3. Brussel zoekt aansluiting bij Vlaanderen : zij getuigen van gezond verstand.

Taalsituatie van een BSL in VL :
wanneer BSL haar Navo en EU verliest, zal BSL vervallen tot een provinciestad. Ook velen franstaligen zullen hierdoor de stad verlaten. Uitdovende faciliteiten zorgen op langere termijn voor een hernederlandsing van de stad.
wanneer zij deze instellingen nier verliest zal de tweetaligheid verder blijven bestaan, maar zal zelfs op korte termijn het NL toch een zéér belangrijke plaats in het gebeuren innemen.
Brussel leeft boven zijn stand, en de Brusselaars met een beetje verstand weten dat. Het zal dus ofwel bij Vlaanderen of bij Wallonië moeten aansluiten.
Dus stel ik voor dat Vlaanderen zich eerst eenzijdig onafhankelijk verklaard. Wallonië krijgt dan het voorstel om af te zien van Brussel, in ruil voor het behoud van de transfergelden.
Frankrijk zal liever Wallonië als Franse satelietstaat zien, dan als straatarm onderdeel van de Franse Republiek.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 19:52   #68
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

We moetn Brussel gewoon laten vallen. Binnen de zes maand vraagt Brussel dringend en veel geld aan Vlaanderen. En dan gaan we eens praten. Niet eerder.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 20:20   #69
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.743
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
We moetn Brussel gewoon laten vallen. Binnen de zes maand vraagt Brussel dringend en veel geld aan Vlaanderen. En dan gaan we eens praten. Niet eerder.

Paulus.
++
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 20:30   #70
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
We moetn Brussel gewoon laten vallen. Binnen de zes maand vraagt Brussel dringend en veel geld aan Vlaanderen. En dan gaan we eens praten. Niet eerder.
Dat is wel ferm gevaarlijk gokken. Stel dat ze aansluiten bij Wallonië?
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de doorsnee Waal niets liever heeft dan verlost te zijn van die Brusselse bourgeois, maar dat is niet aan het gedrag van hun politci te merken. Die Waalse politici gaan nog platter op hun buik voor de Brusselaars, dan de Vlaamse poltici.
Brussel behouden is een te grote prioriteit om zo hoog in te zetten.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 21:07   #71
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Dat is wel ferm gevaarlijk gokken. Stel dat ze aansluiten bij Wallonië?
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de doorsnee Waal niets liever heeft dan verlost te zijn van die Brusselse bourgeois, maar dat is niet aan het gedrag van hun politci te merken. Die Waalse politici gaan nog platter op hun buik voor de Brusselaars, dan de Vlaamse poltici.
Brussel behouden is een te grote prioriteit om zo hoog in te zetten.
Van mij mag Brussel er bij, maar dat is zeker geen prioriteit. Als er ruzie van komt, mogen ze het van mijn part hebben. Het is dan wel hun keuze geweest en niet de onze. Trouwens, Brussel is niet meer wat ze ooit geweest is en het zal er niet op verbeteren.

Maar het moet gedaan zijn dat Vlaanderen betaalt voor Brussel en er verder niks te zeggen heeft.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2006, 21:17   #72
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Maar het moet gedaan zijn dat Vlaanderen betaalt voor Brussel en er verder niks te zeggen heeft.
Tuurlijk. Zo is het in Belgisch verband: Vlaanderen is nog net goed genoeg voor te betalen, maar inspraak krijgen ze niet. Eén van de doelstellingen van de Vlaamse onafhankelijk moet zijn dat we terug controel hebben over onze eigen hoofdstad.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be