Revisionisme een misdaad?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, toon me dan eens concreet aan met een bewijsplaats dat het Vlaams Belang dergelijke plannen koestert.

Is dat zoiets als dat er tot nog toe geen geschreven bevel van Adolf Hitler gevonden werd om de joden massaal te vergassen en/of om te brengen?

Gelukkig zijn er duizenden andere documenten, bekentenissen en getuigenissen die jouw perverte theoreiën tegenspreken.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Andersdenkenden heb ik nooit met dergelijke woorden omschreven. Alweer, naar vaste gewoonte, een groteske leugen.

echt ongelooflijk hoeveel keer ThePiano door de mand valt, leugens rondstrooit en inconsequent is, heb zelden zoiets gezien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Is dat zoiets als dat er tot nog toe geen geschreven bevel van Adolf Hitler gevonden werd om de joden massaal te vergassen en/of om te brengen?

Gelukkig zijn er duizenden andere documenten, bekentenissen en getuigenissen die jouw perverte theoreiën tegenspreken.

Ik wacht op één document...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Andersdenkenden heb ik nooit met dergelijke woorden omschreven. Alweer, naar vaste gewoonte, een groteske leugen.

Heb je er al eens bij stil gestaan dat grotesk jou op het lijf staat geschreven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dit is gewoon te ongelooflijk voor woorden, jij keert hier de werkelijkheid compleet op zijn kop mbt mij en Distel: ik ben zelfs zo consequent om toe te geven dat ik neits moet hebben van personen als Radicaal en Guderian, die inderdaad geen respect hebben voor andersdenkenden.

Was het niet immers jij die voorstander bent om andersdenkenden te beknotten via censuur-wetten, en ik en Distel die consequent voor absolute vrije meningsuiting pleiten?

Inderdaad, dat heeft u maar al te goed aangevoeld. Mr. Pianodinges is eigenlijk een onverdraagzaam kereltje dat iedere vorm van kritiek op zijn heilig gedachtegoed wil criminaliseren. Hierbij vindt hij methodes aan te bevelen die slechts in dictatoriale staten gebruikt worden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wacht op één document...

Pech jongen, ga elders je perverte discussies houden, het net is groot genoeg om groteske leugenaars zoals jij hun ding te laten doen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Pech jongen, ga elders je perverte discussies houden, het net is groot genoeg om groteske leugenaars zoals jij hun ding te laten doen.

wederom te gek voor woorden....

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

des te makkelijker voor mij dus, dan kan ik u op dezelfde hoogte situeren als ThePiano. Les extrêmes se touchent...

In vergelijking met Van Minnenbruggen speel ik buiten categorie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Pech jongen, ga elders je perverte discussies houden, het net is groot genoeg om groteske leugenaars zoals jij hun ding te laten doen.

Hahahaha. Mr. Pianodinges valt weer eens door de mand...

Eerst beweren dat het Vlaams Belang/Blok bij het aantreden aan de macht ALLE vreemdelingen wil wegsturen... Dan vervolgens stellen dat er voldoende documenten zijn om dat te staven... Om vervolgens op de vraag naar welgeteld één dergelijk document te vluchten als een gek.

Proficiat. Uw leugenachtige ballon is weer eens doorprikt!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat heeft u maar al te goed aangevoeld. Mr. Pianodinges is eigenlijk een onverdraagzaam kereltje dat iedere vorm van kritiek op zijn heilig gedachtegoed wil criminaliseren. Hierbij vindt hij methodes aan te bevelen die slechts in dictatoriale staten gebruikt worden.

Ik heb helemaal geen moeite om de wetten na te leven die ik mee heb helpen maken en goedstemmen met een legaal tot stand gekomen parlementaire meerderheid. Zelfs jouw partij heeft de wet op het negationisme/revisionisme goedgekeurd. Daaraan zie je hoe 'geloofwaardig' haar partijprogramma is, als haar overijverige en fanatieke militanten precies het tegenovergestelde beweren en daar zelden of nooit op afgerekend worden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. Mr. Pianodinges valt weer eens door de mand...

Eerst beweren dat het Vlaams Belang/Blok bij het aantreden aan de macht ALLE vreemdelingen wil wegsturen... Dan vervolgens stellen dat er voldoende documenten zijn om dat te staven... Om vervolgens op de vraag naar welgeteld één dergelijk document te vluchten als een gek.

Proficiat. Uw leugenachtige ballon is weer eens doorprikt!

Gelukkig mag een gek ook een mening hebben zonder daarom voor ziek te worden verklaard. Niet zo Jantje?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb helemaal geen moeite om de wetten na te leven die ik mee heb helpen maken en goedstemmen met een legaal tot stand gekomen parlementaire meerderheid. Zelfs jouw partij heeft de wet op het negationisme/revisionisme goedgekeurd. Daaraan zie je hoe 'geloofwaardig' haar partijprogramma is, als haar overijverige en fanatieke militanten precies het tegenovergestelde beweren en daar zelden of nooit op afgerekend worden.

Het partijprogramma zegt niets over revisionisme of negationisme, positief noch negatief.

Over het toenmalig stemgedrag van het Vlaams Blok/Belang hebben we het al gehad en dat was toen heel begrijpelijk. Daar heb ik geen enkele moeite mee. Ondertussen is de partij sterker geworden en zou in de huidige constellatie gemakkelijker kunnen reageren tegen dergelijke muilkorfwetten die een wezenlijke waarde ondermijnen van onze democratie.

En juist daar draait alles om. Niet zozeer rond het revisionisme als dusdanig.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerst beweren dat het Vlaams Belang/Blok bij het aantreden aan de macht ALLE vreemdelingen wil wegsturen... Dan vervolgens stellen dat er voldoende documenten zijn om dat te staven... Om vervolgens op de vraag naar welgeteld één dergelijk document te vluchten als een gek.

Sta me toe om je voor een volbloed idioot uit te maken. Dat over die documenten enzo ging omtrent de holocaust en de rest van je perverte leugens, dat over het Behang was een andere discussie. Je hebt weeral op je bekende manipulatieve leugenachtige wijze alles opzettelijk door elkaar geklutst. Wie viel er weer door de mand?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sta me toe om je voor een volbloed idioot uit te maken. Dat over die documenten enzo ging omtrent de holocaust en de rest van je perverte leugens, dat over het Behang was een andere discussie. Je hebt weeral op je bekende manipulatieve leugenachtige wijze alles opzettelijk door elkaar geklutst. Wie viel er weer door de mand?

misschien kan jij dan eens beginnen met te zeggen waar Jvdb de Holocaust ontkent of zich verdiept in revisionisme....
het is imemrs nogal ziekelijk om u als een fulminerende waanzinnige iedereen die pleit voor absolute vrijemeningsuiting, dus ook voor revisionisten, te bestempelen als revisionist...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Gelukkig mag een gek ook een mening hebben zonder daarom voor ziek te worden verklaard. Niet zo Jantje?

Natuurlijk. Alleen heb ik nochtans altijd gedacht dat u niet voor gek wou doorgaan. Misschien dan toch even antwoorden op de vraag: graag één document - volgens u bestaan er tientallen - waarmee u kunt aantonen dat het Vlaams Blok bij haar deelname aan de macht ALLE vreemdelingen het land zal uitzetten.

Anders wordt eens te meer duidelijk: u liegt erop los.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

misschien kan jij dan eens beginnen met te zeggen waar Jvdb de Holocaust ontkent of zich verdiept in revisionisme....
het is imemrs nogal ziekelijk om u als een fulminerende waanzinnige iedereen die pleit voor absolute vrijemeningsuiting, dus ook voor revisionisten, te bestempelen als revisionist...

Dat citaat van revisionist Jan vdB werd ondermeer nav mijn protest later gewist door de moderators (zie pagina 8 van deze draad), ik heb het nog liggen maar ik ga het hier niet herhalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sta me toe om je voor een volbloed idioot uit te maken. Dat over die documenten enzo ging omtrent de holocaust en de rest van je perverte leugens, dat over het Behang was een andere discussie. Je hebt weeral op je bekende manipulatieve leugenachtige wijze alles opzettelijk door elkaar geklutst. Wie viel er weer door de mand?

Neen, neen. U maakte de vergelijking met een bevel van de hoogste top met de vele tientallen andere documenten, juist als antwoord op mijn vraag naar een bewijsplaats uit het programma.

Even geschetst wordt dat dan dat u

(a) een handgeschreven ordewoord van Hitler tot vergassing van de joden vergeleek met het partijprogramma van het VB;
(b) de vele tientallen documenten die de vergassing moeten aantonen met...

En juist bij die ... zit u volledig klem.

U kunt noch een stuk uit het partijprogramma noch uit andere VB-documenten en -publicaties geven.

U loog er dus eens te meer lustig op los.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk. Alleen heb ik nochtans altijd gedacht dat u niet voor gek wou doorgaan. Misschien dan toch even antwoorden op de vraag: graag één document - volgens u bestaan er tientallen - waarmee u kunt aantonen dat het Vlaams Blok bij haar deelname aan de macht ALLE vreemdelingen het land zal uitzetten.

Anders wordt eens te meer duidelijk: u liegt erop los.

Herlees dan maar het 70-puntenplan (versie 1 1992 en versie 2 1996) alsook de Grondbeginselen van eind zeventiger jaren. En kom nu niet af dat die nietmeer bestaan hé, dat geloven alleen Blokkers nog!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U loog er dus eens te meer lustig op los.

Pfft.... en dat verklaart mij voor gek..... en dat onderwijst kinderen.... ja, dat ook nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat citaat van revisionist Jan vdB werd ondermeer nav mijn protest later gewist door de moderators (zie pagina 8 van deze draad), ik heb het nog liggen maar ik ga het hier niet herhalen.

U mag het altijd herhalen. Maar zoals ik reeds uiteenzette, betrof het hier een beschrijving van enkele elementen uit het revisionisme. Dat heb ik trouwens toen ook aan de moderator van dienst voorgelegd en hem gevraagd of een uiteenzetting over eigenlijk strafbaar is. Toen werd me geantwoord dat hij dit niet zeker wist en daarom het zekere voor het onzekere nam. Tevens vroeg hij me niet meer te citeren uit revisionistische stekken, iets waarmee ik onmiddellijk instemde.