6 jongeren die voor het klimaat spijbelen aan het woord: "Er is geen reserveplaneet"

[Micele]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02...ht-in-brussel/

De spijbelende klimaatjongeren krijgen heel wat kritiek. "Ze verzinnen samenzweringstheorieën, noemen ons handpoppen die niet voor zichzelf kunnen denken en praten. Politici focussen niet op de klimaatcrisis en veranderen van onderwerp. Ze willen er niet over praten omdat ze dit gevecht niet kunnen winnen. Ze hebben hun huiswerk niet gemaakt."

De Zweedse tiener herhaalde ook de eis van de jongeren. "De meeste politici willen niet met ons praten? Goed, wij willen ook niet met hen praten. Wij willen dat ze in plaats daarvan praten met wetenschappers, dat ze naar hen luisteren. Wij herhalen slechts wat wetenschappers zeggen, al jaren. Wij willen dat het klimaatakkoord van Parijs nageleefd wordt. Verenig je achter de wetenschap, dat is onze enige vraag."

Politici zullen herinnerd worden als de grootste schurken aller tijden omdat ze ervoor kozen om niet te luisteren en om niets te doen.

- - - - -

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De Zweedse tiener herhaalde ook de eis van de jongeren. "De meeste politici willen niet met ons praten? Goed, wij willen ook niet met hen praten. Wij willen dat ze in plaats daarvan praten met wetenschappers, dat ze naar hen luisteren. Wij herhalen slechts wat wetenschappers zeggen, al jaren. Wij willen dat het klimaatakkoord van Parijs nageleefd wordt. Verenig je achter de wetenschap, dat is onze enige vraag."

En die wetenschappers zeggen dat we de wereldbevolking moeten uitmoorden, en politici weten niet hoe ze dat voor elkaar moeten krijgen.

Allez, let wel, wetenschappers zeggen dat meestal niet zo expliciet. Ze zeggen gewoon dat de werelduitstoot door 4 moet gedeeld worden. En we zien dat ontwikkelingslanden een menswaardige levensstijl voor hun bevolkingen willen bereiken, en daardoor natuurlijk, gezien hun enorm kweekgedrag, de werelduitstoot doen stijgen.

Er zit dus niks anders op dan al dat volk af te maken. En politici treuzelen hiermee. Dat is wat ons Gretaake triestig maakt, dat niemand de moed heeft om aan de genocide te beginnen. Dat is nochtans haarenige vraag. Ook al is dat kind te dom om dat zelf te beseffen.

[Universalia]

Greta Thunberg in Londen: ‘Politici die niets doen gaan er niet mee wegkomen’

Of politici die niets doen er niet gaan met wegkomen dat lijkt mij dan weer ver gezocht.

Ga je die politici, gezeten zijnde in hun veilige ivoren torens, verdrijven Greta?

Strak plan wel maar ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Greta Thunberg in Londen: ‘Politici die niets doen gaan er niet mee wegkomen’

Of politici die niets doen er niet gaan met wegkomen dat lijkt mij dan weer ver gezocht.

Ga je die politici, gezeten zijnde in hun veilige ivoren torens, verdrijven Greta?

Strak plan wel maar ...

Ivoren torens, of windmolens?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ivoren torens, of windmolens?

U heeft dat nog beter ingeschat zelfs.

Een gevecht in regel tegen windmolens.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En die wetenschappers zeggen dat we de wereldbevolking moeten uitmoorden, en politici weten niet hoe ze dat voor elkaar moeten krijgen.

Allez, let wel, wetenschappers zeggen dat meestal niet zo expliciet. Ze zeggen gewoon dat de werelduitstoot door 4 moet gedeeld worden. En we zien dat ontwikkelingslanden een menswaardige levensstijl voor hun bevolkingen willen bereiken, en daardoor natuurlijk, gezien hun enorm kweekgedrag, de werelduitstoot doen stijgen.

Er zit dus niks anders op dan al dat volk af te maken. En politici treuzelen hiermee. Dat is wat ons Gretaake triestig maakt, dat niemand de moed heeft om aan de genocide te beginnen. Dat is nochtans haarenige vraag. Ook al is dat kind te dom om dat zelf te beseffen.

Ik lees daar nergens iets van.

... dat het klimaatakkoord van Parijs nageleefd wordt.

Ken je dat niet? Lol.

Wil je een foto van de juichende politici?



https://www.klimaat.be/nl-be/klimaat...mst-van-parijs

De pdf kan je downloaden.

Zelfs in Vlaanderen is het bekend geraakt.

http://www.vlaamseklimaattop.be/het-akkoord-van-parijs

Het Akkoord van Parijs

Op 12 december 2015 ondertekenen 195 landen een ambitieus, bindend en billijk mondiaal klimaatakkoord. Dit akkoord vormt de langverwachte opvolger van het Kyoto protocol. Voor het eerst in de geschiedenis verbinden bijna alle landen zich ertoe om actie te ondernemen tegen de klimaatverandering.

Als belangrijkste doelstelling in het Akkoord van Parijs wordt afgesproken om de temperatuurstijging ruim onder 2°C (t.o.v. de pre-industriële periode) te houden en een beperking tot 1,5°C na te streven. Daarvoor moeten de globale emissies zo snel mogelijk pieken en vervolgens snel afnemen. Het objectief is om in de tweede helft van deze eeuw een evenwicht te bereiken tussen de uitstoot van door de mens veroorzaakte broeikasgasemissies en de opname door ‘sinks’ (koolstofputten)*.

Hoe zal dit bereikt worden?

Het akkoord werkt via een zogenaamde ‘bottom-up’ aanpak. Elke ondertekenaar heeft een eigen doelstelling of bijdrage waarvoor het verantwoordelijk is. In aanloop naar de Klimaattop in Parijs werden alle deelnemers uitgenodigd om hun vooropgestelde bijdrage mee te delen. Voor en tijdens de top maakten 187 van de 195 landen, goed voor meer dan 95% van de globale uitstoot, hun beoogde bijdrage bekend. Ook de Europese Unie. De EU zal haar emissies tegen 2030 met minstens 40% verminderen t.o.v. 1990 (cf. het Europees Klimaat- en Energiepakket 2021-2030).

Als alle meegedeelde bijdragen worden uitgevoerd, zal de gemiddelde temperatuurstijging tegen het einde van deze eeuw 2,7°C tot 3,5°C bedragen. Wat een aanzienlijke vooruitgang betekent t.o.v. de situatie vòòr de top (4°C tot 5°C opwarming). Maar onvoldoende om de overeengekomen doelstelling te behalen. Daarom voorziet het akkoord in een dynamisch ambitiecyclus waarbij het inspanningen systematisch worden opgetrokken. Om de vijf jaar wordt gecontroleerd of de som van de bijdragen voldoende is om de globale doelstelling (ruim onder 2°C en 1,5°C nastreven) te behalen. Op basis van die evaluatie moeten alle deelnemers een nieuwe eigen bijdrage voorbereiden en meedelen. Die nieuwe bijdrage moet minstens even streng zijn als de vorige en de hoogst mogelijke ambitie weerspiegelen (rekening houdend met de eigen nationale omstandigheden).

Naast mitigatie bevat het Akkoord van Parijs ook duidelijke afspraken en verplichtingen voor andere domeinen:

- Adaptatie
Adaptatie is de aanpassing van de samenleving aan de gevolgen van klimaatverandering.
Elke ondertekenaar moet verplicht een planning uitwerken en maatregelen implementeren om zich aan te passen aan de gevolgen van de klimaatverandering. Er wordt afgesproken dat iedereen op regelmatige basis over dit proces communiceert. De regels hiervoor (vereiste inhoud, timing,…)zullen de volgende jaren verder uitgewerkt worden.

- Financiering
De ontwikkelde landen verbinden zich ertoe om ook na 2020 voldoende financiële middelen vrij te maken. Op de Klimaattop in Kopenhagen (eind 2009) verbonden ze zich om tegen 2020 jaarlijks 100 miljard USD te voorzien voor de ondersteuning van het klimaatbeleid van ontwikkelingslanden. Dit engagement wordt verlengd tot 2025. Voor 2025 moet er een nieuw akkoord gesloten worden over een nieuwe, hogere financieringsdrempel voor de periode na 2025. Ontwikkelde landen moeten tweejaarlijks rapporteren over de vrijgemaakte financiële middelen. Niet enkel uit het verleden (ex post), maar ook de te verwachten bijdragen voor de komende jaren (ex ante).
Naast deze financiering van de ontwikkelde landen, worden ook ontwikkelingslanden uitgenodigd om bijkomende middelen vrij te maken op vrijwillige basis.
…

* Het verwijderen van koolstof uit de atmosfeer en de opslag ervan in (koolstof)putten (bijvoorbeeld oceanen, bossen, bodems,…) via natuurkundige, biologische of antropogene processen zoals fotosynthese, antropogene technologieën die uitgestoten CO2 van industriële processen afvangen en ondergronds opslaan (CCS of Carbon capture and storage), ...

Of was dat maar voor te lachen?

Ah nu begrijp ik het is een competitie van medelingen, wie het meeste meedeelt en het minste doet heeft gewonnen? lol.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Greta Thunberg in Londen: ‘Politici die niets doen gaan er niet mee wegkomen’

Of politici die niets doen er niet gaan met wegkomen dat lijkt mij dan weer ver gezocht.

Ga je die politici, gezeten zijnde in hun veilige ivoren torens, verdrijven Greta?

Strak plan wel maar ...

Ik ben die vingerwijzingen van dat en andere domme wijven kots-en kotsbeu.

Iedereen zal zich moeten aanpassen en veranderen en de grootste verantwoordelijken in dit klimaatverhaal zijn en blijven de olie-industrie. Onze hele samenleving draait en drijft op olie en het zijn niet de politici die dit zullen veranderen, de grote veranderingen zullen vanuit de wetenschap en de industrie moeten komen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik ben die vingerwijzingen van dat en andere domme wijven kots-en kotsbeu.

Iedereen zal zich moeten aanpassen en veranderen en de grootste verantwoordelijken in dit klimaatverhaal zijn en blijven de olie-industrie. Onze hele samenleving draait en drijft op olie en het zijn niet de politici die dit zullen veranderen, de grote veranderingen zullen vanuit de wetenschap en de industrie moeten komen.

Toch eens stoppen met de fossiele industrie te blijven subsidiëren.

Of doen ze dat nu niet meer? 2020 op hun communiezieltje? Ik ben benieuwd. Ik vrees dat er niets van komt.

http://www.wecf.eu/nederland/nieuws/...andstoffen.php

EU en Europese overheden subsidiëren fossiele brandstof industrie met 112 miljard per jaar

Hoe gaat de EU voldoen aan de belofte om in 2020 geen subsidies aan de fossiele brandstof industrie meer te geven?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik ben die vingerwijzingen van dat en andere domme wijven kots-en kotsbeu.

Iedereen zal zich moeten aanpassen en veranderen en de grootste verantwoordelijken in dit klimaatverhaal zijn en blijven de olie-industrie. Onze hele samenleving draait en drijft op olie en het zijn niet de politici die dit zullen veranderen, de grote veranderingen zullen vanuit de wetenschap en de industrie moeten komen.

OK maar de politici moeten
- luisteren naar de wetenschappers
- het voor de industrie vergemakkelijken om grote veranderingen uit te voeren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Toch eens stoppen met de fossiele industrie te blijven subsidiëren.

Of doen ze dat nu niet meer? 2020 op hun communiezieltje? Ik ben benieuwd. Ik vrees dat er niets van komt.

GENOEG = GENOEG: breek de macht van de fossiele industrie!

Genoeg = genoeg wat klinkt als trop c'est trop?

Het is dan ook code rood voor het klimaat volgens mensen die van mening zijn dat: Olie, gas en kolen moet in de grond blijven om klimaatverandering te stoppen.

Draagt 'The Donald' een steentje bij?

Donald Trump eist dat geen enkel land nog olie afneemt van Iran.

Een verschrikkelijk moeilijke oefening, met als onderwerp 'de fossiele industrie' waar over nagedacht moet worden en zeker niet zomaar van de tafel mag geveegd worden en zeker niet zomaar in de één of andere doofpot mag verdwijnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Of was dat maar voor te lachen?

Ah nu begrijp ik het is een competitie van medelingen, wie het meeste meedeelt en het minste doet heeft gewonnen? lol.

Voila, ge hebt het door. Dat was om te lachen. En een paar onnozelaars dachten dat het echt was.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila, ge hebt het door. Dat was om te lachen. En een paar onnozelaars dachten dat het echt was.

Nochtans voldoen al talrijke landen aan het verdrag van Parijs.

Ttz halen nu al hun doelstellingen hernieuwbare energie die 2020 gehaald moest worden.

http://www.vilt.be/11-eu-lidstaten-h...uwbare-energie

12.02.2019

11 EU-lidstaten halen 2020-norm hernieuwbare energie

https://ec.europa.eu/eurostat/docume...a-45e13602b428

Uiteraard zegt het klimaatverdrag van Parijs dat men zijn doelstellingen zelf mag bepalen, hoe straffer hoe beter. (uiteraard steeds opnieuw, de voorsprong is meegenomen)

Enkele landen haalden zelfs hun 2030 doel in 2018. En willen nog steeds verder gaan:

https://www.weforum.org/agenda/2018/...get-this-year/

Sweden to reach its 2030 renewable energy target this year

Energy goals

Sweden has ambitious goals for energy and climate adaptation. It has set a target of 50% more efficient energy use by 2030, and 100% renewable energy production by 2040.

It also has a target of net zero emissions of greenhouse gases by 2045.

As part of the Paris Agreement on Climate Change, the EU set a renewable energy directive that sets a binding target of 20% final energy consumption from renewable sources by 2020.

The vast majority of EU countries are well on track to reach their 2020 binding targets for renewable energy.

Al die landen die hun eerste doelstellingen haalden moeten nu straatarm zijn en hun economie moet alvast ingestort zijn.

Maar nog niet genoeg tegen 2030 en 2040 willen ze nog veel armer zijn.

Moest men de hoofdpunten van het klimaatverdrag van Parijs nog eens willen weten, gewoon nog eens lezen: http://www.vlaamseklimaattop.be/het-akkoord-van-parijs

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nochtans voldoen al talrijke landen aan het verdrag van Parijs.

Ttz halen nu al hun doelstellingen hernieuwbare energie die 2020 gehaald moest worden.



Uiteraard zegt het klimaatverdrag van Parijs dat men zijn doelstellingen zelf mag bepalen, hoe straffer hoe beter. (uiteraard steeds opnieuw, de voorsprong is meegenomen)

Enkele landen haalden zelfs hun 2030 doel in 2018. En willen nog steeds verder gaan:



Al die landen die hun eerste doelstellingen haalden moeten nu straatarm zijn en hun economie moet alvast ingestort zijn.

Maar nog niet genoeg tegen 2030 en 2040 willen ze nog veel armer zijn.

Moest men de hoofdpunten van het klimaatverdrag van Parijs nog eens willen weten, gewoon nog eens lezen: http://www.vlaamseklimaattop.be/het-akkoord-van-parijs

Dat is nu eens 100% positief !!!

[maddox]

Grappig, de landen die hun doelstelling al halen zijn of dun bevolkt, of hebben een minimale economie.


Ik zie alleen niet hoe Italië het voor elkaar krijgt. Of hun doelstellingen zijn laag, of ze hebben stiekem ergens een deal om hun CO2 uitstoot te verkopen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Grappig, de landen die hun doelstelling al halen zijn of dun bevolkt, of hebben een minimale economie.


Ik zie alleen niet hoe Italië het voor elkaar krijgt. Of hun doelstellingen zijn laag, of ze hebben stiekem ergens een deal om hun CO2 uitstoot te verkopen.

Is Zweden een land met een minimale ekonomie ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is Zweden een land met een minimale ekonomie ?

Wat begrijpt u niet aan de "of - of" stelling?

Zweden heeft een minimale bevolkingsdichtheid en waardevolle grondstoffen.
België in contrast is een overbevolkt stukje wereld met maar 1 grondstof, mest.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Grappig, de landen die hun doelstelling al halen zijn of dun bevolkt, of hebben een minimale economie.


Ik zie alleen niet hoe Italië het voor elkaar krijgt. Of hun doelstellingen zijn laag, of ze hebben stiekem ergens een deal om hun CO2 uitstoot te verkopen.

Als je wilt kijken naar Italië mss eens wiki raadplegen, I heeft ook redelijk veel hydro.
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Italy

Jij denkt dat het stiekem is?

RE as % of Gross Final energy consumption 17.1% (2014)
Target for above 17.0% (2020)

Renewable Electricity
Percentage of electricity generated by RE (est) 43.1% (2014)
RE generated / Total electricity generation 120,677 / 279,829 GWh (2014)
Record % RE covered electricity consumption 100% (June16th 2013)

Installed capacity (2015)[1]

Wind Power 9.1 GW
Bio Energy 4.1 GW
Solar Power 18.9 GW
Hydro Power 18.5 GW
Geothermal 0.8 GW
Total 51.5 GW

Country Notes

Country with the worlds highest solar power penetration

Diverse spread of RE sources

Achieved its 2020 RE targets 6 years early

Hierin: http://www.terna.it/ vind je alvast nieuwe doelstellingen.

[maddox]

De zuidelijke ligging en de Alpen helpen Italië echt wel dus.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De zuidelijke ligging en de Alpen helpen Italië echt wel dus.

Als je iets doet...

En als je geen zuidelijke ligging hebt is er nog de zee en wind en bergen en rivieren.

Uiteraard moet je het benutten. Europa is toch een schiereiland eigenlijk.

Elf landen hebben hun 2020-doelstelling al bereikt: Bulgarije, Tsjechië, Denemarken, Estland, Kroatië, Italië, Litouwen, Hongarije, Roemenië, Finland en Zweden. Letland en Oostenrijk zijn bovendien niet ver verwijderd van de doelstelling. Nederland staat het verste af van de 2020-doelstelling (7,4 procentpunten verwijderd). Dan volgen Frankrijk (6,7 procentpunten) en Ierland (5,3 punten), gevolgd door het Verenigd Koninkrijk, Luxemburg, Polen en België (3,9 procentpunten).

Ik denk overigens dat ze Portugal en Spanje rats vergeten zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En als je geen zuidelijke ligging hebt is er nog de zee en wind en bergen en rivieren.

Uiteraard moet je het benutten. Europa is toch een schiereiland eigenlijk.

België.... Net niet zo plat als Nederland,