Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juni 2012, 22:48   #141
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.087
Standaard

http://www.youtube.com/watch?v=iqmyG...eature=related
deel 1 van 3delige reeks machtige docu die de conspiracy wel redelijk onderuit haalt (behalve dan diegene dat het niet mocht geweten zijn dat LHO een communist was)
zelfs zijn broer geeft op het einde toe dat Oswald de schutter was...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

Laatst gewijzigd door Dixie : 14 juni 2012 om 22:49.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2013, 23:24   #142
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 18.747
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
En ik zal het je schenken: Het Kennedy-verhaal stinkt. Maar er is geen spoor van het geringste bewijs dat anderen dan Oswald de dader zijn.
Nog steeds van overtuigd?
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2013, 09:58   #143
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 35.308
Standaard

Next please... Patsy Number XXXXXX...
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2013, 11:14   #144
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 18.747
Standaard

Linkje
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2013, 11:16   #145
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 18.747
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Ik zal het voor de duizendste keer herhalen: jij hebt geen flauw benul van wat anderen hebben bekeken.

Bugliosi heeft de feiten bekeken en komt tot de conclusie dat Oswald alléén heeft gehandeld. Wat je schrijft is dus zonder meer foutief.
Bugliosi zat blijkbaar fout ...
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2013, 20:20   #146
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Bugliosi zat blijkbaar fout ...
neen jij zit duidelijk fout
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2013, 00:12   #147
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 8.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
We komen niet aan "mogelijk 4 tot 5 patronen".

Al wat ze hebben aangetoond (nogmaals, in de veronderstelling dat hun studie correct is) is dat de methode gebruikt in de jaren 1960 niet geldig is.

Bewijzen voor 4 of 5 kogels? Nergens te bespeuren.
Bewijzen voor 2 of 3 schutters? Nergens te bespeuren.
Kennedy liep in de weg van bepaalde andere politici. Daarom moest hij sterven. Oswald is de zondebok. Maar er waren ook andere schutters, en die zijn niet gepakt.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2013, 00:15   #148
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 8.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Alsof jij ook maar enige interesse hebt in een mening die afwijkt van jouw conspirationistische zever.

Ik heb deze idiote film ooit gedeeltelijk bekeken. Zoals ik elders in deze thread schreef: de gebruikelijke waardeloze rommel. De wildste hypothesen worden ineens vaststaande feiten, alle feiten die de theorie weerleggen worden genegeerd.
Deze film wordt dan ook buiten de engste conspirationistische kringen niet ernstig genomen.

Eens zien wie in deze idiote film nog gelooft wanneer Bush in 2009 uit de mode is.

Toch benieuwd welke believer eens deze website ernstig bestudeerd.

Overigens, denk je echt dat je iets bereikt door mij Mieke te noemen?
Enfin, ieder zijn niveau zeker.
Allee zeg het eens duidelijk : door wie en waarom werd Kennedy vermoord volgens jou ?
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2013, 00:16   #149
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 8.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Firestone > exodus, 2004gun en al de rest.

exodus tegen firestone: "Baaah, jij staat niet open voor andere theorieën! Hier, bekijk deze video die door pubers met teveel vrije tijd in elkaar gestoken is!"

firestone: "ga je dat boek lezen dat een ander standpunt dan het jouwe verdedigt?"

exodus: "nee zu. wat denkte wel."



Mouwveger.

Iémand is bang dat zijn theorietjes onderuit gehaald zullen worden, en het is niet Firestone.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2013, 00:17   #150
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 8.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Firestone > exodus, 2004gun en al de rest.

exodus tegen firestone: "Baaah, jij staat niet open voor andere theorieën! Hier, bekijk deze video die door pubers met teveel vrije tijd in elkaar gestoken is!"

firestone: "ga je dat boek lezen dat een ander standpunt dan het jouwe verdedigt?"

exodus: "nee zu. wat denkte wel."




Iémand is bang dat zijn theorietjes onderuit gehaald zullen worden, en het is niet Firestone.
Mouwveger.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2013, 00:23   #151
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 8.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Inderdaad.

Een negatieve stelling kan men nauwelijks bewijzen.

Men zal dus nooit kunnen bewijzen dat er niet "iemand" aan Oswald de opdracht heeft gegeven JFK te vermoorden.
Misschien zal men ooit de positieve stelling kunnen aantonen: "X heeft aan Oswald de opdracht gegeven JFK te vermoorden".

Zover zijn we echter niet. Tot nu toe blijken de samenzweringstheorieën weinig meer te zijn dan de gebruikelijke zever. De "magic bullet" bestaat enkel in de verbeelding van de believers, er was geen tweede schutter in de "Grassy Knoll", enz ...

Dat de samenzweringstheorieën rond de moord op JFK een veel grotere aanhang hebben dan deze rond 9/11 is vrij logisch.
De samenzweringstheorieën rond 9/11 zijn op zich al belachelijk: geen rationeel denkend mens die gelooft dat iemand een idioot complot gaat bedenken zoals de believers het zich voorstellen.
Anderzijds, er is a priori niets absurds aan een complot om een president van de VS te vermoorden.

In beide gevallen blijken de gekende feiten niet met de samenzweringstheorieën overeen te komen. In beide gevallen zijn de conspirationisten verplicht "feiten" te verzinnen, alle analyses die hun theorie tegenspreken te negeren of zonder argument voor vervalsing uit te maken, elke roddel die in hun kraam past tot vaststaand feit te verheffen.

Aan een moord hangt altijd een reukje. Eens men een bepaald incident tot in het minste detail gaat analyseren zullen altijd "anomalieën" blijken. Vraag is dan of deze anomalieën een betekenis hebben of gewoon weergeven dat in de echte wereld de zaken niet altijd volgens het boekje gebeuren en dat in de echte wereld ook toeval bestaat.

Op basis van de mij gekende feiten denk ik op dit ogenblik dat Oswald alléén handelde. Ik zal echter niet van mijn stoel vallen mochten er degelijke bewijzen opduiken dat hij in opdracht van X handelde. Het zou me al meer verbazen dat deze X de CIA, LBJ, Bush of de Maffia of zo zou zijn. Deze hadden heus wel een betrouwbare schutter gekozen en niet een typetje als Oswald.

Wie ook aan Oswald de opdracht heeft gegeven, het lijkt me straf dat hij nadien Oswald liet vluchten.
Als ik eens zo'n moord moet plannen, ik weet wel wat ik met de gekozen patsy onmiddellijk n* de moord zou doen.
Ik laat hem alvast niet in de stad nog wat rondkuieren
...
Die Oswald is nu net precies ingehuurd om als zondebok te dienen en gepakt te worden.
Om er zeker van te zijn dat de aanslag zou lukken waren er ook andere schutters.
En dat de CIA of de Maffia erachter zit is helemaal niet zo absurd als jij schijnt te denken. Immers, het is niet de eerste de beste die een plan maakt om de President van de USA te vermoorden.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be