Jürgen Verstrepen

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Liever dat, dan dat liberale indringers het vele werk die de radicaal Vlaamse nationalisten hebben gedaan om het Vlaams Blok groot te maken, kunnen kapot maken. Wij hebben baat bij een ideologisch sterke partij van rond de 20 procent van het kiespubliek, die uiteraard via bevriende organisaties ook aan buitenparlementaire werking doet .

Het Vlaams Belang zou een partij moeten worden met een politieke en een militaire vleugel, zoals je vaak ziet in het buitenland.

Naast de partij moeten er wel degelijk actiegroeperingen bestaan die dingen kunnen doen die een partij het zich niet kan veroorloven te doen.Organisatorisch moet de scheiding wel totaal blijven.Partijpolitiek is in ieder geval altijd een eerder walgelijke manier om aan politiek te doen maar soms kan het niet anders.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

wat is eigenlijk de meerwaarde van al die liberale aangespoelden in de partaai als zij daar op heden niet in slagen?

Het VB zou zich beter op het CD&V-electoraat richten, dat staat ideologisch -bemerk het opkomende communautarisme en anti-liberale stellingnames bij Jong-Cd&V- ook veel dichter bij een nationalistische verhaal. Om nog maar te zwijgen over de quasi perfecte synergie tussen solidarisme en de christelijke economische visie zoals uitgestippeld in quadregessimo anno en rerum novarum.

Kijk eens aan, Verschaeve revisited.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kijk eens aan, Verschaeve revisited.

Prachtige argumentatie, gewoonweg briljant . Helemaal Goebbles revisited.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Naast de partij moeten er wel degelijk actiegroeperingen bestaan die dingen kunnen doen die een partij het zich niet kan veroorloven te doen.Organisatorisch moet de scheiding wel totaal blijven.Partijpolitiek is in ieder geval altijd een eerder walgelijke manier om aan politiek te doen maar soms kan het niet anders.

Het Sinn Féin deed het, Batasuna..., waarom dan het Vlaams Belang niet?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het Sinn Féin deed het, Batasuna..., waarom dan het Vlaams Belang niet?

Ge fantaseert teveel.We zijn nog niet aan terrorisme toe in vlaanderen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Liever dat, dan dat liberale indringers het vele werk die de radicaal Vlaamse nationalisten hebben gedaan om het Vlaams Blok groot te maken, kunnen kapot maken. Wij hebben baat bij een ideologisch sterke partij van rond de 20 procent van het kiespubliek, die uiteraard via bevriende organisaties ook aan buitenparlementaire werking doet .

Die twintig percent zijn geen voorstanders van jouw Dietse Keizerrijk of van een vooroorlogse versie vh nationaal-solidarisme a la Joris Van Severen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ge fantaseert teveel.We zijn nog niet aan terrorisme toe in vlaanderen.

Aha "nog" niet... Kunt u overigens nader preciseren wat u bedoelt met "dingen doen die een partij zich niet kan veroorloven te doen"?

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Het Vlaams Belang zou een partij moeten worden met een politieke en een militaire vleugel, zoals je vaak ziet in het buitenland.

Ik hoop dat dit om te lachen was, al vrees ik van niet. In dat geval hoop ik dat U met Uw ideeën alleen staat, al vrees ik opnieuw van niet...

Ik noteer dus dat U voorstander bent van een paramilitaire organisatie ter verspreiding van Uw politieke ideeën.

[Ambiorix]

soms zijn zo'n gewapende vleugels goed ook als ze niet optreden
da's lekker intimiderend

[Diplomatius]

Ik had het moeten weten, zijn naam verwijst natuurlijk naar de terroristen van Westland New Post...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Ik had het moeten weten, zijn naam verwijst natuurlijk naar de terroristen van Westland New Post...

terrorisme is relatief hé