Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari Filip De Man, (Roeselare, 11 november 1955) is een Vlaams politicus, journalist en volksvertegenwoordiger (1991-) voor het Vlaams Belang. In zijn partij behoort hij tot de meest rechtse groep, met een uitgesproken anti-migrantenstandpunt.

 
 
Discussietools
Oud 18 januari 2007, 00:29   #81
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Op dit forum lees ik dikwijls bijdragen van mensen van links of van rechtsdie per se willen opvallen door zeer krasse en extreme standpunten.
Ik denk dat die niet een partijstandpunt vertegenwoordigen.
FDM provoceert graag en respecteert geen heilige huisjes. Dat jaagt sommigen in de gordijnen en amuseert anderen. In ons huis zijn vele kamers. Ik vind dat allemaal niet zo tragisch, maar het is niet bepaald mijn stijl.
Dank voor je eerlijke antwoord.
Hertog van Gelre is offline  
Oud 18 januari 2007, 07:24   #82
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man Bekijk bericht
De linksen zijn als de hondjes van Pavlov: tik één van de juiste woordjes in (bodem! ras! identiteit! IQ-test!) en ze zijn meteen in alle staten. Leuk!
Voorts: wie hoog opgeeft over de nazi's loopt eigenlijk achter een stelletje losers.
Tenslotte: gemengde huwelijken mislukken nog veel meer dan niet-gemengde.
ja da....de "top" van het VB
Over zo'n figuren en dito gedrag kunt ge alleen beschaamd zijn.

Zo op het eerste zicht lijkt u me ook niet bepaald volkseigen "germaan" te zijn, dus wat die bloed en bodem betreft... en over die IQ test zullen we gezien uw antwoorden en gebrek aan de meest elementaire beleefdheid ook maar zwijgen zeker.
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline  
Oud 18 januari 2007, 09:42   #83
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Zal ik u dan mijn eigen definitie geven van kwakkel? Een stelling poneren als feit, zonder bewijs, is een kwakkel. Dat het uit de mond (klavier) van een politieker komt, geeft de stelling meer gewicht, maar maakt het niet meer waar.
Dat turken en marokkanen mensen van ginder laten overkomen als huwelijkspartner, dat is een feit. Dat het aangeklaagd wordt door politici van allochtone origine, dus binnen de gemeenschap, is ook een feit, en zelfs verontrustend. Of het voor meer stabiliteit zorgt? Geen idee, misschien is de overgevlogen huwelijkspartner slaafser dan de verwesterse deernes binnen hun eigen gemeenschap. Weet u het misschien?
Zolang er geen meer waarschijnlijke uitleg is neem ik voorlopig aan dat die jonge Turken en Marokkanen kiezen voor meer stabiliteit.
luc broes is offline  
Oud 18 januari 2007, 10:02   #84
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Laat ik het anders zeggen: Als jij vindt dat o.a. Illusions, Volksstormer en Max4Westland je medestanders zijn die een goed beeld geven van je partij moet je je zeker laten vertegenwoordigen door de heer De Man.
Zowel Volksstormer als ikzelf zijn overtuigde traditionalisten en staan zeer kritisch tav het VB. Ik vermoed van een Christen-solidarist als Max4Westland dat hij ook zo zijn kritiek heeft.

Waar haalt u het dus vandaan om ons zonder boe of ba met het VB te gaan vergelijken, enkel en alleen omdat wij ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum staan en wegens gebrek aan beter verplicht zijn op deze partij te stemmen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
FDM provoceert graag en respecteert geen heilige huisjes. Dat jaagt sommigen in de gordijnen en amuseert anderen.
Daar merk ik in deze forumsessie alleszins niet veel van. Hij slaagt er hier vooral in om rond te pot te draaien en de kern te negeren.
IlluSionS667 is offline  
Oud 18 januari 2007, 10:28   #85
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Zowel Volksstormer als ikzelf zijn overtuigde traditionalisten en staan zeer kritisch tav het VB. Ik vermoed van een Christen-solidarist als Max4Westland dat hij ook zo zijn kritiek heeft.

Waar haalt u het dus vandaan om ons zonder boe of ba met het VB te gaan vergelijken, enkel en alleen omdat wij ook aan de rechterzijde van het politieke spectrum staan en wegens gebrek aan beter verplicht zijn op deze partij te stemmen?
'Traditionalist' en 'Christen-solidarist' zijn mooie eufemismen maar dat laat ik maar even zo.

Ik vergelijk jullie niet met het VB. Ik constateer dat de heer De Man het nodig vindt om mensen als jullie aan te spreken maar daar niet de verantwoordelijkheid voor wenst te dragen. Zoals ik al zei: Een weinig moedige houding. Met andere woorden: Hij zegt 'iets' maar tegelijkertijd zegt hij niets. Sommigen hebben aan 'iets' genoeg om zich te herkennen in het VB.

Citaat:
Daar merk ik in deze forumsessie alleszins niet veel van. Hij slaagt er hier vooral in om rond te pot te draaien en de kern te negeren.
Daar wringt nu precies de schoen die ik hierboven aanhaalde. Zolang hij erin slaagt rond de pot te blijven draaien en de kern te negeren hoeft hij geen verantwoordelijkheid te dragen voor zijn woorden. Hij gaat ervan uit, door gebruik van bepaalde 'codewoorden' dat mensen als u wel begrijpen wat hij bedoelt. Zou hij explicieter zijn zou hij waarschijnlijk de wet overtreden.

Laatst gewijzigd door Hertog van Gelre : 18 januari 2007 om 10:29.
Hertog van Gelre is offline  
Oud 18 januari 2007, 10:39   #86
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
'Traditionalist' en 'Christen-solidarist' zijn mooie eufemismen maar dat laat ik maar even zo.
Het zijn geen eufemismen. Volksstormer en ik behoren allebei tot de traditionalistische school, die een stel ideologieën omvat waaronder nationaal-socialisme, nationaal-anarchisme en "nieuw-rechts", maar die zeker niet beperkt is tot die ideologieën. Ik kan niet spreken voor Volksstormer, maar ikzelf bind mij alleszins niet tot één specifieke ideologie en luister in eerste plaats naar wat logica en hart mijn inspreken.

Max4Westland beschouwt zichzelf als solidarist en legt een belangrijke nadruk om het Catholieke element. Vandaar de term Christen-solidarist.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ik vergelijk jullie niet met het VB. Ik constateer dat de heer De Man het nodig vindt om mensen als jullie aan te spreken maar daar niet de verantwoordelijkheid voor wenst te dragen.
Als u bedoelt dat hij de traditionalisten probeert te vleien terwijl hijzelf de opportunistische toer opgaat en de traditionalisten daardoor bedriegt, moet ik u volkomen gelijk geven. Het is dan ook met recht dat ik mij totaal niet vertegenwoordigd voel in de politiek.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Daar wringt nu precies de schoen die ik hierboven aanhaalde. Zolang hij erin slaagt rond de pot te blijven draaien en de kern te negeren hoeft hij geen verantwoordelijkheid te dragen voor zijn woorden. Hij gaat ervan uit, door gebruik van bepaalde 'codewoorden' dat mensen als u wel begrijpen wat hij bedoelt. Zou hij explicieter zijn zou hij waarschijnlijk de wet overtreden.
Dan mag u mij toch wel uitleggen over welke 'codewoorden' u het heeft. Ik zie slechts iemand die op een zeer teleurstellende wijze probeert rond te pot te draaien en de kern van de zaak te ontwijken.
IlluSionS667 is offline  
Oud 18 januari 2007, 10:47   #87
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Het zijn geen eufemismen. Volksstormer en ik behoren allebei tot de traditionalistische school, die een stel ideologieën omvat waaronder nationaal-socialisme, nationaal-anarchisme en "nieuw-rechts", maar die zeker niet beperkt is tot die ideologieën. Ik kan niet spreken voor Volksstormer, maar ikzelf bind mij alleszins niet tot één specifieke ideologie en luister in eerste plaats naar wat logica en hart mijn inspreken.

Max4Westland beschouwt zichzelf als solidarist en legt een belangrijke nadruk om het Catholieke element. Vandaar de term Christen-solidarist.
U bent in ieder geval open, dat waardeer ik. Ondertussen weet u ook al dat wij qua ideologie ver uit elkaar liggen. Voorzover ik heb begrepen hangt het VB in het algemeen ook uw ideeën niet aan.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Als u bedoelt dat hij de traditionalisten probeert te vleien terwijl hijzelf de opportunistische toer opgaat en de traditionalisten daardoor bedriegt, moet ik u volkomen gelijk geven. Het is dan ook met recht dat ik mij totaal niet vertegenwoordigd voel in de politiek.
Dat is exact wat ik bedoel.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Ik zie slechts iemand die op een zeer teleurstellende wijze probeert rond te pot te draaien en de kern van de zaak te ontwijken.
Dat ziet u m.i. terecht.
Hertog van Gelre is offline  
Oud 18 januari 2007, 11:02   #88
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
U bent in ieder geval open, dat waardeer ik.
Dank je.

Ik hoop alleen maar dat die openheid mij geen bezoekje van de staatsveiligheid oplevert. Die kan traditionalisten allerminst appreciëren

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ondertussen weet u ook al dat wij qua ideologie ver uit elkaar liggen.
Waarschijnlijk hebben wij ooit ongeveer op dezelfde lijn gestaan. Ik heb gewoon jarenlang ettelijke dagen en nachten besteed aan research en op basis van die research en wat mijn gevoel mij in geeft ben ik geëvolueerd naar was ik vandaag ben.

Als kind was ik een linkse katholiek. Op mijn 17de werd ik een atheistische anarchist. Een tijd later werd ik een wiccan anarcho-capitalist. Daarna werd ik een Asatruar nationaal-anarchist. etc.

Vandaag put ik mijn spiritualiteit uit een reeks van verwante religies (waaronder Asatru, Hindoeisme, Shinto en Boedhisme) en een reeks van verwante (traditionalistische) ideologieën, waarbij ik het absoluut vermijd mij tot één specifieke denkstroom te beperken. Dit is nu al meer dan een jaar stabiel, en ik heb het gevoel dat mijn spirituele en ideologische zoektochten zo stillaan aan zijn einde lopen.

De meeste mensen geraken niet zover omdat ze te veel "inside the box" denken en er als gevolg niet in slagen om te beseffen dat alles waarin ze geloven wel eens fout zou kunnen zijn
IlluSionS667 is offline  
Oud 18 januari 2007, 11:19   #89
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Dank je.

Ik hoop alleen maar dat die openheid mij geen bezoekje van de staatsveiligheid oplevert. Die kan traditionalisten allerminst appreciëren
Je lijkt me nu niet direct staatsgevaarlijk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Waarschijnlijk hebben wij ooit ongeveer op dezelfde lijn gestaan. Ik heb gewoon jarenlang ettelijke dagen en nachten besteed aan research en op basis van die research en wat mijn gevoel mij in geeft ben ik geëvolueerd naar was ik vandaag ben.

De meeste mensen geraken niet zover omdat ze te veel "inside the box" denken en er als gevolg niet in slagen om te beseffen dat alles waarin ze geloven wel eens fout zou kunnen zijn
Ah, je bent wel een 'zoeker' hoor.

Waar wij van mening verschillen is dat jij nu ideologieën aanhangt die het individu ondergeschikt maken aan het collectief.
Terwijl ik uit ervaring weet dat indien vrijheid en gelijkwaardigheid van het individu worden gewaarborgd er vanzelf een leefbaar collectief ontstaat.

Misschien wordt je ooit, bij alles wat je al bent geweest, nog eens een vrijzinnig en sociaal liberaal?
Hertog van Gelre is offline  
Oud 18 januari 2007, 11:26   #90
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Je lijkt me nu niet direct staatsgevaarlijk.
Onderschat mij niet, he

Nu ja, ik hoop dat de staatsveiligheid er ook zo over denkt

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Terwijl ik uit ervaring weet dat indien vrijheid en gelijkwaardigheid van het individu worden gewaarborgd er vanzelf een leefbaar collectief ontstaat.
Ik weet net uit ervaring dat een leefbaar collectief nodig is om vrijheid en gelijkwaardigheid voor het individu te waarborgen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Misschien wordt je ooit, bij alles wat je al bent geweest, nog eens een vrijzinnig en sociaal liberaal?
Weinig waarschijnlijk. Zoals ik al zei, zit ik zeer dicht bij mijn einddoel. Noem het intuïtie, als je wilt
IlluSionS667 is offline  
Oud 20 januari 2007, 18:50   #91
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man Bekijk bericht
Het is altijd hetzelfde truukje: De Man heeft een herdershond, Hilter had een herdershond en dus is bewezen dat De Man een nazi is.
Het gaat om ietske meer dan het hebben van een hond, het gaat 'em om in een politieke tekst een slogan over te nemen die zowat de kern van het nazisme vormt. Niet om de liefhebberij van een aparte nazi. U kan hopelijk toch het onderscheid maken tussen beiden?


Citaat:
Gek toch dat de linksen wel vinden dat de zwarten de macht moeten bezitten op Afrikaanse bodem en dat al die progressieven derhalve fervente voorstanders waren van de dekolonisatie.
Wat is het nu gastjes: wie mag zijn eigen bodem hebben?
Omdat de Europeanen in Afrika waren om gewapenderhand het continent te plunderen, en de Afrikanen uit te buiten via systemen die in niets moesten onderdoen voor de slavernij.

U kan toch het verschil maken tussen beiden, niet?
driewerf is offline  
Oud 26 februari 2007, 20:02   #92
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.913
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Max4Westland beschouwt zichzelf als solidarist en legt een belangrijke nadruk om het Catholieke element. Vandaar de term Christen-solidarist.
Ik vertrek vanuit een katholiek nationaal solidaristische visie. Een visie die erg gangbaar was binnen katholiek-conservatieve kringen tijdens het Interbellum.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST

https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo
Max van Dietschland is offline  
Oud 26 februari 2007, 20:30   #93
kunstenaar
Partijlid
 
Geregistreerd: 1 oktober 2006
Berichten: 263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland Bekijk bericht
Ik vertrek vanuit een katholiek nationaal solidaristische visie. Een visie die erg gangbaar was binnen katholiek-conservatieve kringen tijdens het Interbellum.
Een visie die u desnoods met geweld wil realiseren lees ik in deze draad We hebben gezien waar dit toe geleid heeft na het interbellum!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland Bekijk bericht
Als katholiek ben ik absoluut tegen geweld, laat dit duidelijk zijn. Maar ik vind dat we geweld als laatste optie helaas niet meer kunnen uitsluiten.
__________________
En wie betaalt de zwaarste prijs voor links en rechts extremisme?
De gewone man, ALTIJD de gewone man !
kunstenaar is offline  
Oud 27 februari 2007, 10:39   #94
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar Bekijk bericht
Een visie die u desnoods met geweld wil realiseren lees ik in deze draad We hebben gezien waar dit toe geleid heeft na het interbellum!
Nochtans komt geweld aan (extreem)linkse kant veel frequenter voor en wordt daar zelden iets over gezegd.
IlluSionS667 is offline  
Oud 27 februari 2007, 16:31   #95
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Inderdaad zo wil kins zelfs herhaaldelijk met geweld verhinderen dat het VB zelfs een bijeenkomst houdt of vergadert. beiden zijn nochtans mensenrechten!
ilfalco is offline  
Oud 27 februari 2007, 18:15   #96
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
beiden zijn nochtans mensenrechten!
Je weet toch dat mensenrechten alleen maar gelden voor mensen die politiek correct zijn
IlluSionS667 is offline  
Oud 27 februari 2007, 20:11   #97
kunstenaar
Partijlid
 
Geregistreerd: 1 oktober 2006
Berichten: 263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Nochtans komt geweld aan (extreem)linkse kant veel frequenter voor en wordt daar zelden iets over gezegd.
U voelt zich blijkbaar aangesproken?
Want anders haal je toch niet zo'n non-argument boven om te reageren op mijn t.a.v. het feit dat een individu hier openlijk aan geweld denkt om een politieke visie door de strot van de bevolking te duwen.

Het doet me bijna concluderen dat u het in feite eens bent met de stelling van betrokkene. Ik zeg wel bijna. Want iedereen krijgt van mij het voordeel van de twijfel.
__________________
En wie betaalt de zwaarste prijs voor links en rechts extremisme?
De gewone man, ALTIJD de gewone man !
kunstenaar is offline  
Oud 9 maart 2007, 22:02   #98
steven66
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 6 maart 2007
Berichten: 5
Standaard

Die kiezen niet voor stabiliteit

ze kiezen de makkelijkste oplossing stelen, inbreken en lui zijn
steven66 is offline  
Oud 9 maart 2007, 22:05   #99
steven66
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 6 maart 2007
Berichten: 5
Standaard

VB NIET MOEDIG

Komaan LUL niet uit je bek he

VB is de enige vlaamse partij die aan Vlaanderen denkt en aan haar bewoners
Waaraan denkt de rest aan zoveel mogelijk nieuwe belgen te maken om toch maar VB voor de blijven.

Wel zo een gedrag vind ik LAF
steven66 is offline  
Oud 10 maart 2007, 11:48   #100
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar Bekijk bericht
U voelt zich blijkbaar aangesproken?
Want anders haal je toch niet zo'n non-argument boven om te reageren op mijn t.a.v. het feit dat een individu hier openlijk aan geweld denkt om een politieke visie door de strot van de bevolking te duwen.
Ik ken mensen binnen NSV!, VB en andere nationalistisch organisaties en heb nog nooit iemand van hen weten oproepen tot geweld. Wel wordt soms de nadruk gelegd op goede ordediensten om het linkse geweld af te weren. Om diezelfde reden bestaat er de grote terughoudendheid om mensen van buiten de Vlaamse Beweging aan te trekken voor lezingen en dergelijke, wat ik persoonlijk erg spijtig vind.

Tijdens de betoging van december 2005 heb ik zelf kunnen getuigen hoe de NSV!-sympathisanten en -leden zich heel beschaafd gedroegen, terwijl linkse tegenmanifestanten een agent insloegen met een kassei, een de ramen van een bus insloegen en op tal van andere manieren rel schopten. Er was zelfs iemand die vanuit zijn kot een glas liet vallen op het hoofd van een betoger. Enkel een klein groepje skinheads die meeliepen met de NSV!-betoging (en waarvan veel NSV!-leden vinden dat zij niet in de betoging thuishoren) hebben "boel gezocht", hoewel nooit zonder enige provocatie van relschoppers of toeschouwers.

Verder heeft Max4Westland expliciet gezegd dat hij tegen het gebruik van geweld is, maar dat hij geweld in het geval van uiterste noodzaak als noodoplossing ziet zitten. Wat hij precies daaronder bedoelt, moet u aan hem vragen, maar ik vermoed dat het hier gaat om geweld ter verdediging en/of geweld in functie van een revolutie. In het geval u dat laatste als een grove inbreuk beschouwt, zou ik u willen weten of u hetzelfde denkt over het geweld gebruikt de Franse revolutie, de Amerikaanse revolutie en de Russische revolutie. Tenslotte had geen enkele van deze revoluties kunnen plaatsvinden zonder geweld en zouden we zonder de Franse revolutie (die deels was geïnspireerd door de Amerikaanse revolutie) mogelijk nog steeds in een feodaal systeem geleefd hebben. Verder wil ik nog toevoegen dat één van de weinige geweldloze revoluties de Duitse nationaal-socialistische revolutie uit 1932-1933 is.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar Bekijk bericht
Het doet me bijna concluderen dat u het in feite eens bent met de stelling van betrokkene. Ik zeg wel bijna. Want iedereen krijgt van mij het voordeel van de twijfel.
Ik heb de visie dat geweld alleen kan ter verdediging (tegen geweld van tegenstanders) of in functie van een revolutie, wanneer enige geweldloze politieke verandering van belang onmogelijk is geworden.
IlluSionS667 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be