Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, in het gevang voor wat lintjes.
Ze draaien daar compleet door.

Er is iets waar ik al lang niets meer van gelezen of gehoord heb.
Indertijd had Puigdemont Llarena doen voor het gerecht komen hier in Brussel, hij hoefde niet in persoon te verschijnen, maar zou door een advocaat van de Spaanse Staat verdedigd worden.
Daarna werd er afgesproken dat 3 rechters zich over de zaak gingen buigen, en dan een uitspraak doen ergens in februari.
Ik heb niet meer gehoord hoe het daarmee gelopen is.

http://www.catalannews.com/politics/...-judge-llarena

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.catalannews.com/politics/...-judge-llarena

Dank je, dit nieuws had ik niet gezien.
Die zaak kan dus nog wat tijd duren, zo te zien.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.catalannews.com/politics/...-judge-llarena

Dank je, dit nieuws had ik niet gezien.
Die zaak kan dus nog wat tijd duren, zo te zien.

[De gemuilkorfde]

De tegenspraak blijft voortduren.
Verschillende Guardia Civil agenten zeggen dat de Mosso's op 20 september hun uiterste best deden, wat dan weer in schril contrast staat met het verhaaltje van de top dat ze zouden uitgeblonken hebben in passiviteit.
Anderzijds beweren zij dan weer dat de massa zeker niet vreedzaam was, ze spreken van scheldpartijen, gooien van anjers (oei, het gooien van bloemen is ook al 'gebruik van geweld'..., en dat terwijl in het vreedzame buurland Portugal de Anjerrevolutie nu net zo gekend was om haar pacifisme ), enz.

Het is echt hallucinant hoe eenzelfde gebeurtenis zo verschillend beschreven wordt, afhankelijk van de graad van verantwoordelijkheid, en de politieke mening.

Er is ondertussen ook steeds meer verzet tegen de houding van de voorzitter, die de regeltjes lijkt te interpreteren zoals ze hem uitkomen.
Zo verbood hij de openbare aanklager bepaalde vragen te stellen, maar ging nadien zelf dieper op de kwestie in.
Daar zijn ondertussen ook al formele klachten ingediend door de advocaten van de verdediging.
Hij weigert video's tijdens de ondervragingen, want die zijn zogezegd niet nodig.
En dat terwijl op de video's vaak het tegenovergestelde te zien is van wat de getuigen beweren.
De video's gaan dan allemaal samen bekeken worden op een aparte procesdag.
Op die manier is het natuurlijk veel moeilijker de tegenspraak tussen de werkelijkheid van de video en het vertelseltje van veel getuigen te tonen.

[Zephyrkaos]

dat ze maar de tijd neemen de ze benodigen
zolang blijven de criminelen catalanen achter de tralies
dus , criminelen, speelt maar verder met spanje hun kloten met nonsens vragen stellen, nie mee werken an het onderzoek en zo verder :

als de eerste drie jaaren om zijn gaan de catalaanse vendeliers 2 x nadeenken alvorens de onnozelaar uit te hangen... als u tegen de staat bent en probeert het land te splitsen ga je terecht de bak in

auf nimmerwiedersehen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

dat ze maar de tijd neemen de ze benodigen
zolang blijven de criminelen catalanen achter de tralies
dus , criminelen, speelt maar verder met spanje hun kloten met nonsens vragen stellen, nie mee werken an het onderzoek en zo verder :

als de eerste drie jaaren om zijn gaan de catalaanse vendeliers 2 x nadeenken alvorens de onnozelaar uit te hangen... als u tegen de staat bent en probeert het land te splitsen ga je terecht de bak in

auf nimmerwiedersehen

Echte vendeliers blijven er voor gaan.
Zelfs de niets ontziende repressie van Franco heeft de Catalanen niet klein gekregen.
Ook den Torre heeft al gezegd dat hij bereid is om zware prijzen te betalen.

[De gemuilkorfde]

Het Grondwettelijk Hof in Spanje komt volgende week bijeen, om nog maar eens te bewijzen hoe politiek gestuurd hun rechtbanken wel zijn...

Aangezien Puigdemont kandidaat is in het buitenland, gaat dat Grondwettelijk Hof nu de wetgeving die door het Catalaans Parlement gestemd werd, die het mogelijk maakte dat iemand vanuit het buitenland lid van de regering was, vernietigen.
Dat is toch hallucinant?
Er zijn al lijsten opgemaakt, en op een van die lijsten staat Puigdemont, de verkiezingen staan voor de deur (28 april), en op dat moment komt het Grondwettelijk Hof met een besluit die daarop ingrijpt...
Het is toch wel duidelijk dat dat Hof vonnissen velt volgens dat het politiek goed uitkomt...

Een tweede zaak die ze gaan bespreken is zo mogelijk nog hallucinanter.
De verdediging van Forcadell beroept zich op het feit dat het parlement over alles moet kunnen debatteren.
Op 6 en 7 september 2017 liet ze daarbij het stemmen van die wetten voor de 'Deconnectie' (van Catalonië van Spanje) toe.
Dus wat doet het Grondwettelijk Hof nu?
Nu gaan ze 1,5 jaar later snel snel die beslissing als ongrondwettelijk verklaren.
Op die manier geven ze dus steun aan de openbare aanklager, en saboteren ze dus de strategie van de verdediging.
Dit is toch hallucinant?
Dat is dus de ene rechtbank die op commando wat vonnissen velt om een partij (het openbaar ministerie) in een lopend proces te gaan helpen...

En dan maar beweren dat Spanje een rechtsstaat is!

(bron: https://www.lavanguardia.com/politic...-exterior.html)

[De schoofzak]

Maffia kan zich inkopen in de legale economie.
Dictatorschap kan zich inkopen in de rechtsstaat en zo in de democratie.

[De gemuilkorfde]

Ik kan mij in elk geval niet indenken dat in België tijdens een lopend proces een andere rechtbank of Hof een oordeel gaat vellen dat direct invloed heeft op dat proces.
Ik kan mij ook niet indenken dat in België / Vlaanderen nadat de lijsten zijn samengesteld een rechtbank of Hof een oordeel gaat vellen over de verkiesbaarheid van de kandidaten, en of ze al dan niet hun zetel mogen opnemen.

[Zephyrkaos]

Puidgemont = kapot

als hij naar europa wil , dat hij dan campagne voert zoals allemal uit catalonie of uit spanje, de mensen uit belgie of poland moeten ook campagne voeren in eigen land als ze zich verkiezbar stellen, dus ga naar spanje of blijv verder paratisieren op de kop van de goedgloovige vlaamse nva kiezer met je groote huis in waterloo

ooh wacht , als hij naar spanje gaat vliegt hij direct de bak in en dat terecht , de criminele separatist!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Puidgemont = kapot

als hij naar europa wil , dat hij dan campagne voert zoals allemal uit catalonie of uit spanje, de mensen uit belgie of poland moeten ook campagne voeren in eigen land als ze zich verkiezbar stellen, dus ga naar spanje of blijv verder paratisieren op de kop van de goedgloovige vlaamse nva kiezer met je groote huis in waterloo

ooh wacht , als hij naar spanje gaat vliegt hij direct de bak in en dat terecht , de criminele separatist!

Oops, er staat weer schuim op de lippen van onze zeewierchaos.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Puidgemont = kapot

als hij naar europa wil , dat hij dan campagne voert zoals allemal uit catalonie of uit spanje, de mensen uit belgie of poland moeten ook campagne voeren in eigen land als ze zich verkiezbar stellen, dus ga naar spanje of blijv verder paratisieren op de kop van de goedgloovige vlaamse nva kiezer met je groote huis in waterloo

ooh wacht , als hij naar spanje gaat vliegt hij direct de bak in en dat terecht , de criminele separatist!

De Puig stelt zich kandidaat en voert campagne zoals hij dat wil.
De kiezers kiezen vrij of ze op hem stemmen of niet.

Dat is het vervelende van democratie.

En als je dat vervelend aspect wil bestrijden, dan geef je je best over aan politieke gevangennemingen en dito processen.

Verder heeft Michel als kerverse premier ooit gezegd dat separatisme een politiek idee is, en geen misdaad.

[De gemuilkorfde]

Ondertussen in Spanje, waar "niemand wordt vervolgd voor zijn mening", wordt het TV3 verboden om naar de politici te verwijzen als "politieke gevangenen", en ook de uitdrukking "in ballingschap" mag niet gebruikt worden.
Tot zover het land waar iedereen zijn mening mag geven...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ondertussen in Spanje, waar "niemand wordt vervolgd voor zijn mening", wordt het TV3 verboden om naar de politici te verwijzen als "politieke gevangenen", en ook de uitdrukking "in ballingschap" mag niet gebruikt worden.
Tot zover het land waar iedereen zijn mening mag geven...

Een publieke zender die dus publieke financiering krijgt moet zich aan de feiten houden tijdens hun nieuwsuitzendingen, en geen propaganda brengen als zou het nieuws zijn.

Als bv catalan.news die kliek wil bestempelen als zijnde 'politieke gevangenen' mag dat, want zij zijn geen publieke zender en krijgen geen financiering vanuit publieke middelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een publieke zender die dus publieke financiering krijgt moet zich aan de feiten houden tijdens hun nieuwsuitzendingen, en geen propaganda brengen als zou het nieuws zijn.

Als bv catalan.news die kliek wil bestempelen als zijnde 'politieke gevangenen' mag dat, want zij zijn geen publieke zender en krijgen geen financiering vanuit publieke middelen.

Ja gij, zelfs de rode bRT heeft meer redactionele vrijheid. Haal jij je inspriratie uit de ussr misschien?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja gij, zelfs de rode bRT heeft meer redactionele vrijheid. Haal jij je inspriratie uit de ussr misschien?

VRT is geen spaanse zender, kan zich als ze haar journalistieke deontologie wat luchtig opneemt dergelijke frivoliteiten veroorloven (jammer genoeg, ik zou liever hebben dat ze hun taak ernstig nemen). Een spaanse officiële zender hoort geen juridische nonsens te brengen als 'nieuws' terwijl het net de rechtstaat (en dus de spaanse bevolking, via de gerechtelijke macht) is die de rebellen laat terechtstaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

VRT is geen spaanse zender, kan zich als ze haar journalistieke deontologie wat luchtig opneemt dergelijke frivoliteiten veroorloven (jammer genoeg, ik zou liever hebben dat ze hun taak ernstig nemen). Een spaanse officiële zender hoort geen juridische nonsens te brengen als 'nieuws' terwijl het net de rechtstaat (en dus de spaanse bevolking, via de gerechtelijke macht) is die de rebellen laat terechtstaan.

Pravda, Izvestia ... we en jij kennen ze.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een publieke zender die dus publieke financiering krijgt moet zich aan de feiten houden tijdens hun nieuwsuitzendingen, en geen propaganda brengen als zou het nieuws zijn.

Een publieke zender van de autonomia Catalunya, niet van de nationale staat.
De VRT danst ook niet naar de pijpen van de Belgische Overheid, maar is de publieke omroep van de Vlaamse Gemeenschap.

Als er één omroep is die propaganda verspreidt zal het wel TVE zijn, die het nieuws manipuleert, waar zelfs de eigen journalisten nog tegen geprotesteerd hebben.
Zo werden ze verplicht van bepaalde items zeer snel te brengen, terwijl andere items die de regering goed uitkwamen uitgebreid in beeld te brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als bv catalan.news die kliek wil bestempelen als zijnde 'politieke gevangenen' mag dat, want zij zijn geen publieke zender en krijgen geen financiering vanuit publieke middelen.

Politieke gevangenen of niet, volgens jou is alles wat de nationale regering dus beweert, evangelie.

[kojak]

Morgen....

En na 1055 pagina's is Catalonië nog altijd niet onafhankelijk...

[De gemuilkorfde]

Het gaat zelfs verder dan dat.
41 Franse senatoren van diverse partijen van links én rechts klaagden de repressie in Catalonië aan.
Dat was niet naar de zin van de Spanjolen.
Sanchez ging via zijn ministers gaan janken bij Macron over die "onaanvaardbare inmenging".
Macron, als trouwe hielenlikker, tikte de Franse senatoren op de vingers.
Parlementaire vrijheden?
Scheiding der machten?
Neen, niet voor de Spanjolen...

https://www.eitb.eus/es/noticias/pol...25-marzo-2019/