Tell me: What's a loser?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik pas Beckett's FAIL criterium toe als amateur Trader op de Beurs.
Fail and fail better, tot mijn fonds op is.

alphabet (GOOG) staat vandaag met 10% korting eno2 ...


jammer dat ik op je negeerlijst sta, gouden tip.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Aah jij gebruikt technologische snufjes. Word je dan niet gebannen?

Niet wanneer je de officiële software gebruikt, zoals Pokertracker 4 en Hold'em Manager. Ik heb het niet over scripts en bots en dergelijke.

Er zijn sites die dat die software verbieden, waar je die programma niet kan gebruiken, al zijn daar ook omwegen voor, maar daar hou ik me niet mee bezig. Unibet, daar ben je niet alleen software vrij, maar daar kan je ook je nick 5 keer per dag vernieuwen, dus zelfs als er iemand software gebruikt dan is hij er nog niets mee, vermits je voor elke sessie een nieuwe nick aanmaakt.

Meestal speel ik op Pokerstars, daar is Pokertracker en Hold'em Manager toegelaten. Daar heb je dus het voordeel dat je de gegevens die je hebt over een speler headsup verschijnen op je scherm.
Wanneer je daar die maniak tegenkomt met een VPIP van 85%, die kan je dus raisen met een groot aantal handen vermits die zowat elke twee kaarten speelt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet wanneer je de officiële software gebruikt, zoals Pokertracker 4 en Hold'em Manager. Ik heb het niet over scripts en bots en dergelijke.

Er zijn sites die dat die software verbieden, waar je die programma niet kan gebruiken, al zijn daar ook omwegen voor, maar daar hou ik me niet mee bezig. Unibet, daar ben je niet alleen software vrij, maar daar kan je ook je nick 5 keer per dag vernieuwen, dus zelfs als er iemand software gebruikt dan is hij er nog niets mee, vermits je voor elke sessie een nieuwe nick aanmaakt.

Meestal speel ik op Pokerstars, daar is Pokertracker en Hold'em Manager toegelaten. Daar heb je dus het voordeel dat je de gegevens die je hebt over een speler headsup verschijnen op je scherm.
Wanneer je daar die maniak tegenkomt met een VPIP van 85%, die kan je dus raisen met een groot aantal handen vermits die zowat elke twee kaarten speelt.

Ok, merci voor de info.

Is altijd wel leuk als je "fish" kan afmaken. Maar ja als je tight aggressive speelt kan je je geduld verliezen. Voor te veel geld spelen e.d.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet wanneer je de officiële software gebruikt, zoals Pokertracker 4 en Hold'em Manager. Ik heb het niet over scripts en bots en dergelijke.

Er zijn sites die dat die software verbieden, waar je die programma niet kan gebruiken, al zijn daar ook omwegen voor, maar daar hou ik me niet mee bezig. Unibet, daar ben je niet alleen software vrij, maar daar kan je ook je nick 5 keer per dag vernieuwen, dus zelfs als er iemand software gebruikt dan is hij er nog niets mee, vermits je voor elke sessie een nieuwe nick aanmaakt.

Meestal speel ik op Pokerstars, daar is Pokertracker en Hold'em Manager toegelaten. Daar heb je dus het voordeel dat je de gegevens die je hebt over een speler headsup verschijnen op je scherm.
Wanneer je daar die maniak tegenkomt met een VPIP van 85%, die kan je dus raisen met een groot aantal handen vermits die zowat elke twee kaarten speelt.

betalen die online casino's ook effectief uit? of is dat afwachten?
want er zijn wel wat wiskundige en statistische formules waarmee je gegarandeerd kan winnen hé ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Nog 1 vraagje; op welke site zit je? Xeno.

Ik heb lang op full tilt gezeten maar die ging failliet ofzoiets; belastingsontduiking ofzoiets.

Ik zat ook op FTP, met rakeback, aah, die goeie ouwe tijd.

Het geld dat ik daar had staan toen de autoriteiten FTP binnenvielen en het boeltje sloten, is me later uitbetaald door Pokerstars toen ze FTP hebben opgekocht.

[eno2]

Could a loser be someone with constant bad luck? Nothing to do with laziness and/or cowardice?

He's a loser = he's a walking disaster area?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

betalen die online casino's ook effectief uit? of is dat afwachten?
want er zijn wel wat wiskundige en statistische formules waarmee je gegarandeerd kan winnen hé ...

Casino's, ik zou voorzichtigheid betrachten.

Pokerstars, nooit problemen gehad met uitbetaling. Ik heb mijn geld indertijd afgehaald om op FullTiltPoker te gaan spelen, ik vroeg Pokerstars om me een check te sturen, die zat een kleine week later in de brievenbus.

Tegenwoordig zijn er veel meer opties, zaken zoals Neteller en paypal en zo. Daar gaat het praktisch ogenblikkelijk, afhalen of deposits, geregeld in minder dan twee minuten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Casino's, ik zou voorzichtigheid betrachten.

Pokerstars, nooit problemen gehad met uitbetaling. Ik heb mijn geld indertijd afgehaald om op FullTiltPoker te gaan spelen, ik vroeg Pokerstars om me een check te sturen, die zat een kleine week later in de brievenbus.

Tegenwoordig zijn er veel meer opties, zaken zoals Neteller en paypal en zo. Daar gaat het praktisch ogenblikkelijk, afhalen of deposits, geregeld in minder dan twee minuten.

en kan je daar gokken op 50% kansen? (rood of zwart/ even of oneven) ?

want dat kan je met je inzet steeds te verdubbelen tot je wint 100% zeker winstgevend maken (voor het bedrag van je eerste inzet) ...

als je dat live in één casino speelt, wordt je er na een half uurtje uit gezet omdat dit verboden is, maar mocht je dat nu online doen bij een 10tal verschillende websites, kunnen die dat toch nooit door krijgen? ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en kan je daar gokken op 50% kansen? (rood of zwart/ even of oneven) ?

want dat kan je met je inzet steeds te verdubbelen tot je wint 100% zeker winstgevend maken (voor het bedrag van je eerste inzet) ...

als je dat live in één casino speelt, wordt je er na een half uurtje uit gezet omdat dit verboden is, maar mocht je dat nu online doen bij een 10tal verschillende websites, kunnen die dat toch nooit door krijgen? ...

Je moet dat eens uitrekenen, je zet 10 € op rood en het komt 25 keer zwart. Hoeveel geld moet je inzetten om uiteindelijk tien € te winnen? Als dit werkelijk werkte, dan waren er geen casino's meer.

Mensen zoals Trump en Bill gates, die hebben daar het geld voor, maar die hebben het niet nodig. Om te winnen zoals je daar beschrijft moet je praktisch eindeloos geld hebben.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet dat eens uitrekenen, je zet 10 € op rood en het komt 25 keer zwart. Hoeveel geld moet je inzetten om uiteindelijk tien € te winnen? Als dit werkelijk werkte, dan waren er geen casino's meer.

Mensen zoals Trump en Bill gates, die hebben daar het geld voor, maar die hebben het niet nodig. Om te winnen zoals je daar beschrijft moet je praktisch eindeloos geld hebben.

dat werkt gegarandeerd. dat is gewoon een wiskundige zekerheid.
maar probleem is idd dat het een exponentiële functie is.
truuk is dus steeds klein genoeg te beginnen (afhankelijk van je beschikbaar kapitaal)
en het is een afstompende saaie bezigheid waar je vooral geduld voor moet hebben.
maar wat is de kans dat je 25* dezelfde uitkomst krijgt bij 50% mogelijkheid???

als je bvb met 2€ begint, kan je al 15 keer voort met een spaarpotje van 32768€ ... zo onoverkomelijk is dat niet he

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat werkt gegarandeerd. dat is gewoon een wiskundige zekerheid.
maar probleem is idd dat het een exponentiële functie is.
truuk is dus steeds klein genoeg te beginnen (afhankelijk van je beschikbaar kapitaal)
en het is een afstompende saaie bezigheid waar je vooral geduld voor moet hebben.
maar wat is de kans dat je 25* dezelfde uitkomst krijgt bij 50% mogelijkheid???

als je bvb met 2€ begint, kan je al 15 keer voort met een spaarpotje van 32768€ ... zo onoverkomelijk is dat niet he

Ken je "The Kingdom of Loathing"?

Daar heb je de money making game, ik zet een bedrag in ( meat, de money-eenheid van het spel), iemand anders neemt mijn bet aan, de RNG trekt kop of let, 50%/50% kans op winst of verlies.

Als ik u nu zeg dat ik verschillende keren meegemaakt heb dat ik 42 en 48 keer op rij verloor, reken dat eens uit, hoeveel meat in het spel of geld in een casino je moet zetten om na 48 keer verlies de 49ste keer terug op uw 2€ winst te komen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je "The Kingdom of Loathing"?

Daar heb je de money making game, ik zet een bedrag in ( meat, de money-eenheid van het spel), iemand anders neemt mijn bet aan, de RNG trekt kop of let, 50%/50% kans op winst of verlies.

Als ik u nu zeg dat ik verschillende keren meegemaakt heb dat ik 42 en 48 keer op rij verloor, reken dat eens uit, hoeveel meat in het spel of geld in een casino je moet zetten om na 48 keer verlies de 49ste keer terug op uw 2€ winst te komen?

nee, ik ken dat niet
...

maar dat is dan toch gefingeerd?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik ken dat niet
...

maar dat is dan toch gefingeerd?

Uiteraard, maar het RNG principe niet, die trekt 1/0, ja of nee, of speler A of speler B, als winnaar, at random, zoals dus ook uw rood/zwart gegeven op roulette.

[eno2]

Ik zal het doordachte, moreel,ethische en filosofische werk over het loserschap zo te zien weer zelf moeten doen

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zal het doordachte, moreel,ethische en filosofische werk over het loserschap zo te zien weer zelf moeten doen

Als specialist en expert terzake zou dat voor u toch niet het allerminste probleem mogen zijn.

[eno2]

Ah.
Ik was nog het psychologische vlak vergeten.
Mensen die het (blijkbaar psychologisch) nodig hebben om, dikwijls met goedkope woorden, op een anoniem forum anderen continu persoonlijk af te kraken: dat zijn losers....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah.
Ik was nog het psychologische vlak vergeten.
Mensen die het (blijkbaar psychologisch) nodig hebben om, dikwijls met goedkope woorden, op een anoniem forum anderen continu persoonlijk af te kraken: dat zijn losers....

Was het je daarom te doen in deze draad ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A loser is someone who has given up on himself.

Maliha Ansari

Thinks…perception… Yes. But…I would say ‘unless he experiences himself as a loser. If you don’t experience yourself as a loser, then you are not. Whatever the others say or pretend. They can say or pretend and think whatever they want…

Well said

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

A loser is someone who has given up on himself.

Maliha Ansari

Thinks…perception… Yes. But…I would say ‘unless he experiences himself as a loser. If you don’t experience yourself as a loser, then you are not. Whatever the others say or pretend. They can say or pretend and think whatever they want…

[IMG]via Imgflip Meme Generator[/IMG]

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

I've given up on poker.
Not on myself

Dat definieert het verschil tussen jou, en de rest van de wereld.