Over potige kerels die ondergoed verpakken....

[kelt]

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...se-haven.dhtml

Het was al een tijdje bezig,het conflict rondom een paar logistieke operaties (stockeren,assembleren,sorteren,verpakken,verzende n..)van Katoennatie.Operaties die buiten het havengebied van Antwerpen door "bedienden"(inmiddels een geharmoniseerd statuut mag ik hopen) uitgevoerd worden,maar binnen de parameters van de haven blijkbaar slechts door werknemers,betrokken uit een beperkte poole,"de havenarbeiders" mag gedaan worden....


Mogelijk heeft de Sociale Inspectie,wettelijk en juridisch gezien,gelijk,vast te stellen dat deze tewerkstelling enkel door "havenarbeiders" mag gebeuren.....

Maar ik weet niet wat "Europa" hiervan zal vinden,en voor Katoennatie is het,begrijpelijk,onaanvaardbaar.Reactie was snel en genadeloos,reeds goedgekeurde investeringen zullen per onmiddelijk geschrapt worden,en overgebracht naar andere gebieden(Frankrijk?)...

Dat er "havenarbeiders" bestaan is tot daaraan toe,blijkbaar hindert dat de werking van de haven-activiteiten van Antwerpen niet,maar zodra de vracht in- of uit de schepen is zou deze "klasse" van werknemers niks meer te maken mogen hebben met de zaak toch?

Het kan,denk ik,ook niet de bedoeling zijn dat ieder bedrijf dat op de havengebieden een activiteit wenst te ontplooien ,moet procederen opdat ze wettelijk mogen recruteren wie ze willen...

[Sfax]

Huts heeft in deze overschot van gelijk.

Dat statuut van havenarbeider is intussen zo gedateerd als maar kan zijn en stamt bij wijze van spreken letterlijk nog af uit de oertijd.

Indien het beschermen van de vakbondsprivileges de enige doelstelling van de besturen is, dan is zijn conclusie om niet verder te investeren niet meer dan normaal. Ander en beter voorhanden.

[Erw]

Gebrek aan economische vrijheid is hiervan de oorzaak. Statuten als dusdanig, en vele andere zulke dwangmatige ingrepen zogezegd ter bescherming blablabla, zorgen ervoor dat arbeidsplaatsen worden vernietigd. In een vrijgelaten economie is de vraag naar werk oneindig en werkloosheid kan enkel ontstaan door lagere lonen of soorten werk te weigeren, of ongewild, door drempels afgedwongen door overheden. De eerste slachtoffers van dit laatste zijn degenen met weinig/geen ervaring, zoals jongeren en ongeschoolden, omdat die de hoge rendabiliteitseisen vanwege de afgedwongen arbeidskost als eerste niet meer halen.
De door deze zaken inkrimpende hoeveelheid werk / arbeidsplaatsen heeft nog een ander vernietigend effect: het verlaagt de graad van arbeidsdeling, mensen moeten meer 'vanalles' kunnen en kunnen zich bijgevolg minder specialiseren en dus minder efficient worden.
De doelstelling van de besturen is dus niks minder dan de vernietiging van economie. De grootste vyand van de besturen is economische vrijheid, want die zou de besturen en hun parasitaire achterban geen excuus meer laten om echt werk legaal te ontwijken en in de plaats talloze werkdrukloze bezigheidstherapieen te kunnen verrichten, zoals bloembakken op straat controleren, struikjes/boompjes tussen fietspaden en vanalles - groendiensten, mensen controleren tot absurde niveaus, enz.
En 'Europa' is krak hetzelfde, alleen willen ze al die statuten EU-wijd maken, om concurrentie zoals hier met Katoennatie die investeringen reloceert (naar Frankrijk), te blokkeren. De EU politieke bende pretendeert voor concurrentie te zijn, maar in de realiteit is dat net het omgekeerde, en dezelfde nepconcurrentie-strategie die op de nationale vlakken gebeurde: een 'pool' van bepaalde bedrijven die allemaal resorteren onder een specifieke overheidsbevoordeling, zoals de zogenaamde groene energieproducenten, de adviesbureaus, kunst/film/serie subsidiering en talloze andere. Er is weliswaar concurrentie tussen de nodes binnen de klasse bedrijven, maar de hele sector teert middels die legale bevoordeling op andere sectoren, alzo concurrentie net vernietigende.

[Mambo]

Het enige doel dat men hier probeert te bereiken is dat iedere arbeider, haven arbeider in dit geval zijn werk gaat verliezen en dat alle diensten worden vervangen door "semi-zelfstandigen" arbeiders op zelfstandige basis voor dezelfde opdrachtgevers...de haven dus.

Nep zelfstandigen maar ditmaal wettelijk. Wettelijke onwettelijke dus?

t' is trouwens al voor een deel bezig om mensen af te danken en te vervangen door zelfstandigen.

Gewoon om de uren en dagen van werkeloosheid niet meer te moeten uitbetalen. En de arbeiders, nu zelfstandigen dus...mogen nog eens hun eigen materiaal betalen zoals bobcat, buldozer, kranen...enz.

Trek gewoon uw conclusies zoals ze zijn.

[kelt]

Meneer Huts heeft perfect duidelijk gemaakt dat hij niks tegen "havenarbeiders" heeft.Hij heeft er dagelijks honderden in dienst.

Maar magazijnwerkers moeten zoals overal elders in Vlaanderen zijn....
Hij heeft zelfs al voorgesteld dat,als men dan persé "havenarbeiders" als apart statuut wil behouden,men dan maar het "havengebied" verkleint tot de laad- en loskades...plaatsen waar effectief havenarbeid gebeurt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Meneer Huts heeft perfect duidelijk gemaakt dat hij niks tegen "havenarbeiders" heeft.Hij heeft er dagelijks honderden in dienst.

Maar magazijnwerkers moeten zoals overal elders in Vlaanderen zijn....
Hij heeft zelfs al voorgesteld dat,als men dan persé "havenarbeiders" als apart statuut wil behouden,men dan maar het "havengebied" verkleint tot de laad- en loskades...plaatsen waar effectief havenarbeid gebeurt.

Ja, hebben ze vroeger ook gedaan, er kon geen schip meer gelost worden waarna ze die perimeter maar wat verbreed hebben.

[kelt]

wel.......alles komt terug nietwaar...

"Europa" heeft nu aan belgie nog twee maanden gegeven om gans die verouderde koterij van een wetgeving omtrent haven en havenarbeid eens te harmoniseren met de rest van de beschaafde wereld....

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

wel.......alles komt terug nietwaar...

"Europa" heeft nu aan belgie nog twee maanden gegeven om gans die verouderde koterij van een wetgeving omtrent haven en havenarbeid eens te harmoniseren met de rest van de beschaafde wereld....

Gaat Europa ook iedereen een opleiding geven of gaan ze enkel een statistiek maken van het aantal doden als Janneke en Mieke die job overneemt? Er is niks mis met die harmonisatie, het gaat enkel om de centen en meer winstbejag.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Gaat Europa ook iedereen een opleiding geven of gaan ze enkel een statistiek maken van het aantal doden als Janneke en Mieke die job overneemt? Er is niks mis met die harmonisatie, het gaat enkel om de centen en meer winstbejag.

Gaan Janneke en Mieke veel accidenten tegenkomen bij het inpakken van ondergoed?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gaan Janneke en Mieke veel accidenten tegenkomen bij het inpakken van ondergoed?

Hangt van de prijs af

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hangt van de prijs af

Die van het ondergoed?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Die van het ondergoed?

En van Janneke en Mieke

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Gaat Europa ook iedereen een opleiding geven of gaan ze enkel een statistiek maken van het aantal doden als Janneke en Mieke die job overneemt? Er is niks mis met die harmonisatie, het gaat enkel om de centen en meer winstbejag.

Hoe zou men dat in andere havens aanpakken.....ik noem eventjes een paar vissershaventjes zoals..Rotterdam,Hamburg...

Daar dragen ze dagelijks de dode jannekes en miekes met stapels naar buiten?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hoe zou men dat in andere havens aanpakken.....ik noem eventjes een paar vissershaventjes zoals..Rotterdam,Hamburg... Daar dragen ze dagelijks de dode jannekes en miekes met stapels naar buiten?

Meen je dat? Natuurlijk, belachelijke mensen hebben het dan over ondergoed inpakken, niet echt wat je havenarbeid kan noemen. Waarom wil men dat absoluut veranderen, denk je?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En van Janneke en Mieke

Wat kosten die tegenwoordig?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Wat kosten die tegenwoordig?

Een peuleschil in vergelijking met getrainde havenarbeiders, je kan ze ook veel makkelijker vervangen, het zijn immers wegwerpmensen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Een peuleschil in vergelijking met getrainde havenarbeiders, je kan ze ook veel makkelijker vervangen, het zijn immers wegwerpmensen.

Het gaat eigenlijk niet over "havenarbeiders" op zich.Het wordt algemeen aanvaard en zelfs verplicht dat mensen die bepaalde werkzaamheden verrichten bepaalde certifikaten hebben en bepaalde(vervolg)opleidingen doen......

Het gaat hier om het rare,ondertussen, "Antwerpse" ,fenomeen dat er stukken grondgebied zijn waar uitsluitend "havenarbeiders" mogen werken,ongeacht of ze effectief bezig zijn met laden of lossen,of ondergoed verpakken in een hangaar 50 meter van de kade...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het gaat eigenlijk niet over "havenarbeiders" op zich.Het wordt algemeen aanvaard en zelfs verplicht dat mensen die bepaalde werkzaamheden verrichten bepaalde certifikaten hebben en bepaalde(vervolg)opleidingen doen...... Het gaat hier om het rare,ondertussen, "Antwerpse" ,fenomeen dat er stukken grondgebied zijn waar uitsluitend "havenarbeiders" mogen werken,ongeacht of ze effectief bezig zijn met laden of lossen,of ondergoed verpakken in een hangaar 50 meter van de kade...

Ja, historisch zo gegroeid, zo heb je ook parlementen waar onze democratie steeds verder wordt uitgehold. Als het gaat over ondergoed is dat wat anders natuurlijk, men brengt dat iets verder het land in omdat het daar veel goedkoper is.

[kelt]

http://www.vandaag.be/economie/15664...e-helling.html

Blijkbaar heeft men in Spanje nog havens waar bedrijven die van de havendiensten willen gebruikmaken verplicht zijn financieel in te stappen in een havenbedrijf dat havenarbeiders bijeenzoekt,en zijn ze vervolgens ook verplicht,via de diensten van dat maffia-interimkantoor,havenpersoneel te betrekken.Het is verboden om zelf personeel te zoeken tenzij in heel specifieke gevallen.

Het Europees Hof heeft nog even werk om deze hoop archaische onzin(zeg maar: maffiapraktijk) plat te slaan....en dan komt mogelijk het "geval Antwerpen" aan de beurt.....


Als Haven en havenarbeiders het goed spelen(ze hebben nog wel een jaartje) is dat niet nodig....

[Allesstroomt]

En vorig jaar dreigde Huts nog te verhuizen naar Spanje met zijn boeltje als ik me niet vergis. Omdat de havens daar zoveel gemakkelijker waren om in te ondernemen. Ofwel wist hij dat dit arrest er ging komen ofwel had hij het verkeerd voor ofwel was hij de mensen weer blazen aan het wijsmaken.

Wat er ook van zij. Het is schandalig dat er nog mensen zonder universitaire diploma's rondlopen die goed verdienen. De laatste degelijke statuten voor gewone mensen moeten er dringend aan. Het kan niet dat iemand zonder serieus diploma of technische kennis nog een beetje deftig zijn boterham verdient. Dat is een regelrecht schandaal dat zoiets in de 21ste eeuw nog bestaat. Aziatische diploma's gaan we in Europa wel niet erkennen om onze gediplomeerden niet in de zelfde shit te duwen als onze bouwvakkers, wegenwerkers, vrachtwagenchauffeurs, bejaardenhelpers, ... en binnenkort dus ook havenarbeiders. Neen. We laten ook liefst zo weinig mogelijk politiek vluchtelingen binnen uit landen met degelijk onderwijs. De vriendjes van de politici dulden geen concurrentie. Maar vanonder aan de ladder. Ja laat ze daar maar goed drummen en stamp liefst nog wat treden naar de kloten ook.