Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
10 november 2008, 11:28 | #41 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.211
|
Ik help graag mensen die ik ken of me genegen zijn - en zuurverdiend geld afgeven aan de Robin Hoods die het dan kwistig verspillen doe ik niet graag.
Tot zover mijn sociale roeping. |
10 november 2008, 15:20 | #42 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 september 2005
Locatie: Boechout
Berichten: 353
|
Socialisme hoeft niet noodzakelijk marxisme in te houden. Niet elke socialist is aanhanger van Marx of Engels. Zie bijvoorbeeld naar Ferdinand Lassalle. Hij weigerde de materialistische geschiedfilosofie als richtsnoer van zijn politiek handelen en hij had een vertrouwen in de positieve rol van de staat. Dit stond ook haaks op Marx' denken die de staat bezag als 'een element van de 'bovenbouw' waarvan de historische transformatie wordt bepaald door sociaal-economische krachten' (van Doorn). Je moet het boek van J.A.A. van Doorn (Duits socialisme) eens lezen, zeker een aanrader.
|
10 november 2008, 15:29 | #43 | |
President van Europa
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
|
Citaat:
__________________
Laatst gewijzigd door jamás será vencido : 10 november 2008 om 15:35. |
|
10 november 2008, 15:39 | #44 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 september 2005
Locatie: Boechout
Berichten: 353
|
Citaat:
Het probleem is dat socialisme zich niet laat definiëren. Je kan een hele resem begripsomschrijvingen bovenhalen, maar er bestaan enorm veel 'socialismen'. Welke definitie is dan de juiste? Wie heeft de absolute waarheid in het socialisme? Het bestond immers al voordat Marx op de proppen kwam, maar toch doe je precies alsof er zonder Marx geen socialisme bestaan zou hebben. Dat is een verkeerde houding. |
|
10 november 2008, 15:56 | #45 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
LINKS
En trots daarop Laatst gewijzigd door Ambiorix : 10 november 2008 om 15:57. |
10 november 2008, 16:05 | #46 | |
President van Europa
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
|
Citaat:
__________________
Laatst gewijzigd door jamás será vencido : 10 november 2008 om 16:06. |
|
10 november 2008, 16:05 | #47 |
President van Europa
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
|
__________________
|
10 november 2008, 16:09 | #48 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 september 2005
Locatie: Boechout
Berichten: 353
|
Citaat:
|
|
10 november 2008, 16:14 | #49 | |
President van Europa
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Locatie: Sociaal Europa
Berichten: 6.000
|
Citaat:
Neem marx weg uit het socialisme. En je houdt haast niets meer over om socialisme te definieren.
__________________
|
|
9 december 2008, 14:01 | #50 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Tussen moslims en franstaligen. Ideologie: Falangist. Religie: Ultramontaan
Berichten: 15
|
Links
__________________
Ik discrimineer niet, ik maak gewoon onderscheid. Identité - Solidarité - Action |
9 december 2008, 14:31 | #51 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2006
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.020
|
Links.
__________________
"Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel."
Bertrand RUSSEL |
9 december 2008, 14:34 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Ocharme Saint-Simon, de Fabianisten, Owen, de Diggers, ...
__________________
Citaat:
|
|
9 december 2008, 16:34 | #53 |
Staatssecretaris
|
Bald gibt es kein "Rechts" oder "Links" mehr, dann gibt es nur noch das System und seine Feinde.
|
11 december 2008, 18:37 | #54 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 mei 2008
Berichten: 1.160
|
De student politieke wetenschappen zou moeten inzien dat hij methodologisch fout bezig is aangezien hij sturende en ongenuanceerde vragen stelt.
|
15 december 2008, 15:15 | #55 |
Partijlid
Geregistreerd: 11 augustus 2008
Locatie: Brabant
Berichten: 248
|
andere criteria om links van rechts te onderscheiden :
Genoeg stof om even stil bij te staan De banken willen ons weer verleiden om weer in aandelen te investeren. Mensen krijgen hun leningen aan die banken moeilijker afbetaald en minder terug voor hun spaargeld. Bush de tweede kreeg bijna een schoen van een boze Irakees in zijn gezicht. Hij komt er beter van af dan de honderduizenden doden die hij op zijn geweten heeft. Het is nog niet te laat om hem en een een pak anderen op te pakken om in Den Haag voor het International Strafwettribunaal te verschijnen. Op de site van Michael Moore kan je lezen over hoe men de autowerkers in de VS minder wil laten verdienen. Als tegenprestatie voor het VS belastingsgeld moeten er geen energiezuiniger auto’s gemaakt worden, mag iedereen op post blijven en blijven de aanklachten van de advocaten tegen de Staat i.v.m. ecologische voorschriften lopen. De kleine man ligt nog altijd onder de sloef van de macht van de hebzucht…en dan bedoel ik niet de warme bakker die nu al vier huizen heeft en drie opgroeiende kinderen. Vroeger moest de slavendrijver worden gehoorzaamd, daarna werd voor de adel de pet en de pret afgenomen. Het leven vóór de dood stond in het teken van de luxe van een toplaag waar je moest voor werken. Per slot van rekening, wat is er, buiten de sociale zekerheid en de relatieve welvaart voor een deel van de wereld, fundamenteel veranderd eigenlijk ? In functie van een toplaag die beslist van fabrieken te sluiten omdat ze al of niet genoeg opbrengen, leeft een segment mensen in bange afwachting van hun financiële toekomst. Een handjevol moderne ridders en koningen beslisten indertijd het openbare bezit uit te verkopen en het tegenwoordig zonder voorwaarden aan de bankwereld en bedrijven uit te delen. Een openbare bank met zo goed als renteloze leningen voor de gewone mens, dat zou pas goed gebruikt belastingsgeld zijn. Laatst zag ik een school waar kinderen les kregen in lokalen zonder dubbel glas, ergens in het momenteel koude België. Wat later las ik dat ‘onze’ gevechtsvliegtuigen al 10 bommen afgesmeten hebben boven Afghanistan. Hoeveel nieuwe scholen bouw je met het geld van die hele operatie ? Er schort iets met de beslissingsmacht in die democratie van ons. Eén van de bedrijven die onze Staat spotgoedkoop verkocht is nu miljarden meer waard, vroeger een filiaaltje van de Spoorwegen, waar mee gelachen werd. Miljarden verspild overheidsgeld…beloning voor de Staatsmanager toen : 80miljoen oud geld franken en een eerste plaats op een partijlijst in oost-Vlaanderen, bijgevolg parlementair inkomen, inmiddels minister. Dat zijn dus de mensen en methodes die het vertrouwen in de politiek moeten herstellen ? Er is meer cumul in het parlement dan om het even waar. Waardiger opstellingen gevraagd. Alom. |