De natiestaat is te ouwbakken voor deze futuristische wereld - de NVA is voor bompa's

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer genoeg voor u denkt men er in quasi elk land ter wereld anders over. De laatste decennia zijn er tientallen nieuwe staten gevormd, uiteengevallen... met als drijvende kracht de wens om volk en staat te laten samenvallen. Nieuwe natiestaten dus.

Wat zijn die natiestaten in de praktijk nog waard als de multinationals de echte bazen zijn naar wiens wensen deze natiestaten zich moeten plooien? Wat zijn die waard als de konsumenten die er leven uit gemakzucht de produkten van die multinationals blijven kopen? Hier een erg ontluisterend artikel daarover :
http://www.knack.be/nieuws/belgie/on...on-522009.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wat zijn die natiestaten in de praktijk nog waard als de multinationals de echte bazen zijn naar wiens wensen deze natiestaten zich moeten plooien? Wat zijn die waard als de konsumenten die er leven uit gemakzucht de produkten van die multinationals blijven kopen?

U ging eerder al uit van het absoluut zelfbeschikkingsrecht van het individu. Dan zult u er ook mee moeten leren leven dat dit individu keuzes maakt die u niet gelukkig maken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ging eerder al uit van het absoluut zelfbeschikkingsrecht van het individu. Dan zult u er ook mee moeten leren leven dat dit individu keuzes maakt die u niet gelukkig maken.

Ik vind het integendeel geen slechte zaak dat natiestaten verdwijnen en plaats maken voor nieuwe vormen van lokale EN internationale gemeenschappen die meer aan de hedendaagse realiteit voldoen en wél een tegengewicht voor multinationals kunnen vormen. Ik geloof sterk in georganizeerde "consumers power" (macht van de konsument), want dit is het enige waar multinationals wél bang voor zijn. Getuige de boykotakties tegen sommige multinationals die het niet nauw namen met sociale normen en milieunormen bij hun produktie.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu we naar een toekomst gaan van universeel geconnecteerde Smart Cities waarin elke mens als cyborg met de wereldgemeenschap communiceert en streeft naar totale Verlichting, lijkt het concept van de natiestaat toch erg ouwbakken.

De NVA is een heel tijdelijk fenomeen. U moet dus intussen ook wel verder kijken, want u heeft gestudeerd, u bent gemondialiseerd, en de toekomst ziet er heel anders uit dan dat bizarre construct dat men de natiestaat of de Vlaamse Klei noemt.

Dat betekent dan ook dat de sociale zekerheid verdwijnt, net als een hele rits andere voorzieningen die via de natiestaat tot stand zijn gekomen.
Inclusief algemeen enkelvoudig stemrecht in een (parlementaire) democratie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

K&K graag.

Ja, inderdaad.
De C2C-praat is tegenwoordig vuilbak k&k (kak) praat.
Spijtig genoeg
Een draad voor k&k

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik vind het integendeel geen slechte zaak dat natiestaten verdwijnen en plaats maken voor nieuwe vormen van lokale EN internationale gemeenschappen die meer aan de hedendaagse realiteit voldoen en wél een tegengewicht voor multinationals kunnen vormen. Ik geloof sterk in georganizeerde "consumers power" (macht van de konsument), want dit is het enige waar multinationals wél bang voor zijn. Getuige de boykotakties tegen sommige multinationals die het niet nauw namen met sociale normen en milieunormen bij hun produktie.

en heeft zo'n proces ooit al iets veranderd?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en heeft zo'n proces ooit al iets veranderd?

Neen.

[Avsjo Roger]

Ik heb deze draad niuet helemaal gelezen: het doet me denken aan de discussie op "Buitenhof" TV proramma van de NTR zondagochtend met als thema dat de politieke partijen (in Nederland en elders?) eigenlijk kiesverenigingen geworden zijn met als doel het land te besturen en dat een ideologie daar eigenlijk een spelbederver bij is. In de loop van de discussie werd als één van de redenen hiervoor de "ontmanteling" van de natiestaat
aangegeven: UNO, UNESCO, UNICEF, EU, NAVO, Klimaatconferenties en afspraken het zijn allemaal zaken waarbij de natiestaat macht weggeeft aan
mondiale instellingen.

Het gaat overigens nog veel verder : ook het zegevierende gemondializeerde kapitalisme ondergreaaft de natiestaten, die zich in een ongemakkelijke positie van bedelaars voor wat belastingsgelden bevinden : via lobbygroepen en rechtstreekse beïnvloeding van stellingname's van natiestaten in de mondiale beslissingsfora nemen de rijke eigenaars van multinationale ondernemingen de feitelijke macht in handen..

Dat er een verband is tussen deze toestand en de recente oorlogen en bloedvergieten staaét vast, ook dat "democratische" besluitvorming serieus
gedwarsboomd wordt is zeker ; maar of een nieuwe pikketyiaanse ideologizering het antwoord is lijkt me twijfelachtig.

Ook een verregaande regionalizering en opsplitsing van bestaande grootmachten in kleinere regionale natiestaatjes lijkt me niet de aangewezen weg uit dit dillemna...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Scherp gezien van u.

moedigt m nog wat aan ja ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De NVA is een heel tijdelijk fenomeen. U moet dus intussen ook wel verder kijken, want u heeft gestudeerd, u bent gemondialiseerd, en de toekomst ziet er heel anders uit dan dat bizarre construct dat men de natiestaat of de Vlaamse Klei noemt.

C2C. Wil je beter weten dan wie heeft gestudeerd ? Sorry voor jouw