Is het echt zo goed om rijk te zijn?

[Vette Pois(s)on]

het duurt maar even

maak er het beste van en probeer anderen hun tijd niet te verpesten

[eno2]

nice

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De moderne hype is: je passies uitleven. Dat kan je natuurlijk veel beter doen als je rijk bent.

Onthechting is passé. Dat bevat ook de strijd tegen en het afstand doen van (wereldse) passies. Het tegendeel dus. In sommige samenlevingen, zoals die van Boeddha en ook ooit in de Christelijke, was daar grote bewondering voor.

Het verschil ligt hem in rijk zijn of je rijk voelen.
Om je rijk te voelen omring je je dan ook best met mensen die het financieel met wat minder moeten doen. Als je 2000 euro per maand hebt en je houdt je vooral op in middens waar mensen 1200 euro per maand hebben te besteden zal je je rijk voelen.

Heb je 10.000 euro per maand maar je gaat vooral om met mensen die er 50.000 hebben per maand zal je je sowieso een arme drommel voelen.

Als de gemiddelde Vlaamse gepensioneerde ergens in de Favella's gaat wonen zal die zich rijk wanen. Gaat die gepensioneerde naar Malaga wonen zal die zich eerder arm voelen.

Uiteraard is een gezonde mens in zekeer zin altijd rijk. Maar hier heb ik het nu even alleen louter over het financiële.

[eno2]

Het moet aangenaam/egostrelend/ontremmend/stimulerend zijn om het materiëel beter te hebben dan bijna alle anderen. Voor wat de gedachte waard is, het is maar een veronderstelling.

[Hypochonder]

Het is gewoonweg zalig om rijk te zijn: bloedmooie vrouwen die je spontaan pijpen, je kan je vijanden straffeloos uit de weg laten ruimen, je kan alles en iedereen (om)kopen en arme sloebers kan je gewoon verpletteren alsof het vliegen waren.

[eno2]

Zalig voor psychopaten en seksmaniakken dus.

[eno2]

En machtswellustelingen.

Tiens, dat alles doet mij aan iemand denken die hele dagen in het nieuws is.

Trouwens, hoe weet jij dat allemaal ? Toch niet uit ervaring zeker?