Advocaat weg bij de rode duivels,wie moet er coach worden? - Pagina 2

Spinoza · 16 april 2010, 11:42

Er is geen enkel land dat zoveel voetbaltrainers aan het werk heeft in het buitenland als Nederland. Dat komt omdat men in veruit de meeste gevallen buitengewoon tevreden is over de Nederlandse trainers en coaches. Maar er zitten altijd rotte appels tussen. Ook in Nederland stond Advocaat al te boek als een geldwolf. En Australie heeft hij min of meer hetzelfde geflikt door dat land te verlaten voor Zenit Sint-Petersburg. Maar daar begrepen ze wel dat je niet een heel volk de daden van een enkel persoon mag aanrekenen. Hier op het Belgische deel van het internet zag je gewoon aankomen dat er weer allerlei racistische opmerkingen naar de Hollanders zouden worden gegooid. En dan zijn er nog Nederlanders die daar begrip voor hebben ook, hè Adam.

Adam Smith · 16 april 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Er is geen enkel land dat zoveel voetbaltrainers aan het werk heeft in het buitenland als Nederland. Dat komt omdat men in veruit de meeste gevallen buitengewoon tevreden is over de Nederlandse trainers en coaches. Maar er zitten altijd rotte appels tussen. Ook in Nederland stond Advocaat al te boek als een geldwolf. En Australie heeft hij min of meer hetzelfde geflikt door dat land te verlaten voor Zenit Sint-Petersburg. Maar daar begrepen ze wel dat je niet een heel volk de daden van een enkel persoon mag aanrekenen. Hier op het Belgische deel van het internet zag je gewoon aankomen dat er weer allerlei racistische opmerkingen naar de Hollanders zouden worden gegooid. En dan zijn er nog Nederlanders die daar begrip voor hebben ook, hè Adam.

Ten eerste zouden er in zo'n soort geval in Nederland, waarschijnlijk dezelfde reacties komen (in dit soort gevallen variëren reacties nu eenmaal van redelijk tot onredelijk) .

Ten tweede zou je wat beter kunnen lezen Spinoza:

Citaat:

Ach, na dit besluit van Advocaat, neem ik het hem geeneens zo kwalijk, alleen jammer dat hij het niet heeft over die Nederlander en het meteen generaliseert naar een Nederlander.

Citaat:

U bent nu wel heel erg aan het generaliseren; de meerderheid van de Nederlanders vindt het namelijk ook helemaal niet zo netjes wat 'trickie Dickie' Advocaat nu weer heeft gedaan. Dat jullie hem beu zijn, is terecht en ik geef België hierin geen ongelijk, maar om dit meteen alle Nederlanders aan te wrijven, gaat toch wel wat ver.

Kortom ik stel alleen, maar dat ik de reacties op Advocaat begrijp*, maar dat ik de generalisaties wel jammer vind.

(*= zie mijn eerste punt)

the_dude · 16 april 2010, 11:56

wanneer zullen de geldwolven aan de top van de voetbalbond verdwijnen? Dat lijkt mij een veel pertinenter vraag dan het gedrag van een of andere coach.

pajoske · 16 april 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

U bent nu wel heel erg aan het generaliseren; de meerderheid van de Nederlanders vindt het namelijk ook helemaal niet zo netjes wat 'trickie Dickie' Advocaat nu weer heeft gedaan. Dat jullie hem beu zijn, is terecht en ik geef België hierin geen ongelijk, maar om dit meteen alle Nederlanders aan te wrijven, gaat toch wel wat ver.

Ik dacht dat ik duidelijk geschreven heb 'Hollander' dwz van boven de moerdijk.
De manier van handelen is m.i. niet ongewoon voor Hollanders maar een deel van hun 'bedrijfscultuur'. Als die van de voetbalbond dat niet wisten duidt dat er op dat ze slecht ingelicht zijn.

Wie er coach moet worden? De wijzen vroeger ook al uit het oosten.

Ik zou tippen op Erik Gerits indien die beschikbaar zou zijn. Ik denk dat die in beide landsdelen aanvaard zou worden, en dat hij de huidige Belgische ploeg kan bijbrengen wat ze missen: discipline en ervaring.

Adam Smith · 16 april 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik dacht dat ik duidelijk geschreven heb 'Hollander' dwz van boven de moerdijk.
De manier van handelen is m.i. niet ongewoon voor Hollanders maar een deel van hun 'bedrijfscultuur'. Als die van de voetbalbond dat niet wisten duidt dat er op dat ze slecht ingelicht zijn.

IK had het ook over alle Nederlanders, zowel onder als boven de Moerdijk, toen ik zei dat de meerderheid van de Nederlanders het niet zo netjes vindt wat Advocaat nu heeft gedaan.

Wat betreft de KBVB moet daar misschien wel wat veranderen, voor zover mijn indruk zijn ze het daar in België (behalve misschien bij de bond zelf

) wel over eens, maar dat staat eigenlijk los van het feit wie er uiteindelijk bondscoach is.

1207 · 16 april 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ook in Nederland stond Advocaat al te boek als een geldwolf.

en daarom dat hij bij de duivels een contract voor 600 000 tekent?
de reden van zijn vertrek is veel eenvoudiger

Advokaat is een absolute topcoach zonder meer en hij heeft op geen enkel moment ook maar 1 greintje vertrouwen gekregen

binnen de bond kreeg hij tegenwerking
binnen de bond waren er continu perslekken
dan het gezeik met sommige belgische pottestampers zoals stijnen
de pers die al vanaf dag 1 bezig was met hem te terroriseren (wanneer vertrek je, naar waar ga je, en van elke stijnenscheet een dagenlang durend item maakte...). ook nu weer doen alsof dick zuiver voor het geld kiest maar uitleggen waarom hij dan voor een appel en een ei bij de duivels begon lukt ni helemaal.
dan zo'n idioot van een wijnants die mee het contract onderhandelt om daarna zwaar uit te halen als dick gewoon de bond aan het contract houdt mbt AZ.

ge zou voor minder vertrekken los vh feit of de duivels nu een goeie of slechte generatie hebben

fox · 16 april 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en daarom dat hij bij de duivels een contract voor 600 000 tekent?
de reden van zijn vertrek is veel eenvoudiger

Advokaat is een absolute topcoach zonder meer en hij heeft op geen enkel moment ook maar 1 greintje vertrouwen gekregen

binnen de bond kreeg hij tegenwerking
binnen de bond waren er continu perslekken
dan het gezeik met sommige belgische pottestampers zoals stijnen
de pers die al vanaf dag 1 bezig was met hem te terroriseren (wanneer vertrek je, naar waar ga je, en van elke stijnenscheet een dagenlang durend item maakte...). ook nu weer doen alsof dick zuiver voor het geld kiest maar uitleggen waarom hij dan voor een appel en een ei bij de duivels begon lukt ni helemaal.
dan zo'n idioot van een wijnants die mee het contract onderhandelt om daarna zwaar uit te halen als dick gewoon de bond aan het contract houdt mbt AZ.

ge zou voor minder vertrekken los vh feit of de duivels nu een goeie of slechte generatie hebben

Als tussendoortje vond hij dat inderdaad voldoende. Daarna kreeg hij de kans om nog wat bij te klussen bij AZ wat ook mooi meegenomen is. Nu smijten ze vanuit een andere hoek geld naar hem en hij is weer weg.

Henri1 · 16 april 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Maar je hebt wel iets tegen Nederlanders?

Ik heb niets tegen Nederlanders.

We zijn er vanaf, meer moet U daar niet echter zoeken.

1207 · 16 april 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als tussendoortje vond hij dat inderdaad voldoende.

ik denk het niet.

frank raes zal zich bvb niet afvragen of hij misschien overdreven heeft om elke keer opnieuw af te komen met 'wanneer zijde weg'

hij zal zich ni afvragen of dat misschien irritant zou kunnen overkomen.

als het hem inderdaad om het geld te doen was dan was hij nooit bij belgie begonnen. toen al stonden de clubs in de rij aan te schuiven en met miljoenen te zwaaien.

Johnny Blaze · 16 april 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en daarom dat hij bij de duivels een contract voor 600 000 tekent?
de reden van zijn vertrek is veel eenvoudiger

Advokaat is een absolute topcoach zonder meer en hij heeft op geen enkel moment ook maar 1 greintje vertrouwen gekregen

binnen de bond kreeg hij tegenwerking
binnen de bond waren er continu perslekken
dan het gezeik met sommige belgische pottestampers zoals stijnen
de pers die al vanaf dag 1 bezig was met hem te terroriseren (wanneer vertrek je, naar waar ga je, en van elke stijnenscheet een dagenlang durend item maakte...). ook nu weer doen alsof dick zuiver voor het geld kiest maar uitleggen waarom hij dan voor een appel en een ei bij de duivels begon lukt ni helemaal.
dan zo'n idioot van een wijnants die mee het contract onderhandelt om daarna zwaar uit te halen als dick gewoon de bond aan het contract houdt mbt AZ.

ge zou voor minder vertrekken los vh feit of de duivels nu een goeie of slechte generatie hebben

een waarheid als een koe

Sidharta · 16 april 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

U bent nu wel heel erg aan het generaliseren; de meerderheid van de Nederlanders vindt het namelijk ook helemaal niet zo netjes wat 'trickie Dickie' Advocaat nu weer heeft gedaan. Dat jullie hem beu zijn, is terecht en ik geef België hierin geen ongelijk, maar om dit meteen alle Nederlanders aan te wrijven, gaat toch wel wat ver.

Belgen moeten geen buitenlandse coach nemen ,want niemand van buiten Belgie kan daar werken en zeker een Nederlander niet.
Natuurlijk heeft hij voor het geld gekozen ,maar hij kon zeker niet omgaan met de Beglische mentaliteit.
Belgie is een latijns land van sloemelen en rommelen.
Nederlanders ,kunnen daar niet tegen en daar niet werken.

Sidharta · 16 april 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik denk het niet.

frank raes zal zich bvb niet afvragen of hij misschien overdreven heeft om elke keer opnieuw af te komen met 'wanneer zijde weg'

hij zal zich ni afvragen of dat misschien irritant zou kunnen overkomen.

als het hem inderdaad om het geld te doen was dan was hij nooit bij belgie begonnen. toen al stonden de clubs in de rij aan te schuiven en met miljoenen te zwaaien.

Belgie is geen land voor een nationaal elftal.
Twee staten en twee talen en een provincie-mentaliteit.
Daar komt geen goed voetbal van.

Sidharta · 16 april 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Er is geen enkel land dat zoveel voetbaltrainers aan het werk heeft in het buitenland als Nederland. Dat komt omdat men in veruit de meeste gevallen buitengewoon tevreden is over de Nederlandse trainers en coaches. Maar er zitten altijd rotte appels tussen. Ook in Nederland stond Advocaat al te boek als een geldwolf. En Australie heeft hij min of meer hetzelfde geflikt door dat land te verlaten voor Zenit Sint-Petersburg. Maar daar begrepen ze wel dat je niet een heel volk de daden van een enkel persoon mag aanrekenen. Hier op het Belgische deel van het internet zag je gewoon aankomen dat er weer allerlei racistische opmerkingen naar de Hollanders zouden worden gegooid. En dan zijn er nog Nederlanders die daar begrip voor hebben ook, hè Adam.

De meeste Belgen zijn altijd ollander aters geweest, al 180 jaar tot op de dag van vandaag.
Ze hebben altijd de Franse kaart gespeeld .Hun banken en bedrijven gaan naar Frankrijk. Alleen gevangenen kan Nederland van ze krijgen.
Laten ze hun heil in Frankrijk zoeken ,hun geliefde vaderland.

Adam Smith · 16 april 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgen moeten geen buitenlandse coach nemen ,want niemand van buiten Belgie kan daar werken en zeker een Nederlander niet.
Natuurlijk heeft hij voor het geld gekozen ,maar hij kon zeker niet omgaan met de Beglische mentaliteit.
Belgie is een latijns land van sloemelen en rommelen.
Nederlanders ,kunnen daar niet tegen en daar niet werken.

Nu bent u ook aan het generaliseren, er zijn inderdaad Nederlanders, die hier niet zo goed tegen kunnen, maar er zijn er ook nog genoeg, die hier geen problemen mee hebben.

Den Ardennees · 16 april 2010, 17:43

Het feit dat hij een contract getekend heeft, het feit dat hij meermaals expliciet gezegd heeft: "ik blijf", maakt dat ik toch wel een zeer negatief beeld heb gekregen van Advocaat: een woord is een woord, en dan mag hij nog alle miljoenen van de wereld krijgen (en betalen als verbrekingsvergoeding), woordbreuk is nooit "goed te kopen"

Zipper · 16 april 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het feit dat hij een contract getekend heeft, het feit dat hij meermaals expliciet gezegd heeft: "ik blijf", maakt dat ik toch wel een zeer negatief beeld heb gekregen van Advocaat: een woord is een woord, en dan mag hij nog alle miljoenen van de wereld krijgen (en betalen als verbrekingsvergoeding), woordbreuk is nooit "goed te kopen"

Komaan zeg, hij gaat in Rusland tien maal meer verdienen.

Den Ardennees · 16 april 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Komaan zeg, hij gaat in Rusland tien maal meer verdienen.

so what? Ik zeg het: een woord is een woord.

Zipper · 16 april 2010, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

so what? Ik zeg het: een woord is een woord.

dat is buiten die 6 miljoen € /jaar (die hij in Rusland gaat verdienen) gerekend.
Er zullen er bitter weinig zijn (waarschijnlijk geen enkele), die voor zulk duizelingwekkend bedrag hun woord niet gaan breken.

daiwa · 17 april 2010, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En nu gaan kwaadspreken over onze Belgische voetbalbond lijkt me ongepast.

Veel goed heb ik de bond de laatste tijd toch niet zien doen hoor.
Denken we bv nog maar aan het ''geval'' Charleroi.

Another Jack · 17 april 2010, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is buiten die 6 miljoen € /jaar (die hij in Rusland gaat verdienen) gerekend.
Er zullen er bitter weinig zijn (waarschijnlijk geen enkele), die voor zulk duizelingwekkend bedrag hun woord niet gaan breken.

Dat ze daar dan ook eerlijk voor uit komen.

16 april 2010, 11:56	#23
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	wanneer zullen de geldwolven aan de top van de voetbalbond verdwijnen? Dat lijkt mij een veel pertinenter vraag dan het gedrag van een of andere coach. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

16 april 2010, 11:42	#21
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Er is geen enkel land dat zoveel voetbaltrainers aan het werk heeft in het buitenland als Nederland. Dat komt omdat men in veruit de meeste gevallen buitengewoon tevreden is over de Nederlandse trainers en coaches. Maar er zitten altijd rotte appels tussen. Ook in Nederland stond Advocaat al te boek als een geldwolf. En Australie heeft hij min of meer hetzelfde geflikt door dat land te verlaten voor Zenit Sint-Petersburg. Maar daar begrepen ze wel dat je niet een heel volk de daden van een enkel persoon mag aanrekenen. Hier op het Belgische deel van het internet zag je gewoon aankomen dat er weer allerlei racistische opmerkingen naar de Hollanders zouden worden gegooid. En dan zijn er nog Nederlanders die daar begrip voor hebben ook, hè Adam.