Gezinnen met kinderen discrimineren mag dat ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Gisteren toevallig bij de dokter in de wachtkamer, komt er een lange smalle panlat binnen, ik schat ze een jaar of 24, met haar zoontje van ik schat 2 a 3 jaar. Dat manneke was een lief ventje tot hij zich begon te vervelen.
Dat manneke zit de eerste vijf minuten op de schoot van mama een spelletje op haar smartfone te spelen maar dan wil mama zelf op de smartfone spelen en start de hel voor dat manneke, hij mag dus een bak met aftandse autootjes en leesboekjes leegkappen maar dat verveeld snel, op zijn vraag of de mama uit een boekje wou voorlezen was het antwoord "njet" ze was te druk op haar smartfone bezig . Toen het kindje boos zijn hand ophief naar mama kreeg hij de dreiging: "Pas op je weet dat mama terugslaat he" dan dacht ik al hier hebben we het. Dus een wachtkamer vol volk een kind dat weent en krijst en een mama die dat negeert en rustig verder chat op haar telefonneke. De moeder van de dokter, een vrouw van rond de tachtig, is dan de wachtkamer binnengekomen en heeft zich ontfermd over dat kindje, welk daarna rustig speelde en lief was tegen de oude dame.

Is dit de nieuwe opvoeding? De nieuwe manier om met je kinderen om te gaan?
Ik dacht ook op een moment vrouw je moet hier met dat kind nog zeker twee a drie uur zitten breng iets mee waar dat kind interesse aan heeft en hou je met je kind bezig.

Met mijn kinderen kon en kan je op restaurant gaan, maar met de meeste jonge kinderen is het momenteel een hel in het restaurant als ze aanwezig zijn, en toppunt van al is als je die kinderen terecht wijst heb je ambras met de ouders.

Plaatsen waar kinderen verboden worden zullen echt heel gewoon worden met dank aan de ouders en hun non opvoeding.

Mijn kinderen gingen al jong mee op restaurant, nooit een probleem mee gehad!

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mijn kinderen gingen al jong mee op restaurant, nooit een probleem mee gehad!

Ja Alice ik met de mijn ook niet maar dat speelt geen rol, je moet het niet op u persoonlijk nemen, ga maar eens naar plaatsen waar kinderen lang moeten stil zitten wat er gebeurt, de meeste jonge ouders laten die kinderen de boel voor iedereen verzieken en zitten zelf met hunne smoel op hun telefonneke in plaats van hun kinderen bezig te houden tot het hun beurt is.
Voila Aliceke u weer wat wijsheid bijgebracht door die onvolprezen Hoomer. @ your service

[Libro]

Nu, ik heb mijn afkeer voor Unia even opzij gezet en ik heb gisterenavond nog een e-mail gestuurd met de vraag of dit toegelaten is en wat je, als gezin met kinderen, kan doen als je hiermee geconfronteerd wordt.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik begin die haat tegenover babyboomers te begrijpen .

Bwa, ze zijn ook niet allemaal zo hoor.
Er zijn er ook al veel overleden.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik begin die haat tegenover babyboomers te begrijpen .

Die babyboomers hun kinderen hadden meestal manieren, dat kan men van de kinderen van onze millennials niet echt zeggen, onze millennials dachten echt dat ze het warm water hadden uitgevonden in verband met kinderen opvoeden, zet je kind in een opvang, het kind zal er leren hoe agressiever en hoe meer lawaai hoe meer aandacht het krijgt, stille brave kinderen krijgen veel minder aandacht en daar begint het grote avontuur voor die drukke lawaaimakers.
En nu komen de kinderen van de Soyboy generatie eraan, waarschijnlijk nog meer miserie te verwachten.

Den Hoomer is weer zo tevreden over zichzelf dat hij de mensen op dit forum weer een beetje hun geest verlicht heeft.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die babyboomers hun kinderen hadden meestal manieren,

't Zou der nog aan mankeren. 90% van de wijven waren ganse dagen thuis.
Nu moeten we met twee gaan werken, omdat de staat ons ringelt om de fratsen van de boomers te kunnen betalen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

't Zou der nog aan mankeren. 90% van de wijven waren ganse dagen thuis.
Nu moeten we met twee gaan werken, omdat de staat ons ringelt om de fratsen van de boomers te kunnen betalen.

Ook hier moet die onvolprezen Hoomer u corrigeren, de babyboomer moest geen driemaal per jaar op verlof, moest geen vier auto's op de oprit staan hebben ze droegen geen merkkledij van honderden Eurokes voor een hemdje en vooral ze moesten ook geen halve wereld fortuinzoekers onderhouden, ze waren niet politiek correct genoeg om dat te dulden, begrijp je, de fortuinzoekers die hier aankwamen moesten werken en konden kiezen in welke koolmijn ze hun fortuin gingen maken.
Voila blij dat dit weeral opgelost is, blij dat het Hoomer is die voor verlichte geesten zorgt op politic.be

[Blue Sky]

Een storm in een glas water wederom. Die man mag doen wat hij wil, het is tenslotte zijn zaak.

Zijn omzet blijkt alvast gestegen te zijn nu mensen rustig in zijn zaak kunnen vertoeven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nu, ik heb mijn afkeer voor Unia even opzij gezet en ik heb gisterenavond nog een e-mail gestuurd met de vraag of dit toegelaten is en wat je, als gezin met kinderen, kan doen als je hiermee geconfronteerd wordt.

collaborateur!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die babyboomers hun kinderen hadden meestal manieren, dat kan men van de kinderen van onze millennials niet echt zeggen, onze millennials dachten echt dat ze het warm water hadden uitgevonden in verband met kinderen opvoeden, zet je kind in een opvang, het kind zal er leren hoe agressiever en hoe meer lawaai hoe meer aandacht het krijgt, stille brave kinderen krijgen veel minder aandacht en daar begint het grote avontuur voor die drukke lawaaimakers.
En nu komen de kinderen van de Soyboy generatie eraan, waarschijnlijk nog meer miserie te verwachten.

Den Hoomer is weer zo tevreden over zichzelf dat hij de mensen op dit forum weer een beetje hun geest verlicht heeft.

en dan verschieten dat die kinderen die er in slagen de aandacht te trekken later ook nog succesvoller blijken.

die brave kindjes raken nergens hoor.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ook hier moet die onvolprezen Hoomer u corrigeren, de babyboomer moest geen driemaal per jaar op verlof, moest geen vier auto's op de oprit staan hebben ze droegen geen merkkledij van honderden Eurokes voor een hemdje

Dat interesseert me geen fluit.

...en vooral ze moesten ook geen halve wereld fortuinzoekers onderhouden, ze waren niet politiek correct genoeg om dat te dulden, begrijp je, de fortuinzoekers die hier aankwamen moesten werken en konden kiezen in welke koolmijn ze hun fortuin gingen maken.

Nee, inderdaad, dat waren de ouders van de boomers, je weet wel, diezelfde generatie die mensen op den trein richting verbrandingsoven zette omdat ze pijpekrullen in hun haar hadden.
Maar ze hadden wel goei tafelmanieren, dat wel.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat interesseert me geen fluit.



Nee, inderdaad, dat waren de ouders van de boomers, je weet wel, diezelfde generatie die mensen op den trein richting verbrandingsoven zette omdat ze pijpekrullen in hun haar hadden.
Maar ze hadden wel goei tafelmanieren, dat wel.

As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

U heeft uw Godwin puntje dik verdiend en ik zou het hier nog plaatsen ook moest ons poco zoekmachientje ze niet allen verwijderd hebben.

Maar geen vrees door de enorme opmerkzaamheid van je vriend Hoomer komen we er wel uit.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

U heeft uw Godwin puntje dik verdiend en ik zou het hier nog plaatsen ook moest ons poco zoekmachientje ze niet allen verwijderd hebben.

Maar geen vrees door de enorme opmerkzaamheid van je vriend Hoomer komen we er wel uit.

Dan had uw enorme opmerkzaamheid toch moeten merken dat het geen vergelijking is? Ik vergelijk de nazi's niet met de generatie van de boomer ouders. Ze maakten er gewoon deel van uit.

Nu als GenX'er moet ik u verplicht over millenials gelijk geven

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2.
zolang hij niet gaat discrimineren op geslacht, ras of religie, kan hij dit doen.

In principe mag men ook niet discrimineren op ouderdom, maar aangezien er ook hotels zijn enkel voor volwassenen, lijkt me dat hij hiermee wel weg kan.

Of het een slimme zet is, dat moet bekeken worden maar ik kan me wel voorstellen dat er toch wat mensen zijn (met of zonder kinderen) die eens een avondje op restaurant wil zitten zonder het gejengel van kinderen rond hen.

We kunnen het gerust aan de uitbater overlaten om te bekijken of het een slimme zet is.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dan had uw enorme opmerkzaamheid toch moeten merken dat het geen vergelijking is? Ik vergelijk de nazi's niet met de generatie van de boomer ouders. Ze maakten er gewoon deel van uit.

Nu als GenX'er moet ik u verplicht over millenials gelijk geven

Mag ik er u vriendelijk attent opmaken dat ook u volgens Darwin het resultaat bent van tachtig miljoen jaar evolutie en uw voorouders dus behoorden tot het overlevende ras moest u weten wat die pipo's allemaal uitgestoken hebben om tot de dag van vandaag te overleven tot kannibalisme toe.

Hoomer is blij dit weer eens zeer vakkundig aangepakt ende opgelost te hebben Hoomer voelt zich tevens gevleid ende verblijd door uw knipoogje.

PS. Hoomer denkt erover een doucheproduct van een A-merk te gebruiken, hij merkt dat met dat goedkoop product zijn vetrestjes blijven zitten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die babyboomers hun kinderen hadden meestal manieren, dat kan men van de kinderen van onze millennials niet echt zeggen, onze millennials dachten echt dat ze het warm water hadden uitgevonden in verband met kinderen opvoeden, zet je kind in een opvang, het kind zal er leren hoe agressiever en hoe meer lawaai hoe meer aandacht het krijgt, stille brave kinderen krijgen veel minder aandacht en daar begint het grote avontuur voor die drukke lawaaimakers.
En nu komen de kinderen van de Soyboy generatie eraan, waarschijnlijk nog meer miserie te verwachten.

Den Hoomer is weer zo tevreden over zichzelf dat hij de mensen op dit forum weer een beetje hun geest verlicht heeft.

Ik kan u jammer genoeg alleen maar gelijk geven .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan verschieten dat die kinderen die er in slagen de aandacht te trekken later ook nog succesvoller blijken.

die brave kindjes raken nergens hoor.

Tenzij ze in de gevangenis belanden natuurlijk.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tenzij ze in de gevangenis belanden natuurlijk.

Nee hoor want de papa's en de mama's van deze weigeren er bij te bouwen, plaatsgebrek verzekerd dus.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

collaborateur!

Altijd maar zeuren over racisme maar onze kinderen laten we rustig gediscrimineerd worden? Zijn kinderen alleen maar bruikbaar als emo-argument in milieukwesties en mogen ze voor de rest vooral niet gezien en gehoord worden?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dan had uw enorme opmerkzaamheid toch moeten merken dat het geen vergelijking is? Ik vergelijk de nazi's niet met de generatie van de boomer ouders. Ze maakten er gewoon deel van uit.

Nu als GenX'er moet ik u verplicht over millenials gelijk geven

tjah ... wat wil je Hoomer begrijpt Godwin niet zo goed, vrees ik ... of net iets te goed ?
link