Gezinnen met kinderen discrimineren mag dat ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Altijd maar zeuren over racisme maar onze kinderen laten we rustig gediscrimineerd worden? Zijn kinderen alleen maar bruikbaar als emo-argument in milieukwesties en mogen ze voor de rest vooral niet gezien en gehoord worden?

Juist !
Kinderen worden dikwijls misbruikt als emo-argument, niet alleen in milieukwesties maar ook in migrantenkwesties & oorlogssituaties.
Walgelijk.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Kinderen worden dikwijls misbruikt als emo-argument, niet alleen in milieukwesties maar ook in migrantenkwesties & oorlogssituaties.
Walgelijk.

Bij migrantenkwesties maakt men er inderdaad even handig gebruik van.

Weet u dat ik soms den: wonen daar in dat land (één van de landen waar zovelen van, de EU willen bereiken) alleen maar kinderen eigenlijk?

[Mambo]

Als restaurant op de dijk vind ik dat een onbetamelijke beslissing van die man.

Mocht hij het zo wensen dan zou hij beter ergens een restaurant openen ter velde .

Ik persoonlijk spreek bv niet graag tegen mensen met rode of blauwe of gele brillen. Daar is sowieso een hoek af.
En kijk er is een hoek af bij deze.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bij migrantenkwesties maakt men er inderdaad even handig gebruik van.

Weet u dat ik soms den: wonen daar in dat land (één van de landen waar zovelen van, de EU willen bereiken) alleen maar kinderen eigenlijk?

Inderdaad: vooral op de tv hebben ze daar hun handelsmerk van gemaakt.
Decadent.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die babyboomers hun kinderen hadden meestal manieren, dat kan men van de kinderen van onze millennials niet echt zeggen, onze millennials dachten echt dat ze het warm water hadden uitgevonden in verband met kinderen opvoeden, zet je kind in een opvang, het kind zal er leren hoe agressiever en hoe meer lawaai hoe meer aandacht het krijgt, stille brave kinderen krijgen veel minder aandacht en daar begint het grote avontuur voor die drukke lawaaimakers.
En nu komen de kinderen van de Soyboy generatie eraan, waarschijnlijk nog meer miserie te verwachten.

Den Hoomer is weer zo tevreden over zichzelf dat hij de mensen op dit forum weer een beetje hun geest verlicht heeft.

Inderdaad: drukke lawaaimakers zorgen OVERAL voor problemen.
Hun "moderne" ouders leven met de illusie dat (bijna) alles "normaal" is en dat het zal op z'n pootjes vallen, eenmaal dat ze niet meer moeten naar school gaan...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mijn kinderen gingen al jong mee op restaurant, nooit een probleem mee gehad!

Ik durf pas recentelijk die van ons 'uit eten' meenemen en ook niet overal. Ze is ook maar 2.

Persoonlijk lig ik van deze discriminatie 'adults only' echt niet wakker. Wat het restaurant publiekelijk doet is wat veel ouders privaat al doen. En in veel eetgelegenheden, met aparte kindermenu's, zijn kinderen wel nog welkom. That are the places to be voor gezinnen.

[De schoofzak]

Sommige ouders verdienen niet beter dan geweigerd te worden in zoveel plaatsen als mogelijk.

Alleen maar spijtig dat de goei het altijd moeten bekopen door de slechten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sommige ouders verdienen niet beter dan geweigerd te worden in zoveel plaatsen als mogelijk.

Alleen maar spijtig dat de goei het altijd moeten bekopen door de slechten.

Op zich is het best een eigenaardige zaak in de zin van dat de kindjes de dag van vandaag in de meeste gevallen al kleine grote mensen zijn door alles wat er om ze heen draait, TV, computer, Internet ...

Er zijn best véél kinderen die zich goed weten te gedragen als het gezin er met uit eten gaat.

Laten we dat laatste plaatsen bij: opvoeding?

Terecht wat u schrijft dat ook in dit geval de goeie het moeten bekopen.

Er zijn natuurlijk ook ouders die van het standpunt uit gaan: "Mijn kinderen mogen alles en durf ze niets in de weg te leggen of ge hebt boel"

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sommige ouders verdienen niet beter dan geweigerd te worden in zoveel plaatsen als mogelijk.

Alleen maar spijtig dat de goei het altijd moeten bekopen door de slechten.

Volgens mij overdrijft de eigenaar 'schromelijk'. Ik denk niet dat kinderen effectief duizenden euro's aan schade op een paar maand kunnen aanrichten?! Anders zouden ze overal worden geweerd. Nee, meneer moet gewoon niets van kinderen hebben en/of wil effectief een 'adult only' restaurant. Kinderen horen niet in het droombeeld van zijn 'sir Charles brasserie'. Dat hij dat gewoon zegt ipv al die zever over enorme schade. Bestaan hiervoor trouwens geen verzekeringen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Op zich is het best een eigenaardige zaak in de zin van dat de kindjes de dag van vandaag in de meeste gevallen al kleine grote mensen zijn door alles wat er om ze heen draait, TV, computer, Internet ...

Er zijn best véél kinderen die zich goed weten te gedragen als het gezin er met uit eten gaat.

Laten we dat laatste plaatsen bij: opvoeding?

Terecht wat u schrijft dat ook in dit geval de goeie het moeten bekopen.

Er zijn natuurlijk ook ouders die van het standpunt uit gaan: "Mijn kinderen mogen alles en durf ze niets in de weg te leggen of ge hebt boel"

Hoe een kind zich gedraagt is volgens mij eerder een combinatie van factoren: opvoeding, karakter en genetica van het kind en de omgeving waarin het opgroeit.

Hoe een kind zich uiteindelijk zal gedragen als volwassene is het resultaat van bovengenoemde factoren. Mensen die vinden dat hun kinderen zomaar alles mogen die zijn in mijn ogen ongeschikt om kinderen op de wereld te zetten.

[Guinevere]

Stop met zagen over ouders en denk business. Het eten en drank voor die kinderen kost wellicht een pak meer dan een glas of bord dat ook niet elk kind laat vallen. Niet elk kind gaat ook op stoelen staan... Op zo'n baby eetstoel is dat gewoon niet mogelijk. Maar zelfs van op stoelen te staan gaan ze nog niet meteen stuk. Nee, deze eigenaar wil gewoon een adult only restaurant. Hij moet dat eerlijk toegeven ipv die zever over kinderen die enorme schade veroorzaken.
Bv. mijn kind, dat heel stout kan zijn, heeft nog nooit iets laten vallen of is op stoelen gaan staan. Ook heb ik dat rondom mij zelden tot nooit zien gebeuren.

[kelt]

Zoals deze uitbater zelf al verklaard heeft,mocht het hem juridisch onmogelijk gemaakt worden om zijn eigen klanten te kiezen,dan zal hij,geheel wettelijk,ongeveer 100 euro aanrekenen voor het bedienen van kinderen.....

De prijsvorming voor het leveren van diensten staat vrij.




We kunnen ons ondertussen afvragen of de ouders nog weten waarmee ze bezig zijn,hun "quality time" wordt een echte PEST voor alle andere mensen.

[fred vanhove]

Als ik ergens binnenstap en er komt een nieuw samengesteld gezin binnen met hun kooters weet ik voor 90 % dat het om zeep is. Als ik nog niet heb besteld ben ik vooralsnog de pijp uit

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Stop met zagen over ouders en denk business. Het eten en drank voor die kinderen kost wellicht een pak meer dan een glas of bord dat ook niet elk kind laat vallen. Niet elk kind gaat ook op stoelen staan... Op zo'n baby eetstoel is dat gewoon niet mogelijk. Maar zelfs van op stoelen te staan gaan ze nog niet meteen stuk. Nee, deze eigenaar wil gewoon een adult only restaurant. Hij moet dat eerlijk toegeven ipv die zever over kinderen die enorme schade veroorzaken.
Bv. mijn kind, dat heel stout kan zijn, heeft nog nooit iets laten vallen of is op stoelen gaan staan. Ook heb ik dat rondom mij zelden tot nooit zien gebeuren.

Wel er zijn ook ouders met meer dan één kind.
Vaak consumeren die zelfs weinig maar nemen wel plaats in van een groep volwassenen.
Wat stelt ge voor, kroostrijke gezinnen uitsluiten ?
Die uitbater zal echt wel busines gedacht hebben

[De schoofzak]

Hebben gezinnen nu zoveel last van het feit dat ze net in die brasserie niet binnen mogen met hun kinderen?
Is er elders keuze genoeg? Zelfs keuze uit etablissementen die moeite doen om kindvriendelijk te zijn?

Dat is een kant van de zaak: je hebt er weinig last van, dus laat die gast maar doen.

Maar stel je voor dat je met je kinderen ergens een taxi wilt nemen, en die weigert ... zijn er nog andere taxi's ...
Misschien kan iemand nog ambetantere situaties schetsen.

Toch maar even opletten ...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Volgens mij overdrijft de eigenaar 'schromelijk'. Ik denk niet dat kinderen effectief duizenden euro's aan schade op een paar maand kunnen aanrichten?! Anders zouden ze overal worden geweerd. Nee, meneer moet gewoon niets van kinderen hebben en/of wil effectief een 'adult only' restaurant. Kinderen horen niet in het droombeeld van zijn 'sir Charles brasserie'. Dat hij dat gewoon zegt ipv al die zever over enorme schade. Bestaan hiervoor trouwens geen verzekeringen?

Volgens u is in deze onbelangrijk hoor.
Kinderen en hun domme ouders kunnen in een mum van tijd aanzienlijke schade aanrichten, ik en mijn gezeldschap zaten eens op een terras aan de zeedijk, een moeder met haar kroost van drie kinderen, met elk ongeveer een jaar tussen, nam plaats aan de tafel naast ons en natuurlijk bijna onmiddellijk het verwachte tafereel de kinderen lawaai en heel dat terras (van een restaurant btw) werd hun speelterrein. Om een lang verhaal kort te houden de moeder wou ditmaal de kinderen bezig houden en ging in zo een speelgoedwinkeltje wat kleurboeken en viltstiften kopen, ja u leest goed viltstiften, hoe dom kan iemand zijn vraag ik me dan af, "met spanning" wachte ik de resultaten af en ja hoor vijf minuten later was de tafel en enkele stoelen onherstelbaar beklad door die kinderen (beklad met stift)
Hoeveel denk je dat zo een tafel en stoelen kosten die op vijf minuten beschadigd waren, in ieder geval u wil zo een tafel en stoelen niet betalen ik denk dat je dan ongeveer een leefloon zal kwijt zijn..

Ik begrijp heel goed dat mensen met kinderen ook mogen buitenkomen, maar ik heb mijn bedenkingen bij de keuze van de gelegenheid waar ze met hun kinderen naartoe trekken.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Stop met zagen over ouders en denk business. Het eten en drank voor die kinderen kost wellicht een pak meer dan een glas of bord dat ook niet elk kind laat vallen. Niet elk kind gaat ook op stoelen staan... Op zo'n baby eetstoel is dat gewoon niet mogelijk. Maar zelfs van op stoelen te staan gaan ze nog niet meteen stuk. Nee, deze eigenaar wil gewoon een adult only restaurant. Hij moet dat eerlijk toegeven ipv die zever over kinderen die enorme schade veroorzaken.
Bv. mijn kind, dat heel stout kan zijn, heeft nog nooit iets laten vallen of is op stoelen gaan staan. Ook heb ik dat rondom mij zelden tot nooit zien gebeuren.

U heeft weerom duidelijk geen idee wat degelijk hotelporselein en bijhorende glazen kosten.
Onze onvolprezen Hoomer reikt oplossingen aan voor groot en klein.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Volgens u is in deze onbelangrijk hoor.
Kinderen en hun domme ouders kunnen in een mum van tijd aanzienlijke schade aanrichten, ik en mijn gezeldschap zaten eens op een terras aan de zeedijk, een moeder met haar kroost van drie kinderen, met elk ongeveer een jaar tussen, nam plaats aan de tafel naast ons en natuurlijk bijna onmiddellijk het verwachte tafereel de kinderen lawaai en heel dat terras (van een restaurant btw) werd hun speelterrein. Om een lang verhaal kort te houden de moeder wou ditmaal de kinderen bezig houden en ging in zo een speelgoedwinkeltje wat kleurboeken en viltstiften kopen, ja u leest goed viltstiften, hoe dom kan iemand zijn vraag ik me dan af, "met spanning" wachte ik de resultaten af en ja hoor vijf minuten later was de tafel en enkele stoelen onherstelbaar beklad door die kinderen (beklad met stift)
Hoeveel denk je dat zo een tafel en stoelen kosten die op vijf minuten beschadigd waren, in ieder geval u wil zo een tafel en stoelen niet betalen ik denk dat je dan ongeveer een leefloon zal kwijt zijn..

Ik begrijp heel goed dat mensen met kinderen ook mogen buitenkomen, maar ik heb mijn bedenkingen bij de keuze van de gelegenheid waar ze met hun kinderen naartoe trekken.

En dan is het nog maar een terrasje.
Stel u voor in een chique restaurant.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En dan is het nog maar een terrasje.
Stel u voor in een chique restaurant.

Een terras van een chique restaurant was het hoor, te Knokke.
Wat ik wel zeggen is het volgende: Mijn kinderen gaan met hun kinderen naar zaken die gespecialiseerd zijn in gezinnen met kroost er zijn tegenwoordig genoeg restaurants met speeltuin en springkasteel, zulke zaken nodigen met plezier gezinnen uit. Restaurants waar men minimum 100€ de man betaald zijn echt niet gretig op de door kinderen gestoorde rust en sereniteit.

De lezers hier, zitten voor hun schermpje met open mond, verbaasd door zoveel wijsheid uit het klavier van die ongelooflijk serene Hoomer.
@ your service

[Universalia]

Nu hebben we het over kinderen gehad, nu is het nog even wachten, tot er een café/restaurantuitbater gehandicapten, mensen in rolwagens gaat weigeren?