In landen zonder sterke vakbonden gaat het veel slechter

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als de vakbonden hier hun zin krijgen worden we binnen enkele jaren een derde wereldland met alleen nog doppers, een deel zieken en voor de rest illegale steuntrekkers. Ik zou voorstellen........schaf de verkiezingen af en laat de vakbonden regeren, blijkbaar weten ze het veeeeeeel beter. Hat zal ons een hoop geld besparen dat nu aan politiekers allerhande betaald wordt. Leve de vakbond leve de staker..................LEVE DE HUIDIGE EN TOEKOMSTIGE WERKLOZE. (waar er binnenkort een hoop meer gaan van zijn)

De vakbonden teren op de werklozen, er kunnen er dus niet genoeg zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe meer werklozen hoe beter de vakbonden er van worden.
Een pervers systeem dat in geen enkel ander land bestaat.

Inderdaad. Hoe hebben ze dit ooit voor mekaar gekregen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Die vakbonden echter houden zich bezig met de belangen van de werkenden, niet met het bestrijden van verkiezingsresultaten...
Politieke stakingen kent men in Zweden niet.

Oeps, zo had ik het nog niet bekeken. Er schuilt veel waarheid in uw stelling.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In België houden ze zich ook bezig met de belangen van de werkenden. De stakingen zijn een gevolg van het regeerakkoord, niet van de verkiezingen. (in het regeerakkoord staan tal van zaken die trouwens in geen enkel verkiezingsprogramma voorkwamen, kiezersbedrog noemt zoiets)

U kan niet ontkennen dat dit politieke stakingen zijn.
Moesten ze opkomen voor de werknemers dan zouden ze juiste informatie geven, nu spuien ze mist.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U kan niet ontkennen dat dit politieke stakingen zijn.
Moesten ze opkomen voor de werknemers dan zouden ze juiste informatie geven, nu spuien ze mist.

Ze geven de juiste informatie. Het zijn de regeringspartijen die allerlei beslissingen nemen die in geen enkel verkiezingsprogramma stonden. Dat is bedrog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden teren op de werklozen, er kunnen er dus niet genoeg zijn.

Wat een onzin.
Overigens de meeste werklozen zouden graag een job vinden.
Er zijn uitzonderingen, en mensen die echt geen moeite doen om een job te vinden zal de vakbond ook niet verdedigen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat een onzin.
Overigens de meeste werklozen zouden graag een job vinden.
Er zijn uitzonderingen, en mensen die echt geen moeite doen om een job te vinden zal de vakbond ook niet verdedigen.

De meeste werklozen zijn "werkwilligen".
Dat "onze" politiekers éérst zorgen dat die mensen werk hebben.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze geven de juiste informatie. Het zijn de regeringspartijen die allerlei beslissingen nemen die in geen enkel verkiezingsprogramma stonden. Dat is bedrog.

Voor zo er ik weet stonde "de tering naar de nering zetten" inderdaad in het verkiezingsprogramma van een aantal partijen. Ik wacht nog steeds op dat men dat wens gast uitvoeren. Er wordt veel te weinig bespaart.

Wat dit betreft heb je dus gelijk. Deze regering durft het niet echt aan.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, zo had ik het nog niet bekeken. Er schuilt veel waarheid in uw stelling.

Wat ook opvalt is dat degenen die het gedrag van de vakbonden in België verdedigen graag naar de Scandinavische landen verwijzen als model en dat terwijl er daar geen automatiche loondindexering heeft en geen wettelijk minimumloon. In Zweden heeft men het pensioenssysteem verregaand hervormd, zodat iedereen er langer zal moeten werken.
In Zweden heeft men bijvoorbeeld ook het OV geprivatiseerd, en kent men geen werkloosheidsuitkeringen van onbeperkte duur....

En dat is dus het zo veel geprezen Scandinavische model...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Voor zo er ik weet stonde "de tering naar de nering zetten" inderdaad in het verkiezingsprogramma van een aantal partijen. Ik wacht nog steeds op dat men dat wens gast uitvoeren. Er wordt veel te weinig bespaart.

Wat dit betreft heb je dus gelijk. Deze regering durft het niet echt aan.

Welke partij ijverde VOOR de verkiezingen voor een indexsprong (wat neerkomt op minder verdienen) en langer werken?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat ook opvalt is dat degenen die het gedrag van de vakbonden in België verdedigen graag naar de Scandinavische landen verwijzen als model en dat terwijl er daar geen automatiche loondindexering heeft en geen wettelijk minimumloon. In Zweden heeft men het pensioenssysteem verregaand hervormd, zodat iedereen er langer zal moeten werken.
In Zweden heeft men bijvoorbeeld ook het OV geprivatiseerd, en kent men geen werkloosheidsuitkeringen van onbeperkte duur....

En dat is dus het zo veel geprezen Scandinavische model...

Zoals ik al aantoonde zijn de voornaamste OV bedrijven volledig in staatshanden.
Het verschil in pensioenleeftijd met België is dat vrouwen er even lang moeten werken als mannen.
Zowel de lonen als de pensioenen in Zweden liggen een pak hoger dan in België. Er is ook weinig werkloosheid. Werklozen worden er intensief gegeleid in het zoeken naar een andere baan. Werkgevers die iemand ontslaan worden aangemoedigd die persoon naar een andere baan te leiden. Dat zou in België ook meer moeten gebeuren.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Welke partij ijverde VOOR de verkiezingen voor een indexsprong (wat neerkomt op minder verdienen) en langer werken?

De NV-A ijverde voor langer werken. De VLD voor een hervorming van de Index.
Toont inderdaad aan dat het in België aan durf ontbreekt.

Toch wel opvallend hoe in de Scandinavische landen men geen automatische indexering heeft. En hoe langer werken daar wel bespreekbaar is. Gidslanden zijn het. België mag gerust meer op Zweden lijken, maar de vakbonden willen blijkbaar dat we de richting opgaan van Griekenland...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals ik al aantoonde zijn de voornaamste OV bedrijven volledig in staatshanden.

In welke post was dat?

Het verschil in pensioenleeftijd met België is dat vrouwen er even lang moeten werken als mannen.
Zowel de lonen als de pensioenen in Zweden liggen een pak hoger dan in België. Er is ook weinig werkloosheid. Werklozen worden er intensief gegeleid in het zoeken naar een andere baan. Werkgevers die iemand ontslaan worden aangemoedigd die persoon naar een andere baan te leiden. Dat zou in België ook meer moeten gebeuren.

In Zweden verdienen de vakbonden waarschijnlijk niet handen vol geld aan werklozen...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat een onzin.
Overigens de meeste werklozen zouden graag een job vinden.
Er zijn uitzonderingen, en mensen die echt geen moeite doen om een job te vinden zal de vakbond ook niet verdedigen.

Breek mijn mond niet open want ik zit aan de bron.........

Noem mij één vakbond die ooit al één arbeidsplaats gecreëerd heeft (behalve in hun eigen nest natuurlijk) en ik zal u voor iedere persoon die je gevonden hebt een bedrijf noemen dat door tussenkomst van de vakbondsleden die er werkten failliet gegaan is.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Welke partij ijverde VOOR de verkiezingen voor een indexsprong (wat neerkomt op minder verdienen) en langer werken?

Waar gaat uw indexaanpassing naartoe denk je als alles daardoor duurder wordt?????
Leer eens rekenen......................

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Breek mijn mond niet open want ik zit aan de bron.........

Noem mij één vakbond die ooit al één arbeidsplaats gecreëerd heeft (behalve in hun eigen nest natuurlijk) en ik zal u voor iedere persoon die je gevonden hebt een bedrijf noemen dat door tussenkomst van de vakbondsleden die er werkten failliet gegaan is.

De textielsector?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De NV-A ijverde voor langer werken. De VLD voor een hervorming van de Index.
Toont inderdaad aan dat het in België aan durf ontbreekt.

Toch wel opvallend hoe in de Scandinavische landen men geen automatische indexering heeft. En hoe langer werken daar wel bespreekbaar is. Gidslanden zijn het. België mag gerust meer op Zweden lijken, maar de vakbonden willen blijkbaar dat we de richting opgaan van Griekenland...

De NVA ijverde voor langer werken zegt U, bron? Dit moet ik dan gemist hebben in hun campagne...
In Scandinavische landen liggen de lonen een pak hoger dan hier. Er is geen indexering maar wel allerlei andere instrumenten om het leven betaalbaar te houden. Bvb. ik weet uit goede bron dat in Finland niet alleen universitaire studies gratis zijn maar dat ook het kot door de overheid betaald wordt...
In Zweden is het moederschapsverlof EN het vaderschapsverlof 3 keer langer dan in België...
Griekenland is een pak minder sociaal dan België. Daarenboven is het erg corrupt. (België niet volgens transparency)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In welke post was dat?

.

Major national passenger train operators SJ AB (usually just called SJ), and the cargo transport operator, Green Cargo, are both fully owned by the state.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Breek mijn mond niet open want ik zit aan de bron.........

Noem mij één vakbond die ooit al één arbeidsplaats gecreëerd heeft (behalve in hun eigen nest natuurlijk) en ik zal u voor iedere persoon die je gevonden hebt een bedrijf noemen dat door tussenkomst van de vakbondsleden die er werkten failliet gegaan is.

Bedrijven gaan in België niet meer failliet dan elders. Dat zaakvoerders en eigenaars het niet leuk vinden dat vakbonden en dus werknemers mee beslissen kan ik begrijpen, maar daarom moet een bedrijf nog niet failliet gaan. Liefst hadden ze gehad dat ze de werknemers ongegeneerd en zonder pottenkijkers konden uitbuiten zoals in vroegere tijden. Overigens in veel KMO's staan de vakbonden zwak. De gevolgen laten zich raden: werknemers worden dikwijls verplicht onbetaalde overuren te maken, etc.

[Vrijheideerst]

Ik vind dat die PVDA veel noten op haar zang heeft.