Hoeveel procent zal het VB halen ?

De Prof · 28 april 2003, 21:20

De hamvraag voor velen is, hoe hoog, of laag zal hun geliefde partij scoren op 18 mei, op nationaal vlak.

Laten we even polsen.

Jan van den Berghe · 28 april 2003, 21:21

Al dergelijke dingen lijken me niet interessant: laat de kiezer maar beslissen.

De Prof · 28 april 2003, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al dergelijke dingen lijken me niet interessant: laat de kiezer maar beslissen.

Ben jij geen kiezer misschien?

Laten we gewoon eens kijken of een politiek forum het kiespubliek kan inschatten.
Iedereen heeft wel een wens,hoe hoog of laag het VB scoort.

Jan van den Berghe · 28 april 2003, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PROF GOBELIJN

Ben jij geen kiezer misschien?

Maar tussen droom en werkelijkheid staan er talrijke obstakels...

Paulus de Boskabouter · 28 april 2003, 21:45

zoals een hoop politiek correcten...

ik schat ze goed voor een 16 �* 17%

Stefanie · 28 april 2003, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

zoals een hoop politiek correcten...

ik schat ze goed voor een 16 �* 17%

't Zal zéker meer zijn dan 17 %. Ik denk 'n 20 of misschien wel 25 %. We moeten afwachten natuurlijk. En er kan nog altijd een schandaal rondbarsten, zoals in '99 met die kippen.

dinges · 28 april 2003, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PROF GOBELIJN

Iedereen heeft wel een wens,hoe hoog of laag het VB scoort.

Oeps. Ik dacht dat ik moest invullen wat ik verwacht en niet wat ik wens.

alpina · 28 april 2003, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

zoals een hoop politiek correcten...

ik schat ze goed voor een 16 �* 17%

't Zal zéker meer zijn dan 17 %. Ik denk 'n 20 of misschien wel 25 %. We moeten afwachten natuurlijk. En er kan nog altijd een schandaal rondbarsten, zoals in '99 met die kippen.

Ik kan mis zijn maar is er vandaag eigenlijk al geen probleem met kippen? Het schandaal moet nog wel komen...

Stefanie · 29 april 2003, 00:24

Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 april 2003, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

Het komt er vroeg of laat, daar kan geen twijfel over bestaan. De partij (pardon, de top) heeft onvoorstelbaar veel geluk dat de journalisten zich nooit op het privé-vlak begeven (terecht trouwens!). "Waarden en normen", nietwaar ? Misschien is het ook wel omdat nagenoeg alle partijen (weeral spreek ik van de toppolitici) in datzelfde 'beddeke' ziek zijn.

Luddo · 29 april 2003, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

Het komt er vroeg of laat, daar kan geen twijfel over bestaan. De partij (pardon, de top) heeft onvoorstelbaar veel geluk dat de journalisten zich nooit op het privé-vlak begeven (terecht trouwens!). "Waarden en normen", nietwaar ? Misschien is het ook wel omdat nagenoeg alle partijen (weeral spreek ik van de toppolitici) in datzelfde 'beddeke' ziek zijn.

Men heeft er tientallen jaren over gedaan om partijpolitiek en het privéleven van de politiekers te scheiden en nu dat men dat eindelijk accepteert in alle partijen willen "sommigen" dat terugschroeven. Als de tegenargumenten niet meer sterk genoeg zijn misschien?

Rogier · 29 april 2003, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

Het komt er vroeg of laat, daar kan geen twijfel over bestaan. De partij (pardon, de top) heeft onvoorstelbaar veel geluk dat de journalisten zich nooit op het privé-vlak begeven (terecht trouwens!). "Waarden en normen", nietwaar ? Misschien is het ook wel omdat nagenoeg alle partijen (weeral spreek ik van de toppolitici) in datzelfde 'beddeke' ziek zijn.

Het zal niet anders zijn dan in de rest van de maatschappij. In de Angelsaksiche wereld kan men zich daar oeverloos druk in maken. Gelukkig is men hier verdraagzamer.

vlaanderen72 · 29 april 2003, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PROF GOBELIJN

De hamvraag voor velen is, hoe hoog, of laag zal hun geliefde partij scoren op 18 mei, op nationaal vlak.

Laten we even polsen.

18%.

grossfaz · 29 april 2003, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

Het komt er vroeg of laat, daar kan geen twijfel over bestaan. De partij (pardon, de top) heeft onvoorstelbaar veel geluk dat de journalisten zich nooit op het privé-vlak begeven (terecht trouwens!). "Waarden en normen", nietwaar ? Misschien is het ook wel omdat nagenoeg alle partijen (weeral spreek ik van de toppolitici) in datzelfde 'beddeke' ziek zijn.

Politiek is mensenwerk en dus per definitie feilbaar. Persoonlijk interesseert het mij geen fluit wie met wie wat doet, dat is geen maatstaf om een beleid of om politiek te beoordelen. Wat gerealiseerd wordt wel. Enne, wie vrij van zonden is, werpe de eerste steen zou ik zo zeggen...

Koenraad Maesschalck · 29 april 2003, 14:43

Ik hou het voorlopig bij een redelijk bescheiden 17% maar hoop uiteraard op meer.

Wat betreft de "waarden en normen" hier aangehaald door de heer Decoorne. Kijk, het is juist dat niet alle mensen in de maatschappij zich wensen/kunnen houden aan vooropgestelde ethische waarden, ook niet in het Vlaams Blok die tenslotte een afspiegeling is van die maatschappij. Wil dat daarom zeggen dat je die waarden en normen niet meer hoeft te verdedigen? Neen! Die waarden en normen centraal stellen is en blijft een noodzaak ook al houdt jammergenoeg niet iedereen zich eraan. Die waarden en normen kunnen er net nog enigszins voor zorgen dat we niet afglijden in een volledige liberale chaos en anarchie.

Paulus de Boskabouter · 29 april 2003, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

..........redelijk bescheiden 17% ..........................

.................................................. ....................................
.................................................. ....................................
.........................................het Vlaams Blok die tenslotte een afspiegeling is van die maatschappij. .................................................. ...............................
.................................................. .....................................
.................................................. .....................................
...............

en de overige 83%??

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 april 2003, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Ik hou het voorlopig bij een redelijk bescheiden 17% maar hoop uiteraard op meer.

Wat betreft de "waarden en normen" hier aangehaald door de heer Decoorne. Kijk, het is juist dat niet alle mensen in de maatschappij zich wensen/kunnen houden aan vooropgestelde ethische waarden, ook niet in het Vlaams Blok die tenslotte een afspiegeling is van die maatschappij. Wil dat daarom zeggen dat je die waarden en normen niet meer hoeft te verdedigen? Neen! Die waarden en normen centraal stellen is en blijft een noodzaak ook al houdt jammergenoeg niet iedereen zich eraan. Die waarden en normen kunnen er net nog enigszins voor zorgen dat we niet afglijden in een volledige liberale chaos en anarchie.

Daar ben ik het volkomen mee eens, maar dat "liberale" kunt ge ook vervangen door extreem-linkse, groene, fascistische, feministische, zelfs rascistische...

Koenraad Maesschalck · 29 april 2003, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

..........redelijk bescheiden 17% ..........................

.................................................. ....................................
.................................................. ....................................
.........................................het Vlaams Blok die tenslotte een afspiegeling is van die maatschappij. .................................................. ...............................
.................................................. .....................................
.................................................. .....................................
...............

en de overige 83%??

Ik bedoelde daarmee niet het aantal kiezers die ze aanspreken, maar de mensen die binnen het Vlaams Blok actief zijn.

Koenraad Maesschalck · 29 april 2003, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Daar ben ik het volkomen mee eens, maar dat "liberale" kunt ge ook vervangen door extreem-linkse, groene, fascistische, feministische, zelfs rascistische...

Als U er mee akkoord gaat, waarom haalt u dan regelmatig van die smeuïge verhalen boven waarmee U de Vlaams Blok-top probeert te treffen? Zoals ik al zei, het zijn ook maar mensen nietwaar? Het is dacht ik nobel om standpunten inzake waarden en normen te verdedigen, en men kan volgens mij niet verwachten dat iedereen die deze standpunten verdedigt zelf allemaal zeer vrome burgers zijn. Jammer, maar het is zo.
Bovendien moet men zich ook eens de vraag stellen wat er allemaal waar is, want in dergelijke verhalen die van mond tot mond gaan wordt er telkens een schepje bijgedaan of gaan sommige roddels een volledig eigen leven leiden.

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 april 2003, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Daar ben ik het volkomen mee eens, maar dat "liberale" kunt ge ook vervangen door extreem-linkse, groene, fascistische, feministische, zelfs rascistische...

Als U er mee akkoord gaat, waarom haalt u dan regelmatig van die smeuïge verhalen boven waarmee U de Vlaams Blok-top probeert te treffen? Zoals ik al zei, het zijn ook maar mensen nietwaar? Het is dacht ik nobel om standpunten inzake waarden en normen te verdedigen, en men kan volgens mij niet verwachten dat iedereen die deze standpunten verdedigt zelf allemaal zeer vrome burgers zijn. Jammer, maar het is zo.
Bovendien moet men zich ook eens de vraag stellen wat er allemaal waar is, want in dergelijke verhalen die van mond tot mond gaan wordt er telkens een schepje bijgedaan of gaan sommige roddels een volledig eigen leven leiden.

Er is wel meer aan de hand dan "verhaaltjes", en dat weet u best. Ten andere over het privé-leven van de top plaats ik niets, ik citeerde enkel een internetkrantje. Over de feiten zelf zeg ik ook niets, enkel dat wie met de vinger naar een ander wijst beter eerst in eigen boezem kijkt...
O ja, ge moogt wel eens het handje wassen van dat mooi meisje op de affiche !

Grapje !

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel procent zal het VB halen op 18 mei?
meer dan 23%	4	8,33%
22%	1	2,08%
21%	0	0%
20%	6	12,50%
19%	5	10,42%
18%	7	14,58%
17%	4	8,33%
16%	1	2,08%
15%	5	10,42%
Minder dan 14%	15	31,25%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2003, 21:20	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.171	De hamvraag voor velen is, hoe hoog, of laag zal hun geliefde partij scoren op 18 mei, op nationaal vlak. Laten we even polsen.

28 april 2003, 21:21	#2
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 174.729	Al dergelijke dingen lijken me niet interessant: laat de kiezer maar beslissen.

28 april 2003, 21:45	#5
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	zoals een hoop politiek correcten... ik schat ze goed voor een 16 �* 17%

29 april 2003, 00:24	#9
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ik bedoelde een schandaal rond het Vlaams blok. Ik verwacht dat niet, maar je weet maar nooit.

29 april 2003, 14:43	#15
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Ik hou het voorlopig bij een redelijk bescheiden 17% maar hoop uiteraard op meer. Wat betreft de "waarden en normen" hier aangehaald door de heer Decoorne. Kijk, het is juist dat niet alle mensen in de maatschappij zich wensen/kunnen houden aan vooropgestelde ethische waarden, ook niet in het Vlaams Blok die tenslotte een afspiegeling is van die maatschappij. Wil dat daarom zeggen dat je die waarden en normen niet meer hoeft te verdedigen? Neen! Die waarden en normen centraal stellen is en blijft een noodzaak ook al houdt jammergenoeg niet iedereen zich eraan. Die waarden en normen kunnen er net nog enigszins voor zorgen dat we niet afglijden in een volledige liberale chaos en anarchie.