De toekomstige koningin van Spanje: Infanta Leonor de Borbón Ortiz

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En zelfs die zijn er niet in geslaagd om Europa te herscheppen in de moderne, multiculturele puinhoop die het vandaag is.
Daar waren democratisch verkozen intellectuele regeringsleiders en volksvertegenwoordigers met dure diploma's voor nodig.

Het probleem van de immigratie is vrij recent en heeft te maken met de dekolonisatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Ik zeg toch ook niet dat ze nu iets voorstellen, enkel dat ze niet artificieel zijn.

Jawel, vandaag de dag zijn het louter inhoudsloze relicten uit het verleden. Het allergrootste deel van die oude vorstendommen bestaat nu eenmaal niet meer en al zeker niet de feodale structuren die erbij hoorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Voor 1789 waren adelstitels een realiteit als een ander.

En? De meeste zijn nu verdwenen, afgeschaft of relicten van een tijd die niet meer terugkomt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is geen noodzaak om te juichen.

We kunnen ons wel afvragen: "waarom"?

Waarom zijn de dingen zijn zoals ze zijn? Even stilstaan en je eigen geschiedenis naar waarde schatten.

Welke waarde wilt u dan geven aan het feit dat de Spaanse koning die titel draagt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De bloedlijn is niet anders dan de genetische lijn, het kruisen van genen.

Ja, en? Beweert u nu dat iemand door die genetische overdracht geschikt is om te regeren?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en? Beweert u nu dat iemand door die genetische overdracht geschikt is om te regeren?

Waarom zou iemand met x aantal stemmen geschikt zijn om te regeren?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het probleem van de immigratie is vrij recent en heeft te maken met de dekolonisatie.

Vrijheid van godsdienst, universele gelijkheid en andere 'mensenrechten' waar men zich op beroept om massa-immigratie te rechtvaardigen zijn anders een erfenisje van de Franse Revolutie hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom zou iemand met x aantal stemmen geschikt zijn om te regeren?

Dat is alvast geen garantie, maar dat wordt ook niet beweerd binnen de democratie. Juist dit horen we wel bij een aantal koningsgezinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vrijheid van godsdienst, universele gelijkheid en andere 'mensenrechten' waar men zich op beroept om massa-immigratie te rechtvaardigen zijn anders een erfenisje van de Franse Revolutie hoor.

Net zoals er ook christenen zijn die menen dat ze een heel ruime asielpolitiek door het evangelie en door Jezus kunnen rechtvaardigen.

Kortom, men kan altijd iets instrumentaliseren.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geheel terzijde, de Koning van Spanje blijkt de titel te dragen van Graaf van Vlaanderen, las ik vandaag in de krant.

Willem-Alexander van Nederland is wel Burggraaf van Antwerpen, Baron van Diest, Herstal en Waasten en Heer van St. Vith, Bütgenbach en Turnhout.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom zou iemand met x aantal stemmen geschikt zijn om te regeren?

Uitstekende vraag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Uitstekende vraag.

Antwoord al gegeven.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Willem-Alexander van Nederland is wel Burggraaf van Antwerpen, Baron van Diest, Herstal en Waasten en Heer van St. Vith, Bütgenbach en Turnhout.

Meer inhoudsloze archaïsche titeltjes, dat hadden we nou écht nodig.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is alvast geen garantie

Klopt.

maar dat wordt ook niet beweerd binnen de democratie.

Binnen de monarchie ook niet.
Erfopvolging betekent dat persoon x de opdracht heeft om te regeren. Dat zegt helemaal niks over geschiktheid.
Het voordeel van een erfopvolger is evenwel dat die reeds op zeer jonge leeftijd kan voorbereid worden op die taak.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Erfopvolging betekent dat persoon x de opdracht heeft om te regeren. Dat zegt helemaal niks over geschiktheid.

Wel iets over ongeschiktheid.

Als monarchie echt zo goed werkte, dan had het Franse volk nooit de Franse monarchie gedecapiteerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Binnen de monarchie ook niet.
Erfopvolging betekent dat persoon x de opdracht heeft om te regeren. Dat zegt helemaal niks over geschiktheid.
Het voordeel van een erfopvolger is evenwel dat die reeds op zeer jonge leeftijd kan voorbereid worden op die taak.

Van een ezel kan men geen paard maken, luidt een oude Vlaamse wijsheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is alvast geen garantie, maar dat wordt ook niet beweerd binnen de democratie. Juist dit horen we wel bij een aantal koningsgezinden.

Dat dat geen garantie inhield hebben ze inderdaad gezien in de jaren dertig.
Ne mens zou nog koningsgezind worden.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Als monarchie echt zo goed werkte

Monarchie werkt al meer dan 3500 jaar.
'Moderne democratie' nog maar een 2 eeuwen.

Toch nog maar even wachten met te zeggen wat het 'best werkt'.

[Gipsy]

Amper 40 jaar geleden stelde Franco de monarchie opnieuw in. Juan Carlos was zeer populair tot hij herhaalde kemels pleegde de laatste jaren. Idem wat een deel van zijn familie betreft.

De nieuwe koning Felipe krijgt blijkbaar terug veel krediet en dat kan voor een zeker evenwicht zorgen in Spanje wat natuurlijk minder in de kaart van de separatisten speelt. Maar net zoals in Belgie is er een meerderheid die voor de monarchie kiest.

Sommige kritieken hier zijn trouwens ongeloofwaardig omdat ze zuiver van uit een separatistische visie gegeven worden. Een meerderheid in een democratie heeft ook het democratisch recht voor de monarchie te kiezen (in de zin van keuze maken).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat dat geen garantie inhield hebben ze inderdaad gezien in de jaren dertig.
Ne mens zou nog koningsgezind worden.

Waarom dan wel? Als u op straat paardenstront ziet liggen, is de hondendrol aan de andere kant dan beter?