Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
27 juni 2018, 23:04 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Het antwoord op de tweede vraag luidt: Mijn ongenoegen spoort voor 100% met mijn opvattingen over "waar de reële macht ligt".
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 27 juni 2018 om 23:05. |
|
28 juni 2018, 00:52 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Compleet waardeloos nu ook weer niet, maar wel spijtig dat ze 90% van hun tijd verprutsen aan elkaar het leven zuur te maken. En ja, een partij belooft veel, en nadien komt er maar amper iets van in huis. Een gekend iets. Maar... Het is niet één partij die uiteindelijk in de regering zal zitten, het zijn er soms 2,3 of meer zelfs. En dan moeten er toegevingen gedaan worden. Kan je moeilijk buiten. En velen snappen dat niet, en ik kan me best voorstellen dat dit frustrerend is.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
28 juni 2018, 05:52 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.214
|
Citaat:
|
|
28 juni 2018, 13:10 | #24 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Ik denk dat je wat stemmen betreft ook een beetje realistisch moet zijn. Het is een mooi ideaal iedereen dezelfde invloed, maar uiteindelijk is het natuurlijk nog steeds waar dat je meer gedaan kan krijgen door ergens moeite in te steken en door ergens goed in te zijn. Iemand die met bekenden over politiek lult zo rond de verkiezingen haalt misschien wel iemand over, en krijgt dus een beetje extra invloed. Een extra stem op de partij van zijn keuze kost hem een uur kletsen, tegen de vijf minuten een stemhok inlopen die hij voor zijn eerste stem aftikte, dus de efficiëntie gaat omlaag, maar de totale winst gaat wel omhoog. Aan de bovenkant van de ladder hebben we beroepspolitici, lobbygroepen en geldschieters die veel moeite, tijd en/of geld in hun politieke ambities stoppen, goed zijn in het politieke spelletje spelen en dus veel meer resultaat boeken dan iemand die alleen één keer in de vier jaar gaat stemmen. Let wel, deze personen steken in die vier jaar op zijn minst ongeveer 4*40*40=6.400 uur in het politieke proces, wat 128.000 keer zoveel is als de vijf minuten die nodig zijn om te stemmen. En voor een workaholic mag dat getal nog makkelijk maal 2. Zo'n soort investering betaalt zich nou eenmaal toch uit. Maar ook die mensen hebben geen absolute macht, zoals elke keer weer blijkt wanneer jij op zo iemand stemt en die persoon toch niet voor elkaar krijgt wat ze gezegd hadden. Het is tenslotte toch maar één persoon in een heel land.
Als stemmen frustrerend is omdat die vijf minuten niet genoeg opleveren dan moet je misschien over stappen op single player bezigheden.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
28 juni 2018, 18:10 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Het systeem is ondemocratisch. Dat is geen fictie maar feit.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
17 juli 2018, 11:46 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.441
|
Citaat:
2. Die "bevrediging" van u kan nooit voor iedereen gelden. Want macht gaat over anderen dwingen, en als iedereen hetzelfde wilt, is dwang niet nodig en heeft macht geen relevantie. 3. In een economie, een ruilsituatie, heeft macht evenmin geen relevantie. Want je kunt niemand dwingen om klant te worden, je kunt niemand een prijs opleggen, en omgekeerd niemand kan jou dwingen om klant te worden en evenmin jou een prijs afdwingen. Er moet worden overeengekomen, zoniet gaat de ruil gewoon niet door en dragen beide partijen de positieve of negatieve gevolgen daarvan. 4. Uw "eindeloos complexe dynamiek van miljarden interacties" is een dure-woorden versie van "markt", en centrale planning, dwang heeft daar hetzelfde vat op als geweld: veel dus. Kijk maar naar de correlaties tussen centrale bank / overheids dwingelandij met cycli van booms en busts. Van micro tot macro. Kijk naar zonnepanelen, welk % is betaald met afgepakt geld van diegenen zonder? Kijk naar hoe rentemanipulaties de koopmogelijkheid van leners en spaarders beinvloeden.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
10 augustus 2018, 13:11 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Stemmen is onbevredigend, want de macht ligt elders.
Al de rest is hoekvulsel.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
10 augustus 2018, 13:26 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Verkiezingen zijn de truuk om het volk wijs te maken dat ze iets te zeggen hebben, en zo de guillotine te vermijden "jullie hebben er immers voor gestemd". Er is geen enkele legale contractuele verplichting bij een verkiezing ; er is geen enkele manier voor het "souvereine volk" om, eens het vaststelt dat er maar weinig overeenstemming is tussen wat de "koopwaar" was (de verkiezingsbeloften) en welk pakje echt in de post komt, de "gedelegeerde macht" terug te vorderen en de bedriegers uit hun ambt te ontzetten. Maar het feit zelf al dat je voor *personen* en niet voor *wetten* moet stemmen, en je dus enkel maar uit een beperkt amalgaam van BELOFTES kan kiezen, en dan nog om de zoveel jaar, zou je moeten laten inzien dat dit, zoals Demper het zo juist stelde, niks anders is dan een pensenkermis, volksverlakkerij. Het "souvereine volk" heeft nougaballen de macht. Het mag een bolleke rood kleuren om de zoveel jaar, onderworpen aan game-theoretische overwegingen, en dat is het dan: de aristocratie heeft weer haar mandaat vast voor X jaren en doet wat het wil. |
|
10 augustus 2018, 13:31 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|