Wat is het verschil tussen DE islam en de radicale islam?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik bied daarin de oplossing op een presenteerblaadje en dan gaat U het afwegen aan JG. Ga eens undercover bij JG ja, ik zou er van verbaasd zijn dat je evenveel onwettigs zal treffen zoals in die docu van checkpoint.

Er is niets onwettig gezegd. Er is wel duidelijk sprake van een cultuur waarbij men intern de problemen wil oplossen en dat volgens eigen maatstaven (ongetwijfeld laakbaar in sommige gevallen). Dat doen de Getuigen van Jehova ook. Vraag maar eens na wat er moet gebeuren als een Getuige zijn vrouw slaat. U zult een heel verbazend antwoord horen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat schreef ik niet.

Echt?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige moslims houden er een ethisch veel hoogstaander patroon op na dan menig westerse atheïst en agnost. Denk maar aan hun standpunt over ethische kwesties , hun visie op gezin en kinderen... Het decadente Westen kan er veel, heel veel van leren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is niets onwettig gezegd. Er is wel duidelijk sprake van een cultuur waarbij men intern de problemen wil oplossen en dat volgens eigen maatstaven (ongetwijfeld laakbaar in sommige gevallen). Dat doen de Getuigen van Jehova ook. Vraag maar eens na wat er moet gebeuren als een Getuige zijn vrouw slaat. U zult een heel verbazend antwoord horen.

Er is niets onwettig gezegd? Ze vroegen eerst publiekelijk met een camera in het gezicht of ze in strijd zijn met de Deense wet? Ze ontkennen daarin tegenstrijdse preken te geven met de Deense wet.
Later infiltreert een jong koppel in die gemeenschap en gaan ze alle lokale moskeeën af. Daarin blijkt dat men zegt hoe je kinderen moet slagen = in strijd met de Deense wet. Daarin wordt gezegd hoe je vrouwen moet stenigen. Concreet, de sharia.

Wat daar gebeurt is verbazingwekkend gevaarlijk omdat zo'n instituut veel invloed uitoefent. Meer dan de Deense autoriteit zo blijkt.
Wat doet U ? JG erbij halen, de Vlaamse gezinnen, als kers op de taart zeggen dat wij veel van hen te leren hebben.

Jan, ik ga vanaf heden uw strategie nadoen. Gewoon delen van posten negeren en enkel op mijn essentie gaan. Zo blijft de boel vanaf heden ook meer on topic.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Echt?

Ja, vergelijk uw volledige bericht met mijn woorden. Altijd eerlijk blijven, beste.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is niets onwettig gezegd? Ze vroegen eerst publiekelijk met een camera in het gezicht of ze in strijd zijn met de Deense wet? Ze ontkennen daarin tegenstrijdse preken te geven met de Deense wet.
Later infiltreert een jong koppel in die gemeenschap en gaan ze alle lokale moskeeën af. Daarin blijkt dat men zegt hoe je kinderen moet slagen = in strijd met de Deense wet. Daarin wordt gezegd hoe je vrouwen moet stenigen. Concreet, de sharia.

Wat is er strijdig aan het uitleggen hoe het er in de sjaria aan toegaat, om vervolgens uitdrukkelijk te vermelden dat ze dit NIET toepassen in Denemarken?

Is dat strijdig met de Deense wet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat daar gebeurt is verbazingwekkend gevaarlijk omdat zo'n instituut veel invloed uitoefent. Meer dan de Deense autoriteit zo blijkt.
Wat doet U ? JG erbij halen, de Vlaamse gezinnen, als kers op de taart zeggen dat wij veel van hen te leren hebben.

Ja, omdat de GvJ heel veel gelijkaardige patronen die u hier aangrijpt om de volledige groep moslims aan te pakken.

Ik heb het al meermaals opgemerkt: u bent totaal inconsequent in uw denken. Ik hou mijn hart vast als uw denken werkelijkheid zou worden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, vergelijk uw volledige bericht met mijn woorden. Altijd eerlijk blijven, beste.

Zwijg rap over eerlijk blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zwijg rap over eerlijk blijven.

Gewoon doen in plaats van rond de pot te draaien.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de profielbeschrijving van bepaalde terroristen bij recente aanslagen in Brussel en Parijs bleek dat die mensen niet echt radicaal waren: gingen naar dancing, rookten, dronken alcohol, namen zelfs drugs... Hoe "radicaal" gingen die mensen om met de morele voorschriften van hun eigen religie?

Dus ze pleegden terreurdaden uit een vorm van hedonisme?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er strijdig aan het uitleggen hoe het er in de sjaria aan toegaat, om vervolgens uitdrukkelijk te vermelden dat ze dit NIET toepassen in Denemarken?

Is dat strijdig met de Deense wet?

Oh? En zeggen die imams dan zich aan te passen en te integreren op de Deense wet? Neen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewoon doen in plaats van rond de pot te draaien.

Volg gewoon uw eigen raad Jan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus ze pleegden terreurdaden uit een vorm van hedonisme?

Nee, dat niet. Ze zijn bang gemaakt en geloven dat hun zonden met een martelaarschap kunnen compenseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus ze pleegden terreurdaden uit een vorm van hedonisme?

Godsdienst wordt wel eens gebruikt om allerlei eigen impulsen goed te praten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Oh? En zeggen die imams dan zich aan te passen en te integreren op de Deense wet? Neen!

Blijkbaar wel, want ze stellen heel duidelijk dat die sjariastraffen niet voltrokken worden in Denemarken. Dat lijkt me wel een heel belangrijke stap. Of niet soms?

Had een of andere Deense imam gepleit om vrouwen te stenigen op een of andere verlaten industrieterrein en het lijk vervolgens ergens in zee te dumpen om zo vervolging door de Deense autoriteiten moeilijk of onmogelijk te maken, dan was het wel wat anders.

Maar neen, hij vermeldt "die straffen worden in Denemarken niet voltrokken".

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Geef eens enkele voorbeelden.

Ze beschouwen het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar wel, want ze stellen heel duidelijk dat die sjariastraffen niet voltrokken worden in Denemarken. Dat lijkt me wel een heel belangrijke stap. Of niet soms?

Had een of andere Deense imam gepleit om vrouwen te stenigen op een of andere verlaten industrieterrein en het lijk vervolgens ergens in zee te dumpen om zo vervolging door de Deense autoriteiten moeilijk of onmogelijk te maken, dan was het wel wat anders.

Maar neen, hij vermeldt "die straffen worden in Denemarken niet voltrokken".

Oh en dus lekker verder laten gebeuren?
En dat 19 jarig Deense meisje dan dat geen polititebescherming kreeg en slachtoffer werd van een eremoord? Of wat van die 19 jarige?
Wat is de oorzaak van hun dood? Moesten die imams daar anders prediken het zou misschien niet zo uit de hand lopen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ze beschouwen het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving.

Ja en vrouwen die verkracht worden, worden afgeraden naar de politie te gaan en aangeraden hun lichaam verder ter dienste van haar man te stellen.
Zo is gebleken in die docu.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja en vrouwen die verkracht worden, worden afgeraden naar de politie te gaan en aangeraden hun lichaam verder ter dienste van haar man te stellen.
Zo is gebleken in die docu.

En toelaten dat haar man er een paar vrouwen bijneemt.
Aangezien hij geen condoom mag gebruiken moet ze er maar wat ziekktes ook hijnemen.
Ge weet wel "een ethisch veel hoogstaander patroon" volgens onze Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Oh en dus lekker verder laten gebeuren?
En dat 19 jarig Deense meisje dan dat geen polititebescherming kreeg en slachtoffer werd van een eremoord? Of wat van die 19 jarige?
Wat is de oorzaak van hun dood? Moesten die imams daar anders prediken het zou misschien niet zo uit de hand lopen?

We hadden het daar al over. Herleest u mijn bericht van toen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En toelaten dat haar man er een paar vrouwen bijneemt.
Aangezien hij geen condoom mag gebruiken moet ze er maar wat ziekktes ook hijnemen.
Ge weet wel "een ethisch veel hoogstaander patroon" volgens onze Jan.

Is het strafbaar wat bepaalde westerse mannen doen als naar een prostituée gaan, een minnares erbij nemen e.d.?