Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Bekijk resultaten enquête: Herfederaliseren een goed idee of niet ?
1. Ja. 8 50,00%
2. Neen. 7 43,75%
3. Geen flauw idee. 1 6,25%
4. Over het lijk van mijn Vlaamse Leeuw. 2 12,50%
5. Prins Laurent for president. 3 18,75%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 16. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 maart 2018, 15:58   #1
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard Herfederaliseren bevoegdheden, Maggie De Block.

https://www.tijd.be/politiek-economi...n/9997673.html


Niet alleen de N-VA wil communautaire hervormingen, dat wil ook Zorgnet-Icuro, de grootste zorgkoepel van het land. Is een nieuwe staatshervorming nodig om wat meer orde in de versnipperde bevoegdheden te brengen, zoals topvrouw Margot Cloet vraagt?

De Block: ‘Ik nodig Margot Cloet uit om het te doen. Dat ze op een lijst komt staan, verkozen geraakt en een staatshervorming doorvoert. In de theorie klinkt dat fijn. Ja, het land is ingewikkeld en we steken veel tijd in overleg. Maar het is de keuze van onze voorvaders geweest om via staatshervormingen allerhande bevoegdheden op te knippen.’

Een nieuwe staatshervorming kan dat toch oplossen?
De Block: ‘Dat was de bedoeling van élke staatshervorming. En kijk waar we staan. De zesde staatshervorming heeft tot meer versnippering geleid. In de zorg, maar ook in het klimaat- of mobiliteitsbeleid. Kijk eens hoeveel ministers daarvoor bevoegd zijn. Voor elke kleine hervorming moeten we een kleine diplomatieke conferentie organiseren. Natuurlijk zijn coherentere bevoegdheidspakketten beter, maar de kans is groot dat een nieuwe staatshervorming enkel tot meer versnippering leidt.’


Daarom pleit de N-VA voor confederalisme.
De Block: ‘Dat ze dan eens duidelijk maken hoe ze dat concreet denken te doen. Ik geloof trouwens niet dat alles regionaliseren de oplossing is. Op bepaalde vlakken zouden we er wel bij varen dat bevoegdheden opnieuw naar het federale niveau komen omdat het efficiënter is. Ik denk bijvoorbeeld aan het preventiebeleid.


Herfederaliseren een goed idee of niet ?

Tijd voor een forumbevraging.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2018, 21:00   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Daarom pleit de N-VA voor confederalisme.
De Block: ‘Dat ze dan eens duidelijk maken hoe ze dat concreet denken te doen. Ik geloof trouwens niet dat alles regionaliseren de oplossing is. Op bepaalde vlakken zouden we er wel bij varen dat bevoegdheden opnieuw naar het federale niveau komen omdat het efficiënter is. Ik denk bijvoorbeeld aan het preventiebeleid.
[/color][/i]
Preventiebeleid? Wil De Block besparen door Nederlandstalige folders in Wallonië te verspreiden?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 09:14   #3
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Preventiebeleid? Wil De Block besparen door Nederlandstalige folders in Wallonië te verspreiden?


De gemeenschappen - lees vier ministers, (GGC) - zijn bevoegd voor alle preventie-initiatieven, met uitzondering van de de ziekte- en invaliditeitsverzekering en “alle nationale maatregelen inzake profylaxis [m.a.w. preventie]”.

De federale overheid is bevoegd voor dringende maatregelen in geval van een acute pandemie; voor de reglementering aangaande de paramedische beroepen, daarin begrepen de patiëntenrechten (met uitzondering van de gerelateerde erkenningsnormen); voor de geneesmiddelen- en levensmiddelenreglementering; voor de medische hulpmiddelen, voor de reglementering van bloed, menselijk lichaamsmateriaal en de medisch begeleide voortplanting (met uitzondering van de gerelateerde erkenningsnormen), evenals voor de dringende geneeskundige hulpverlening.

Coherent beleid

Overigens blijft de “uitoefening van de geneeskunde” een exclusief nationale bevoegdheid. Welnu, preventieve gezondheidszorgen vallen daar ook onder. Indien campagnes van de gemeenschappen de medewerking van zorgverstrekkers (en dus van het RIZIV) vereisen zal een samenwerkingsakkoord met de federale overheid moeten afgesloten worden. Indien men gebruik maakt van deze mogelijkheid zal er “een federale wetgeving ontstaan waarvan het territoriale toepassingsgebied beperkt is tot één gemeenschap”



Laatst gewijzigd door BWarrior : 14 april 2018 om 09:15.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 09:22   #4
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
De gemeenschappen - lees vier ministers, (GGC) - zijn bevoegd voor alle preventie-initiatieven, met uitzondering van de de ziekte- en invaliditeitsverzekering en “alle nationale maatregelen inzake profylaxis [m.a.w. preventie]”.
Tijd om alles te federaliseren. Nu is het inderdaad een warboel met de nog zwevende restbevoegdheden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 09:23   #5
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Overigens blijft de “uitoefening van de geneeskunde” een exclusief nationale bevoegdheid. Welnu, preventieve gezondheidszorgen vallen daar ook onder. Indien campagnes van de gemeenschappen de medewerking van zorgverstrekkers (en dus van het RIZIV) vereisen zal een samenwerkingsakkoord met de federale overheid moeten afgesloten worden. Indien men gebruik maakt van deze mogelijkheid zal er “een federale wetgeving ontstaan waarvan het territoriale toepassingsgebied beperkt is tot één gemeenschap”
Dus, ook hier hetzelfde pleidooi: breng alles naar de gemeenschappen. Dan kan men een logische en coherente politiek voeren.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 09:25   #6
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Er zijn wel een aantal dingen die mogen geherfederaliseerd worden zoals Verkeer en Milieureglementering.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 09:27   #7
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Er zijn wel een aantal dingen die mogen geherfederaliseerd worden zoals Verkeer en Milieureglementering.
Daar is geen enkele reden toe. Coherente pakketten en bijgevolg alles bij gemeenschappen en gewesten. Voor het overige zorgt men voor bepaalde samenwerkingsakkoorden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 10:09   #8
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Tijd om alles te federaliseren. Nu is het inderdaad een warboel met de nog zwevende restbevoegdheden.
Daarnet ging het nog om Nederlandstalige folders.

Maar goed. Waarom moet het preventiebeleid gecommunautariseerd worden, terwijl één minister voor héél België volstaat?
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 10:10   #9
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Daar is geen enkele reden toe.
Waarom niet?
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 10:36   #10
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Alles van politiek beleid wat nuttig georganiseerd zou moeten worden boven het niveau van (keuze: het Zeer Groot Hertogdom Luxemburg of de republiek Vlaanderen), zou georganiseerd moeten worden door de EU.

Besluit: daar wordt juist geen kloten geherfederaliseerd. Goed gelezen? Geen kloten!
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 10:52   #11
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Alles van politiek beleid wat nuttig georganiseerd zou moeten worden boven het niveau van (keuze: het Zeer Groot Hertogdom Luxemburg of de republiek Vlaanderen), zou georganiseerd moeten worden door de EU.

Besluit: daar wordt juist geen kloten geherfederaliseerd. Goed gelezen? Geen kloten!
Ik zou zelfs meer zeggen: mijn kloten worden zelfs niet geregionaliseerd
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 11:20   #12
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
https://www.tijd.be/politiek-economi...n/9997673.html


Niet alleen de N-VA wil communautaire hervormingen, dat wil ook Zorgnet-Icuro, de grootste zorgkoepel van het land. Is een nieuwe staatshervorming nodig om wat meer orde in de versnipperde bevoegdheden te brengen, zoals topvrouw Margot Cloet vraagt?

De Block: ‘Ik nodig Margot Cloet uit om het te doen. Dat ze op een lijst komt staan, verkozen geraakt en een staatshervorming doorvoert. In de theorie klinkt dat fijn. Ja, het land is ingewikkeld en we steken veel tijd in overleg. Maar het is de keuze van onze voorvaders geweest om via staatshervormingen allerhande bevoegdheden op te knippen.’

Een nieuwe staatshervorming kan dat toch oplossen?
De Block: ‘Dat was de bedoeling van élke staatshervorming. En kijk waar we staan. De zesde staatshervorming heeft tot meer versnippering geleid. In de zorg, maar ook in het klimaat- of mobiliteitsbeleid. Kijk eens hoeveel ministers daarvoor bevoegd zijn. Voor elke kleine hervorming moeten we een kleine diplomatieke conferentie organiseren. Natuurlijk zijn coherentere bevoegdheidspakketten beter, maar de kans is groot dat een nieuwe staatshervorming enkel tot meer versnippering leidt.’


Daarom pleit de N-VA voor confederalisme.
De Block: ‘Dat ze dan eens duidelijk maken hoe ze dat concreet denken te doen. Ik geloof trouwens niet dat alles regionaliseren de oplossing is. Op bepaalde vlakken zouden we er wel bij varen dat bevoegdheden opnieuw naar het federale niveau komen omdat het efficiënter is. Ik denk bijvoorbeeld aan het preventiebeleid.


Herfederaliseren een goed idee of niet ?

Tijd voor een forumbevraging.

Net omdat er nooit staatshervormingen geweest zijn, is het nu zo'n kluwen geworden.
Iedere staatsmisvorming ging gepaard met toegevingen aan de Franstaligen.

Als een deelstaat voor het één of ander bevoegd is, moet daar geen federale bevoegdheid meer boven staan.

Het is heel simpel, er zijn 4 bestuursniveau's:
De federale overheid
De Vlaamse overheid
De Waalse overheid
De gemeentes (met minstens 25.000 inwoners, als het kan nog meer).


Al de rest gewoon wegvagen
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 11:23   #13
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Europa moet zich bezig houden met haar kerntaken, nu is dat een geldverslindend log apparaat waar niemand zich goed bij voelt.

Niemand buiten de ambtenaren en de politiekers die daar zitten.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 12:14   #14
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Net omdat er nooit staatshervormingen geweest zijn, is het nu zo'n kluwen geworden.
Iedere staatsmisvorming ging gepaard met toegevingen aan de Franstaligen.

Als een deelstaat voor het één of ander bevoegd is, moet daar geen federale bevoegdheid meer boven staan.

Het is heel simpel, er zijn 4 bestuursniveau's:
De federale overheid
De Vlaamse overheid
De Waalse overheid
De gemeentes (met minstens 25.000 inwoners, als het kan nog meer).


Al de rest gewoon wegvagen
Quid Brussel ?
Quid gemeenschappen ?
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 19:47   #15
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Daarnet ging het nog om Nederlandstalige folders.
Als voorbeeld, ja.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 19:49   #16
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Waarom niet?
Is er dan wel een reden toe? Roepen "het moet gedefederaliseerd worden" lijkt me niet echt een argument.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 april 2018, 10:21   #17
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik zou zelfs meer zeggen: mijn kloten worden zelfs niet geregionaliseerd
Het zou een zeer leuke politieke oefening zijn om eens klaar te stellen welke politieke niveau's bevoegd zijn voor diverse aspecten van jouw en mijn kloten.

Mogelijks begint het lijstje met de geboorteakte waar vermeld moet worden of er aan de baby wel of niet van die dingen hangen.

Mogelijks eindigt het lijstje vroeger dan alle zaken die met het overlijden te maken hebben. Overlijdensakte, begraven of gecremeerd of nog iets anders ... geen implicaties meer, vermoed ik.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2018, 11:26   #18
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Is er dan wel een reden toe? Roepen "het moet gedefederaliseerd worden" lijkt me niet echt een argument.
Klopt als een bus.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 augustus 2018, 09:33   #19
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08...ederalisering/

Bij MR hebben Sophie Wilmès, Francois Bellot Christine Defraigne tesamen met Jeunes MR ook het licht gezien:


Verscheidene kopstukken van de MR hebben in een open brief bepleit om bevoegdheden op vlak van gezondheid, mobiliteit, energie en buitenlandse handel terug over te hevelen naar het federale niveau. De federale coalitiepartner N-VA plaatst daar onder meer de afschaffing van alle grondwettelijke blokkeringsmechanismen tegenover.


Ook Sander Lones (N-VA) houdt een pleidooi om bevoegheden over te dragen naar het federaal niveau:

De federale coalitiepartner N-VA betreurt dat "de MR haar vertrouwen in Wallonië en zijn inwoners verliest". "Wanneer ze vragen om de Waalse gezondheidszorg en hun beleid op vlak van mobiliteit, energie en landbouw onder federale curatele te plaatsen, zegt de MR eigenlijk dat ze de Vlamingen nodig hebben om orde op zaken te zetten in Wallonië", stellen vicevoorzitter en Europarlementslid Sander Loones en Vlaams fractieleider Matthias Diependaele in een Franstalig persbericht.

Naar mijn bescheiden inziens was de overdracht van bevoegdheden naar regio's en gemeenschappen een faux pas. Ik meen ook dat de democratie beter wordt afgebouwd ten voordele van de tirannie. Het is al voldoende bewezen dat de democratie haar doel bereikt heeft. Democratie is niet langer een middel maar een doel op zich. Het doel van onze democratie is louter nog de zelfbediening van de heersende klasse. Onze democratie ontbreekt hierdoor controle. Een tiran kan hier soelaas in brengen.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 4 augustus 2018 om 09:34.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 11:22   #20
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Klopt als een bus.
Wat is dan wél een argument?

De Rode Duivels? Want dat is de enige redenen voor deze unitaire oprispingen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be