Aan kinderen beginnen

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Volgens die redenering pleeg je maar best zo snel mogelijk zelfmoord, want doodgaan doe je toch.

De huidige massa extinctie wordt veroorzaakt door de mens en niet door externe factoren ...

Niet echt, enkel dat angst om te sterven geen zoden aan de dijk brengt.
Ik leef te graag om zelfmoord te plegen, of om te piekeren over hoe en wanneer ik ga.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat moet je eens gaan uitleggen aan al die corona-klagers.

Bedoel je de hysterische bejaarden die telkens er een paar doden vallen, eisen dat heel het land wordt stilgelegd?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedoel je de hysterische bejaarden die telkens er een paar doden vallen, eisen dat heel het land wordt stilgelegd?

Nee, natuurlijk niet. De doel op de klagers, de kudde die hele dagen gefrustreerd rondloopt omdat ze bepaalde regels moeten volgen en / of bepaalde zaken niet mogen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nee, natuurlijk niet. De doel op de klagers, de kudde die hele dagen gefrustreerd rondloopt omdat ze bepaalde regels moeten volgen en / of bepaalde zaken niet mogen.

Er zijn bijna overal gedragsregels en beperkingen tenzij je de lotto wint. Dan is het "fuck you!"; ik heb veel geld. Ergens moet het beest vrijkomen hé. Dat is dan meestal op mondaine feestjes ofzo.

Maar degene met veel geld hebben dan ook wel weer meer te verliezen. Hun job, hun status, hun titels, hun huis.

Wat hebben die aangewaaiden hier te verliezen? Hun leven. Dat is ginder waar ze vandaan komen 5 eurocent waard.

Ja, de grillen van wat feministen en baby's als dat interessanter is dan de toekomst van je continent.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedoel je de hysterische bejaarden die telkens er een paar doden vallen, eisen dat heel het land wordt stilgelegd?

Kun je zo bepaalde voorbeelden van "hysterische bejaarden die eisen dat heel het land wordt stilgelegd ?"

Mij zegt het niets.

[kiko]

Men zou evengoed kunnen stellen dat het egoïstisch is om geen kinderen te willen.

Kinderen kosten immers heel veel geld, tijd en energie. Wie geen kinderen wil, spaart veel heel geld, tijd en energie uit.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kun je zo bepaalde voorbeelden van "hysterische bejaarden die eisen dat heel het land wordt stilgelegd ?"

Mij zegt het niets.

Frank VDB bijvoorbeeld.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Frank VDB bijvoorbeeld.

Ik zou die niet bejaard noemen, en zeker niet hysterisch.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als uw verkozenen er alles aan doen om uw identiteit te grabbel te gooien aan al wat hier aan komt waaien, waarom zou ik dan de Vlaamse Don Quichotte moeten spelen?
Fuck Vlaanderen.

Ah OK, jij hebt ook al het gevoel dat het westen het niet verdient om gered te worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zou die niet bejaard noemen, en zeker niet hysterisch.

.

Integendeel zelfs. Vandenbroucke is een zeer rationeel mens en juist het tegenovergestelde van een hysterisch persoon. Ik weet niet waar de poster deze non waarheid en onzin is gaan halen, maar het lijkt veel op ondoordachte sloganeske taal.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Men zou evengoed kunnen stellen dat het egoïstisch is om geen kinderen te willen.

Kinderen kosten immers heel veel geld, tijd en energie. Wie geen kinderen wil, spaart veel heel geld, tijd en energie uit.

Maar dan kopen ze wel vijf honden ter grote van een klein kalf, met een ecologische voetafdruk om u tegen te zeggen (voer, houten en kunststoffen speelgoed enz.), waar je heel hun leven met een kakzak achter kunt lopen en die u elke dag om half zeven uit uw bed blaffen om te gaan zeiken (zelfs op zondagmorgen). Maar ze zijn toch zo goed bezig door geen kinderen te nemen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ah OK, jij hebt ook al het gevoel dat het westen het niet verdient om gered te worden.

Het zal mijn tijd nog wel duren en anders....wel anders niet hé.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Maar dan kopen ze wel vijf honden ter grote van een klein kalf, met een ecologische voetafdruk om u tegen te zeggen (voer, houten en kunststoffen speelgoed enz.), waar je heel hun leven met een kakzak achter kunt lopen en die u elke dag om half zeven uit uw bed blaffen om te gaan zeiken (zelfs op zondagmorgen). Maar ze zijn toch zo goed bezig door geen kinderen te nemen

In de realiteit zijn het eerder de gezinnen die massaal één of meerdere huisdieren in huis nemen, want hun kindjes zien toch zo graag beestjes hebben hé.
Om nog maar de zwijgen van de gigantische bergen plastic speelgoed die de kinderen ook krijgen. En uiteraard ook hele dagen met de auto van pier naar pol rijden om de kindjes een plezier te doen.

Nee, de ecologische voetafdruk is wel een duidelijk verhaal. Het aantal vuilzakken dat elke week bij de gezinnen buiten staat is er een goede indicatie van.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In de realiteit zijn het eerder de gezinnen die massaal één of meerdere huisdieren in huis nemen, want hun kindjes zien toch zo graag beestjes hebben hé.
Om nog maar de zwijgen van de gigantische bergen plastic speelgoed die de kinderen ook krijgen. En uiteraard ook hele dagen met de auto van pier naar pol rijden om de kindjes een plezier te doen.

Nee, de ecologische voetafdruk is wel een duidelijk verhaal. Het aantal vuilzakken dat elke week bij de gezinnen buiten staat is er een goede indicatie van.

Tja, de soort in stand houden heeft een prijs.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In de realiteit zijn het eerder de gezinnen die massaal één of meerdere huisdieren in huis nemen, want hun kindjes zien toch zo graag beestjes hebben hé.
Om nog maar de zwijgen van de gigantische bergen plastic speelgoed die de kinderen ook krijgen. En uiteraard ook hele dagen met de auto van pier naar pol rijden om de kindjes een plezier te doen.

Nee, de ecologische voetafdruk is wel een duidelijk verhaal. Het aantal vuilzakken dat elke week bij de gezinnen buiten staat is er een goede indicatie van.

Eigenlijk kunt ge best megaveel vervuilen.
Hoe rapper de mens uitsterft, hoe sneller de natuur terug kan floreren.
Misschien kunnen we ons maar beter haasten voor we hetzelfde circus op andere planeten ook kunnen herhalen!
Na ons komt er wel iets anders...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het zal mijn tijd nog wel duren en anders....wel anders niet hé.

Wat is er dan mis?

Ja, de geboortecijfers liggen hier laag maar er is wel luxe en comfort.

De arme landen liggen de geboortecijfers hoog en is er nog de hoop om ooit rijk te worden. Dus zij kunnen nog altijd groeien op dat vlak. Er is genoeg jong en hoopvol volk dat daar aan kan bouwen. Zij hebben honger als ...

Het verhaal van eeuwige groei kunnen we achter ons laten. Dus nu spreken ze hier over bewuster met de planeet omgaan e.d. We moeten diëten e.d.

Er zijn toch altijd problemen geweest? Alleen kunnen armere landen veel meer kanonnenvlees inzetten dat hongerig is.

Hier doen we niet meer zo hard aan menselijke offers brengen. Ja, in een oorlog. Maar het is vredestijd alsnog voorlopig.

Wat is er dan mis? Hé...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Eigenlijk kunt ge best megaveel vervuilen.
Hoe rapper de mens uitsterft, hoe sneller de natuur terug kan floreren.
Misschien kunnen we ons maar beter haasten voor we hetzelfde circus op andere planeten ook kunnen herhalen!
Na ons komt er wel iets anders...

Natuurlijk misschien zijn er wel miljarden universa. Wat stelt de mensheid dan nog voor, ja?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tja, de soort in stand houden heeft een prijs.

?

Zeker heeft dat een prijs. Vroeger waren er veroveraars die 100.000 vrouwen ter beschikking hadden van 1 man. Dat is wat vrouwen natuurlijker wijs doen. De winnaar isoleren na het slagveld. The easy way. Dus hij is gewonnen? Dan vind ik hem wel "leuk".

Maar met de evolutie van de maatschappij is dat toch niet meer van tel. 1 man op 1 vrouw. En zij mag nog vrij kiezen ook.... Er is bijna geen druk wat zij moet kiezen als ....

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wat is er dan mis?

Ja, de geboortecijfers liggen hier laag maar er is wel luxe en comfort.

De arme landen liggen de geboortecijfers hoog en is er nog de hoop om ooit rijk te worden. Dus zij kunnen nog altijd groeien op dat vlak. Er is genoeg jong en hoopvol volk dat daar aan kan bouwen. Zij hebben honger als ...

Het verhaal van eeuwige groei kunnen we achter ons laten. Dus nu spreken ze hier over bewuster met de planeet omgaan e.d. We moeten diëten e.d.

Er zijn toch altijd problemen geweest? Alleen kunnen armere landen veel meer kanonnenvlees inzetten dat hongerig is.

Hier doen we niet meer zo hard aan menselijke offers brengen. Ja, in een oorlog. Maar het is vredestijd alsnog voorlopig.

Wat is er dan mis? Hé...

Wat is er mis?

Het enige wat ik zie is dat het in ons Westen de laatste 10 jaar enkel bergaf gaat. We in een neerwaartse spiraal zitten. Criminaliteit, milieu, overbevolking, parasitaire immigratie, politieke regelneverij, armoede....vul maar verder aan.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

In de realiteit zijn het eerder de gezinnen die massaal één of meerdere huisdieren in huis nemen, want hun kindjes zien toch zo graag beestjes hebben hé.
Om nog maar de zwijgen van de gigantische bergen plastic speelgoed die de kinderen ook krijgen. En uiteraard ook hele dagen met de auto van pier naar pol rijden om de kindjes een plezier te doen.

Nee, de ecologische voetafdruk is wel een duidelijk verhaal. Het aantal vuilzakken dat elke week bij de gezinnen buiten staat is er een goede indicatie van.

Eigenlijk kunt ge best megaveel vervuilen.
Hoe rapper de mens uitsterft, hoe sneller de natuur terug kan floreren.
Misschien kunnen we ons maar beter haasten voor we hetzelfde circus op andere planeten ook kunnen herhalen!
Na ons komt er wel iets anders...