Naar een Groot-Brussel? - Pagina 5

Hallebarde · 2 september 2009, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zei je voor "Der Untergang" ook.

En wijl de belgicisten hier in opperste verdwazing hun slogans komen spuien, stellen ernstiger en vooral rationeler mensen vast dat de Belgische federale begroting dit jaar afstevent op een tekort van 20 �* 25 miljard euro (om en nabij de duizend miljard Belgische frank), en dat de overheidsschuld in België tussen 2007 en 2014 stijgt van 280 miljard euro tot, zeer voorzichtig geschat, zowat 430 miljard euro, zegge ongeveer 17.350 miljard Belgische frank, zijnde 1.636.800 Belgische frank per hoofd van de bevolking, of méér dan 6.500.000 Belgische frank per doorsnee gezin met twee kinderen.

Wat niet belet dat uw federale pater Herman, ongetwijfeld het idool der Belgique-fanaten, want de voorlopige redder des vaderlands, u allen wijsmaakt dat één en ander eigenlijk niet eens dramatisch hoeft te zijn.

Voor wiens hersenpan geen enkele werkende hersencel bevat is het derhalve duidelijk dat de doorwinterde belgicisten alhier overschot van gelijk hebben :

België is een sterk merk !
l'Union fait la force !

Mag ik echter alle andere forumdeelnemers, die wel over een normaal denkvermogen beschikken, aanraden van voornoemde cijfers nog eens te herlezen en er een ogenblik bij stil te staan.

En vast te stellen dat de realiteit toch net ietsje anders is dan de verdwaasde onzin van uw belgicistische broeders……

BWarrior · 2 september 2009, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En wijl de belgicisten hier in opperste verdwazing hun slogans komen spuien, stellen ernstiger en vooral rationeler mensen vast dat de Belgische federale begroting dit jaar afstevent op een tekort van 20 �* 25 miljard euro (om en nabij de duizend miljard Belgische frank), en dat de overheidsschuld in België tussen 2007 en 2014 stijgt van 280 miljard euro tot, zeer voorzichtig geschat, zowat 430 miljard euro, zegge ongeveer 17.350 miljard Belgische frank, zijnde 1.636.800 Belgische frank per hoofd van de bevolking, of méér dan 6.500.000 Belgische frank per doorsnee gezin met twee kinderen.

Ja, en volgens Frans Crols (in Knack) moet Vlaanderen dan nog eens de volledige staatsschuld overnemen

Renesse · 2 september 2009, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, en volgens Frans Crols (in Knack) moet Vlaanderen dan nog eens de volledige staatsschuld overnemen

Je hebt iets met dat woordje, moeten, moeten, moeten. Dat wijst op dwangmatig gedrag.

vlijmscherp · 2 september 2009, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Daarom dat ze een paar jaar terug nog snel de wapenexport gesplitst hebben.

en hoe zat dat weer met de reclame op tabak? om de F1 in Wallonië te houden is er ook zoiets geregionaliseerd, niet?

oja, sommige vlakken van het landbouwsbeleid zijn wel al Waalse bevoegdheid maar nog geen Vlaamse, ze zitten dus daar verder....

Burry · 2 september 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, en volgens Frans Crols (in Knack) moet Vlaanderen dan nog eens de volledige staatsschuld overnemen

Zoals het nu bezig is: Vlaanderen heeft - deze crisis uitgezonderd - overschotten en Franstalig België tekorten, is het sowieso ook binnen België slechts Vlaanderen die de staatsschuld kan aflossen.

Dus is er in de feiten weinig verschil of Vlaanderen de lasten afbetaald binnen België, dan wel na-België.

Geert C · 2 september 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En wijl de belgicisten hier in opperste verdwazing hun slogans komen spuien, stellen ernstiger en vooral rationeler mensen vast dat de Belgische federale begroting dit jaar afstevent op een tekort van 20 �* 25 miljard euro (om en nabij de duizend miljard Belgische frank)

Door de manier waarop de regio's gefinancierd worden, dat vergeet je erbij te vermelden.

Pieter B · 2 september 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze hebben al lang toegegeven dat ze zich vergist hebben.

Dat maakt u stelling niet minder fout.

vlijmscherp · 2 september 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Door de manier waarop de regio's gefinancierd worden, dat vergeet je erbij te vermelden.

correct, maar aangezien niemand nog een staatshervorming wilt, zal dat zo blijven.

Nyquist · 2 september 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Zoals het nu bezig is: Vlaanderen heeft - deze crisis uitgezonderd - overschotten en Franstalig België tekorten, is het sowieso ook binnen België slechts Vlaanderen die de staatsschuld kan aflossen.

Dus is er in de feiten weinig verschil of Vlaanderen de lasten afbetaald binnen België, dan wel na-België.

Toch wel, hoor. Ik ben voorstander om de lasten van de staatsschuld te verdelen naargelang de regios waar het geld naartoe is gegaan waarvoor de schuld is uitgeschreven. 60% Wallonie, 10% Brussel, 30% Vlaanderen. Lijkt me niet meer dan rechtvaardig.

Ernst Niessen · 2 september 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En wijl de belgicisten hier in opperste verdwazing hun slogans komen spuien, stellen ernstiger en vooral rationeler mensen vast dat de Belgische federale begroting dit jaar afstevent op een tekort van 20 �* 25 miljard euro (om en nabij de duizend miljard Belgische frank), en dat de overheidsschuld in België tussen 2007 en 2014 stijgt van 280 miljard euro tot, zeer voorzichtig geschat, zowat 430 miljard euro, zegge ongeveer 17.350 miljard Belgische frank, zijnde 1.636.800 Belgische frank per hoofd van de bevolking, of méér dan 6.500.000 Belgische frank per doorsnee gezin met twee kinderen.

Wat niet belet dat uw federale pater Herman, ongetwijfeld het idool der Belgique-fanaten, want de voorlopige redder des vaderlands, u allen wijsmaakt dat één en ander eigenlijk niet eens dramatisch hoeft te zijn.

Voor wiens hersenpan geen enkele werkende hersencel bevat is het derhalve duidelijk dat de doorwinterde belgicisten alhier overschot van gelijk hebben :

België is een sterk merk !
l'Union fait la force !

Mag ik echter alle andere forumdeelnemers, die wel over een normaal denkvermogen beschikken, aanraden van voornoemde cijfers nog eens te herlezen en er een ogenblik bij stil te staan.

En vast te stellen dat de realiteit toch net ietsje anders is dan de verdwaasde onzin van uw belgicistische broeders……

Het vetgedrukte gedeelte slaat in ieder geval praktisch de plank volledig mis als het gaat om bijzonder ernstige crisis bij de Belgische justitie met falende rechters, een tekortschietend zelfreinigend vermogen en ontsnappende gedetineerden. Het bewijst niet alleen de holle, belgicistische retoriek, maar ook het naderende failliet van de Belgische staat.

BWarrior · 2 september 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

het naderende failliet van de Belgische staat.

Dat horen we al meer dan 90 jaar. Het wordt eentonig.

Ernst Niessen · 2 september 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat horen we al meer dan 90 jaar. Het wordt eentonig.

Maar vooral de laatste jaren gaat het wel erg snel. Toch?

Geert C · 2 september 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Toch wel, hoor. Ik ben voorstander om de lasten van de staatsschuld te verdelen naargelang de regios waar het geld naartoe is gegaan waarvoor de schuld is uitgeschreven. 60% Wallonie, 10% Brussel, 30% Vlaanderen. Lijkt me niet meer dan rechtvaardig.

Bron?

BWarrior · 2 september 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Maar vooral de laatste jaren gaat het wel erg snel. Toch?

De laatste jaren is er geen enkele bevoegdheid naar de deelstaten overgedragen en wordt er voor het eerst gesproken over herfederaliseringen, een nationale kieskring, eenmaking van Brabant etc.

Henri1 · 2 september 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De laatste jaren is er geen enkele bevoegdheid naar de deelstaten overgedragen en wordt er voor het eerst gesproken over herfederaliseringen, een nationale kieskring, eenmaking van Brabant etc.

Ach laat de man in zijn (waan)ideeën.

Hij vindt dat Holland te klein is en daarom wil hij vlaanderen annexeren.
Als hij het Frans machtig was zou hij ook graag Wallonië terug inlijven, maar er is een taalprobleem.

quercus · 2 september 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De laatste jaren is er geen enkele bevoegdheid naar de deelstaten overgedragen en wordt er voor het eerst gesproken over herfederaliseringen, een nationale kieskring, eenmaking van Brabant etc.

Bien sûr! Dans les cercles francophones...Maar, dat is dan ook wishful thinking.

system · 2 september 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, en volgens Frans Crols (in Knack) moet Vlaanderen dan nog eens de volledige staatsschuld overnemen

Toch de dingen wat in perspectief schetsen. Ook Frankrijk bijvoorbeeld zit met een staatsschuld van 7%. Zoals België. Nederland zit met een staatsschuld van 5.6% die in snel tempo oploopt. De Nederlandse staat heeft nu een tekort van 30 miljard €.

Hollander · 2 september 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch de dingen wat in perspectief schetsen. Ook Frankrijk bijvoorbeeld zit met een staatsschuld van 7%. Zoals België. Nederland zit met een staatsschuld van 5.6% die in snel tempo oploopt. De Nederlandse staat heeft nu een tekort van 30 miljard €.

een staatsschuld van 5.6% van WAT?

deze hele zin toont vierkant aan dat u geen benul heeft wat u beschrijft.

BWarrior · 2 september 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bien sûr! Dans les cercles francophones...Maar, dat is dan ook wishful thinking.

Mooi zo! Volgens u willen de Franstalige politici dus een unitaire kieskring.

system · 2 september 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

een staatsschuld van 5.6% van WAT?

deze hele zin toont vierkant aan dat u geen benul heeft wat u beschrijft.

Nederlands begrotingstekort slimmeke.

Citaat:

Het begrotingstekort loopt dit jaar op tot 5,6%. Dat is meer dan de 5,4% die vorige maand werd verwacht. Dat blijkt uit de definitieve cijfers van het CPB.

Citaat:

De verslechtering van de overheidsfinanciën, van een overschot van 1 procent in 2008 naar een voorspeld tekort van 5,5 procent in 2010, betitelde Bos als een "ongelooflijke klap".

Bos vertelde op RTLZ dat de overheid gaat van een overschot van 6 miljard naar een tekort van 30 miljard euro. "In één keer, een ongelooflijke klap."

Maar dat cijfer van 30 miljard tekort op de Nederlandse begroting is denkelijk al veel hoger nu.