Akkoord over BHV?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is de filmkeuring nog altijd niet gesplitst??? tiens, media nochtans wel....

ma goed, jij vindt dus dat de Franstaligen te veel toegeven?

Tja, 17 miljard euro aan bevoegdheidsoverdrachten. Nog één zo'n "staatshervorming" en er bestaat geen federale staat meer.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hoeveel Vlaamse scholen zijn er in Wallonië?

En hoeveel van diie scholen worden door franstaligen gefinacieerd, zoals grondwettelijk vastligt, en zoals de Vlamingen doen met alle franstalige scholen in de zes, ondanks het feit dat die scholen de wet overtreden door de inspecties van de Vlaamse gemeenschap niet te erkennen? Vuile hypocriete egoisten, die franstaligen. Noppes de ballen respect, geen vleugje solidariteit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tja, 17 miljard euro aan bevoegdheidsoverdrachten. Nog één zo'n "staatshervorming" en er bestaat geen federale staat meer.

17 miljard verdeeld over de verschillende entiteiten hé.

en veel waar je nog altijd niet echt autonoom kunt over beslissen en vooral: geen fiscale autonomie.

en zolang de interpersoonlijke solidariteit bestaat, waar ik voorstander van ben trouwens, kan je volgens mij nog altijd van een federale staat spreken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tja, 17 miljard euro aan bevoegdheidsoverdrachten. Nog één zo'n "staatshervorming" en er bestaat geen federale staat meer.

Trekt daar het kindergeld maar vanaf om te beginnen - dat is gewoon een VL etiket erop plakken en he presto - staatshervorming
Hetzelfde geld voor de meeste 'overdrachten' die worden ofwel zodanig aan banden gelegd dat er geen sprake is van autonomie, ofwel zijn de bevoegdheden dusdanig gebalkaniseerd dat een beleid voeren a priori onmogelijk is.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

17 miljard verdeeld over de verschillende entiteiten hé.

en veel waar je nog altijd niet echt autonoom kunt over beslissen en vooral: geen fiscale autonomie.

en zolang de interpersoonlijke solidariteit bestaat, waar ik voorstander van ben trouwens, kan je volgens mij nog altijd van een federale staat spreken.

Zolang de Vlaming solidair is met de franstaligen zal de franstalige daar misbruik van maken, niet enkel om ons geld af te pakken, maar ook om ons te verknechten. Afschaffen die handel.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

17 miljard verdeeld over de verschillende entiteiten hé.

en veel waar je nog altijd niet echt autonoom kunt over beslissen en vooral: geen fiscale autonomie.

en zolang de interpersoonlijke solidariteit bestaat, waar ik voorstander van ben trouwens, kan je volgens mij nog altijd van een federale staat spreken.

Het pakket aan splitsingen in de gezondheidszorgen dat wordt overgedragen is een opstap naar de totale splitsing van de SZ.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het pakket aan splitsingen in de gezondheidszorgen dat wordt overgedragen is een opstap naar de totale splitsing van de SZ.

De minimalistische overdrachten die naast zeer gebalkaniseerd te zijn, ook grotendeels sectoren betreft die de vergrijzing zullen moeten opvangen, en dus toevallig de federale staat zal ontlasten van een kost die zwaarder zal zijn in Vlaanderen dan in Wallonie, die overdrachten? Heel 'toevallig' hoe alles 'toevallig' in het voordeel van de franstalige uitvalt - de franstalige minderheid in de rand moet meer rechten krijgen, de duitstalige minderheid in de oostkantons niet, en de nederlandstalige minderheid in Brussel moet aan rechten inboeten. Ik snap niet dat er nog Vlamingen zijn die geloven dat de franstaligen ter goeder trouw zijn...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De minimalistische overdrachten

Gelieve dan één staatshervorming te geven die meer overdroeg.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gelieve dan één staatshervorming te geven die meer overdroeg.

Dus ik moet tevreden zijn met deze rottende stinkende vis van een staatshervorming omdat de vorige staatshervormingen nog rotter waren en erger gestonken hebben? Dat is niet echt hoe ik de zaken bekijk...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dus ik moet tevreden zijn met deze rottende stinkende vis van een staatshervorming omdat de vorige staatshervormingen nog rotter waren en erger gestonken hebben? Dat is niet echt hoe ik de zaken bekijk...

Fijn dat je ook tegen de splitsing van onderwijs bent.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Fijn dat je ook tegen de splitsing van onderwijs bent.

Jongen toch. De vorige staatshervormingen waren slecht en hadden vooral nefaste gevolgen. Wilt dat zegeen dat alle gevolgen van die staatshervormingen slecht waren? Hoe belachelijk is dat nu.

En als ge het specifiek over onderwijs wilt hebben, het is toch eigenaardig dat de Nazistische Vlamingen de franstalige scholen in de zes WEL financieren, ondanks hun ongrondwettig gedrag ivm controle door VG, terwijl de franstaligen in Komen hun financiele verplichtingen weigeren na te komen, en men in Brussel ook op ongrondwettelijke manier met gelden omgaat ivm het onderwijs. En indien het Vlaams onderwijs, die op tal van vlakken internationaal zeer hoog scoort, niet significant beter is dan die van de franstalige Belgen, leg mij eens uit waarom een kwart van de kinderen in Brussel in Vlaamse scholen leren?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En als ge het specifiek over onderwijs wilt hebben, het is toch eigenaardig dat de Nazistische Vlamingen de franstalige scholen in de zes WEL financieren, ondanks hun ongrondwettig gedrag ivm controle door VG, terwijl de franstaligen in Komen hun financiele verplichtingen weigeren na te komen, en men in Brussel ook op ongrondwettelijke manier met gelden omgaat ivm het onderwijs. En indien het Vlaams onderwijs, die op tal van vlakken internationaal zeer hoog scoort, niet significant beter is dan die van de franstalige Belgen, leg mij eens uit waarom een kwart van de kinderen in Brussel in Vlaamse scholen leren?

Blij dat u ook toegeeft wat een knoeiboel het federalisme teweeg brengt. Maar ja, de flaminganten (en wallinganten) wilden autonomie...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tja, 17 miljard euro aan bevoegdheidsoverdrachten. Nog één zo'n "staatshervorming" en er bestaat geen federale staat meer.

Seg, denk jij nu echt dat wij allemaal zo onnozel zijn als jij?

Bevoegdheden kan je niet uitdrukken in geld. Dat kan alleen in bevoegdheden, en die blijven héél mager. Het is niet omdat de loketbediende dagelijks duizenden euros door zijn pollen krijgt, dat hij een enorme bevoegdheid heeft he. Het uiteindelijke beslissingsrecht is het enige wat telt, en daarvan gaat er NIKS naar de regios.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Blij dat u ook toegeeft wat een knoeiboel het federalisme teweeg brengt. Maar ja, de flaminganten (en wallinganten) wilden autonomie...

Het alternatief was dat we in Vlaanderen ook een onbetaalbaar derderangsonderwijs hadden gehad. Daar zijn we dan maar mooi aan ontsnapt, niet?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het alternatief was dat we in Vlaanderen ook een onbetaalbaar derderangsonderwijs hadden gehad. Daar zijn we dan maar mooi aan ontsnapt, niet?

Tot 1988 was het onderwijs dus van derde rang?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Seg, denk jij nu echt dat wij allemaal zo onnozel zijn als jij?

Bevoegdheden kan je niet uitdrukken in geld. Dat kan alleen in bevoegdheden, en die blijven héél mager. Het is niet omdat de loketbediende dagelijks duizenden euros door zijn pollen krijgt, dat hij een enorme bevoegdheid heeft he. Het uiteindelijke beslissingsrecht is het enige wat telt, en daarvan gaat er NIKS naar de regios.

Welk beslissingsrecht krijg je dan niet bij een Vlaams jeugdsanctierecht?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tot 1988 was het onderwijs dus van derde rang?

Dat was toch de bedoeling van de Franstaligen.
Pas vanaf 1961 mochten de Vlamingen naast de Franstalige Minister van Onderwijn een staatssecretaris-adjunct leveren om zich over het minderwaardige Nederlandstalige onderwijs en de minderwaardige Vlaamse kultuur te buigen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat was toch de bedoeling van de Franstaligen.
Pas vanaf 1961 mochten de Vlamingen naast de Franstalige Minister van Onderwijn een staatssecretaris-adjunct leveren om zich over het minderwaardige Nederlandstalige onderwijs en de minderwaardige Vlaamse kultuur te buigen.

Ministers van Onderwijs als Vos en Huysmans waren dus Walen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Trekt daar het kindergeld maar vanaf om te beginnen - dat is gewoon een VL etiket erop plakken en he presto - staatshervorming
Hetzelfde geld voor de meeste 'overdrachten' die worden ofwel zodanig aan banden gelegd dat er geen sprake is van autonomie, ofwel zijn de bevoegdheden dusdanig gebalkaniseerd dat een beleid voeren a priori onmogelijk is.

Tja 70% van de wetgeving vindt haar oorsprong in Europa. Ik hoor de meeste Vlaams-nationalisten daar nooit over klagen. Integendeel. Europa moet nog meer te zeggen hebben.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Trekt daar het kindergeld maar vanaf om te beginnen - dat is gewoon een VL etiket erop plakken en he presto - staatshervorming
Hetzelfde geld voor de meeste 'overdrachten' die worden ofwel zodanig aan banden gelegd dat er geen sprake is van autonomie, ofwel zijn de bevoegdheden dusdanig gebalkaniseerd dat een beleid voeren a priori onmogelijk is.

Tja zeg me eens welk beleid Vlaanderen wil voeren met dat kindergeld. Eerst beweren dat Vlaanderen geen eigen beleid zou kunnen voeren terwijl niemand in de verste verte weet welk ander beleid Vlaanderen zou willen voeren. Kindergels is een uitkering. Er zijn niet zo gek veel dingen die men daar mee kan doen. Men kan meer of minder geven (wat Vlaanderen zelf zou kunnen beslissen) men kan beslissen wie wat krijgt (wat Vlaanderen zelf zou kunnen beslissen). Wat wil men nog meer kunnen beslissen?