"Explosieven geplaatst in 7WTC gebouw voor 11-9"

[maddox]

Funghus, dat enkelen zichzelf misschien kunnen verrijken aan zulke grappen twijfel ik niet aan. VDB werd niet armer door een gelukte ontvoering, om maar een voorbeeld te geven.

Maar er zijn betere , en meer winstgevende methodes om de VS zijn economische macht in militaire macht om te zetten. daar niet van.

Wat betreft die samenzweerderssites. Hetgeen ik er vind zijn gefotosoepte, of tendentieuze foto's en teksten.
Of blatante leugens. Je zou bijna zeggen, lieg zo veel mogelijk ,dan gelooft niemand de waarheid meer.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar er zijn betere , en meer winstgevende methodes om de VS zijn economische macht in militaire macht om te zetten. daar niet van.

Het is niet alleen de ecomische factoren die een rol spelen. Ook de maatschappelijke gevlogen van oorlog. Het spel dat wordt gespeeld door diegene aan te top is berekend en sluw. De uitvoerder ervan zijn zeer intelligent , gewetensloos en berekend.
Er was eens een geheime commisie in America (ik denk dat het door een Rotschild instituut georganiseerd was) dat bekeek hoe men het leven van het individu in de maatschappij het best kon veranderen. En hun conclusie was dat er toe nu toe geen beter middel dan oorlog bestaat om het leven van een individu ( een hele reeks) in een korte periode drastisch te veranderen.

Het is niet alleen een spel van politiek maar ook van het in stand houden van de maatschappij. Iets wat Michael Moore op het einde van zijn film zegt (die de volledige waarheid niet toont (omdat hij niet kan?) , maar dit was er recht op, in een Quote van Orwell:

"It's not a matter of whether the war is not real, or if it is, Victory is not possible. The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the ruling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia but to keep the very structure of society intact."

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

De hele 911 commissie is doorgestoken kaart. Alles werd doorverkocht aan schrootfabrikanten. De "diagnose" van het gebouw werd zonder enig onderzoek gesteld, hoewel het overduidelijk is dat een instorting die bovenaan begint niet aan de vrijevalsnelheid kan plaatsvinden. Indien al de verdiepingen aan gruis moeten geslagen worden door een verdieping erboven (hetgeen tamelijk raar is, want een gebouw bestaat niet uit een paar borden met hete lucht tussen...), dan zouden die bovenste verdiepingen vertraagd zijn in hun val bij elke schok. Loop je even snel door een open als door een gesloten deur?

Los daarvan heb ik al problemen met zo'n sterk gebouw dat in elkaar zakt onder haar eigen gewicht (namelijk van bovenaan en niet van onderaan). Bovendien is er zoveel gruis ontstaan van bij het begin van de val wanneer de snelheid nog nul is (je ziet de stofwolken).

Dan zijn er nog de ooggetuigen, de seismische rapporten, de beelden van de missielen en de afwezigheid van ramen in het vliegtuig, de afwezigheid van wrak aan het Pentagon en het te kleine gat in de gevel voor die vleugel instortte.

Om nog maar te zwijgen van de mysterieuze afwezigheid van NORAD en de ontwijkende houding naar fouten, de troepenbewegingen, het verhaal van Bin Laden en de hijackers, de waarschuwingen van andere inlichtingendiensten, de financiële transacties voorafgaand aan de aanslagen, enz...

Als je naar de beelden kijkt, zie je dat instorting ergens bovenaan de toren begint en zo naar beneden gaat, De top blijft redelijk lang in takt.

Zo'n gebouw steekt in elkaar met stalen balken en kabels om het beton gespannen te houden, die staalkabels zijn verbonden met die balken. (dat is heel simpel uitgelegd, maar ik ben genen bouwkundigen ingenieur hé ).

Die balken op zich die de verdiepingen ondersteunen en de liftkokers en andere kokers die zich meestal in de kern bevinden zijn natuurlijk geweldig sterk, maar de vloeren die daartussen liggen, zijn dat niet, integendeel men zal die zelf lichter proberen maken, om het algemene gewicht dat die pijlers moeten dragen zo klein mogelijk te houden. (zo'n vloer moet natuurlijk ook nog vanalles kunnen dragen. ) een Serverroom of een archiefruimte bv, kan tonnen wegen. 4 a 500 Kg / m² is veel , maar voor een serverroom of een archiefruimte zitte daar rapper als dat ge denkt.

Wat gebeurd er nu als er een zware brand woedt in zo'n gebouw, :

Op het 87'ste breekt brand uit, een felle brand, kerosine, de complete verdieping staat in brand, er ligt een paar ton puin op de vloer, niks aan de hand, verdieping 88 en 89 ligt ook op verdieping 87 want een vliegtuig is groter dan 1 verdieping. echter is ook geraakt, staat ook in brand, en de spankabels en balken van 90 beginnen te lossen, 90 en 91 vliegen ook in brand door de hete lucht die opstijgt, na X tijd zijn de gebintes van de vloer zo zwak, dat die ook naar beneden donderd, 87 zijn veiligheidsmarge is ondertussen al een half uur ruim overschreden en de vloer stort in, (de kern en steunbalken in de gevel staan nog altijd, 86 stort in door het gewicht, 85 stort in door het gewicht, .... en plotseling gaat het als een lift naar beneden, maar de krachten op de gevel en kern worden nu zo groot dat het hele zaakje naar beneden stort.

Wat die stofwolken betreft, ... dat is normaal hé, ooit al eens een huis afgebroken, ? Die schouwen van Marley naar beneden zien komen ?

Wat is beton, ? aaneengeplakt zand en cement, stof dus, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is niet alleen de ecomische factoren die een rol spelen. Ook de maatschappelijke gevlogen van oorlog. Het spel dat wordt gespeeld door diegene aan te top is berekend en sluw. De uitvoerder ervan zijn zeer intelligent , gewetensloos en berekend.
Er was eens een geheime commisie in America (ik denk dat het door een Rotschild instituut georganiseerd was) dat bekeek hoe men het leven van het individu in de maatschappij het best kon veranderen. En hun conclusie was dat er toe nu toe geen beter middel dan oorlog bestaat om het leven van een individu ( een hele reeks) in een korte periode drastisch te veranderen.

Het is niet alleen een spel van politiek maar ook van het in stand houden van de maatschappij. Iets wat Michael Moore op het einde van zijn film zegt (die de volledige waarheid niet toont (omdat hij niet kan?) , maar dit was er recht op, in een Quote van Orwell:

"It's not a matter of whether the war is not real, or if it is, Victory is not possible. The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the ruling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia but to keep the very structure of society intact."

Als je chaos en anarchy wilt , je kan die creëren in een kwestie van minuten, en waarbij het heel lastig wordt de bron te traceren, vergiftig drinkwater of voedsel, laat een epedimie los.

Je hoeft er geen miljarden kostende gebouwen voor plat te gooien en je kan die hele opperatie met een man of 5 doen,

Resultaat totale chaos alleen, de doden vallen at random, je kan niet gaan bepalen wie er op dag X een diepvriesmaaltijd van merk Y gaat opentrekken.

[maddox]

Herr Flick, wil je een ramp zonder al te veel doden, wat LSD in het drinkwater.

En dan ongeveer dezelfde scenarios als wat de kapers betreft. Alleen in dit geval kan je nog willekeurige mensen ten toon spreiden als daders; Die zijn niet verpulverd.
Indien het een inside job zou zijn, dan krijgen die officieel enorme straffen, of zelfs een "publiekelijke executie" ,en nadien worden ze bedankt voor bewezen diensten en een nieuwe identiteit. Of althans, da's de belofte, en is de executie echt.
Geen paar 100 of 1000 insiders die er teveel van weten. 1 hooggeplaatste in de inlichtingendiensten, en 1 klein groepje uitvoerders.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Herr Flick, wil je een ramp zonder al te veel doden, wat LSD in het drinkwater.

En dan ongeveer dezelfde scenarios als wat de kapers betreft. Alleen in dit geval kan je nog willekeurige mensen ten toon spreiden als daders; Die zijn niet verpulverd.
Indien het een inside job zou zijn, dan krijgen die officieel enorme straffen, of zelfs een "publiekelijke executie" ,en nadien worden ze bedankt voor bewezen diensten en een nieuwe identiteit. Of althans, da's de belofte, en is de executie echt.
Geen paar 100 of 1000 insiders die er teveel van weten. 1 hooggeplaatste in de inlichtingendiensten, en 1 klein groepje uitvoerders.

Zij kijken er niet om hoeveel personen er dood zijn. Het enige dat zij om geven, wat voor hun telt is de impact op het publiek. Een vergifting van drinkwater zal nooit zoveel impressie geven als de apocalyptische scenes van 9/11.

Trouwens zij willen geen chaos en anarchie, maar een natie die getraumatiseerd is en zich zal verenigen tegen de gepresenteerde vijand Osama. Het moet verkocht worden als een hollywoodfilm. En het heeft ook alle elementen ervan. Die vliegtuigen vliegen in de Torens en 2 dagen later weet men al dat het Osama is en heeft men al een tape waarbij hij de aanslag opeist. Men vind op de luchthaven ook een busje met koranverzen en vliegtuigmanuals (hoe handig). Men vind in New York een paspoort van 1 van de kapers op de grond, een paspoort die zich zogezegd bijna ongeschonden een weg geeft gebaant door die gigantische vuurbal. De moslims hebben zich de avond ervoor nog eens goed laten opmerken in een stip-bar, enzovoort...

En diegene die zeggen dat het niet mogelijk is om zo'n operatie uit te voeren.. omdat er zullen spreken en zwijggeld moet betaald worden. Vergeet het zwijggeld, als je spreekt krijg je de kogel. Enfin misschien ga je sterven in een verdacht auto ongeluk of ga je zelfmoord plegen. Die FBI agenten die documenten aan de BBC gelekt hebben waarin ze orders van Bush kregen Al Quada niet te onderzoeken zijn echte lefgosers.

[Herr Flick]

Zou je geen natie hebben die getraumatiseerd is als een paar duizende burgers dood liggen of liggen te crepeeren omdat er iets onder hun soep is gedraaid, ?

Ken je het verhaal Melkman van S King ? ...

Wel stel u maar eens voor dat er een psychopaat rondloopt die systematisch vergif in zijn melkflessen spuit, ge hoeft geen 1000 doden te hebben 10 is al genoeg, iedereen zal totaal verontwaardig reageren en niks nog betrouwen, het ikan voldoende zijn om miljoenen aan economische schade te genereren.

Ik blijf erbij als je mensen wil shokeren en bang maken moet je echt geen torengebouw opblazen, er zijn veel simpelere manieren om dat te doen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik blijf erbij als je mensen wil shokeren en bang maken moet je echt geen torengebouw opblazen, er zijn veel simpelere manieren om dat te doen.

Dit is psychological warfare, het concept is dat Amerika aangevallen wordt. Dat wordt toch wel het best gedaan door moslims die vliegtuigen in het financiële hart van New York Chrashen zeker. Het doet er niet toe als er veel simpele manieren zijn omdat te doen. Het feit is dat het een inside job is, en dat het uigevoerd is door elementen in de Amerikaanse regering.

Dit is een schokkende waarheid die je niet passief ingelepeld gaat krijgen via het nieuws. Dit is het soort waarheid dat je zelfs zal moeten zoek via alternatieve nieuwskanalen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is niet logisch. Het gebouw met het meeste kerosine in is het laatst neergestort. Terwijl het eerst geraakt werd. Totaal onlogisch.

Dus volgens jou is het enigste of toch het belangrijkste gegeven de kerosine?
Zegt al genoeg é.

[illwill]

Beweringen genoeg maar 1 enkel bewijsje...vergeet het maar é.

Volgens de expert Fillip Donnald was het de kerstman die in de torens is gevlogen.

[Funghus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Funghus, dat enkelen zichzelf misschien kunnen verrijken aan zulke grappen twijfel ik niet aan. VDB werd niet armer door een gelukte ontvoering, om maar een voorbeeld te geven.

Maar er zijn betere , en meer winstgevende methodes om de VS zijn economische macht in militaire macht om te zetten. daar niet van.

Wat betreft die samenzweerderssites. Hetgeen ik er vind zijn gefotosoepte, of tendentieuze foto's en teksten.
Of blatante leugens. Je zou bijna zeggen, lieg zo veel mogelijk ,dan gelooft niemand de waarheid meer.

Bedoel je dan dat Bush altijd de waarheid vertelt en dat de media lastige vragen stellen?

[maddox]

Bush is een politicus, en die liegen zowiezo. Die kerel gelooft zelfs de waarheid niet meer.
En de media, die brengt wat de kijker/lezer wil betalen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bush is een politicus, en die liegen zowiezo. Die kerel gelooft zelfs de waarheid niet meer.
En de media, die brengt wat de kijker/lezer wil betalen.

Als het aan mij lag betaalde ik enkel voor films hoor.

[maddox]

Moet je geen kranten kopen he Illwill. Wij lezen onze krant online. CNN, Gazet van Antwerpen en nog een paar echte kranten staan perfect online, evenals zeer enggeestige of politiek georienteerde kranten.

Nu nog afkikken van de P magazine en we zijn mediavrij hier. Of anders, betaalmedia vrij. ([size=1]de 46 per maand voor Telenet, tja niet van onder te geraken vrees ik-maar da's meer dan alleen kranten nietwaar[/size])