Geert Bourgeois: Last of the Mohicans?

[dalibor]

Over Anciaux gaat het niet. Het gaat over de keuze tussen constructief samenwerken aan een akkoord met anderen en elkaar daarin elk wat succes gunnen, of voluit inzetten op profilering van de eigen partij ten koste van anderen, het kunstmatig scheppen van conflicten binnen de meerderheid en communicatie omwille van de communicatie.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar als men iets wil doen aan de ontbossing dan zal men vooral grote aaneengesloten stukken moeten bebossen. Die zijn in handen van Landbouw en Industrie. Dan rijdt men tegen de kar van de Boerenbond en VOKA en dat heeft Bourgeois mogen ondervinden.

Het probleem is niet de Boerenbond: dat de boeren hun grond niet graag opofferen is evident. Er is de voorbije tientallen jaren immers al veel oppervlakte landbouwgrond verloren gegaan.

Het punt is eerst en vooral te voorkomen dat nog meer bestaande bossen verloren gaan. Het probleem is dat veel van die bestaande bossen zijn ingekleurd als bouw- of industriegrond. Als men die bossen wil behouden moet men dus de eigenaars van die bossen compenseren en dat is niet eenvoudig.

Aan VOKA moet men duidelijk maken dat nieuwe industriegrond niet eindeloos beschikbaar en een deel van de oplossing kan daar zijn om de bestaande industriegronden beter te benutten dan u gebeurt zodat minder nieuwe industriegebieden nodig zijn.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.markdemesmaeker.eu/nieuws...an-de-boskaart

Afgaande op het artikel dat je als bron voor de beweringen in je openingspost geeft vind ik de stelling in je openingspost nogal scherp. Zeggen dat de N-VA de Volksunie niet is nog niet hetzelfde als wat jij daar in je openingspost van maakt.

Het kan best zijn dat een deel van de rechtervleugel Bourgeois te soft vindt maar Bourgeois is tegelijk de stichter van de N-VA en maakt dat voor de partij toch een zekere status heeft, die maakt dat zijn mening niet zomaar kan genegeerd worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Bedankt voor de verduidelijking.

In de discussie over de ruimtelijke ordening en de zogenaamde bouwstop blijf ik alvast vinden dat mensen als Bourgeois, Demesmaeker, Peumans en Van Daele het gelijk aan hun kant hebben. Door enorme oppervlakten bosgebied in te kleuren als 'bouwgrond' en tientallen jaren lang toe te staan dat deze bossen zo verkaveld werden, zitten we nu op vlak van ruimtelijke ordening met een kluwen.

Zo verder gaan als we de voorbije decennia bezig waren is geen optie want dan blijft er binnenkort geen bos meer over in Vlaanderen, maar alle fouten van tientallen jaren fout beleid kan je niet in één vingerknip uitwissen, en dat kan je Bourgeois en Co niet verwijten...

Al wat slecht is is de fout van onze voorgangers. Al wat goed is is onze verdienste.
Zelfs een Trump herhaalt steeds datzelfde verhaaltje. Populisme van de hoogste plank.
Het Rode ridder gehalte is wel heel sterk geworden.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Al wat slecht is is de fout van onze voorgangers. Al wat goed is is onze verdienste.
Zelfs een Trump herhaalt steeds datzelfde verhaaltje. Populisme van de hoogste plank.
Het Rode ridder gehalte is wel heel sterk geworden.

Ik heb nergens beweerd dat alles wat slecht is 'de fout is van de voorgangers en alles wat goed is te danken aan de nieuwe bestuurders ...'. Ook al probeer jij die betekenis in mijn woorden te leggen.

Ik denk niet dat je mij hier op de man of partij zien spelen hebt... Ik weet dat sommigen hier en elders dat wél doen maar als je mijn berichten hier leest zal je zien dat de N-VA hier zeker niet idealiseer. Integendeel, de laatste tijd ben ik eigenlijk méér en meer kritisch voor het beleid van N-VA en Open VLD nog méér trouwens.

Maar als onze slechte ruimtelijke ordening - met alle problemen van dien - een gevolg is van tientallen jaren slecht beleid, dan ga ik de dingen ook niet mooier voorstellen dan ze zijn.

En als het een N-VA-er was, (Wilfried Van Daele), die de moed had om dit delicate probleem aan te kaarten en aan te pakken, dan verdient die wat mij betreft ook respect.

Het is jammer genoeg één van de weinige dossiers waarin ik N-VA tegenwoordig een pluim gun maar in dit dossier is het nu éénmaal zo.