Hang Mike Pence

[Elio di Supo]

https://www.mercurynews.com/2021/01/...irst-appeared/

Meer en meer sinistere feiten komen naar boven over wat precies gebeurde aan het Kapitool.

“Hang Mike Pence!” the insurrectionists chanted as they pressed inside, beating police with pipes. They demanded House Speaker Nancy Pelosi’s whereabouts, too. They hunted any and all lawmakers: “Where are they?” Outside, makeshift gallows stood, complete with sturdy wooden steps and the noose. Guns and pipe bombs had been stashed in the vicinity.

[Liederik]

Zoveel social media beelden, en nergens een batterij galgen zoals hier beschreven gezien.

Beetje dramatisch artikel. Niet eens erg correct. Babbit overleed later in het ziekenhuis.

Ashli Babbit, wearing a Trump flag like a cape, was shot to death on camera as insurrectionists railed, her blood pooling on the white marble floor.

[JBM]

Het zou me niks verbazen als gefrustreerde Trumpers de komende jaren aanslagen gaan beginnen plegen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het zou me niks verbazen als gefrustreerde Trumpers de komende jaren aanslagen gaan beginnen plegen.

't is niet dat ze geen wapens hebben...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zoveel social media beelden, en nergens een batterij galgen zoals hier beschreven gezien.
Beetje dramatisch artikel. Niet eens erg correct. Babbit overleed later in het ziekenhuis.

And Pol.be Has a Winner!

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zoveel social media beelden, en nergens een batterij galgen zoals hier beschreven gezien.

Waar in het artikel wordt er over een batterij gesproken?
Gallows = galg. Dat is er 1.

Beetje dramatisch artikel. Niet eens erg correct. Babbit overleed later in het ziekenhuis.

Artikel lijkt me correct. "shot to death" ... geschoten met dood als gevolg. Dat ze niet dood verklaard is ter plaatse maar in het ziekenhuis en mogelijks nog geleefd heeft in het ziekenhuis, ontbreekt in het artikel maar is in het hele verhaal bijkomstig.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zoveel social media beelden, en nergens een batterij galgen zoals hier beschreven gezien.

Beetje dramatisch artikel. Niet eens erg correct. Babbit overleed later in het ziekenhuis.

Geen batterij, 1 is genoeg.

[Tavek]

Het huis gaat de articles of impeachment METEEN naar de senaat sturen.

Biden heeft gebeld met McConnell.

Ik vermoed dat ze gaan afrekenen met Trump. Pence wordt even president.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Waar in het artikel wordt er over een batterij gesproken?
Gallows = galg. Dat is er 1.

Dank voor die verduidelijking; mijn fout.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geen batterij, 1 is genoeg.

Zonder valdeur gaat die toch niet goed werken, hoor.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.mercurynews.com/2021/01/...irst-appeared/

Meer en meer sinistere feiten komen naar boven over wat precies gebeurde aan het Kapitool.

Waarom zou je met een buis op de politie kloppen als je wapens en bommen in de buurt hebt liggen.
Of met honderden vriendelijk langs een politieman lopen zonder hun wapens af te nemen en ze vast te binden.
Waarom geen barricades opwerpen in het gebouw om de politie tegen te houden eens ze binnen waren?
Dit moet toch wel de slechtst georganiseerde staatsgreep of poging om het op een staatsgreep te laten lijken zijn van zowat de laatste duizend jaar.
Er zijn pamfletten of speechs gegeven.
Wel effen op een belangrijke stoel gaan zitten maar geen uitzending met verklaring vanop die stoel of het uitroepen van een nieuwe republiek.
En dit in de tijd dat iedereen over gans de wereld met zijn gsm filmpjes maakt en online zet over de onnozelste gebeurtenis die er gebeuren.

Ik denk dat we hier op het forum gemakkelijk op een week tijd iets kunnen organiseren dat veel indrukwekkender zou zijn dat dit gepruts.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dit moet toch wel de slechtst georganiseerde staatsgreep of poging om het op een staatsgreep te laten lijken zijn van zowat de laatste duizend jaar.

Ik vond die staasgreep tegen Erdogan slechter georganiseerd. Ik denk ook niet dat het een staatsgreep was. Wel een terreurdaad en massale poging tot intimidatie. He was geen gewoon protest he. Men wilde wel degelijk die stemmen bemachtigen die het electoral college leverde. Sabotage vh democratisch besluitvormingsproces dus.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Waarom zou je met een buis op de politie kloppen als je wapens en bommen in de buurt hebt liggen.
Of met honderden vriendelijk langs een politieman lopen zonder hun wapens af te nemen en ze vast te binden.
Waarom geen barricades opwerpen in het gebouw om de politie tegen te houden eens ze binnen waren?
Dit moet toch wel de slechtst georganiseerde staatsgreep of poging om het op een staatsgreep te laten lijken zijn van zowat de laatste duizend jaar.
Er zijn pamfletten of speechs gegeven.
Wel effen op een belangrijke stoel gaan zitten maar geen uitzending met verklaring vanop die stoel of het uitroepen van een nieuwe republiek.
En dit in de tijd dat iedereen over gans de wereld met zijn gsm filmpjes maakt en online zet over de onnozelste gebeurtenis die er gebeuren.

Ik denk dat we hier op het forum gemakkelijk op een week tijd iets kunnen organiseren dat veel indrukwekkender zou zijn dat dit gepruts.

Wie de geschiedenis van verschillende revoluties leest (ik heb de Franse Revolutie van 1789 en de Russische revolutie van 1917 in gedachte) weet dat revoluties voorbereid zijn. Geslaagde revoluties sluimeren zeer lang en er vormt zich een revolutionaire groep (in Frankrijk was dat de Verlichte Filosofen, in rusland de Bolsjevieken), die wanneer de tijd rijp is een plan hebben, een doel. Die de massa kan leiden. Hier was dat er niet. Als je de beelden ziet dan doen die "revolutionairen" denken aan een stel kleuters waarvan de juf even de klas heeft verlaten. Ze staan wat op de tafels te dansen, maar bereiken niets. Hadden daar leiders geweest van het kaliber van een Danton of Jean-Paul Marat, Lenin, Trotski of Bukharin, Castro of Cohn-Bendit, dan hadden de gevolgen veel groter geweest. Nu is er wat schade aangericht, maar fundamenteel weinig bereikt.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik vond die staasgreep tegen Erdogan slechter georganiseerd. Ik denk ook niet dat het een staatsgreep was. Wel een terreurdaad en massale poging tot intimidatie. He was geen gewoon protest he. Men wilde wel degelijk die stemmen bemachtigen die het electoral college leverde. Sabotage vh democratisch besluitvormingsproces dus.

Nou, daar waren toch een hoop militaire die meededen. En er werden geschoten en gebombardeerd met vliegtuigen.
De TRT werd bezet en er werd een verklaring uitgezonden.
Naderhand werden er 100.000 ambtenaren ontslagen.
Een paar honderd doden en duizenden gewonden.

Dat is toch nog totaal iets anders.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Waarom zou je met een buis op de politie kloppen als je wapens en bommen in de buurt hebt liggen.
Of met honderden vriendelijk langs een politieman lopen zonder hun wapens af te nemen en ze vast te binden.
Waarom geen barricades opwerpen in het gebouw om de politie tegen te houden eens ze binnen waren?
Dit moet toch wel de slechtst georganiseerde staatsgreep of poging om het op een staatsgreep te laten lijken zijn van zowat de laatste duizend jaar.
Er zijn pamfletten of speechs gegeven.
Wel effen op een belangrijke stoel gaan zitten maar geen uitzending met verklaring vanop die stoel of het uitroepen van een nieuwe republiek.
En dit in de tijd dat iedereen over gans de wereld met zijn gsm filmpjes maakt en online zet over de onnozelste gebeurtenis die er gebeuren.

Ik denk dat we hier op het forum gemakkelijk op een week tijd iets kunnen organiseren dat veel indrukwekkender zou zijn dat dit gepruts.

Jawadde...
Ik kan alleen maar hopen voor u dat de staatsveiligheid hier niet meeleest...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik vond die staasgreep tegen Erdogan slechter georganiseerd. Ik denk ook niet dat het een staatsgreep was. Wel een terreurdaad en massale poging tot intimidatie. He was geen gewoon protest he. Men wilde wel degelijk die stemmen bemachtigen die het electoral college leverde. Sabotage vh democratisch besluitvormingsproces dus.

Zulke dingen gebeuren inderdaad. De CIA-invasie in de Varkensbaai (Cuba, 1961) was ook zo amateuristisch als maar kan. Maar ze moeten daar in Langley écht gedacht hebben dat ze Castro op die manier ten val konden brengen.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

't is niet dat ze geen wapens hebben...

Ik heb er in ieder geval geen grammetje medelijden mee, dat land verdient dringend een collectieve straf die hun tot een beetje nederigheid dwingt! I know, grof, veralgemenend, bla bla bla, maar het klopt wel. Het Imperium Americana wankelt op zijn laatste benen, het is gewoon nog een kwestie van tijd.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ik heb er in ieder geval geen grammetje medelijden mee, dat land verdient dringend een collectieve straf die hun tot een beetje nederigheid dwingt! I know, grof, veralgemenend, bla bla bla, maar het klopt wel. Het Imperium Americana wankelt op zijn laatste benen, het is gewoon nog een kwestie van tijd.

Het probleem is wel dat ook wij in de klappen zullen delen dan.
Ik kan allen maar hopen dat de rust terugkeert en de kloof tss de extremen wat kleiner wordt.
Stabiliteit is wat we nodig hebben.
Gewoon in het belang van iedereen. Economie, de beurs, etc...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ik heb er in ieder geval geen grammetje medelijden mee, dat land verdient dringend een collectieve straf die hun tot een beetje nederigheid dwingt! I know, grof, veralgemenend, bla bla bla, maar het klopt wel. Het Imperium Americana wankelt op zijn laatste benen, het is gewoon nog een kwestie van tijd.

Of er een totale instorting zal komen weet ik niet, maar ik geloof zeker de voorspelling die prof. Rik Coolsaet ons in 2002 maakte, dat Amerika er zeker relatief op achteruit gaat. Lange tijd was Amerika de ENIGE supermacht, maar die unieke positie verliezen ze: ze worden op z'n minst ingehaald door onder andere China en de EU.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Of er een totale instorting zal komen weet ik niet, maar ik geloof zeker de voorspelling die prof. Rik Coolsaet ons in 2002 maakte, dat Amerika er zeker relatief op achteruit gaat. Lange tijd was Amerika de ENIGE supermacht, maar die unieke positie verliezen ze: ze worden op z'n minst ingehaald door onder andere China en de EU.

Door de EU (je weet wel, die instelling die maar niet kan kiezen tussen zomer- of winteruur) weet ik nog niet, maar China al heel zeker. Niet dat ze daar veel beter zijn, maar toch een beetje gedisciplineerder en minder batshit crazy!