N-VA zet aan tot haat volgens Van Quickenborne

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zucht....
daar gaan we weer.
Wat een voorspelbaarheid.
Wat een ziekelijke obsessie.

Inderdaad het wanbeleid van onze hoofdstad zou velen tot ene ziekelijke obsessie tegen dit onland brengen...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inplaats van de uitspraak van die moslim jongere te veroordelen schiet hij op de boodschapper. De omgekeerde wereld.

In België is alles omgekeerde wereld.

Hier rijden de fietsen sneller dan de auto's.

Waar men aanvankelijk vlot moest kunnen deelnemen aan het verkeer om een rijbewijs te kunnen bekomen zou men nu uw rijbewijs durven afnemen wanneer je vlot deelneemt aan het verkeer.

Het rijbewijs krijg je voortaan gratis bij een pakje gemalen koffie in de supermarkt. Je moet wel weten waar de remolie in moet,...

ja hallo, weten ze echt niets beter te vragen?

Waar de benzine in moet hoef je niet te weten.

Rijvaardigheid tijdens het rijexamen beperkt zich tot het kunnen, ergens achter een langs de kant geparkeerd staande voertuig, je auto te parkeren. Als ik dat twee keer voordoe aan mijn kleindochter van 7 kan die dat ook.

Bij automobilisten tillen ze zwaar aan het dragen van de gordel, ..." voor de veiligheid". Veiligheid,... Welke Veiligheid????????????

Op het openbaar vervoer mag je rechtstaand vervoerd worden, je vastklampend met één hand aan een lus of iets dergelijks, en op je andere arm een kind dragen,... perfect in regel voor de veiligheid!!!!!!

Heel wat rijbewijsbezitters schuiven, na het plaatsnemen achter het stuur, hun zetel volledig naar voor zodat ze komen tegen het stuur aangedrukt te zitten en ze geen beweegruimte meer hebben om nog deftig te kunnen sturen. Een snel uitwijk manoeuvre wordt op die manier volstrekt onmogelijk. Toch blijken die mensen zo hun rijexamen afgelegd te hebben en geslaagd bevonden te zijn . Waar zitten ze nu met hun grote waarde die ze hechten aan de veiligheid. Als nog maar simpelweg die airbag open gaat zijn ze onherroepelijk " D O O D ". R.I.P, R ust I n 't P utte.

Ik ben vroeger altijd van mening geweest dat de wereld aan de durvers was. Hier in België krijg ik eerder het gevoel dat de wereld aan de idioten is.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zucht....
daar gaan we weer.
Wat een voorspelbaarheid.
Wat een ziekelijke obsessie.

Quickie mag er wel zeker van zijn dat hij door de kiezer volgende verkiezing zal terug gefloten worden. We zullen eens zien hoe ziekelijk uw obsessie dan zal zijn.

En wat die moslimjongeren betreft,... die mogen zich gelukkig prijzen dat ze donker getint zijn want moesten ze blank geweest zijn zaten ze al lang achter slot en grendel, zelfs voor slechts ÉÉN auto in brand te steken en dan hoefde het helemaal nog geen politievoertuig te zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Quickie mag er wel zeker van zijn dat hij door de kiezer volgende verkiezing zal terug gefloten worden. We zullen eens zien hoe ziekelijk uw obsessie dan zal zijn.

En wat die moslimjongeren betreft,... die mogen zich gelukkig prijzen dat ze donker getint zijn want moesten ze blank geweest zijn zaten ze al lang achter slot en grendel, zelfs voor slechts ÉÉN auto in brand te steken en dan hoefde het helemaal nog geen politievoertuig te zijn.

2 !

Ik heb daarstraks de film Black gezien en het is onvoorstelbaar wat dat krapuul daar uitsteekt en er nog mee weg komt ook !
Ook de intense haat die ze hebben tegen de Vlamingen zag je overduidelijk in de film.

Maar over dat racisme zwijgen de poco's natuurlijk, het is alleen de Vlaming die racistisch is.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moeten de linksen hier nu niet ijveren om TikTok te verbieden als zijnde een haatplatform? Of is het nu weer iets anders?
Mag rechts daarentegen, met dit precedent, nu zeggen dat ze moslims"weg" willen? Of is dat ook iets anders?

2

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zolang ze geen homo's in elkaar kloppen mogen ze dat van mij zeker zeggen.

Helemaal mee eens. Het heeft ook het voordeel van de duidelijkheid. Het toont goed aan welk extremistisch vlees de Groenen in de kuip hebben met hun nieuwe kiespubliek.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Zolang er niet wordt opgeroepen tot geweld zou elke mening toegelaten moeten zijn.

2

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haha ja Van Q. zet Bart te kakken. Die heeft een heel epistel geschreven over vrijheid van meningsuiting en censuur. Maar als er dan eens iets op twitter komt dat hen niet bevalt: verboten! Censureren!

https://www.tijd.be/opinie/algemeen/...277644.htmlHet

Q zet toch vooral zichzelf te kakken. Is hij sterk in. Aangeboren talent wellicht.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En nu valt de NVA een allochtoon op een brommerke aan die in een interview aangeeft homofoob te zijn.

Wat wil je daarmee zeggen?
Dat allochtonen wel homofoob mogen zijn, maar autochtonen niet?
Dat het zich verplaatsen op een brommerke iemand zo zielig maakt dat dan alles gepermitteerd is?
Dat is duidelijk een vorm van racisme: wie blank is moet maar goed op zijn tellen passen, wie allochtoon is mag alles.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inplaats van de uitspraak van die moslim jongere te veroordelen schiet hij op de boodschapper. De omgekeerde wereld.

Simpel Van Q weet langs welke kant zijn boterham gesmeerd is en wil zich verzekeren van een postje in de volgende ? door moslims? gedomineerde -regering; Dus alles wat dat in de weg la-kan staan moet afgehakt worden . Het valt wel op dat het taalgebruik van Trump zoveel navolgers krijgt. Lieg totdat ge het zelf geloofd...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lol u leeft in een alternatieve feitenloze realiteit blijkbaar.

Als ik van u was zou ik er eens de eigen berichten op na lezen. U zou wel eens tot een rare vaststelling kunnen komen...