Wat met de niet-liberale flaminganten?

Pelgrim · 26 februari 2007, 13:46

Begin dit jaar was ik eerder toevallig op de Vlaams belang nieuwjaarsreceptie terechtgekomen. Van Hecke riep daar op tot een Forza Flandria, tot daar aan toe. Maar hij maakte meteen duidelijk wat voor een Forza dit moest zijn. Vlaams "en dus rechts"... Ik vraag me af wanneer er in de Vlaamse beweging werd besloten dat Vlaams per definitie rechts moet zijn?

Het werd nog beter. Het ging blijkbaar niet eens om gewoon breed rechts, maar wel om donker blauw rechts.
Ondanks de aanwezigheid van heel wat figuren en vertegenwoordigers van allerhande bewegingen die zich doorgaans als solidaristisch bestempelen en al jaren, zo niet generaties actief zijn in de Vlaamse beweging werd er tijdens deze 'Vlaamse' speech van de voorzitter welgeteld één keer verwezen naar de 'Brede Vlaamse Beweging' en dan meer bepaald in de hoedanigheid van... Jean Marie Dedecker en Hugo Coveliers.
Sinds wanneer behoren die tot de Vlaamse beweging? Sinds wanneer is donkerblauw ultrakapitalisme vereenzelvigbaar met een per definitie collectief gegeven als de Natie en het Volk?

Het werd nog leuker, toen uw partij doodleuk een delegatie stuurde naar de neocons in de VS, dé propagandisten van hard kapitalisme en afwijzen van enig sociaal en collectief weefsel.

Ik ben dan wel een linkse rat die sowieso al niet veel met het VB te maken wil hebben, maar ik vraag me af hoe het met de brede achterban van het Vlaams belang gesteld is. Want die bestaat vooral uit solidaristen, christen democraten en sociaal-democraten (ex SP.A). Deze zwijgende meerderheid schijnt vooralsnog de neoliberale koers van het veebee te slikken, maar hoelang duurt dat nog?

Van de andere twee partijen die 'Vlaams' zeggen te zijn in dit land horen we ook niks anders dan liberalisme, al dan niet met 'links-' daarvoor, wat dat ook moge betekenen.

Kortom: wat met de niet-liberale flaminganten?

Mac Don · 26 februari 2007, 14:07

en wat met liberale niet-flaminganten?

driewerf · 26 februari 2007, 17:38

Tja, Pelgrim, links-nationalisme, het blijft een raar beestje ...

Bert Schoofs · 26 februari 2007, 18:21

Beste Pelgrim,

Niet-liberale flaminganten blijven welkom, maar we zijn inderdaad geen een-thema-partij die uitsluitend het onafhankelijkheidsidee uitdraagt. De bescherming van de traditionele waarden, de harde aanpak van de criminaliteit, het afstoppen van de immigratie enz... zijn inderdaad eerder "rechtse" thema's.
Dit wil echter NIET zeggen dat wij anti-sociaal zijn en de ultraliberaal gaan uithangen!
Dedecker? Heeft zijn eigen partij... Coveliers? Heeft ook een eigen partij maar komt uit Vlaams-nationale kring en mag onze lijsten steeds komen versterken. Daardoor is hij nog geen VB-er en zijn wij geen Vlott-ers...
Nu de "liberalen" (what's in a name) echter zulke grote gaten op hun rechterflank laten openliggen zou het niet verstandig zijn om dit politiek onbenut te laten.
Voor alle duidelijkheid: wij zien de KMO's en niet het grootkapitaal als de economische motoren van Vlaanderen. Maak u dus geen zorgen: wij lopen zeker de neocons niet achterna, maar in het huidige inquisitieklimaat is elke democratische politieke steun, ook in het buitenland, voor ons meer dan welkom.

djimi · 26 februari 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

... in het huidige inquisitieklimaat ...

Met alle respect, meneer Schoofs,

maar noch u,
noch uw partijvoorzitter,
noch enig ander lid van het bestuur van uw partij,

ziet er in mijn ogen uit als een geïnquisitioneerde,

laat ons wel wezen.

Ik zou zelfs eerder zeggen : verre van.

Of zijn de stevige ronde buiken, de nette hemden, de dure dassen, de herenpakken, de blinkende horloges en de 'familiewagens' dan allem�*�*l nep, 'voor de show'?

Ambiorix · 26 februari 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Tja, Pelgrim, links-nationalisme, het blijft een raar beestje ...

Bwa, het potentieel is er zeker. Dat merk ik als ik over politiek babbel in vriendenkring. Maar ons politiek klimaat "maakt" dat men vlaamsnationalisme blijkbaar altijd associeert met een ultraliberaal "rechts" beleid.
ónterecht!
In het buitenland hebben de nationalisten meestal een sociale ondertoon, die absoluut niet tot het traditioneel "rechts" gerekend kan worden.

Pluche · 26 februari 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Bwa, het potentieel is er zeker. Dat merk ik als ik over politiek babbel in vriendenkring. Maar ons politiek klimaat "maakt" dat men vlaamsnationalisme blijkbaar altijd associeert met een ultraliberaal "rechts" beleid.
ónterecht!
In het buitenland hebben de nationalisten meestal een sociale ondertoon, die absoluut niet tot het traditioneel "rechts" gerekend kan worden.

Groot gelijk Ambiorix!!!

Ambiorix · 26 februari 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Dit wil echter NIET zeggen dat wij anti-sociaal zijn en de ultraliberaal gaan uithangen!

ik hoop het, en ik denk ook dat dat het geval is voor een deel van de achterban. Maar als ik de VB top soms bezig hoor.. ook de "nieuwkomers" zijn grotendeels (ultra)liberaal, flat-tax supporters, met de VS als supermodel voor een schitterende economische vooruitgang

PAJOT · 26 februari 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste Pelgrim,

Niet-liberale flaminganten blijven welkom, maar we zijn inderdaad geen een-thema-partij die uitsluitend het onafhankelijkheidsidee uitdraagt. De bescherming van de traditionele waarden, de harde aanpak van de criminaliteit, het afstoppen van de immigratie enz... zijn inderdaad eerder "rechtse" thema's.
Dit wil echter NIET zeggen dat wij anti-sociaal zijn en de ultraliberaal gaan uithangen!
Dedecker? Heeft zijn eigen partij... Coveliers? Heeft ook een eigen partij maar komt uit Vlaams-nationale kring en mag onze lijsten steeds komen versterken. Daardoor is hij nog geen VB-er en zijn wij geen Vlott-ers...
Nu de "liberalen" (what's in a name) echter zulke grote gaten op hun rechterflank laten openliggen zou het niet verstandig zijn om dit politiek onbenut te laten.
Voor alle duidelijkheid: wij zien de KMO's en niet het grootkapitaal als de economische motoren van Vlaanderen. Maak u dus geen zorgen: wij lopen zeker de neocons niet achterna, maar in het huidige inquisitieklimaat is elke democratische politieke steun, ook in het buitenland, voor ons meer dan welkom.

liberalisme is een voor Europa verwoestende ideologie, voor onze waarden en normen, en niets is meer verwerpelijk dan het liberalisme. Al wat zich beroept op deze ideologie is aldus te bestrijden, af te maken en te vernietigen.

Pelgrim · 27 februari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Tja, Pelgrim, links-nationalisme, het blijft een raar beestje ...

neen hoor toch niet. Op wereldschaal genomen zijn de soevereinisten in de meerderheid ter linkerzijde. Eigenlijk zijn de niet-nationalistische linksen de rare beestjes

Pelgrim · 27 februari 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste Pelgrim,

Niet-liberale flaminganten blijven welkom, maar we zijn inderdaad geen een-thema-partij die uitsluitend het onafhankelijkheidsidee uitdraagt. De bescherming van de traditionele waarden, de harde aanpak van de criminaliteit, het afstoppen van de immigratie enz... zijn inderdaad eerder "rechtse" thema's.
Dit wil echter NIET zeggen dat wij anti-sociaal zijn en de ultraliberaal gaan uithangen!
Dedecker? Heeft zijn eigen partij... Coveliers? Heeft ook een eigen partij maar komt uit Vlaams-nationale kring en mag onze lijsten steeds komen versterken. Daardoor is hij nog geen VB-er en zijn wij geen Vlott-ers...
Nu de "liberalen" (what's in a name) echter zulke grote gaten op hun rechterflank laten openliggen zou het niet verstandig zijn om dit politiek onbenut te laten.

Ik hoor nochtans zelden niet-liberale officiële standpunten van uw partij hoor. Langs alle kanten worden we om de oren geslagen over een breed rechts front waarbij steevast de liberalen aan het woord komen. Wat hebben de solidaristen nog te zeggen?

Citaat:

Voor alle duidelijkheid: wij zien de KMO's en niet het grootkapitaal als de economische motoren van Vlaanderen. Maak u dus geen zorgen: wij lopen zeker de neocons niet achterna, maar in het huidige inquisitieklimaat is elke democratische politieke steun, ook in het buitenland, voor ons meer dan welkom.

Om de inquisitie hier te bestrijden pap je aan met de inquisitie in de VS?

Anna List · 27 februari 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen hoor toch niet. Op wereldschaal genomen zijn de soevereinisten in de meerderheid ter linkerzijde. Eigenlijk zijn de niet-nationalistische linksen de rare beestjes

Pelgrim, daar kan je de schuld toch bezwaarlijk bij het VB voor leggen. Die schuld ligt bij de Vlaamse Socialisten zou ik zeggen. Waarom trekken zij in ons land niet de regionalistische kaart ? dat jaagt linksen naar het VB, niet per se de verdiensten van het VB zelf.

Anna List · 27 februari 2007, 15:42

ps en even of topic, pelgrim, jij bent toch wel al VVB lid ?

Bert Schoofs · 27 februari 2007, 20:15

Inquisitie in de VS? Al eens nagedacht over de "political correctness" en waar die vandaan komt? Toch niet hoofdzakelijk van de rechterzijde in de VS?

Fieseler · 27 februari 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Inquisitie in de VS? Al eens nagedacht over de "political correctness" en waar die vandaan komt? Toch niet hoofdzakelijk van de rechterzijde in de VS?

Inderdaad...en daarom noemt men het ook "cultureel marxisme".

ilfalco · 27 februari 2007, 20:19

Neen maar in amerika is de linkerzijde evenzeer liberaal.

ultra-liberalisme en identiteit gaan niet samen.

Frans Oghtendlicht · 28 februari 2007, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Inquisitie in de VS? Al eens nagedacht over de "political correctness" en waar die vandaan komt? Toch niet hoofdzakelijk van de rechterzijde in de VS?

Ik denk niet dat het de socialisten zijn in de VS die momenteel de media uitmaken, of wel? overal is de hete adem van de neoconservatieve Inquisitie voelbaar, die het minste streepje naakte huid, het minste regeltje over dinosauriërs en het minste woordje kritiek op het buitenlands beleid van de heer Bush als satanisch onchristelijk communistisch heidense ketterij brandmerkt.

Pelgrim · 28 februari 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Inquisitie in de VS? Al eens nagedacht over de "political correctness" en waar die vandaan komt? Toch niet hoofdzakelijk van de rechterzijde in de VS?

zie post F. Oghtendlicht.

De Patriot Act, door de liberals ingevoerd? Ik dacht het niet. Censuurcommissies in de film, door de liberals ingevoerd? Ik dacht het niet.

Pelgrim · 28 februari 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...en daarom noemt men het ook "cultureel marxisme".

grappig dat je daar mee afkomt. Weet je wat multikul is? Cultureel liberalisme. Ieder doet zijn goesting en concurrentie viert hoogtij tussen de culturen. Multikul is de logische voortzetting van het marktdenken van rechts.

ilfalco · 28 februari 2007, 12:38

80% van de media is tegen bush .... maar blijkbaar is links al zo gewoon dat ze 99% vand e media in handen hebben dat ze problemen hebben met die 20%.

En neen ik ben geen fan van bush , maar Bush is zowat de meest berkitiseerde president. En dat kan enkel in de VS.

Er loopt zelfs iemand rond met een masker van bush in Ny die zich op de kont laat trappa met als boodschap trap op de kont van bush.

Denk jij dat elders zou geapparcieerd worden?

26 februari 2007, 13:46	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wat met de niet-liberale flaminganten? Begin dit jaar was ik eerder toevallig op de Vlaams belang nieuwjaarsreceptie terechtgekomen. Van Hecke riep daar op tot een Forza Flandria, tot daar aan toe. Maar hij maakte meteen duidelijk wat voor een Forza dit moest zijn. Vlaams "en dus rechts"... Ik vraag me af wanneer er in de Vlaamse beweging werd besloten dat Vlaams per definitie rechts moet zijn? Het werd nog beter. Het ging blijkbaar niet eens om gewoon breed rechts, maar wel om donker blauw rechts. Ondanks de aanwezigheid van heel wat figuren en vertegenwoordigers van allerhande bewegingen die zich doorgaans als solidaristisch bestempelen en al jaren, zo niet generaties actief zijn in de Vlaamse beweging werd er tijdens deze 'Vlaamse' speech van de voorzitter welgeteld één keer verwezen naar de 'Brede Vlaamse Beweging' en dan meer bepaald in de hoedanigheid van... Jean Marie Dedecker en Hugo Coveliers. Sinds wanneer behoren die tot de Vlaamse beweging? Sinds wanneer is donkerblauw ultrakapitalisme vereenzelvigbaar met een per definitie collectief gegeven als de Natie en het Volk? Het werd nog leuker, toen uw partij doodleuk een delegatie stuurde naar de neocons in de VS, dé propagandisten van hard kapitalisme en afwijzen van enig sociaal en collectief weefsel. Ik ben dan wel een linkse rat die sowieso al niet veel met het VB te maken wil hebben, maar ik vraag me af hoe het met de brede achterban van het Vlaams belang gesteld is. Want die bestaat vooral uit solidaristen, christen democraten en sociaal-democraten (ex SP.A). Deze zwijgende meerderheid schijnt vooralsnog de neoliberale koers van het veebee te slikken, maar hoelang duurt dat nog? Van de andere twee partijen die 'Vlaams' zeggen te zijn in dit land horen we ook niks anders dan liberalisme, al dan niet met 'links-' daarvoor, wat dat ook moge betekenen. Kortom: wat met de niet-liberale flaminganten? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

26 februari 2007, 17:38	#3
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.969	Tja, Pelgrim, links-nationalisme, het blijft een raar beestje ... __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

27 februari 2007, 20:19	#16
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Neen maar in amerika is de linkerzijde evenzeer liberaal. ultra-liberalisme en identiteit gaan niet samen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

28 februari 2007, 12:38	#20
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	80% van de media is tegen bush .... maar blijkbaar is links al zo gewoon dat ze 99% vand e media in handen hebben dat ze problemen hebben met die 20%. En neen ik ben geen fan van bush , maar Bush is zowat de meest berkitiseerde president. En dat kan enkel in de VS. Er loopt zelfs iemand rond met een masker van bush in Ny die zich op de kont laat trappa met als boodschap trap op de kont van bush. Denk jij dat elders zou geapparcieerd worden? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

26 februari 2007, 14:07	#2
Mac Don Banneling Geregistreerd: 29 januari 2007 Berichten: 134	en wat met liberale niet-flaminganten?

26 februari 2007, 18:21	#4
Bert Schoofs Geregistreerd: 25 februari 2007 Berichten: 87	Beste Pelgrim, Niet-liberale flaminganten blijven welkom, maar we zijn inderdaad geen een-thema-partij die uitsluitend het onafhankelijkheidsidee uitdraagt. De bescherming van de traditionele waarden, de harde aanpak van de criminaliteit, het afstoppen van de immigratie enz... zijn inderdaad eerder "rechtse" thema's. Dit wil echter NIET zeggen dat wij anti-sociaal zijn en de ultraliberaal gaan uithangen! Dedecker? Heeft zijn eigen partij... Coveliers? Heeft ook een eigen partij maar komt uit Vlaams-nationale kring en mag onze lijsten steeds komen versterken. Daardoor is hij nog geen VB-er en zijn wij geen Vlott-ers... Nu de "liberalen" (what's in a name) echter zulke grote gaten op hun rechterflank laten openliggen zou het niet verstandig zijn om dit politiek onbenut te laten. Voor alle duidelijkheid: wij zien de KMO's en niet het grootkapitaal als de economische motoren van Vlaanderen. Maak u dus geen zorgen: wij lopen zeker de neocons niet achterna, maar in het huidige inquisitieklimaat is elke democratische politieke steun, ook in het buitenland, voor ons meer dan welkom.

27 februari 2007, 15:42	#13
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ps en even of topic, pelgrim, jij bent toch wel al VVB lid ?

27 februari 2007, 20:15	#14
Bert Schoofs Geregistreerd: 25 februari 2007 Berichten: 87	Inquisitie in de VS? Al eens nagedacht over de "political correctness" en waar die vandaan komt? Toch niet hoofdzakelijk van de rechterzijde in de VS?