Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
Bekijk resultaten enquête: Is dit links? | |||
Neen, het is een stelling die onmogelijk van iemand links kan komen. | 1 | 9,09% | |
Neen, het is een niet-linkse stelling, maar de persoon kan wel links zijn. | 6 | 54,55% | |
Ja, het is een linkse stelling. | 2 | 18,18% | |
Ander, ... | 2 | 18,18% | |
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
7 april 2008, 18:56 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Is dit links?
__________________
Citaat:
|
|
7 april 2008, 19:26 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
ik heb nooit gesnapt waarom mensen de eta menen te moeten verdedigen, ja zelfs verheerlijken. De tijd van Franco is voorbij. Bommen en politieke moorden zijn niet de manier om Basken meer autonome rechten te geven. Totaal los van de kwestie of je nu voor of tegen een onafhankelijk Baskenland bent, ik zie niet in hoe je ooit kan rechtvaardigen dat je daarom lokale gemeenteraadsleden gaat voor afknallen, of random voorbijgangers opblaast in toeristische centra.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. |
7 april 2008, 19:58 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Ook als je gewoon naar de resultaten kijkt... de ETA berokkent het Baskische nationalisme meer schade dan iemand anders ooit zou kunnen.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |
7 april 2008, 20:15 | #4 | |
Minister
Geregistreerd: 8 mei 2005
Berichten: 3.659
|
Citaat:
__________________
De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz |
|
7 april 2008, 21:16 | #5 |
Europees Commissaris
|
Dat soort daden is niet links noch rechts. Het is een methode van politieke actie die voor de rest op zichzelf neutraal.
Volgens mij is dat soort strategiën volledig fout, maar de vraagstelling trekt op niets.
__________________
|
7 april 2008, 21:33 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Ik denk dat de strategie wel degelijk uitmaakt?
Enfin, elk iemand die 'in naam van de vrijheid' - libertarianvrijheid, dan - moorden zou plegen, zou op dat moment stoppen met een libertariër te zijn, en, hoogstens, iemand die vrijheid wel ziet zitten, maar een totaal verkeerd beeld heeft van rechtvaardigheid van die vrijheid. Enfin, politieke strategie los zien van het beoogde doel, lijkt me een quod non.
__________________
Citaat:
|
|
7 april 2008, 21:50 | #7 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Het is zeker geen linkse daad, met idd als gevolg dat er een hoop onschuldigen gedood zijn en daarnaast de reactie versterkt wordt (door meer steun voor repressie).
Op andere domeinen kan die persoon wel linkse standpunten innemen natuurlijk. |
7 april 2008, 22:18 | #8 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Een moreel, methafysisch, dogmatisch oordeel zonder de concrete omstandigheden te kennen van dit soort daden is bovendien ook even zinloos en idioot. Er zijn immers momenten geweest waar dit soort politieke actievormen op zich redelijke maatschappelijke resultaten hebben opgeleverd (wel samen met andere vormen van strijd), zoals bijvoorbeeld het verzet in WOII of de liberalen tegen de Franse adel en kroon in de Franse revolutie.
__________________
|
|
7 april 2008, 22:21 | #9 |
Europees Commissaris
|
Voor alle duidelijkheid - in deze concrete situatie vind ik dit soort actie bijzonder contraproductief en sectair... Maar dat is geen moreel oordeel, nog een klassificatie op links-rechts. Wel een vaststelling van de mogelijke politieke gevolgen op de situatie.
__________________
|
7 april 2008, 22:22 | #10 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Als de ideologie en de taktiek samen vallen - zoals in dit mogelijk geval - dan lijkt me het een niet al te positieve ideologie? Citaat:
Citaat:
[quot]Er zijn immers momenten geweest waar dit soort politieke actievormen op zich redelijke maatschappelijke resultaten hebben opgeleverd (wel samen met andere vormen van strijd), zoals bijvoorbeeld het verzet in WOII of de liberalen tegen de Franse adel en kroon in de Franse revolutie.[/quote] Maar legitimeert 'redelijk maatschappelijke resultaten' het doden van onschuldigen? Zo ja, waarom?
__________________
Citaat:
|
||||
7 april 2008, 22:22 | #11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
7 april 2008, 22:50 | #12 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Feit is dat deze acties van de ETA niet goed te praten zijn. Alleen vind ik het een foute vraagstelling, en een foute benadering van deze zaken. Maar ja, u bent dan ook geen marxist.
__________________
|
|
7 april 2008, 23:02 | #13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
7 april 2008, 23:04 | #14 | ||||
Europees Commissaris
|
Citaat:
Als je bijvoorbeeld zou vragen of dit soort acties te combineren is met marxisme, dan is mijn antwoord heel duidelijk néén. Marxisme gaat uit van klassenstrijd, de collectieve actie - en niet van individuele terreurdaden. Als je zou vragen of dit soort methoden past bij bijvoorbeeld het proudhonisme of het narodnikisme, dan is dat misschien wel mogelijk. Toch zijn die twee laatste ook linkse stromingen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||||
7 april 2008, 23:08 | #15 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
|
|||
7 april 2008, 23:42 | #16 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
Dat is nu juist de beauty. 1) Ik hoef totaal geen morele argumenten te gebruiken om het geweld van de ETA af te keuren (en ja ik ben Machiavellist hierin) 2) ik heb echter wel bepaalde morele ideeën, over wat nu echt niet door de beugel kan en welke regels eigenlijk nonsens zijn. Deze morele ideeën vallen perfect binnen de tactieken die ik voorsta, vanuit mijn machiavellistisch denken. bv 6 jaar terug was ik voor tegen de Israëlische onderdrukking van Palestina, maar ik sprak me wel uit tegen de zelfmoordaansalgen van Hamas en co die 'onschuldige' Israeli's treft. Een moreel standpunt. Nu dat ik LSP lid ben ben ik ook nog om een andere reden tegen deze zelfmoordaanslagen: namelijk omdat ze contra-productief werken. Het zet de Israelische arbeidersklasse op tegen de Palestijnse terwijl een eenheid tussen beide juist het grootste wapen voor de Palestijnse zaak zou zijn. |
|
7 april 2008, 23:53 | #17 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Stel dat het niet contraproductief zou zijn - de vraag van AdrianHealey - wat dan ?
Ik zou pleiten voor die actie die mij lijkt tot het kleinste aantal slachtoffers te zullen leiden, tot de minste hoeveelheid leiden. Stel dat je door iets te doen, 100 doden zou veroorzaken. Maar door datgene niet te doen, zouden er 10.000 doden ontstaan. Dan lijkt mij de meest morele keuze de optie die tot het minste aantal doden leidt. (beter: tot de minste hoeveelheid lijden). Dan heb je een geval van "tragische noodzakelijkheid" (zoals Trotsky Krondstad 1921 noemde). Maar nu zit je in het abstracte te denken. Aan de hand van deze bovenstaande uitspraak zou je geen enkele uitspraak mogen maken over mijn mening van 'bepaalde' ETA-activiteiten ofzo. Het vergt een heel ander voorbeeld. Het is meer een vraag als "mag de Iraakse arbeiderklasse wapens gebruiken tegen de Amerikaanse bezettingsm acht?" "Mochten de Joden zich in 40-45 weren met de dood van Duitse soldaten tot gevolg, om niet op transport te hoeven worden gezet?". |
8 april 2008, 00:23 | #18 | ||
Europees Commissaris
|
Citaat:
Citaat:
__________________
|
||
8 april 2008, 00:38 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Grappig dat een libertariër, iemand die per definitie voor een permanente staat van burgeroorlog is, hier wat komt preken tegen geweld.
|
8 april 2008, 00:42 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
voor de rest wil ik wel eens weten wie van al de mensen die hier zo gemakkelijk uitspraken doen voor of tegen de ETA eigenlijk ook maar iets afweet van wat er in Baskenland gebeurt.
Dezelfde hypocrieten die we totaal niet hoorden toen een hele rits linkse partijen werden verboden in Baskenland de voorbije jaren. Die we niet hoorden toen kranten werden gesloten, jeugdbewegingen geillegaliseerd, tientallen mensen werden gefolterd in Spaanse gevangenissen en er nog steeds zevenhonderd politieke gevangenen via de verspreidingspolitiek continu in hun mensenrechten worden geschonden. Dan een beke komen preken. How low can you go. |