racisme in de lage landen - Pagina 3

suqar_7loe · 12 december 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een beetje oud nieuws, maar mag af en toe eens herhaald worden

http://www.youtube.com/watch?v=2exPU...eature=related

Eigenlijk vind ik die Turk best wel grappig..

andev · 14 december 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Eigenlijk vind ik die Turk best wel grappig..

In verband met huwelijken tussen twee mensen "met een andere cultuur", men zou eens de "negenproef" moeten doen! Uitzoeken in hoeveel gevallen het een succes is geworden of een ramp. In met welke culturen dat het best of het slechtst werkt. Dat zou interessant zijn dacht ik voor al diegenen die aan iets in die richting denken. En het kan zowel positief als negatief uitvallen, het resultaat. Werd dit reeds gedaan of is dit weer iets waarvan men het resultaat liever niet weet?

SDX · 14 december 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In verband met huwelijken tussen twee mensen "met een andere cultuur", men zou eens de "negenproef" moeten doen! Uitzoeken in hoeveel gevallen het een succes is geworden of een ramp. In met welke culturen dat het best of het slechtst werkt. Dat zou interessant zijn dacht ik voor al diegenen die aan iets in die richting denken. En het kan zowel positief als negatief uitvallen, het resultaat. Werd dit reeds gedaan of is dit weer iets waarvan men het resultaat liever niet weet?

Neenee, men zou eens een 'steekproef' moeten houden onder mohamedanen, te weten hoeveel er zijn die hun dochters met niet-gelovigen (varkens, apen e..a beesten*) laten trouwen, d�*t lijkt me heel wat interessanter!

suqar_7loe · 16 december 2010, 22:30

Sus Iratus · 16 december 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Up.

Down, als er toch niks nuttigs meer gezegd wordt.

suqar_7loe · 16 december 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Down, als er toch niks nuttigs meer gezegd wordt.

Ja, je hebt gelijk. Down, zeg ik!

daiwa · 16 december 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Down, als er toch niks nuttigs meer gezegd wordt.

SDX · 16 december 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Neenee, men zou eens een 'steekproef' moeten houden onder mohamedanen, te weten hoeveel er zijn die hun dochters met niet-gelovigen (varkens, apen e..a beesten*) laten trouwen, d�*t lijkt me heel wat interessanter!

Dit was dus het laatste bericht!

Niemand?

Xenophon · 16 december 2010, 23:35

http://www.youtube.com/watch?v=bzC1dhjq0Hw

artisjok · 17 december 2010, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit was dus het laatste bericht!

Niemand?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het gaat over het VB en aanverwanten en hun neonazi sympathie ....

Niemand?

Jeronimo · 17 december 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niemand?

Noch VNJ, noch Voorpost zijn onderdeel van het Vlaams Belang. Wel zijn er overlappende leden, niet verwonderlijk aangezien er een zekere ideologische overlap bestaat. Maar VNJ'ers en Voorposters die het niet zo op het Vlaams Belang begrepen hebben zijn er even goed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die stemmen naar de rechtse partijen zijn volgens mij voor 80 % proteststemmen en geen stem uit volle overtuiging voor het asociaal neoliberaal beleid dat ze willen voeren .

Is het Vlaams Belang nu neoliberaal of fascistisch? Ik weet niet of je het doorhebt maar dat zijn 2 totaal verschillende stromingen...

Marie van de koster · 17 december 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ja, juist opgemerkt!
Vervelend eigenlijk, wanneer men 10000 keer hetzelfde gelul herhaalt, en 10000 keer hetzelfde antwoord verwacht te horen (dat ik niet akkoord ben). Eén van de 2 partijen van zo'n een discussieplaat moet het cirkel afronden. Ik had het eerst gedaan (wanneer ik schreef "geen commentaar" enz.). Blijkbaar blijf je nog met je plaat meedraaien. Heb je nog steeds niet begrepen dat het "ras" en de "religie" geen argument is voor mij?
-
Zo niet, vraag de volgende keer aan 1 van de andere forummers. Volgens mij heeft het hier iedereen begrepen.

Als ras en religie geen argument zijn, kan dan een politieke overtuiging een argument zijn? Voor vele mensen zijn religie en overtuiging hetzelfde.

Marie van de koster · 17 december 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zeg, hoeveel keer heb je mijn vragen genegeerd? Die staan nog steeds open zonder antwoord. Terwijl ik geen vraag zie in je hutsepot (hieronder).

Wat was je vraag? Ik zie geen vraag. Alleen BLABLABLA; je overtuiging over islam, dat ze allemaal gevaarlijke mutanten zijn. Je wordt gemanipuleerd door angst. Begrijp je? Aanslag in Zweden interesseert mij totaal niet. Een stomme r**zak heeft zich ontploft; hij is ook een soort zombie geweest. Zulke beesten worden door angst gemanipulleerd. Door wie dat ze gemanipuleerd worden, hangt er van af. Het is voor u interessant. Een nieuw thema voor een verse demagogie. Voila.
-
Ik heb vrienden van verschillende huidskleuren, nationaliteiten en religies. En die zijn allemaal belangrijker voor mij, dan je aanslag in Zweden of zombies hier en daar.

Veronderstel dat die aanslag in Zweden anders was afgelopen en die man een 20- of 30-tal onschuldigen meegenomen had naar het hiernamaals, zou u dan ook koeltjes zeggen : Aanslag in Zweden interesseert mij totaal niet ?
De meeste mensen hebben ook wel één of meer vrienden van verschillende huidskleuren, nationaliteiten en religies. U bent echt niet alleen, hoor.
Als u een Zweedse vriend had die toevallig mee ontploft was geweest met die aanvaller, zou u dan ook theoretiseren over zombies, manipulatie, demagogie enz. Of zou u een beetje menselijker reageren?

QuasiX · 17 december 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Veronderstel dat die aanslag in Zweden anders was afgelopen en die man een 20- of 30-tal onschuldigen meegenomen had naar het hiernamaals, zou u dan ook koeltjes zeggen : Aanslag in Zweden interesseert mij totaal niet ?

Veronderstel dat deze zombie of deze zombie (of andere zombies; potentiële zombies inbegrepen) alle vreemdelingen hadden vermoord. Aan wie zou je die vraag kunnen stellen? Ik denk dat het beter is tegen racisme, criminaliteit en terrorisme (gecombineerd !!!) te bestrijden i.p.v. die te verspreiden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De meeste mensen hebben ook wel één of meer vrienden van verschillende huidskleuren, nationaliteiten en religies. U bent echt niet alleen, hoor.

Had ik het omgekeerde beweerd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als u een Zweedse vriend had die toevallig mee ontploft was geweest met die aanvaller, zou u dan ook theoretiseren over zombies, manipulatie, demagogie enz. Of zou u een beetje menselijker reageren?

Wat was onmenselijk (o.a. tegen u) in mijn post?

porpo · 17 december 2010, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Eigenlijk vind ik die Turk best wel grappig..

Zuster, wat Filip hier zegt is echt niet racistisch, hoor.

Marokkaan trouwt met een marokkaanse, een arabische marokkaan trouwt met een arabische marokaanse, rif-berber marokkaan met rif-berberse marokkaanse, chel7-berber marokkaan met chle7ia-berberse marokkaanse, atlas-berber marokkaan met atlas-berberse marokkaanse en sharawi marokkaan met sahrawia marokaanse is altijd beter en wordt altijd stabieler.

Jawel, uitzonderingen bestaan altijd, alleen gelden ze niet om als beoordelingsbasis te gebruiken.

QuasiX · 17 december 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zuster, wat Filip hier zegt is echt niet racistisch, hoor.

Marokkaan trouwt met een marokkaanse, een arabische marokkaan trouwt met een arabische marokaanse, rif-berber marokkaan met rif-berberse marokkaanse, chel7-berber marokkaan met chle7ia-berberse marokkaanse, atlas-berber marokkaan met atlas-berberse marokkaanse en sharawi marokkaan met sahrawia marokaanse is altijd beter en wordt altijd stabieler.

Jawel, uitzonderingen bestaan altijd, alleen gelden ze niet om als beoordelingsbasis te gebruiken.

2

Kortom: wat hij daar zegt betekent alleen dat hij een fundamentalist is. Niet erg dus.

Eigenzinnig · 17 december 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit was dus het laatste bericht!

Niemand?

Daar reageert links liever niet op..veel allochtonen houden namelijk ook niet van die vorm van multicul en tolerantie..

QuasiX · 17 december 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

...veel allochtonen houden namelijk ook niet van die vorm van multicul en tolerantie...

Radicaal-globalistische uitdrukking

porpo · 17 december 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

2

Kortom: wat hij daar zegt betekent alleen dat hij een fundamentalist is. Niet erg dus.

Misschien, hoe definieer je het fundamentalisme?
Is het huwelijk binnen dezelfde 'groep' een fundament van de vlaamse cultuur waarbij deze cultuur niet meer vlaams wordt zodra dit fundament veranderd/afgeschaft wordt?

In dat geval kan de heer Filip wel een fundamentalist zijn, ja.

porpo · 17 december 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

http://www.youtube.com/watch?v=bzC1dhjq0Hw

16 december 2010, 22:30	#44
suqar_7loe Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 mei 2010 Locatie: België Berichten: 16.649	Up.