Zweden doet het het slechtste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar voor een land dat het nu al een jaar laat waaien en er zich niks van aantrekt. Waar blijft die groepsimmuniteit ?

Ten eerste heeft Zweden toch wel geremd. Men heeft niet alles gedaan om de besmettingen zo veel mogelijk te bevorderen, dat kan men moeilijk zeggen, de burgers zijn ginder ook wat bang gemaakt. Minder dan hier, maar toch. Ten tweede zijn die twee epidemiologen min of meer aan de kant gezet door de politiek tijdens de tweede golf, en heeft men daar ook wel de vijs een beetje aangedraaid.

Maar tenslotte hebben ze daar, net als hier, groepsimmuniteit bereikt. Belgie heeft tegen het oude virus groepsimmuniteit bereikt rond midden oktober, maar heeft het dan niet laten doorstoten om tot een sterke daling te komen, en we zijn dus op dat lage plateautje van groepsimmuniteit blijven hangen. Maar dat heeft na maanden wel zijn werk gedaan, en de oude epidemie is voorbij.

De nieuwe is ondertussen begonnen. Door cross immuniteit en door vaccinatie zal die een stuk minder hevig gaan natuurlijk, maar het is moeilijk te zeggen. En ja, zoals vorig jaar zal er misschien een al dan niet stevig seizoenseffect komen.

Wat wel zo is, is dat de oude epidemie uitgewoekerd is, die virussen zijn zo goed als weg. Het heeft gewoon een jaar geduurd in plaats van een maand, zoals met de Aziatische en de Hong Kong griep. Het resultaat is min of meer vergelijkbaar als je alles opeen zet.

En in Zweden hebben ze nu ook hun nieuwe epidemie he, zoals overal in Europa, en dat gebeurt niet op hetzelfde moment. De Britten waren het eerste. Die hebben die wel klein gekregen door een lockdown te combineren met een stevige vaccinatie campagne.

[patrickve]

.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is niet omdat bepaalde cijfers u niet aanstaan, dat ze daarom fout zijn of vals . HLN geeft andere cijfers en een andere tabel. Hoe dan ook, wij zijn goed op weg.

https://www.hln.be/binnenland/belgie...ropa~ac88523d/

Naar een vierde golf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is niet omdat bepaalde cijfers u niet aanstaan, dat ze daarom fout zijn of vals . HLN geeft andere cijfers en een andere tabel. Hoe dan ook, wij zijn goed op weg.

Maar ze citeren wel OurWorldInData, waar ik exact die plotjes vandaan heb he.

Ze beweren dat dat hun bron is. En als je naar die bron kijkt, is het daar anders. Van uw eigen citaat:

Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt.

Juist omdat het een "prestigieuze" bron is. En als ik U dan toon wat die prestigieuze bron aangeeft, klopt het niet. Maar dan moeten we plots elders kijken, naar wat de krant BEWEERT.


EDIT: ah, sorry IN EUROPA.

Juist, ja. Op de 27 zitten we in de top 10. Dus in de betere middenmoot, kom. Maar aangezien we in Europa allemaal evenveel vaccins krijgen, zijn de verschillen niet heel groot natuurlijk.

Juist ja, ik was mis, wat daar staat is juist.... en irrelevant. Europa zelf vaccineert traag, en min of meer uniform vanwege identieke leveringen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Komaan leg het uit: waarom werkt spontane groepsimmuniteit niet in Zweden?

Misschien moet jij het concept ook eens bekijken. Groepsimmuniteit werkt dus wel degelijk anders zou je geen golven zien.

[De schoofzak]

Een statisticus doorwaadde een rivier van gemiddeld 20 cm diepte. Hij verdronk.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien moet jij het concept ook eens bekijken. Groepsimmuniteit werkt dus wel degelijk anders zou je geen golven zien.

Die golven zijn volgens de coronafascisten te wijten (danken ?) aan het gemaatregel.

Go figure.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ze citeren wel OurWorldInData, waar ik exact die plotjes vandaan heb he.

Ze beweren dat dat hun bron is. En als je naar die bron kijkt, is het daar anders. Van uw eigen citaat:



Juist omdat het een "prestigieuze" bron is. En als ik U dan toon wat die prestigieuze bron aangeeft, klopt het niet. Maar dan moeten we plots elders kijken, naar wat de krant BEWEERT.


EDIT: ah, sorry IN EUROPA.

Juist, ja. Op de 27 zitten we in de top 10. Dus in de betere middenmoot, kom. Maar aangezien we in Europa allemaal evenveel vaccins krijgen, zijn de verschillen niet heel groot natuurlijk.

Juist ja, ik was mis, wat daar staat is juist.... en irrelevant. Europa zelf vaccineert traag, en min of meer uniform vanwege identieke leveringen.

En waarom zou dit nu irrelevant zijn? De EU telt 446miljoen inwoners en is na China en India de grootste bevolking ter wereld!

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waarom zou dit nu irrelevant zijn? De EU telt 446miljoen inwoners en is na China en India de grootste bevolking ter wereld!

Als je vergelijkt met US, Israël, UK, is Europa traag met vaccineren. Maar als jij liever vergelijkt met India en China mij niet gelaten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Als je vergelijkt met US, Israël, UK, is Europa traag met vaccineren. Maar als jij liever vergelijkt met India en China mij niet gelaten.

‘Traag’ is een relatief begrip. We zitten waarschijnlijk 1 maand achterop en misschien is het binnen 1 maand helemaal anders.

Verder is het verwonderlijk dat er nu ook al antivaxxers zijn die vinden dat we te traag vaccineren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Als je vergelijkt met US, Israël, UK, is Europa traag met vaccineren. Maar als jij liever vergelijkt met India en China mij niet gelaten.

Het ging om wat de poster poneerde: “Europa is niet relevant...”.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die golven zijn volgens de coronafascisten te wijten (danken ?) aan het gemaatregel.

Go figure.

De aantal testgolf of de besmettingsgolf?

Bij gelijke testgolven zou het aantal besmettingen serieus dalen.
Maar dat mag niet eh.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ze citeren wel OurWorldInData, waar ik exact die plotjes vandaan heb he.

Ze beweren dat dat hun bron is. En als je naar die bron kijkt, is het daar anders. Van uw eigen citaat:



Juist omdat het een "prestigieuze" bron is. En als ik U dan toon wat die prestigieuze bron aangeeft, klopt het niet. Maar dan moeten we plots elders kijken, naar wat de krant BEWEERT.


EDIT: ah, sorry IN EUROPA.

Juist, ja. Op de 27 zitten we in de top 10. Dus in de betere middenmoot, kom. Maar aangezien we in Europa allemaal evenveel vaccins krijgen, zijn de verschillen niet heel groot natuurlijk.

Juist ja, ik was mis, wat daar staat is juist.... en irrelevant. Europa zelf vaccineert traag, en min of meer uniform vanwege identieke leveringen.

Juist iets voor jou: op VTM de nieuwe quiz "De omgekeerde wereld".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Traag’ is een relatief begrip. We zitten waarschijnlijk 1 maand achterop en misschien is het binnen 1 maand helemaal anders.

Verder is het verwonderlijk dat er nu ook al antivaxxers zijn die vinden dat we te traag vaccineren.

Zoals we eerder al zeiden is het belangrijk om vlug te besmetten of vlug te vaccineren, onze leiders hebben gekozen voor vaccineren dus moet dat dan maar vlug gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waarom zou dit nu irrelevant zijn? De EU telt 446miljoen inwoners en is na China en India de grootste bevolking ter wereld!

Omdat, vergeleken met landen van onze levensstandaard, wij belachelijk traag bezig zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het ging om wat de poster poneerde: “Europa is niet relevant...”.

Nee, de RANGORDE binnen in Europa is niet relevant.

Ik stelde "en min of meer uniform vanwege identieke leveringen."

We doen het allemaal min of meer aan hetzelfde trage ritme, en we krijgen allemaal min of meer dezelfde hoeveelheid vaccins via die EU afspraak, op een paar landen na zoals Hongarije die niet meedoen met de afspraak "allemaal evenveel ambras", en ook Russische vaccins nemen.

Dus zeggen dat we, hoera hoera, ongeveer de 10de zijn in het peleton van 27 dat min of meer aan hetzelfde slakkentempo vaccineert, terwijl dat belachelijke landje dat de EU verliet, het 4 of 5 keer sneller doet, is gewoon irrelevant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een statisticus doorwaadde een rivier van gemiddeld 20 cm diepte. Hij verdronk.

Maar als het moet dienen om hysterisch te doen, dan zijn zotte statistieken zoals hier wel degelijk "welkom" he.

Het is een beetje zoals Witte Kaproen, die ook telkens "statistische" bewijzen vond dat de scholen de epidemie veroorzaakte, door te jongleren met deze week een stijging van 3% in het aantal gevallen, dan weer een stijging van 5% in het aantal ziekenhuis opnames (terwijl ondertussen het aantal gevallen daalde maar daar sprak hij dan niet meer over) en zo voort. Enkel als scholen open waren, en er ergens een cijfertje was dat steeg, was zijn 'bewijs' daar.

Wel, onze media doen hetzelfde met Zweden, om te "tonen" dat Zweden het slecht doet want zo idioot om hun maatschappij minder kapot te maken. Minder, want ondertussen werden die slimme epidemiologen opzij gezet door de politiek, die de buitenlandse imago besmeuring wilde stoppen door haar maatschappij ook stuk te maken.

Het grappige is dat die media niet beseft dat ze haar eigen zotte argumenten van een tijdje geleden natuurlijk stuk maakt - maar aangezien die media zich tot goudvissen richt, merken die dat niet.

Wat was het zotte argument ook weer ? Ah, ja, dat de Zweedse bevolkingsdichtheid zodanig klein was, dat het ginder niet kon woeden. Ondanks dat er evenveel Zweden dicht bij elkaar wonen in steden als bij ons, maar kom. En nu komen ze af met "kijk eens hoe het woedt in Zweden". Ondertussen moet de bevolkingsdichtheid in Zweden dus serieus toegenomen zijn .

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de RANGORDE binnen in Europa is niet relevant.

Ik stelde "en min of meer uniform vanwege identieke leveringen."

We doen het allemaal min of meer aan hetzelfde trage ritme, en we krijgen allemaal min of meer dezelfde hoeveelheid vaccins via die EU afspraak, op een paar landen na zoals Hongarije die niet meedoen met de afspraak "allemaal evenveel ambras", en ook Russische vaccins nemen.

Dus zeggen dat we, hoera hoera, ongeveer de 10de zijn in het peleton van 27 dat min of meer aan hetzelfde slakkentempo vaccineert, terwijl dat belachelijke landje dat de EU verliet, het 4 of 5 keer sneller doet, is gewoon irrelevant.

Dat belachelijk landje zal ooit nog smeken om terug lid te kunnen worden van de EU. Toegegeven, dit is mijn (subjectieve) mening maar in deze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat belachelijk landje zal ooit nog smeken om terug lid te kunnen worden van de EU. Toegegeven, dit is mijn mening maar.

Want gij hebt nog niet door dat het ondertussen afgelopen is met de EU ?
Dat de bevolkingen in ongeveer elk land ondertussen wel gezien hebben wat die EU waard is in vergelijking met erbuiten ?
Dat onze Michel mee aan die kist aan het timmeren is ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want gij hebt nog niet door dat het ondertussen afgelopen is met de EU ?
Dat de bevolkingen in ongeveer elk land ondertussen wel gezien hebben wat die EU waard is in vergelijking met erbuiten ?
Dat onze Michel mee aan die kist aan het timmeren is ?

Om sterk te staan tegenover de grote blokken in de wereld is het bestaan van een Verenigd Europa nu eenmaal onontbeerlijk. En wij Europeanen moeten voor niemand onderdoen: we kunnen het economisch, wetenschappelijk zijn we minstens zo goed als de anderen, en we leven in maatschappijen waar verdraagzaamheid en democratie hoog in het vaandel staan.

Kortom, we hebben van niemand lessen te krijgen.