Moskeeën vragen uitzondering op de avondklok

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is op die momenten dat jullie en andere forumslaven met telelens in aanslag moeten klaarzitten.

want gij vindt het natuurlijk logisch en normaal (as usual) dat islamieten een uitzondering op de leefregels zouden krijgen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En net op tijd voor de ramadan komt Van Gucht met goed nieuws, opeens vandaag hebben ze door dat slechts 5% van de sterfgevallen nog gebeurt in de woonzorgcentra. Lijkt me logisch want die zijn allemaal al eens besmet geweest.

De besmettings-piek was een week voordat de iets strengere maatregelen ingingen maar wat hebben die maatregelen toch prachtig gewerkt nietwaar, ze hebben al effect voordat ze ingaan. het lijkt erop dat ze de Ramadan nog net gaan kunnen redden, eens zien wat wij als koekje zullen krijgen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200608_04984851?

Nog maar 5 procent overlijdt in woon-zorgcentrum

"Op vrijdag 9 april werd de hoogste bezetting op Intensieve zorgen gemeten met 925 patiënten", zegt viroloog Steven Van Gucht tijdens de persconferentie. "De dagen erna bleven de cijfers rond de 900 schommelen zonder verdere daling."
Het aantal overlijdens blijft wel toenemen, gemiddeld zijn de afgelopen week dagelijks 43 mensen overleden. De meeste overlijdens betreffen mensen die tussen 75 en 84 jaar oud zijn. 35 procent van de mensen die overlijdt is jonger dan 75. Slechts 5 procent sterft nog in een woon-zorgcentrum.

Totaal naast het onderwerp.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

want gij vindt het natuurlijk logisch en normaal (as usual) dat islamieten een uitzondering op de leefregels zouden krijgen.

Uiteraard.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus onnodige tamtam?

Denk je?
Dit is België...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is op die momenten dat jullie en andere forumslaven met telelens in aanslag moeten klaarzitten.

Doen de moslima's dan na 22.00u hun boerka uit?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

want gij vindt het natuurlijk logisch en normaal (as usual) dat islamieten een uitzondering op de leefregels zouden krijgen.

De scheiding van staat en religie staat op een 'vodje papier' geschreven...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

want gij vindt het natuurlijk logisch en normaal (as usual) dat islamieten een uitzondering op de leefregels zouden krijgen.

Bijlange niet. Die krijgen geen uitzonderingen maar de vaste gedachten in jullie kop leiden dan tot de veronderstelling dat ze wel degelijk een uitzondering krijgen. En om dat te bewijzen moet er één of andere wazige foto ergens te lande gemaakt worden.

Dus; Wat zit jij nog op het forum te doen, luierik. Naar buiten om op wacht te zitten verdorie!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bijlange niet. Die krijgen geen uitzonderingen maar de vaste gedachten in jullie kop leiden dan tot de veronderstelling dat ze wel degelijk een uitzondering krijgen. En om dat te bewijzen moet er één of andere wazige foto ergens te lande gemaakt worden.

Dus; Wat zit jij nog op het forum te doen, luierik. Naar buiten om op wacht te zitten verdorie!

Jij doet toch rare veronderstellingen over de mensen.
Maar ja, aan jezelf denk je blijkbaar een ander te kennen.

[Pandareus]

https://imgflip.com/i/55fuzx

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Jij doet toch rare veronderstellingen over de mensen.
Maar ja, aan jezelf denk je blijkbaar een ander te kennen.

Maar nee. Wie is er nu raar? Rond nieuwjaar werd er hier al geblaat dat tegen het begin van de ramadan de maatregelen wel zouden versoepelen.

Nu dat niet het geval is, trekt men zich terug naar de gedachte dat er geen wettelijke uitzondering zal zijn maar wel een gedoogbeleid.

Dat is gewoon bevooroordeeld zijn en tegenstander van objectiviteit.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar nee. Wie is er nu raar? Rond nieuwjaar werd er hier al geblaat dat tegen het begin van de ramadan de maatregelen wel zouden versoepelen.

Nu dat niet het geval is, trekt men zich terug naar de gedachte dat er geen wettelijke uitzondering zal zijn maar wel een gedoogbeleid.

Dat is gewoon bevooroordeeld zijn en tegenstander van objectiviteit.

Is gedoogbeleid dan geen discriminerende versoepeling, enkel toegestaan voor een (religieuze) minderheid?

Ter ondersteuning van gedoogbeleid en weer uitzonderingen voor vrome moslims, dat discriminatie inhoudt voor de rest van de "ongelovigen", die wel de strenge nepmaatregelen zullen moeten blijven volgen:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En net op tijd voor de ramadan komt Van Gucht met goed nieuws, opeens vandaag hebben ze door dat slechts 5% van de sterfgevallen nog gebeurt in de woonzorgcentra. Lijkt me logisch want die zijn allemaal al eens besmet geweest.

De besmettings-piek was een week voordat de iets strengere maatregelen ingingen maar wat hebben die maatregelen toch prachtig gewerkt nietwaar, ze hebben al effect voordat ze ingaan. het lijkt erop dat ze de Ramadan nog net gaan kunnen redden, eens zien wat wij als koekje zullen krijgen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200608_04984851?

Nog maar 5 procent overlijdt in woon-zorgcentrum

"Op vrijdag 9 april werd de hoogste bezetting op Intensieve zorgen gemeten met 925 patiënten", zegt viroloog Steven Van Gucht tijdens de persconferentie. "De dagen erna bleven de cijfers rond de 900 schommelen zonder verdere daling."
Het aantal overlijdens blijft wel toenemen, gemiddeld zijn de afgelopen week dagelijks 43 mensen overleden. De meeste overlijdens betreffen mensen die tussen 75 en 84 jaar oud zijn. 35 procent van de mensen die overlijdt is jonger dan 75. Slechts 5 procent sterft nog in een woon-zorgcentrum.

1 + 1 = 2??
Mooi uitgekiend en perfecte timing door mysofoob van gucht, toch?
Nipt op tijd om gedoogbeleid voor de ramadan recht te lullen.
Blijkbaar enkel doorzichtig voor wakkere mensen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zou er nog aan gemankeerd hebben

Waarom is deze draad dan opgestart op basis van een zeer selectieve lezing van het artikel.
Stemmingmakerij van de laagste soort !

De horeca vraagt ook heropening...gaan we nu ook spel maken.
Vragen is tot hier toe nog niet verboden dacht ik.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom is deze draad dan opgestart op basis van een zeer selectieve lezing van het artikel.
Stemmingmakerij van de laagste soort !

De horeca vraagt ook heropening...gaan we nu ook spel maken.
Vragen is tot hier toe nog niet verboden dacht ik.

Enkel als het een moslim is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enkel als het een moslim is.

Bij pasen was er een mediacampagne om de mensen thuis te houden, idem met kerst en nieuwjaar. Eens zien wat ze voor de Ramadan gaan doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

1 + 1 = 2??
Mooi uitgekiend en perfecte timing door mysofoob van gucht, toch?
Nipt op tijd om gedoogbeleid voor de ramadan recht te lullen.
Blijkbaar enkel doorzichtig voor wakkere mensen.

We gaan morgen zien, ik ben wel benieuwd.

Als er nachtklok versoepelingen zijn voor moslims gaan ze de terrassen wel openen, het mag niet te overduidelijk zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Is gedoogbeleid dan geen discriminerende versoepeling, enkel toegestaan voor een (religieuze) minderheid?

Ter ondersteuning van gedoogbeleid en weer uitzonderingen voor vrome moslims, dat discriminatie inhoudt voor de rest van de "ongelovigen", die wel de strenge nepmaatregelen zullen moeten blijven volgen:

1 + 1 = 2??
Mooi uitgekiend en perfecte timing door mysofoob van gucht, toch?
Nipt op tijd om gedoogbeleid voor de ramadan recht te lullen.
Blijkbaar enkel doorzichtig voor wakkere mensen.

Er is helemaal geen gedoogbeleid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is helemaal geen gedoogbeleid.

Juist ja.

“Politie kon niets doen want aanwezigen hadden andere origine en dus ander begrip”


https://palnws.be/2021/03/150-afrika...ie-doet-niets/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

We gaan morgen zien, ik ben wel benieuwd.

Als er nachtklok versoepelingen zijn voor moslims gaan ze de terrassen wel openen, het mag niet te overduidelijk zijn.

Dus geen nachtklok versoepeling voor de moslims.
Alleszins goed geprobeerd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus geen nachtklok versoepeling voor de moslims.
Alleszins goed geprobeerd.

Nee, jammer, anders hadden we een wig om meer versoepelingen door te sleuren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nee, jammer, anders hadden we een wig om meer versoepelingen door te sleuren.

Het zou te mooi geweest zijn. Moslims in de moskee, de rest op terras.