De volgende pandemie? - Pagina 2

patrickve · 30 mei 2021, 11:42

Het is interessant te kijken naar de evolutie van het griep virus op nextstrain:

https://nextstrain.org/flu/seasonal/h1n1pdm/ha/2y
https://nextstrain.org/flu/seasonal/h3n2/ha/2y

Daaruit kunnen we vaststellen dat men voor het noordelijk halfrond van einde dit jaar maar 1 enkele strain heeft geselecteerd voor vaccin productie, de h3n2 strain die ze in Cambodja gevonden hebben.

stab · 30 mei 2021, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is interessant te kijken naar de evolutie van het griep virus op nextstrain:

https://nextstrain.org/flu/seasonal/h1n1pdm/ha/2y
https://nextstrain.org/flu/seasonal/h3n2/ha/2y

Daaruit kunnen we vaststellen dat men voor het noordelijk halfrond van einde dit jaar maar 1 enkele strain heeft geselecteerd voor vaccin productie, de h3n2 strain die ze in Cambodja gevonden hebben.

Hebben ze in Cambodja misschien zo goed als niet 'gemaatregeld'?

denkimi · 30 mei 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn bijna 2jaarlijks pandemiën.
Maar om een politieke coronareactie te krijgen moet er paniek zijn.
En die paniek krijg je niet met een grieppandemie.

De politieke coronapaniek werd veroorzaak door het feit dat men statistieken aanbracht waarbij men beweerde dat 1 op de 200 mensen op korte tijd zou overlijden aan de directe gevolgen van een besmetting.
Men was dus met statistieken afgekomen waarin men verkondigden dat er 55 000 Belgen zouden sterven binnen een korte tijdspanne tengevolgen van een coronabesmetting.

Men sprak over +20 000 besmettingen en +5 000 ziekenhuisopnames en +1 000 coronadoden per dag, enkel voor België.
Men sprak over meer dan 100 000 000 coronadoden wereldwijd op korte tijd.
De virologische wereld verkondigden dat als men niets deed, de wereldbevolking binnen het jaar zou gehalveerd zijn.

In het begin heeft men de bevolking wijsgemaakt dat er honderdduizenden doden zouden.

En er zijn tot op vandaag nog altijd mensen die dat geloven.

IJsboer · 30 mei 2021, 17:06

Er is sinds er leven op aarde is nog nooit een decennium zonder een pandemie geweest, en nu doen ze precies of het is iets nieuws.

Het lijkt wel of het nieuwe streefdoel is: Nooit meer ziek worden.

Is dat ooit zo geweest dan? Volgens de media lijkt het zo. "Vroeger waren er nooit pandemieën en nu stikken we erin"

Dat is gewoon onwaar. De wetenschapper spreekt duidelijke taal: hij spreekt over jaartellen 2016, 2001, 2006, 1996, ...

Is er toen ooit angst geweest en de wereld in lockdown gezet? Nee toch? Ze zeiden dat je gewoon moest oppassen met handen geven en vaak handen wassen enzo... Da's alles.

De journalist doet echt zijn best om er toch uit te sleuren dat we heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel HEEEEEL erg ANGSTIG moeten zijn maar de wetenschapper zegt dat dat niet nodig is... waarop de journalist zegt: "Dat klinkt als heel slecht nieuws!"

WTF???????????????????????????????

fred vanhove · 30 mei 2021, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Er is sinds er leven op aarde is nog nooit een decennium zonder een pandemie geweest, en nu doen ze precies of het is iets nieuws.

Het lijkt wel of het nieuwe streefdoel is: Nooit meer ziek worden.

Is dat ooit zo geweest dan? Volgens de media lijkt het zo. "Vroeger waren er nooit pandemieën en nu stikken we erin"

Dat is gewoon onwaar. De wetenschapper spreekt duidelijke taal: hij spreekt over jaartellen 2016, 2001, 2006, 1996, ...

Is er toen ooit angst geweest en de wereld in lockdown gezet? Nee toch? Ze zeiden dat je gewoon moest oppassen met handen geven en vaak handen wassen enzo... Da's alles.
Plaatselijke zijn er wel een paar geweest maar wereldwijde ??

De journalist doet echt zijn best om er toch uit te sleuren dat we heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel HEEEEEL erg ANGSTIG moeten zijn maar de wetenschapper zegt dat dat niet nodig is... waarop de journalist zegt: "Dat klinkt als heel slecht nieuws!"

WTF???????????????????????????????

Ik heb alleszins de laatste 50 jaar geen weet dat er een ingrijpende pandemie bezig was ? De laatste (min of meer wereldwijde ) was volgens mij
in 68-69 maar heel lang heeft die niet heftig gewoed. De Hong Kong griep was hier op een goede maand voorbij dacht ik.
Plaatselijke zijn er wel geweest maar wereldwijde ??

Erw · 30 mei 2021, 21:51

Nog zo een groot motief voor de nazi's, zal allicht geweest zijn dat als rusthuisbewoners in pakskes sterven, dat hun "zorg"personeel daar zonder bezigheid met melkkoeien zouden komen te zitten.
Oei der is geen werk we gaan echt werk moeten zoeken in de privé.
En dus besloten de nazi's om hun 1 melkkoe te beschermen op de kap van de 999 in de buitenweiden.

maddox · 30 mei 2021, 22:02

Erw, zeer slechte vergelijking. Nazi's stonden niet bekend om hun teerhartigheid en hun welwillendheid zorgbehoevenden verder te steunen dan noodzakelijk.

Getuige van hun beleid ivm gehandicapten.

Jantje · 31 mei 2021, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb alleszins de laatste 50 jaar geen weet dat er een ingrijpende pandemie bezig was ? De laatste (min of meer wereldwijde ) was volgens mij
in 68-69 maar heel lang heeft die niet heftig gewoed. De Hong Kong griep was hier op een goede maand voorbij dacht ik.
Plaatselijke zijn er wel geweest maar wereldwijde ??

De laatste grote pandemie was in 1918-1920. wereldwijd meer dan 17 miljoen doden op een bevolking van 2miljard mensen, of +/- 0.85% van de wereldbevolking die gestorven is aan de Spaanse griep.
Corona heeft 0.044% doden veroorzaakt onder de wereldbevolking.

Vaak word vergeten dat China, India en Indonesië samen al een even grote bevolking hebben als de wereldbevolking was in 1960.
Om de cijfers van de Spaanse griep te evenaarden zou corona enkel in die 3 landen al meer dan 20miljoen doden moeten veroorzaken.
Wereldwijd zouden er meer dan 70miljoen coronadoden moeten vallen.
Corona heeft dus nog 66 460 000 slachtoffers te gaan om in de buurt van de Spaanse griep te kunnen komen.

Herr Flick · 31 mei 2021, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zonder twijfel!
De grootste financiële crisis ooit.
Of denk je dat al de schade van de coronacrisis gedurende meer dan een jaar niet bij de belastingbetalers zal gehaald worden?
Hoeveel miljarden hebben de regeringen en stads/gemeenten niet nodig gehad om de maatregelen in goede banen te leiden? Handelaars te 'ondersteunen' door gebrekkige belse wetten met gaten waardoor lustig gefraudeerd en zakken gevuld konden worden?
Aankopen met belastinggeld van miljoenen testen, materialen, nieuwe mondmaskers, vaccins enz....?? (Vergeet ook de blunders niet, verkeerde filters voor mondmaskers etc... die moeten ook betaald worden!)
Dat zal ook allemaal terugbetaald moeten worden door het gepeupel, nietwaar?
Tenslotte zal het ook wel weer de schuld van de bevolking zijn voor wat de politiek heeft veroorzaakt en geblunderd, zoals gewoonlijk.
Geheugenverlies is de meest voorkomende kwaal bij politici.

Ze zijn geld aan het bijdrukken, of zullen dat doen, gevolg inflatie, ook al denken ze daar door slimme truukjes aan te kunnen ontlopen.

Oma · 31 mei 2021, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ze zijn geld aan het bijdrukken, of zullen dat doen, gevolg inflatie, ook al denken ze daar door slimme truukjes aan te kunnen ontlopen.

ECB was gestopt met geld uit lucht bij te drukken voor de 'europese hersteleconomie' want de banken waren er bovenop.

patrickve · 31 mei 2021, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ze zijn geld aan het bijdrukken, of zullen dat doen, gevolg inflatie, ook al denken ze daar door slimme truukjes aan te kunnen ontlopen.

Wel, in veel gevallen wordt er niet echt "bijgedrukt", maar doet men alsof ; door ander "waardepapier" te vernietigen.

Hoofdstraat · 31 mei 2021, 15:35

Een leesbaar stuk over geld bijdrukken en inflatie vanwege de corona crisis, net voor de corona had de EU al 2600 miljard bijgedrukt en tijdens de corona nog eens 1350 miljard. Dat het voordien niet echt gezorgd heeft voor inflatie is omdat het geld vooral in de aandelen- en huizenmarkt gestoken wordt en die tellen niet mee in de inflatieindex.

https://www.trouw.nl/economie/de-gel...-geld~b5bc3635

Ik heb de indruk dat ze echt geld bijdrukken met een knop op de computer, hoe dat ontweken zou kunnen worden weet ik niet.

dalibor · 31 mei 2021, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, maar ik zou er nog geen apart soep-forum voor aanleggen. Rustig afwachten maar.

Eerst de Jürgen nog.

30 mei 2021, 17:06	#24
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.232	Er is sinds er leven op aarde is nog nooit een decennium zonder een pandemie geweest, en nu doen ze precies of het is iets nieuws. Het lijkt wel of het nieuwe streefdoel is: Nooit meer ziek worden. Is dat ooit zo geweest dan? Volgens de media lijkt het zo. "Vroeger waren er nooit pandemieën en nu stikken we erin" Dat is gewoon onwaar. De wetenschapper spreekt duidelijke taal: hij spreekt over jaartellen 2016, 2001, 2006, 1996, ... Is er toen ooit angst geweest en de wereld in lockdown gezet? Nee toch? Ze zeiden dat je gewoon moest oppassen met handen geven en vaak handen wassen enzo... Da's alles. De journalist doet echt zijn best om er toch uit te sleuren dat we heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel heel HEEEEEL erg ANGSTIG moeten zijn maar de wetenschapper zegt dat dat niet nodig is... waarop de journalist zegt: "Dat klinkt als heel slecht nieuws!" WTF??????????????????????????????? __________________ Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.

30 mei 2021, 21:51	#26
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.410	Nog zo een groot motief voor de nazi's, zal allicht geweest zijn dat als rusthuisbewoners in pakskes sterven, dat hun "zorg"personeel daar zonder bezigheid met melkkoeien zouden komen te zitten. Oei der is geen werk we gaan echt werk moeten zoeken in de privé. En dus besloten de nazi's om hun 1 melkkoe te beschermen op de kap van de 999 in de buitenweiden. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

30 mei 2021, 22:02	#27
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.290	Erw, zeer slechte vergelijking. Nazi's stonden niet bekend om hun teerhartigheid en hun welwillendheid zorgbehoevenden verder te steunen dan noodzakelijk. Getuige van hun beleid ivm gehandicapten. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

30 mei 2021, 11:42	#21
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Het is interessant te kijken naar de evolutie van het griep virus op nextstrain: https://nextstrain.org/flu/seasonal/h1n1pdm/ha/2y https://nextstrain.org/flu/seasonal/h3n2/ha/2y Daaruit kunnen we vaststellen dat men voor het noordelijk halfrond van einde dit jaar maar 1 enkele strain heeft geselecteerd voor vaccin productie, de h3n2 strain die ze in Cambodja gevonden hebben.

31 mei 2021, 15:35	#32
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.757	Een leesbaar stuk over geld bijdrukken en inflatie vanwege de corona crisis, net voor de corona had de EU al 2600 miljard bijgedrukt en tijdens de corona nog eens 1350 miljard. Dat het voordien niet echt gezorgd heeft voor inflatie is omdat het geld vooral in de aandelen- en huizenmarkt gestoken wordt en die tellen niet mee in de inflatieindex. https://www.trouw.nl/economie/de-gel...-geld~b5bc3635 Ik heb de indruk dat ze echt geld bijdrukken met een knop op de computer, hoe dat ontweken zou kunnen worden weet ik niet.