rechts: begin van het einde? - Pagina 2

StevenNr1 · 17 april 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Best mogelijk maar het LDD nog de NVA zijn echte alternatieven voor echte separatisten, die weten ondertussen wel waar de heerschappen voor staan die die partijen bevolken.

Ook waar maar in hoeverre is seperatisme het eerste motief in stemgedrag bij zij die VB stemden omdat ze wat milder uit de hoek kwamen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Okee, maar LDD gaat vissen in dezelfde vijver als het VB. Dat nu al aan zijn plafond zit. Een samenwerking tussen beide zal dus niet meer kiezers vertegenwoordigen dan het VB+Vlott op dit ogenblik. Laat staan een absolute meerderheid. Veel meer dan pluche zit er dus niet in.

Bij de VLD valt er denk ik wel wat te rapen. En misschien kan LDD ook nog nieuwe kiezers bekoren (jongeren bijv.) Maar ik denk dat uw laatste zin het toch ongeveer zegt.

Herr Flick · 17 april 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ook waar maar in hoeverre is seperatisme het eerste motief in stemgedrag bij zij die VB stemden omdat ze wat milder uit de hoek kwamen?
Bij de VLD valt er denk ik wel wat te rapen. En misschien kan LDD ook nog nieuwe kiezers bekoren (jongeren bijv.) Maar ik denk dat uw laatste zin het toch ongeveer zegt.

Het separatistische of het anti vreemdelingen standpunt zijn de stemmentrekkers, niet de namen of koppen op de lijst...

Nu ligt dat voor Verstrepen misschien net iets anders, met zijn bekende radiokop heeft hij misschien wel wat mensen die anders niet voor het belang hadden gestemd over de drempel getrokken, maar de meeste die kiezen voor het Belang, kleuren het bolleke boven het belang en gaan niet zoeken naar bv, de naam Verstrepen op de lijst... Ik nam de moeite nog voor Annemans of Dewinter te vinden, en voor de Gemeente die van Wymeersch maar anders is het gewoon, het bolleke boven aan de lijst.

Volgens mij gaat inderdaad de VLD het meest leegbloeden, dat zeggen in elk geval de peilingen, maar ja de peilingen, ...

om echt zeker te zijn moeten we de verkiezing afwachten...

Ik zie een Verstrepen en Dedecker mochten ze de drempel niet halen, maar bv, wel een 3 a 4 % nog naar het Belang lopen ook trouwens...

In het gevan van die 2 moete van niks verschieten, die die de beste deal geeft, wint, die gasten zijn in de eerste plaats business man, dan pas politieker.

@BuRnS · 17 april 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is niet omdat uw boodschap "helderder" wordt, dat ze meer kiezers zal aanspreken. Misschien zelfs integendeel. En vergeet niet: voor het VB is er maar 1 objectief: de absolute meerderheid. En die is nog zeer ver weg!

minder ver dan je denkt of beseft

Infanterie · 17 april 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

LDD vangt vette vliegen bij het VB maar zelfs al halen ze de kiesdrempel, het is onwaarschijnlijk dat ze een rol van betekenis te spelen hebben

Coveliers en Dedecker smijten met modder naar elkaar

Het VB zit aan zijn plafond en niks wijst op beterschap - veroordeelde criminelen op de lijst moeten de boel redden, Dewinter overweegt zelfs naar Nederland te verkassen

Is met de versplintering tevens het ontbindingsproces ingezet?

Ja natuurlijk! Al de linkse dromen zullen uiteindelijk toch uitkomen!! hoera!

Het VB is als politieke kracht niet meer te stoppen. Zelfs als het VB in drie stukken uiteenvalt zullen die drie stukken het steeds beter doen tijdens verkiezingen (zolang 'verkiezingen' ondertussen nog bestaan want de 'Verbrusseling' en het gebrek aan geboortes van blanken in dit land en Europa zorgt ervoor dat blanken een minderheid zullen worden en dan is het hoogst twijfelachtig of verkiezingen dan nog iets zullen kunnen veranderen) zolang de oorzaak (ongebreidelde migratie) niet wordt weggenomen.

face it! Vlaams Blokkers zijn van alle slecht op de wereld (soms terecht) al beschuldigd geweest, sommige voormalige blokkers hebben zelfs moorden op hun geweten (Sint Pauwels)! Toch zal niks de opgang van de 'identitairen' kunnen stoppen. Ondanks alle massamedia, verketteringen, bedreigingen, legale en illegale middelen. Het is gewoon té laat...

baseballpolitieker · 17 april 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En vergeet niet: voor het VB is er maar 1 objectief: de absolute meerderheid. En die is nog zeer ver weg!

Toch niet, een absolute meerderheid voor NVA LDD en het VB zou genoeg moeten zijn, op dit moment is dat met die eerste wel lastig...

Antoon · 17 april 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het VB zit aan zijn plafond en niks wijst op beterschap

Dat lees en hoor ik nu reeds een jaar of 16, sinds de zwarte zondag van 1991.

Kaal · 17 april 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het VB zit aan zijn plafond en niks wijst op beterschap

Niets wijst op achteruitgang.

Ozymandias · 17 april 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat lees en hoor ik nu reeds een jaar of 16, sinds de zwarte zondag van 1991.

Net zoals Den Grooten Doorbraeck

Supervlaming · 17 april 2007, 16:14

Niettemin lijkt het VB een te brede waaier aan vaak onverenigbare standpunten in te nemen (zie ook http://forum.politics.be/showthread.php?t=87857&page=1 ), hetgeen onvermijdelijk leidt tot een uiteenvallen, versplintering dan wel interne partijdictatuur. We zullen zien.

C.C. · 17 april 2007, 16:18

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat we stemmen gaan verliezen aan Jurgen Verstrepen. Zo'n belangrijke rol heeft hij nooit gespeeld.

Aan de mensen die het te ver gaan zoeken : JMDD heeft JV 'gekocht' met een eerste plaats op z'n lijstje. Zo werkt politiek nu eenmaal.

drosophila · 17 april 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

minder ver dan je denkt of beseft

Dus u ziet het aantal VB-kiezers meer dan verdubbelen?
Dream on...

drosophila · 17 april 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Toch niet, een absolute meerderheid voor NVA LDD en het VB zou genoeg moeten zijn, op dit moment is dat met die eerste wel lastig...

nva werkt nooit samen met het VB en Dedecker zegt ook dat dat niet tot de mogelijkheden behoort.

baseballpolitieker · 17 april 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

nva werkt nooit samen met het VB en Dedecker zegt ook dat dat niet tot de mogelijkheden behoort.

Samenwerken of lid worden, ik dacht dat jmdd alleen het tweede had gezegd...
Het kan natuurlijk wel zijn, maar neem nu bv de NVA als ze de kans krijgen om hun belangrijkste partijstandpunt waar te maken door met het belang in een coallitie te gaan, zouden ze maar dom zijn om dit niet te doen...
Trouwens iedereen zegt nu natuurlijk dat ze nooit met het VB zullen samenwerken om dat een samenwerking tussen de NVA, LDD en het VB op dit moment niets zal uithalen (50% hé) dus wacht maar tot het zover is je zal een heel ander beeld krijgen...

C.C. · 17 april 2007, 16:41

Inderdaad. Als het gaat om aan de macht te komen kunnen partijen zeer ver gaan !

Stefanie · 17 april 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is niet omdat uw boodschap "helderder" wordt, dat ze meer kiezers zal aanspreken. Misschien zelfs integendeel. En vergeet niet: voor het VB is er maar 1 objectief: de absolute meerderheid. En die is nog zeer ver weg!

1. Objectief is fout Nederlands hier in dit geval. Moet "doelstelling" zijn.
2. Wat mij betreft moet de macht van de PS gebroken worden. Dat kunnen Vlaams nationalisten doen en dat kunnen donkerblauwen doen. Die zijn namelijk allebei tegen de PS. Mijn persoonlijke doelstelling is niet dat het Vlaams belang een absolute meerderheid heeft. Ik wil alleen België (met PS) en de multicul weg.

Herr Flick · 18 april 2007, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

nva werkt nooit samen met het VB en Dedecker zegt ook dat dat niet tot de mogelijkheden behoort.

Tot ze zien hoeveel vet er op de soep drijft...

NVA en LDD zijn koopbaar, dat hebben ze al genoeg bewezen, diegene die de hoogste prijs wil betalen, koopt ze, dat is nu eenmaal eigen aan de vrije markt...

Jan van den Berghe · 18 april 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

LDD vangt vette vliegen bij het VB maar zelfs al halen ze de kiesdrempel, het is onwaarschijnlijk dat ze een rol van betekenis te spelen hebben

Coveliers en Dedecker smijten met modder naar elkaar

Het VB zit aan zijn plafond en niks wijst op beterschap - veroordeelde criminelen op de lijst moeten de boel redden, Dewinter overweegt zelfs naar Nederland te verkassen

Is met de versplintering tevens het ontbindingsproces ingezet?

Daar gaan we weer... 't Zoveelste ronde "het einde is nabij". 't Doet me onmiddellijk weer denken aan de grote analyses na de eerste grote verkiezingsoverwinning van het toen nog Vlaams Blok. Op het VRT-radiojournaal werden analysten opgevoerd die toen verklaarden dat het "Blok" zijn sociologisch plafond had bereikt en voortaan slechts kon dalen. Weer wat later, na wat gerommel tussen Colen en Dewinter, blokletterde De Morgen dat er een komende implosie van het Vlaams Blok op til was. 't Einde was toen ook nabij.

Kortom, bij iedere keer dat er een verwikkeling zich voordoet binnen de partij, kondigen jullie het einde aan. Niet een enkele keer, geen tweemaal, maar jullie blijven hetzelfde zeggen. Zelfs de Getuigen van Jehovah doen zoiets niet meer, nadat enkele keren is gebleken dat de voorspelling niet uitkomt... Of hoe dergelijke prietpraat er gewoon "pro domo" is.

Apocalyps · 18 april 2007, 07:09

Geen voorbarige conclusies trekken, afwachten is de boodschap.

Bierke · 18 april 2007, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

LDD vangt vette vliegen bij het VB maar zelfs al halen ze de kiesdrempel, het is onwaarschijnlijk dat ze een rol van betekenis te spelen hebben

Coveliers en Dedecker smijten met modder naar elkaar

Het VB zit aan zijn plafond en niks wijst op beterschap - veroordeelde criminelen op de lijst moeten de boel redden, Dewinter overweegt zelfs naar Nederland te verkassen

Is met de versplintering tevens het ontbindingsproces ingezet?

Zou je wel willen, hé, alleen is het meer een uitbreiding van het rechtse front dan een versnippering, de totaliteit van het aantal bv's waarmee rechts uitpakt wordt gewoon groter da's alles

Es zien hoelang dat cordonnetje het nog houdt

StevenNr1 · 18 april 2007, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik wil alleen België (met PS) en de multicul weg.

Mooie genuanceerde en duidelijke eisen die getuigen van een weldoordachte maatschappijvisie

17 april 2007, 16:14	#29
Supervlaming Gouverneur Geregistreerd: 31 juli 2005 Locatie: Ollands strafkamp Berichten: 1.106	Niettemin lijkt het VB een te brede waaier aan vaak onverenigbare standpunten in te nemen (zie ook http://forum.politics.be/showthread.php?t=87857&page=1 ), hetgeen onvermijdelijk leidt tot een uiteenvallen, versplintering dan wel interne partijdictatuur. We zullen zien. __________________ België is een synoniem voor Groot-Wallonië Laatst gewijzigd door Supervlaming : 17 april 2007 om 16:15.

18 april 2007, 07:09	#38
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Geen voorbarige conclusies trekken, afwachten is de boodschap. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

17 april 2007, 16:18	#30
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Het lijkt me onwaarschijnlijk dat we stemmen gaan verliezen aan Jurgen Verstrepen. Zo'n belangrijke rol heeft hij nooit gespeeld. Aan de mensen die het te ver gaan zoeken : JMDD heeft JV 'gekocht' met een eerste plaats op z'n lijstje. Zo werkt politiek nu eenmaal.

17 april 2007, 16:41	#34
C.C. Burger Geregistreerd: 25 februari 2006 Berichten: 175	Inderdaad. Als het gaat om aan de macht te komen kunnen partijen zeer ver gaan !