Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Jef Van den bergh (CD&V) 7 tot 13 mei
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Jef Van den bergh (CD&V) 7 tot 13 mei (°5-02-1973) Was van 2000 - 2004 Wetenschappelijk Medewerker CD&V-fractie Vlaams Parlement. Sinds 2004 federaal volksvertegenwoordiger CD&V,

 
 
Discussietools
Oud 6 mei 2007, 15:15   #1
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard voorrang van rechts

Zou het niet beter zijn om een systeem uit te werken met hoofdbanen ipv van voorrang van rechts. Uit onderzoek is gebleken dat mensen die hun theoretisch rijexamen goed doen meer verkeersongevallen voor hebben omdat zij zich aan die voorrang van rechts regel houden bvb terwijl de meerderheid van de bestuurders vooral op het gevoel rijdt. Namelijk als je op een bredere drukkere baan rijdt heb je het gevoel van voorrang op iemand die uit een kleinere weg komt.
skaldis is offline  
Oud 7 mei 2007, 15:29   #2
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

het gevoel hebben dat je voorrang hebt, denken dat jou baan breder is dan de andere, is zeer subjectief...
Ik vind het dus een slecht voorstel.
Wat is er nu onduidelijk aan de voorrangregel van rechts.
Als je aan een kruispunt komt, waar geen lichten of andere stoptekens staan, verminder je je snelheid en hou je vooral je rechterzijde in het oog.
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
Oud 7 mei 2007, 15:30   #3
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skaldis Bekijk bericht
Uit onderzoek is gebleken dat mensen die hun theoretisch rijexamen goed doen meer verkeersongevallen voor hebben omdat zij zich aan die voorrang van rechts regel houden bvb terwijl de meerderheid van de bestuurders vooral op het gevoel rijdt.
Dus we moeten de mensen die goed hun examen hebben gestudeerd straffen door de verkeersregels te veranderen aan de luierikken ?
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

Laatst gewijzigd door Duvelke : 7 mei 2007 om 15:30.
Duvelke is offline  
Oud 7 mei 2007, 16:28   #4
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

mja, er zijn nu wel banen waar voorrang van rechts totaal onverwacht komt, vind ik, er zijn dus wel plaatsten waar nog voorrangsstraatborden geplaatst zouden kunnen worden, maar op dat op 't gevoel te gaan generaliseren, lijkt me geen goed idee
StevenNr1 is offline  
Oud 7 mei 2007, 21:14   #5
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Het is toch duidelijk?
Staan er geen borden of niets...dan moet je voorrang verlenen.
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
Oud 7 mei 2007, 22:23   #6
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

inderdaad, maar soms vraag je je toch af waarom sommige straten die uitkomen op een grote baan bijv. voorrang krijgen
StevenNr1 is offline  
Oud 8 mei 2007, 10:07   #7
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Tja, dan zal je geval per geval moeten bekijken.
ook dat is persoonlijk e....voor jou lijkt het onlogisch dat daar de regel van rechts geldt, voor de andere dan weer niet..

Daarom dat het duidelijk moet zijn, met verkeersborden. Staan er geen borden, is het voorrang van rechts.
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
Oud 8 mei 2007, 15:19   #8
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Even zeggen dat ik je volledig steun, als fietser doe ik men volle goesting en kan die voorang van rechts mij dus weinig schelen maar ik vind het belachelijk dat iemand die op een 'grotere' baan rijdt voorang moet geven van rechts!
Ik zou dan ook met het principe van hoofdbanen willen werken en alleen bij wijken, waar de straten allemaal dezelfde zijn, voorang van rechts gebuiken maar dan in een beperkte vorm!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 8 mei 2007 om 15:19.
baseballpolitieker is offline  
Oud 8 mei 2007, 15:20   #9
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke Bekijk bericht
Dus we moeten de mensen die goed hun examen hebben gestudeerd straffen door de verkeersregels te veranderen aan de luierikken ?
Je moet gewoon naar de meest logische oplossing zoeken....!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 8 mei 2007, 15:21   #10
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke Bekijk bericht
Tja, dan zal je geval per geval moeten bekijken.
ook dat is persoonlijk e....voor jou lijkt het onlogisch dat daar de regel van rechts geldt, voor de andere dan weer niet..

Daarom dat het duidelijk moet zijn, met verkeersborden. Staan er geen borden, is het voorrang van rechts.
Als een straat voor de ene 10 meter breed is gaat het voor de andere niet 18 meter breed zijn hé!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 10 mei 2007, 00:04   #11
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker Bekijk bericht
Als een straat voor de ene 10 meter breed is gaat het voor de andere niet 18 meter breed zijn hé!
en op hoeveel meter ga je dan bepalen wat breder is dan de andere?
Moete de autogebruikers op het zicht gewoon zien dat de ene baan een halve meter breder is dan de andere????????
als ze daar moeten naar kijken, zijn ze niet bezig met het verkeer op de baan, en veroorzaken ze ongelukken..

Mensen als jij horen niet thuis op de weg vrees ik, althans toch niet met jouw ingesteldheid
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
Oud 10 mei 2007, 13:45   #12
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skaldis Bekijk bericht
Zou het niet beter zijn om een systeem uit te werken met hoofdbanen ipv van voorrang van rechts. Uit onderzoek is gebleken dat mensen die hun theoretisch rijexamen goed doen meer verkeersongevallen voor hebben omdat zij zich aan die voorrang van rechts regel houden bvb terwijl de meerderheid van de bestuurders vooral op het gevoel rijdt. Namelijk als je op een bredere drukkere baan rijdt heb je het gevoel van voorrang op iemand die uit een kleinere weg komt.
De voorrangsregel (aan rechts) is een zéér duidelijke en logische redenering.

Geen verkeersborden : voorrang aan rechts.

Zo eenvoudig is het.


__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:03   #13
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker Bekijk bericht
Even zeggen dat ik je volledig steun, als fietser doe ik men volle goesting en kan die voorang van rechts mij dus weinig schelen maar ik vind het belachelijk dat iemand die op een 'grotere' baan rijdt voorang moet geven van rechts!
Ik zou dan ook met het principe van hoofdbanen willen werken en alleen bij wijken, waar de straten allemaal dezelfde zijn, voorang van rechts gebuiken maar dan in een beperkte vorm!
tracht dan in brussel eens vooruit te komen in het spitsverkeer ...
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:15   #14
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
De voorrangsregel (aan rechts) is een zéér duidelijke en logische redenering.

Geen verkeersborden : voorrang aan rechts.

Zo eenvoudig is het.


Helemaal niet ...

Met de nieuwe regel geldt dat ook een stilstaande wagen voorrang blijft behouden ...

Stel jezelf eens in volgende situatie:

Jij rijdt op een baan, waar voorrang van rechts geldt, met 1 zijstraat langs de rechterkant.

In die zijstraat staat een wagen stil, te wachten om de baan waar jij op rijdt op te rijden in de tegengestelde richting waarin jij rijdt.

Vanuit die tegengestelde richting komt er echter een lange sliert wagens aangereden waardoor de wagen uit de zijstraat zich niet op de baan kan begeven. Jij moet echter voorrang verlenen, ook al staat die wagen stil.

Dus ... de enige wettelijke oplossing is dat jij gaat stilstaan, met gevolg dat alle wagens achter jou zullen stilstaan, wachtend tot de sliert in tegengestelde richting volledig is gepasseerd én de wagen(s) die van rechts kwam(en) de baan hebben kunnen oprijden.

KORTZICHTIGHEID troef alweer, het sterkste punt van de regering Verhostadt en zijn enggeestige ministers
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:16   #15
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

maar nee, iedereen rijdt gewoon door tot de wagen van rechts aanstalten maakt om door te rijden als ie zit dat hij door kan
StevenNr1 is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:20   #16
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
maar nee, iedereen rijdt gewoon door tot de wagen van rechts aanstalten maakt om door te rijden als ie zit dat hij door kan
Even enggeestig als die ministers ...

Wanneer ik een blutske heb links vooraan mijn wagen dan kan ik gemakkelijk zo'n situatie opzoeken en wanneer per ongeluk jij komt aangereden zal na het ongeval jouw polis stijgen en zal mijn blutske betaald worden door jouw verzekering ... waarvoor dank
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:21   #17
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

meestal zijn er wel getuigen, en kdenk niet dat er zoveel ambetante mensen met een blutske daar op weg zitten?
StevenNr1 is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:26   #18
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
meestal zijn er wel getuigen, en kdenk niet dat er zoveel ambetante mensen met een blutske daar op weg zitten?
Haha, getuigen doen hier niets ter zake, getuigen kunnen alleen mijn verhaal bevestigen want ik kom van rechts en ik heb ten allentijde voorrang, ook al sta ik stil.

Maar het gaat hem gewoon over de zinloosheid van de aanpassing van de wet die jij blijkbaar niet kan inzien
__________________
ELKE DAG ACTUELER HIER
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein
"Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel aangezien opstijgen van de maan geen probleem is, is het bestaan van de techniek om te landen al bewezen
Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten
Gun is offline  
Oud 10 mei 2007, 14:53   #19
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Weet iemand de wetgeving inzake dit punt van de andere landen, allemaal voorrang van rechts?
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 10 mei 2007 om 14:54.
baseballpolitieker is offline  
Oud 10 mei 2007, 16:25   #20
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
Helemaal niet ...

Met de nieuwe regel geldt dat ook een stilstaande wagen voorrang blijft behouden ...

Stel jezelf eens in volgende situatie:

Jij rijdt op een baan, waar voorrang van rechts geldt, met 1 zijstraat langs de rechterkant.

In die zijstraat staat een wagen stil, te wachten om de baan waar jij op rijdt op te rijden in de tegengestelde richting waarin jij rijdt.

Vanuit die tegengestelde richting komt er echter een lange sliert wagens aangereden waardoor de wagen uit de zijstraat zich niet op de baan kan begeven. Jij moet echter voorrang verlenen, ook al staat die wagen stil.

Dus ... de enige wettelijke oplossing is dat jij gaat stilstaan, met gevolg dat alle wagens achter jou zullen stilstaan, wachtend tot de sliert in tegengestelde richting volledig is gepasseerd én de wagen(s) die van rechts kwam(en) de baan hebben kunnen oprijden.

KORTZICHTIGHEID troef alweer, het sterkste punt van de regering Verhostadt en zijn enggeestige ministers
euh, ik weet niet of je het weet, maar die regel dat je je voorrang van rechts verliest als je stilstaat is onder andere veranderd, omdat Belgie nog het enige land was, waarbij die regel gold

Overal ter wereld geldt die regel wel, dat ook als je stilstaat je nog altijd je voorrang blijft behouden

dus wie was er kortzichtig ?
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be