Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Frank Vanhecke (Vlaams Blok) - 10 tot 16 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Frank Vanhecke (Vlaams Blok) - 10 tot 16 mei "De media kon er niet omheen na de uitspraak in Gent. Het arrest werkte de voorzitter meteen op de voorgrond. 'We geven het toe. We zijn naïef geweest.' staat te lezen op website. Het arrest zou een aanslag op de vrije meningsuiting zijn, vanuit link

 
 
Discussietools
Oud 10 mei 2004, 21:31   #1
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Filip Dewinter zei zelf in Polspoel en Desmet dat de grens van vrije meningsuiting ligt bij laster en eerroof. Nu vraag ik u of u die grens daar ook legt en of u racisme ook rekent tot laster en eerroof (ik alvast wel).
StevenNr1 is offline  
Oud 10 mei 2004, 23:37   #2
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Filip Dewinter zei zelf in Polspeol en Desmet dat de grens van vrije meningsuiting ligt bij laster en eerroof. Nu vraag ik u of u die grens daar ook legt en of u racisme ook rekent tot laster en eerroof (ik alvast wel).
u moet weten dat Frank VanHecke pas klacht heeft neergelegd bij het parket omwille van uitlatingen van Abou Jah Jah. Of hoe de absolute vrije meningsuiting die het Blok "plots" begon te propageren nog na geen twee weken een wrang bijsmaakje krijgt...
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 11 mei 2004, 08:14   #3
benonie
Partijlid
 
Geregistreerd: 10 mei 2004
Berichten: 233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
u moet weten dat Frank VanHecke pas klacht heeft neergelegd bij het parket omwille van uitlatingen van Abou Jah Jah. Of hoe de absolute vrije meningsuiting die het Blok "plots" begon te propageren nog na geen twee weken een wrang bijsmaakje krijgt...
We kunnen niet meer zeggen dat de vlaams blok mandatarissen geen humor hebben.
benonie is offline  
Oud 11 mei 2004, 18:17   #4
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Ik zou graag wel eens weten wat Mr. Vanhecke hierop te zeggen heeft. Ik krijg zo de indruk dat de meeste politici enkel antwoorden op vragen die hun wel zinnen.
StevenNr1 is offline  
Oud 23 mei 2004, 22:33   #5
muishond
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Locatie: zuid-afrika
Berichten: 311
Standaard

Inderdaad! Poets wederom Poets!

In het Engels zeggen ze : What is good for the goose is good for the gander.

In het Nederlands :Van hetzelfde laken een broek krijgen.

En mogen we niet meer lachen?

Goed gedaan Frank!
__________________
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor immer was voorbij
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.


Willem Elsschot (In Bormsgedicht)
muishond is offline  
Oud 23 mei 2004, 22:47   #6
muishond
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Locatie: zuid-afrika
Berichten: 311
Standaard

Het is toch begrijpelijk dat Frank Van Hecke niet op alle vragen kan antwoorden. Er zijn heus wel belangrijker dingen die hem bezig houden.

Ik beantwoord de vraag in zijn plaats:

Zover als Voltaire het zou toegelaten hebben. Het stopt dus inderdaad
bij eerroof en laster.

Maar om te zeggen dat de vreemdelingen die zich niet willen aanpassen
moeten opkrassen is een politieke mening die gedeeld wordt door een
zeer groot aantal Vlamingen indien niet de meerderheid.

De Wet op het Racisme zoals geinterpreteerd door de Gentse magistraten
is dan ook een duidelijke aanslag op de vrije meningsuiting en hoort thuis
in een totalitaire en dus fascistische staat.

Deze wet druist volledig in tegen de gewaarborgde vrijheden in de
Belgische grondwet.

Maar heeft Belgie een grondwettelijke rechtbank zoals in Duitsland en
Zuid-Afrika, of een House of Lords zoals in Engeland waar deze wetten
getoetst kunnen worden?

Is Belgie een democratische staat?

Op een zeker stadium werd mijn briefwisseling in DE PANNE opengemaakt
door de Staatsveiligheid. Ik wou klacht neerleggen maar zelfs dat is mij
niet gelukt. Van een totalitaire staat gesproken!!!
__________________
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor immer was voorbij
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.


Willem Elsschot (In Bormsgedicht)
muishond is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:59   #7
lustige lezer
Parlementslid
 
lustige lezer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
Standaard

Ik zou verwachten dat iedereen wel tegen rascisme is. Dit is uiteraard verboden. Maar dikwijls wordt het als rascisme omschreven terwijl dat het zeker niet is.
lustige lezer is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be