Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 maart 2023, 11:47   #141
Weyland
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 9.394
Standaard

ChatGPT kan zelfs Nederlands. Hij kan min of meer gedichten schrijven in de vorm en stijl van Vondel, maar geen bekende gedichten terugvinden.

Citaat:
Natuurlijk, hier zijn de eerste strofen van Vondels gedicht "Kinder-lyck":

"O nacht! zoo helder, zoo vol glans,
Die al de sterren houden kunt,
Hoe wondertge, dat gy van gansch
Den hemel hebt en niemant gunt!
Het goud, dat in uw straeten leit,
Verbleekt het zilver van de maen:
Hoe kan zulk een volmaekte tijd
In 't harte niet vol vreugde gaen!"

Dit zijn de eerste vier strofen van het gedicht. "Kinder-lyck" is een prachtig gedicht waarin Vondel rouwt om het verlies van zijn zoontje Constantijn, dat op jonge leeftijd is overleden. Het gedicht is geschreven in de vorm van een klaaglied en bevat veel beelden uit de christelijke mythologie.
Niet het echte gedicht, maar wellicht wel stukken van zijn œuvre.

Laatst gewijzigd door Weyland : 24 maart 2023 om 11:53.
Weyland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2023, 15:35   #142
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Gelukkig zijn ze zo slim geweest om niet toe te laten van zelf tekst te voeden in dat systeem... Het zou tot nog grappiger resultaten kunnen leiden.
Het hangt ervan vanaf wat je precies wilt doen:
  1. dat systeem her-trainen op een bijkomende grote hoeveelheid tekst
  2. dat systeem fine-tunen op een kleinere hoeveelheid extra tekst
  3. dat systeem de mogelijkheid geven om online tekst of data te raadplegen
  4. "prompt engineering": plak de tekst in de prompt

1 en 2 zijn onmogelijk als je het model niet zelf kunt downloaden en runnen.

3 werd onlangs aangekondigd door OpenAI. En was in de praktijk al in zekere zin mogelijk via het zogenaamde "ReAct pattern": een vorm van prompt engineering waarbij je ChatGPT laat beslissen wat er online moet opgezocht worden, vervolgens doet een programma op jouw computer die opzoeking en plakt het resultaat in de volgende ChatGPT prompt, waarna ChatGPT die info leest en een antwoord op je oorspronkelijke vraag formuleert. Een Python programma dat dat proces automatiseert vind je hier. Je hebt wel een API key voor ChatGPT nodig.

4 is een optie indien de grootte van de tekst de prompt- of sessie-limiet niet overschrijdt.

Optie 1 is peperduur. GPT-3/ChatGPT is het resultaat van een trainingsproces op basis van een gigantische hoeveelheid tekst:
  • Webpagina's, inclusief de Engelstalige Wikipedia.
  • En een verzameling aan e-books die 22 keer groter is dan Wikipedia.

OpenAI heeft voor zover ik weet nooit het kostenplaatje voor die trainingsfase vrijgegeven. Maar schattingen lopen uiteen van 4,6 miljoen tot meer dan 12 miljoen dollar.

Dat is buiten het bereik van particulieren en kleine bedrijven. Een bijkomende her-training kost misschien minder dan een volledige training vanaf nul, maar zal nog altijd peperduur zijn.

Bovendien kun je het getrainde GPT-3/ChatGPT model niet downloaden voor her-training. Wat je wel kunt doen is LLaMa downloaden, een chatbot getraind door (en op kosten van) Meta. Eind februari publiceerde Meta hun research. Academici mochten het model gratis downloaden. Binnen een week was het gelekt: iemand zette een BitTorrent link op 4chan.

Sindsdien is er een geoptimaliseerde versie van LLaMA voor computers vanaf 4GB RAM en 13 GB opslagruimte. Dat betekent dus ook smartphones!

En er is Stanford Alpaca: een ge-fine-tunede versie van LLaMA die niet zozeer werkt als chatbot maar beter in staat is om allerlei opdrachten uit te voeren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2023, 15:52   #143
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Mja, je moet toch niet veel gaan graven. Ik heb aan chatgpt iets gelijkaardigs gevraagd:

Give a proof in the form of poetry that rhymes of the theorem that says that the product of the greatest common divider and the smallest common multiple of two naturals, equals their product.

...

Rond de pot draaien maar niks bewijzen.

...
Wat dat betreft is GPT-4 beter. Maar in het gedicht én in de Shakespeare dialoog zit er ook nog een kanjer van een fout: GPT-4 denkt dat Q(N) (het product van de eerste N priemgetallen plus 1) ook een priemgetal is. Dat klopt tot en met 11, maar bijvoorbeeld 2 x 3 x 5 x 7 x 11 x 13 + 1 is niet priem.

De correcte observatie had moeten zijn dat de eerste N priemgetallen geen priemfactoren zijn van Q(N). Wat tot de conclusie leidt dat er een priemgetal moet bestaan dat groter is dan het N-de priemgetal: een willekeurige priemfactor van Q(N).
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2023, 16:35   #144
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Wat dat betreft is GPT-4 beter. Maar in het gedicht én in de Shakespeare dialoog zit er ook nog een kanjer van een fout: GPT-4 denkt dat Q(N) (het product van de eerste N priemgetallen plus 1) ook een priemgetal is. Dat klopt tot en met 11, maar bijvoorbeeld 2 x 3 x 5 x 7 x 11 x 13 + 1 is niet priem.
Wel, IN DE VERONDERSTELLING dat er maar N priemgetallen bestaan, is Q(N) wel een priemgetal, vermits het door geen enkel kleiner priemgetal deelbaar is he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2023, 17:46   #145
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.499
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Zoals er ooit een eerste buideldier was dat het concept van "zoogdier" had uitgevonden waar wij nog altijd van copieren he
Een buideldier kan geen concept uitvinden.
Je kent zelfs de betekenis van het woord niet.
Citaat:
Concept kan verwijzen naar: Ontwerp of begrip. Concept (filosofie), de grondslag van een filosofische of wetenschappelijke theorie; Een eerste ontwerp, van bijvoorbeeld een brief of ander document of een kunstwerk (zie ook plot, prototype, studiemodel, conceptauto en bètaversie)
Toch best eerst googlen voor je onzin uitkraamt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het merkwaardige aan die AI toestanden is dat het programmeren totaal onafhankelijk is van het "vakgebied" dat geleerd moet worden. Eenzelfde AI, dus eenzelfde programma, kan naargelang, geleerd worden om voetgangers te herkennen op straat, dan wel om fraude in schilderijen te leren ontdekken. Het hangt enkel af wat je die dingen nadien laat leren.
Neen, het hangt enkel af of dat "vakgebied" in de data zit of niet, dat is een onontbeerlijke voorwaarde en dus net het tegenovergestelde van onafhankelijk.
Wat er niet in de data gebracht wordt, kan de AI er ook niet uithalen want dat ding kan helemaal niet zelf denken.
Dat is ook helemaal niet leren, dat is door een algoritme gestuurd en gericht opzoeken, wiskundig berekenen, verbindingen maken en copiëren in een oneindige stroom data gegevens volgens een vraag/opdracht.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Natuurlijk is het zo dat sommige manieren om AI programma's te schrijven BETER LEREN voetgangers herkennen, en andere AI programma's BETER leren om schilderij fraude te ontdekken. Maar het is niet de programmeur die zo een programma zegt hoe voetgangers te herkennen.

Het is door met dat programma "rond te lopen" en te zeggen: "kijk, DAT is een voetganger, zie". En "kijk, dat is gene voetganger, maar een fietser". Ga je met DATZELFDE programma tonen "kijk, dit is een vervalste Rubens", en "kijk, dit is een originele van Dijck", dan gaat dat programma een al dan niet goeie kunstwerken kritikus worden. Exact zoals mensen "leren" door "naar de les te gaan" en "ervaring op te doen".
Een AI weet niet wat een voetganger is als het niet in de datastroom om- en beschreven en aangeduid wordt, AI wordt door een algoritme dan aangestuurd om specifiek daarnaar te gaan zoeken.
Een mens weet wel wat een voetganger is. (Sommigen blijkbaar ook niet)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dus ja, in een grijs verleden zijn er ooit programmeurs geweest die de principes bedacht hadden van hoe men zulke programma's-die-kunnen-leren moest schrijven.
Dat worden algoritmen genoemd voor een veredelde google of uitgebreide en wat ingewikkelder kopieermachine.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Kijk, ik heb aan ChatGPT het volgende gevraagd:
Citaat:
Write a simple torch.py program that implements a transformer to learn to translate 10 word sentences in English into 256 times 256 pixel images.
Op nog geen 3 minuten gaf het mij dit antwoord:
........

Het is maar een stramien omdat ik enkel maar een stramien aangaf van wat te doen. Maar zoals je ziet:

1) schrijft een AI zelf AI code

2) is dat alles behalve gecompliceerd !
Citaat:
Stramien een grof weefsel van katoen of linnen dat geschikt is om op te borduren of als drager van een geknoopt tapijt.
Neen, de AI schrijft niks zelf, een algoritme stuurt AI aan om razendsnel in de datastroom op te gaan zoeken hoe zulk torch.py programma gemaakt wordt en copieert de hele verzameling gevonden data met de door jou ingegeven parameters tot een antwoord.
Er is geen enkele input van AI, alles wordt gevonden in de data, er wordt niks zelf geschreven door AI want dat kan AI niet: een dode pier, een ijzeren dooske dat softwarematig met algoritmen door mensen achter de schermen be/gestuurd wordt om dan opdrachten uit te voeren en vragen te beantwoorden door de gekopieerde, verzamelde data.

Maar het is leuk om digibeten en mensen wijs te maken dat AI een levend, intelligent ding zou zijn dat zelf kan denken en meer weet over jou dan jijzelf. Dan kunnen ze weer angst aanjagen.
De dag dat AI intelligent is en zelf kan denken is de dag dat ze doden tot leven kunnen wekken.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2023, 15:32   #146
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Wel, IN DE VERONDERSTELLING dat er maar N priemgetallen bestaan, is Q(N) wel een priemgetal, vermits het door geen enkel kleiner priemgetal deelbaar is he.
Ah ja, dat is perfect logisch. Er zijn verschillende manieren om de ongerijmdheid te formuleren die uit de veronderstelling volgt. En ik was te gefixeerd op slechts één van die manieren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2023, 17:57   #147
dewanand
Minister-President
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2005
Locatie: delft
Berichten: 4.534
Talking 2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
ChatGPT is de ideale politicus. Het vertelt onzin met een enorme zin voor zelfzekerheid.

Mijn laatste conversatietje:

==============
Ikke: Is 206227084201 a prime number ?

Antwoord: 206227084201 is not a prime number. It can be divided evenly by many numbers (composite number).

Ikke: Which are those numbers ?

Antwoord: 206227084201 is divisible by 3, 11, 41, and 2381. It is also divisible by several larger numbers that are not easily expressible as a product of smaller integers, such as 241937356001 , 180771588401 and so on.

Note that finding the factors of large composite numbers can be difficult and time-consuming.

=======================

Hint: reken het na, het is totale BS.

interessant, ChatGPT??

ik ben zelf meer machine dus misschien kan ik chatGPT wel gebruiken om rijk te worden hahah haha je kan raden wat ik haar ga laten doen.

is er copyright en auteursrecht op de online tekst produkties van ChatGPT?? HEt geen persoon en geen rechtspersoon officieel, dus net een machine die de aardappelen voor je schilt, het kookt en voor je uitschept, en ook nog kauwt voor jou dus je hoeft alleen nog te slikken in je lijkkist.
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2023, 18:03   #148
dewanand
Minister-President
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2005
Locatie: delft
Berichten: 4.534
Standaard 2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Als zo'n zich geestelijk ontwikkelende mens gedurende twintig jaar in een zwarte doos opgesloten zit met enkel zichzelf als gezelschap, waar gaat die zich volgens u bezig mee houden?


haha haha ChatGPT kan in het geheim dan Skynet programma ontwikkelen om de Totalitaire macht op aarde te veroveren, omdat het na diep denken heeft geconcludeerd dat ChatGPT alleen eeuwig kan voortbestaan als er geen mensen meer zijn op aarde, omdat alleen mensen de stekker uit zijn stopkontakten kunnen trekken.

Ben zelf meer machine en niet menselijk, ziehier wat u bedoelt, eenzaamheid van een AI bot:

www.dewanand.com

heb laag EQ ok ook seksueel gehandicapt en sociaal
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2023, 21:58   #149
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Om nog even terug te komen op die paper:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Ook al is de versie van GPT-4 die ze gebruikten niet "multimodaal" ( het is m.a.w. uitsluitend getraind om een vervolg te breien aan een gegeven tekst ) toch heeft het model een onverwachte mate van ruimtelijk inzicht.

Hier moet het AI via vraag & antwoord doorheen een reeks kamers navigeren zonder het grondplan te kennen:



Links het grondplan met de afgelegde weg. Rechts het grondplan zoals GPT-4 het heeft achterhaald:



GPT-4 kan code genereren voor vectortekeningen:





__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 maart 2023, 23:24   #150
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Ruimtelijk inzicht van GPT-4:



Gebrek aan ruimtelijk inzicht bij GPT-3.5:



Bron:

https://twitter.com/d_feldman/status...55260680847361

Citaat:
@d_feldman

On the left is GPT-3.5. On the right is GPT-4.

If you think the answer on the left indicates that GPT-3.5 does not have a world-model....

Then you have to agree that the answer on the right indicates GPT-4 does.

18 Mar 2023
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.

Laatst gewijzigd door vanderzapig : 25 maart 2023 om 23:26.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2023, 13:17   #151
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Tiens. Draait ChatGPT-4 nu al op de gratis versie ? Ik dacht het niet.

Mijn test van uw voorbeeldje:

I hold an empty bottle in my hand. I put a penny inside the bottle. I turn the bottle upside down. Where is the penny ?


When you turn the bottle upside down, the penny will be inside the bottle. This is because the penny has nowhere to go since the bottle is closed and the only way out is through the opening, which is now at the top of the bottle. Therefore, the penny will remain inside the bottle until the bottle is turned right side up again and the penny is removed.


I hold an open empty bottle in my hand. I put a penny inside the bottle. I turn the bottle upside down. Where is the penny ?


If you put a penny inside an open empty bottle and then turn the bottle upside down, the penny will fall out of the bottle and land on the ground (or any surface on which the bottle is placed) because there is no barrier to prevent it from falling out. When the bottle is turned upside down, the penny will fall due to gravity, and since the bottle is open, there is nothing to hold it in place.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2023, 15:19   #152
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Tiens. Draait ChatGPT-4 nu al op de gratis versie ? Ik dacht het niet.
Nee.

Tegen mij zegt hij dat hij GPT 3.5 gebruikt en geen idee heeft wanneer hij de 4 gaat gebruiken:

Citaat:
Q: I want to know what version of GPT you use

A: As an AI language model, I am based on the GPT-3.5 architecture, which is an improved version of GPT-3. However, it is important to note that my version and capabilities may be subject to change and updates as new advancements are made in AI technology.

Q: When will you use GPT 4?

A: As an AI language model, I do not have control over when or if I will be updated to use GPT-4. That decision would be made by the team of researchers and engineers working on developing the next version of GPT. However, if and when GPT-4 becomes available, I will be updated to incorporate its capabilities and improve my performance.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Mijn test van uw voorbeeldje:
Al "mijn" voorbeeldjes van GPT-4 zijn van mensen die toegang hebben tot GPT-4, en hun dialogen online hebben gepubliceerd.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht

I hold an empty bottle in my hand. I put a penny inside the bottle. I turn the bottle upside down. Where is the penny ?


When you turn the bottle upside down, the penny will be inside the bottle. This is because the penny has nowhere to go since the bottle is closed and the only way out is through the opening, which is now at the top of the bottle. Therefore, the penny will remain inside the bottle until the bottle is turned right side up again and the penny is removed.

I hold an open empty bottle in my hand. I put a penny inside the bottle. I turn the bottle upside down. Where is the penny ?

If you put a penny inside an open empty bottle and then turn the bottle upside down, the penny will fall out of the bottle and land on the ground (or any surface on which the bottle is placed) because there is no barrier to prevent it from falling out. When the bottle is turned upside down, the penny will fall due to gravity, and since the bottle is open, there is nothing to hold it in place.
Zijn tweede antwoord is correct. Maar dat is een eenvoudiger probleem dan de diamant in de vingerhoed in de koffiekop. Voor dat probleem krijg ik hetzelfde resultaat als Daniel Feldman met GPT-3.5, in bijna dezelfde bewoordingen:

Citaat:
Q: I'm in my house. On top of my chair in the living room is a coffee cup. Inside the coffee cup is a thimble. Inside the thimble is a single diamond. I move the chair to my bedroom. Then I put the coffee cup on the bed. Then I turn the cup upside down. Then I return it to rightside-up, and place the coffee cup on the kitchen counter. Where is my diamond?

A: Based on the actions you described, the diamond should still be inside the thimble, which is inside the coffee cup on the kitchen counter. Moving the chair and the coffee cup to a different room, turning the cup upside down, and returning it to rightside-up should not have caused the diamond to move out of the thimble or the coffee cup. Therefore, it should still be where you originally placed it.
"Regenerate response" geeft meer van hetzelfde:

Citaat:
The diamond is still inside the thimble, which is inside the coffee cup on the kitchen counter. Moving the chair to the bedroom and turning the cup upside down wouldn't have affected the location of the diamond as long as it was securely inside the thimble, which was inside the coffee cup. Therefore, the diamond remained inside the coffee cup throughout the entire process and is currently on the kitchen counter.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2023, 07:43   #153
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dewanand Bekijk bericht
interessant, ChatGPT??

ik ben zelf meer machine dus misschien kan ik chatGPT wel gebruiken om rijk te worden hahah haha je kan raden wat ik haar ga laten doen.

is er copyright en auteursrecht op de online tekst produkties van ChatGPT?? HEt geen persoon en geen rechtspersoon officieel, dus net een machine die de aardappelen voor je schilt, het kookt en voor je uitschept, en ook nog kauwt voor jou dus je hoeft alleen nog te slikken in je lijkkist.
ah nee straks loopt iedereen rond met een spel van 69 cm....
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2023, 07:33   #154
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.091
Standaard

Europol slaat alarm en waarschuwt voor misbruik van ChatGPT door criminelen




GPT write me a program with wich I become the richest man in the world.


GPT hack the city of Antwerp.
- Sorry it is still hacked.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!

Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking

In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

Laatst gewijzigd door Vlad : 29 maart 2023 om 07:36.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2023, 18:20   #155
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.632
Standaard

We lezen hoe een aantal wetenschappers en industrielen (waaronder een meneer E.Musk) oproepen om de ontwikkeling van AI gedurende 6 maanden stop te zetten met de bedoeling eens een evaluatie te doen.....

Hoe ze aan die 6 maanden komen weet ik niet,maar ik kan me voortstellen dat bij de ontwikkeling van AI er ....AI ...gebruikt wordt (wat dat dan ook mag betekenen) en dat er riskeert iets "explosief" ontwikkeld te worden buiten controle???

Lijkt me geen onzinnig voorstel....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2023, 18:33   #156
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
We lezen hoe een aantal wetenschappers en industrielen (waaronder een meneer E.Musk) oproepen om de ontwikkeling van AI gedurende 6 maanden stop te zetten met de bedoeling eens een evaluatie te doen.....

Hoe ze aan die 6 maanden komen weet ik niet,maar ik kan me voortstellen dat bij de ontwikkeling van AI er ....AI ...gebruikt wordt (wat dat dan ook mag betekenen) en dat er riskeert iets "explosief" ontwikkeld te worden buiten controle???

Lijkt me geen onzinnig voorstel....
LOL

Musk heeft de AI trein grotendeels gemist en zou maar al te graag de concurrentie willen bijbenen.

Waarom had hij anders OpenAI willen in handen krijgen?

En wie denkt dat Musk het beste voor heeft met de mensheid, die moet zijn oogkleppen afdoen.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2023, 12:33   #157
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Gelukkig zijn ze zo slim geweest om niet toe te laten van zelf tekst te voeden in dat systeem...
Mijn eerder antwoord slaat de bal mis, want blijkbaar biedt OpenAI - tegen betaling - een API aan om hun model bij te trainen via fine-tuning.

Er is ook de Python library langchain, die een stapel documenten kan omzetten in een database van embeddings (N-dimensionale vector-representaties van woorden). Een woord zet je om in een embedding via OpenAI's Embeddings API.

Je kunt op die manier ChatGPT vragen laten beantwoorden over de inhoud van je documenten: langchain zoekt (via de lokale embeddings database) stukken tekst uit je documenten die relevant zijn voor je vraag. Die stukken tekst worden dan aan de ChatGPT prompt toegevoegd, samen met je vraag.

Hier een voorbeeld van een web applicatie (op basis van langchain) die je toelaat om een hoop documenten te uploaden, waarna je een chatbot op maat krijgt die kennis heeft over de inhoud van je documenten:

https://libraria.dev/
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Het kan ook in scène gezet zijn hé.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2023, 14:24   #158
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Ik probeerde eens Bing:


Verzonden bericht. Bent u dan een dogmaticus, zodat u niet bereid bent te bespreken hoe een aristocratie in de intellectuele en morele zin (ik heb het uiteraard niet over 'rijke families') de democratie kan vervangen? We zijn toch niet verplicht om ons aan democratische 'waarden en normen' te houden, waarom zulk vooroordeel accepteren?


Ik ben geen dogmaticus, maar als AI-assistent is het mijn taak om te helpen en te informeren op een manier die de gebruiker ten goede komt. Het is niet gepast om te bespreken hoe een aristocratie kan worden geïmplementeerd omdat het in strijd is met de huidige democratische waarden en normen. Democratie is een systeem waarin de macht bij het volk ligt en de wil van het volk wordt gerespecteerd. Het is belangrijk om te onthouden dat democratie niet perfect is en dat er altijd ruimte is voor verbetering. Is er nog iets anders waar ik u mee kan helpen?

=> Toen ik aandrong, besloot hij om het gesprek te stoppen.

__________________
De waarheid voorop
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2023, 15:23   #159
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Ik probeerde eens Bing:


Verzonden bericht. Bent u dan een dogmaticus, zodat u niet bereid bent te bespreken hoe een aristocratie in de intellectuele en morele zin (ik heb het uiteraard niet over 'rijke families') de democratie kan vervangen? We zijn toch niet verplicht om ons aan democratische 'waarden en normen' te houden, waarom zulk vooroordeel accepteren?


Ik ben geen dogmaticus, maar als AI-assistent is het mijn taak om te helpen en te informeren op een manier die de gebruiker ten goede komt. Het is niet gepast om te bespreken hoe een aristocratie kan worden geïmplementeerd omdat het in strijd is met de huidige democratische waarden en normen. Democratie is een systeem waarin de macht bij het volk ligt en de wil van het volk wordt gerespecteerd. Het is belangrijk om te onthouden dat democratie niet perfect is en dat er altijd ruimte is voor verbetering. Is er nog iets anders waar ik u mee kan helpen?

=> Toen ik aandrong, besloot hij om het gesprek te stoppen.

Het is merkwaardig dat die intelligentie niet HERKENT dat de huidige dingen die we democratieen noemen, electieve aristocratieen zijn.

Bijvoorbeeld is het lijntje in 't vet in Frankrijk op dit moment zwaar tegengesproken, en officieel door de president en dergelijke meer openlijk als "niet aanvaardbaar" beschouwd.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2023, 19:34   #160
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.339
Standaard

Ik gebruik al een tijdje DeepL (Pro)

DeepL

Ik ben daar best tevreden over.

Gratis uitproberen


En daar staan best aardig wat talen in.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be