Is de Raad van State nu ook monddood – 14 okt dissimilis 15 okt 2012

[RASPOUTINE]

Wat zal de “day after” ons allemaal brengen?
Tot de vertiende moet de zon schijnen vanaf de 15 is er storm op komt.

Zelf geen begroting krijgen wij van Elio voor de verkiezingen, dat zegt genoeg...


Portret van een groene gazelle

Inleiding-
Een ABX compensatie?

So what? Dien dan maar een klacht in...

Essentie:

- Wim en Luc, welke in hun boek op bladzijde 184 het volgende schrijven:

<<Op 10 mei 2010, dat is na 2,5 jaar , nam Johan Vande Lanotte ontslag als voorzitter van Electrawinds

Gevolgt door de lijst van gelden dat Electrawinds mocht ontvangen van de volgende:

-GIMV
-DG- Infra fonds beheerd door DEXIA Bank
-Participatiemaatschappij Vlaanderen
-Federale Participatie en investeringsmaatschappij

<< GIMV en Dexia pompen 40 miljoen euro in Electrawinds>>
Het Laatste Nieuws van 26-27 december 2009 artikel van Frank Dereymaeker.

Dat deze gelden allemaal ter beschikking werden gesteld tijdens het beroemd voorzitterschap van de minister van de Noordzee is hierbij wel duidelijk.

Welke druk kan die man wel uitoefenen op Electrabel, welke compensaties houden Electrabel zo rustig als een slapende hond is ook een goede vraag?

Over de profeet mag je in dit apenland van “iedereen kent ons en iedereen helt ons” schrijven en tekenen wat je wil,
Maar als je het politiek “gesjoemel” et “l'enrichissement injuste” bovenhaalt dan ben je een “stalker” en krijg je voor zes maanden celstraf een enkelband die nota bene op dat ogenblik voor zwaardere straffen niet voorradig waren.

Heeft de Gemeentelijke Holding dan voor niets anders gediend, waren zij de “arrangeurs-bemiddelaars” is ook een goede vraag?

Als men weet dat Oostende daar tochwel een grote aandeelhouder van was.

Aandeelhouder worden om achteraf al je projecten gefinancierd te krijgen door Dexia.
Is dat de werkwijze geweest van bepaalde steden en gemeente en bepaalde autonome gemeentebedrijven?
Aandelen kopen om macht te krijgen binnen de organisatie. Het feit dat zij tijdens de bankencrisis op geen enkel ogenblik werden verkocht toont aan dat men die macht wou behouden ten alle prijzen.


AGB waarvan men niet altijd weet voor wie zij eigenlijk werken inbegrepen.

Dexia en de Gemeentelijke Holding zijn ondertussen geëindigd waar iedereen zo ongeveer weet.

Bepaalde leiders en politiek in hand organen zijn er nog elke dag mee bezig om de lijken in de kasten te houden.

Binnen de Dexia bad bank moet nu deze die bij Fortis heeft gefaald het werk op een gunstige wijze beëindigen deze keer bij Dexia.

Net zoals de Dexia II bank die opnieuw vertrokken is en volgens zeggen nu al winst maken nochtans in volle crisis.

Wat aanzet tot nadenken en zich de vraag te stellen of de Casino terug op gang is?

Zij zij nu werkelijk terug aan het gokken?


Als er binnen Belfius (Dexia 2) of de bad bank traders in dienst zijn dan weet men genoeg.

Traden met de Belgen als (werkende mieren) waarborg voor het casinobankieren kan dus in België en het toekomstig Vlaanderen.

Zelf N-VA die nochtans sinds ettelijke jaren deel uitmaken van de Vlaamse regering.

Gokken met het geld van de Vlaamse Natie kan dus zij komen niet in opstand, dit beloofd...


Op hetzelfde ogenblik kan men zich vragen stellen over wat een bepaalde onafhankelijk bestuurder wel heeft mogen doen om meer dan 3 miljoen euro stock option te krijgen.

Ook hier geen verder commentaar – hij is een van ons...

Corporate Gouvernance maakt voor cumulards in dit geval niet uit.
Zij hebben een voorbeeldfunctie en tonen dus hoe het moet.
Ondertussen doet John Crombez zijn best...

Johan Vande Lanotte zat voor paars 1-2 al in deze van Dehaene.

Ook bij de GIMV gaat het niet zo goed:

Titel-GIMV duikt in het rood

<< De investeringsmaatschappij GIMV is in het boekjaar 2011-2012 bijna 22 miljoen euro in het rood gegaan. Een flinke domper.>>

Einde citaat.
De Standaard – Durfkapitaal - artikel van 23 mei 2012 – Belga

Dit terwijl dat men niet weet wat er met de Dexia-kunstcollectie van 4.500 werken is gebeurd?

Is deze ook ontvreemd?

Welk deel staat er in bepaalde burelen van politieke lijders?


De Tijd
van 21 juni 2011
Artikel: Pieter Blomme en David Adriaen.
Titel:
Raad van State schiet controle energieprijzen af

<< Het voornemen van de ontslagnemende regering om de electriciteitsprijzen te controleren botst op verzet. De Raad van State kant zich in een advies dat De Tijd kon inkijken tegen de overheidscontrole op prijsverhogingen door elektriciteitsleveranciers.
De regering -Leterme besliste in maart op voorstel van minister van energie Paul Magnette om de elektriciteitsprijzen aan controle te onderwerpen. Zo wil de regering de Belgische concurrentiekracht verbeteren. De energieprijzen liggen in ons land hoger dan in andere landen. Daardoor is de inflatie hoger, wat zich via het automatisch indexeringsmechanisme uit in hogere lonen. Om de stijging van de inflatie af te remmen wil de regering de energieprijzen controleren. Een bedrijf dat een prijsverhoging wil doorvoeren, moet dat voorleggen aan de CREG, de federale energieregulator.
Maar de Raad van State is dat idee niet genegen. “De maatregel raakt in aanzienlijke mate aan de wijze van bedrijfsvoering van elektriciteitsleveranciers', luidt het in een advies aan de regering.
Prijsvorming moet overgelaten worden aan de vrije markt en de overheid heeft zich daarmee niet te bemoeien, luidt de redenering. In regeringskringen wordt verbaasd gereageerd op het advies van de Raad. 'De regeling werd voorgelegd aan de Europese Commissie. En het systeem bestaat ook in andere landen', klinkt het.

Einde citaat

Ondertussen stelt iedereen zich de vraag: waar is de aangekondigde Dexia reportage over haar verry Bad Bank gisteren verdwenen in terzake.

Eerst dacht ik dat Herman eindelijk als ex bestuurder van Dexia uitleg kwam geven hoe dat dit allemaal is komen gebeuren. Maar helaas dat was het niet het ging over zijn Europa dat het volgens hem schitterend doet.
Hij vergeet erbij te zeggen dat het alleen maar door de drukpers is van het ECB.
ECB die zoals iedereen weet hellemaal politiek bemand is.

En opnieuw sprak men op de VRT van president van Europa in plaats van president van de eigen raad.

Heeft er iemand zijn stem gegeven aan Herman Van Rompuy is wel een goede vraag?

Als er ooit nog een president komt van Europa dan moet deze toch wel door het volk verkozen worden of niet?

Of gaat het zoals een Koningshuis van vader na zoon. Herman zijn zonen staan inderdaad klaar om verder te profiteren zonder te veel te doen.

Zelf respect gaat aan de slag...


Ook deze morgen werd op radio een overgegaan naar terzake en de Dexia retailbank, zij wisten schijnbaar van niets. Hebben zij plaats moeten maken voor Herman?

Herman die tijdens zijn interview ook alle verdienste binnen de Belgische regering op hem nam. Yves Leterme heeft dus niets goed gedaan zo te horen…

Nooit opgeven!

[Amon_Re]

tl;dr

Heb je soms links naar de pers artikels relevant voor dit onderwerp?

[RASPOUTINE]

De Tijd
van 21 juni 2011
Artikel: Pieter Blomme en David Adriaen.
Titel:
Raad van State schiet controle energieprijzen af

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat zal de “day after” ons allemaal brengen?
Tot de vertiende moet de zon schijnen vanaf de 15 is er storm op komt.

Zelf geen begroting krijgen wij van Elio voor de verkiezingen, dat zegt genoeg...


Portret van een groene gazelle

Inleiding-
Een ABX compensatie?

So what? Dien dan maar een klacht in...

Essentie:

- Wim en Luc, welke in hun boek op bladzijde 184 het volgende schrijven:

<<Op 10 mei 2010, dat is na 2,5 jaar , nam Johan Vande Lanotte ontslag als voorzitter van Electrawinds

Gevolgt door de lijst van gelden dat Electrawinds mocht ontvangen van de volgende:

-GIMV
-DG- Infra fonds beheerd door DEXIA Bank
-Participatiemaatschappij Vlaanderen
-Federale Participatie en investeringsmaatschappij

<< GIMV en Dexia pompen 40 miljoen euro in Electrawinds>>
Het Laatste Nieuws van 26-27 december 2009 artikel van Frank Dereymaeker.

Dat deze gelden allemaal ter beschikking werden gesteld tijdens het beroemd voorzitterschap van de minister van de Noordzee is hierbij wel duidelijk.

Welke druk kan die man wel uitoefenen op Electrabel, welke compensaties houden Electrabel zo rustig als een slapende hond is ook een goede vraag?

Over de profeet mag je in dit apenland van “iedereen kent ons en iedereen helt ons” schrijven en tekenen wat je wil,
Maar als je het politiek “gesjoemel” et “l'enrichissement injuste” bovenhaalt dan ben je een “stalker” en krijg je voor zes maanden celstraf een enkelband die nota bene op dat ogenblik voor zwaardere straffen niet voorradig waren.

Heeft de Gemeentelijke Holding dan voor niets anders gediend, waren zij de “arrangeurs-bemiddelaars” is ook een goede vraag?

Als men weet dat Oostende daar tochwel een grote aandeelhouder van was.

Aandeelhouder worden om achteraf al je projecten gefinancierd te krijgen door Dexia.
Is dat de werkwijze geweest van bepaalde steden en gemeente en bepaalde autonome gemeentebedrijven?
Aandelen kopen om macht te krijgen binnen de organisatie. Het feit dat zij tijdens de bankencrisis op geen enkel ogenblik werden verkocht toont aan dat men die macht wou behouden ten alle prijzen.


AGB waarvan men niet altijd weet voor wie zij eigenlijk werken inbegrepen.

Dexia en de Gemeentelijke Holding zijn ondertussen geëindigd waar iedereen zo ongeveer weet.

Bepaalde leiders en politiek in hand organen zijn er nog elke dag mee bezig om de lijken in de kasten te houden.

Binnen de Dexia bad bank moet nu deze die bij Fortis heeft gefaald het werk op een gunstige wijze beëindigen deze keer bij Dexia.

Net zoals de Dexia II bank die opnieuw vertrokken is en volgens zeggen nu al winst maken nochtans in volle crisis.

Wat aanzet tot nadenken en zich de vraag te stellen of de Casino terug op gang is?

Zij zij nu werkelijk terug aan het gokken?


Als er binnen Belfius (Dexia 2) of de bad bank traders in dienst zijn dan weet men genoeg.

Traden met de Belgen als (werkende mieren) waarborg voor het casinobankieren kan dus in België en het toekomstig Vlaanderen.

Zelf N-VA die nochtans sinds ettelijke jaren deel uitmaken van de Vlaamse regering.

Gokken met het geld van de Vlaamse Natie kan dus zij komen niet in opstand, dit beloofd...


Op hetzelfde ogenblik kan men zich vragen stellen over wat een bepaalde onafhankelijk bestuurder wel heeft mogen doen om meer dan 3 miljoen euro stock option te krijgen.

Ook hier geen verder commentaar – hij is een van ons...

Corporate Gouvernance maakt voor cumulards in dit geval niet uit.
Zij hebben een voorbeeldfunctie en tonen dus hoe het moet.
Ondertussen doet John Crombez zijn best...

Johan Vande Lanotte zat voor paars 1-2 al in deze van Dehaene.

Ook bij de GIMV gaat het niet zo goed:

Titel-GIMV duikt in het rood

<< De investeringsmaatschappij GIMV is in het boekjaar 2011-2012 bijna 22 miljoen euro in het rood gegaan. Een flinke domper.>>

Einde citaat.
De Standaard – Durfkapitaal - artikel van 23 mei 2012 – Belga

Dit terwijl dat men niet weet wat er met de Dexia-kunstcollectie van 4.500 werken is gebeurd?

Is deze ook ontvreemd?

Welk deel staat er in bepaalde burelen van politieke lijders?


De Tijd
van 21 juni 2011
Artikel: Pieter Blomme en David Adriaen.
Titel:
Raad van State schiet controle energieprijzen af

<< Het voornemen van de ontslagnemende regering om de electriciteitsprijzen te controleren botst op verzet. De Raad van State kant zich in een advies dat De Tijd kon inkijken tegen de overheidscontrole op prijsverhogingen door elektriciteitsleveranciers.
De regering -Leterme besliste in maart op voorstel van minister van energie Paul Magnette om de elektriciteitsprijzen aan controle te onderwerpen. Zo wil de regering de Belgische concurrentiekracht verbeteren. De energieprijzen liggen in ons land hoger dan in andere landen. Daardoor is de inflatie hoger, wat zich via het automatisch indexeringsmechanisme uit in hogere lonen. Om de stijging van de inflatie af te remmen wil de regering de energieprijzen controleren. Een bedrijf dat een prijsverhoging wil doorvoeren, moet dat voorleggen aan de CREG, de federale energieregulator.
Maar de Raad van State is dat idee niet genegen. “De maatregel raakt in aanzienlijke mate aan de wijze van bedrijfsvoering van elektriciteitsleveranciers', luidt het in een advies aan de regering.
Prijsvorming moet overgelaten worden aan de vrije markt en de overheid heeft zich daarmee niet te bemoeien, luidt de redenering. In regeringskringen wordt verbaasd gereageerd op het advies van de Raad. 'De regeling werd voorgelegd aan de Europese Commissie. En het systeem bestaat ook in andere landen', klinkt het.

Einde citaat

Ondertussen stelt iedereen zich de vraag: waar is de aangekondigde Dexia reportage over haar verry Bad Bank gisteren verdwenen in terzake.

Eerst dacht ik dat Herman eindelijk als ex bestuurder van Dexia uitleg kwam geven hoe dat dit allemaal is komen gebeuren. Maar helaas dat was het niet het ging over zijn Europa dat het volgens hem schitterend doet.
Hij vergeet erbij te zeggen dat het alleen maar door de drukpers is van het ECB.
ECB die zoals iedereen weet hellemaal politiek bemand is.

En opnieuw sprak men op de VRT van president van Europa in plaats van president van de eigen raad.

Heeft er iemand zijn stem gegeven aan Herman Van Rompuy is wel een goede vraag?

Als er ooit nog een president komt van Europa dan moet deze toch wel door het volk verkozen worden of niet?

Of gaat het zoals een Koningshuis van vader na zoon. Herman zijn zonen staan inderdaad klaar om verder te profiteren zonder te veel te doen.

Zelf respect gaat aan de slag...


Ook deze morgen werd op radio een overgegaan naar terzake en de Dexia retailbank, zij wisten schijnbaar van niets. Hebben zij plaats moeten maken voor Herman?

Herman die tijdens zijn interview ook alle verdienste binnen de Belgische regering op hem nam. Yves Leterme heeft dus niets goed gedaan zo te horen…

Nooit opgeven!

Dit is het stuk dat ontbraak in dit onderwerp. Sorry voor de delay, heb het juist gekregen uit het archief van mijn vriend de Blankenbergse stalker.



Beste Servais, wat gaat je ons nog allemaal opdienen na 14 oktober 2012 dit met de programma wetten en bijzondere wetten die onze…volksvertegenwoordigers met zulke guulheid opnieuw ter beschikking hebben gesteld om toch maar (langer) op verlof te mogen vertrekken?

En beste Servais vergeet je zinnetje van in de tijd niet. << Wij hebben geen curator nodig… zelf dat het door De Croo uit het verslag van de kamer werd gehouden…>>
Weet je nog?
Groetjes aan Verherstraeten.

De Tijd van 6 oktober 2011

Titel: Onderhandelaars ontketenen revolutie bij Raad van State.

Artikel van topjournalist Lars Bové
<< De gevolgen van de hervorming zijn aanzienlijk. Toch draait alles om één zinnetje in de grondwet. Artikel 144 wordt aangepast…>>
Einde citaat.

Wat van dit artikel hierop volgt is merkwaardig en zeker opnieuw nadelig voor de “mondige burgers”. en deze die wel opkomen voor hun rechten.


Plichten en rechten van de burgers daar wordt in regeringskringen de laatste tijd veel over gesproken.

Maar hoe zit het met de plichten van de partijen en de politici zelf?

Bijvoorbeeld van deze die bepaalde gemeenschapsgoederen hebben verkocht aan o.a. een bedrijf waar Audenaert van spreekt..

Financietoren & waarvoor wij vandaag door een sales en rent back 2 miljard euro voor betalen elk jaar opnieuw.

Een van de verkopers is daar fier van, hij stelt zelfs dat hij morgen de openbare dienst in zijn continuiteit opnieuw zou verkopen.

Wie er allemaal op de loonlijst stond van deze operatie is nog altijd niet verschenen.

Als ge weet dat deze die het in hun uitzending allemaal zouden kunnen achterhalen liever met het buitenland bezig zijn, dan weet je genoeg, het buitenland schaad natuurlijk niet aan de carriere.

Alleen aan het algemeen belang.

Misschien moeten wij daar een paar hoofden van afdelingen op de lijst zetten van onze volksrechtbank voor schuldig verzuim binnen hun beroepstaken.

Wat brengt het op, als de kranten het allemaal brengen als het beeld en verdere uitleg nooit of zelden komt?

[RASPOUTINE]

Het dak op ons hoofd vanaf de dag na de kiezing:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...51737-3136.art


Of gaan wij dat verhinderen door de welvaart van onze kinderen en kleinkinderen terug in handen te nemen door zelf te besturen.

Wat zal het zijn:

1.-



2.-

[RASPOUTINE]

Vanaf 15 oktober - Het is zover

Gaat FORD Genk vallen?

Was Kris Peeters op de hoogte voor de verkiezingen en heeft hij uitstel tot bekendmaking gevraagd?

Na analyse van zijn reactie voor de verkiezingen merkt men met zijn eigen woorden dat hij zich niet engageert voor de toekomst. <<We moeten dit dossier blijven volgen>>.

Ondertussen wachten wij nog altijd op een bericht over de Opel gronden.
Waar is het geld en de havengronden net als alle anderen die vervreemd zijn geweest.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177638

Welke rol heeft Marc Van Peel als schepen daarin gespeeld?

Misschien nu woensdag in de plenaire de waarheid voor de Vlaamse burgers.

Of wordt het Vlaamse "bedrog" even groot als het Belgische in verband met het artikel 537 en 538 van ons Burgerlijk Wetboek.

Mijn lijst staat klaar voor de volksrechtbank.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vanaf 15 oktober - Het is zover

Gaat FORD Genk vallen?

Was Kris Peeters op de hoogte voor de verkiezingen en heeft hij uitstel tot bekendmaking gevraagd?

Na analyse van zijn reactie voor de verkiezingen merkt men met zijn eigen woorden dat hij zich niet engageert voor de toekomst. <<We moeten dit dossier blijven volgen>>.

Ondertussen wachten wij nog altijd op een bericht over de Opel gronden.
Waar is het geld en de havengronden net als alle anderen die vervreemd zijn geweest.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177638

Welke rol heeft Marc Van Peel als schepen daarin gespeeld?

Misschien nu woensdag in de plenaire de waarheid voor de Vlaamse burgers.

Of wordt het Vlaamse "bedrog" even groot als het Belgische in verband met het artikel 537 en 538 van ons Burgerlijk Wetboek.

Mijn lijst staat klaar voor de volksrechtbank.

Loonkosten: Kris Peeters heeft gelijk nu scheiden voor wat wij maar niet krijgen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...EAX_werkgevers

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...-stoppen.dhtml

Europese stratego-Ford Genk naar Valencia om Spanse revolutie te voorkomen

Ondertussen is de begroting op een dag klaar. Vanwaar komt het geld deze keer, misschien wel van de nationale lotterij of van Guy Coene?
Zelf het Rekenhof weet het niet meer, het ganse terwijl dat de Koning voor de benoeming van De Croo er geen woorden meer voor vindt...

Sommigen politieke zonen zouden beter terug naar hun familie gaan.
Als vader is dat de raad dat ik hem zou geven aangezien dat zijn toekomst financiël toch verzekerd is. Net zoals die van Tom en compagnie...

[RASPOUTINE]

De Raad van State blijft dus de ‘uitvoerende’ macht in ons land storen.


Het is al de zoveelste keer dat de ‘politiek’ deze instelling in het vizier neemt.
Waar men duidelijk kan vaststellen dat in dit land niets of niemand zich nog mag verzetten tegen die ‘uitvoerende’ macht.

Met aan de bovenhand een ‘particratie’ die telkens opnieuw de nodige instructies geeft aan haar pionnen van binnen de ‘wetgevende’ macht.

Een Raad van State die voor de oppositie en niet alleen onder ‘VIVALDI’ van zeer groot belang is.
Iets wat bepaalde partijen binnen deze ‘VIVALDI’ coalitie morgen zullen vaststellen als zij deze instelling vandaag opnieuw gaan beperken en morgen deel uitmaken van die oppositie.
Alles komt terug zoals een boemerang!
De Raad van State, een instelling die vandaag al zeer beperkt wordt gebruikt door de Wetstraat.
Aangezien men ze alleen maar aanspreekt in ‘urgentie’.
En het dus nooit over ‘ten gronde’ zal gaan.
Dit is natuurlijk een teken aan de wand over alles wat niet mag gezegd of geschreven worden.
En dat noemen zij dan ‘politieke’ vernieuwing.
Zo goed wordt er gezorgd voor de toekomst waar elke argument leerstof is.
Zeker voor onze kinderen waarvan de huidige politiek slaven de ‘kinderen van alle rekeningen’ hebben gemaakt.
Welke dus geen beter zullen hebben dan wij en de vorige generaties.
Spijtig!
Waarover gaat het vandaag en wat is de inleiding?
Als inleiding, zou de Raad van State vrager zijn van bepaalde behoeftes.
Waarop de ‘uitvoerende’ macht stelt, meer middelen dat kan maar..

En hier komt de ongeoorloofde ‘schending der machten’.
Als die wet 3220 wordt gestemd dan zal dit inhouden dat wij de ‘uitvoerende’ macht bij jullie gaan bepalen welke zaken voorrang krijgen en dus welke niet.
In de in bijlage commissievergadering stelde de voorzitter dat er een brief was van ‘Advocaat.be’ welk in commissie gehoord wil worden.

Een zeker lid van Open Vld die jullie in de tijdslijn terugvinden weigerde dat.
00:28:01 Vandenput Tim (Open Vld)

In dit verband de vorige tussenkomsten en volgende.

Commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken (Mercator) : Wetsontwerp nr. 3220/1 + mondelinge vragen aan de regering



22-03-2023

13:42
55U3760


Tijdslijn

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3760


PS

Vraagje, waar blijft de media in deze zaak van 'algemeen' belang? Of mag men alles verder 'monddood' maken in dit land?

Zijn zij dat al lang?




Nuttige bijlage:


Parlementair Document 55K3220

Wetsontwerp tot wijziging van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.


https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3220

3220/001

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/3220/55K3220001.pdf