Vivaldi is geen kibbelkabinet. Factchecks - Pagina 3

Knuppel · 20 februari 2021, 07:07

Citaat:

Federaal is Alexander De Croo (Open Vld) als premier ondertussen hét gezicht van het beleid. De eerste minister vormt in de corona-aanpak een duo met de minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), waarbij hij uitkijkt dat er geen spanning op de lijn komt, door bijzonder nauw samen te werken. Het gevolg is dat De Croo als liberale vicepremier in de regering-Wilmès II, veel meer op de ‘vrijheidslijn’ zat, terwijl hij nu als premier net vooral oog voor het geheel moet hebben.Maar dat brengt zijn eigen partij, Open Vld, soms wat in moeilijkheden. Want die kan, met haar kopman in de Zestien, niet meteen de eigen koers varen. Onder meer over het gebrek aan een wettelijk kader voor alle maatregelen, een zogenaamde ‘coronawet’ in plaats van de ministeriële besluiten, rommelt het intern al langer: een aantal kopstukken, met oud-voorzitter Gwendolyn Rutten op kop, duwt op die zere plek. Als legalisten hebben zijn het moeilijk met de huidige aanpak.

https://businessam.be/avondklok-komt...-vld-avondklok

De Croo als gezicht van Vivaldi, maar "hij werkt bijzonder goed samen" met Vandenbroucke "om spanning op de lijn te voorkomen". Lees: De Croo is de dweil van de socialisten. In een regering waarvan de leden, tot in hun eigen partij toe, kritiek geven op hun zelf gestoofde ministeriële besluitenpotje. Het enige cement dat Vivaldi bindt.

Knuppel · 20 februari 2021, 07:15

Citaat:

Vande Lanotte laat z’n licht schijnen over de manier waarop de regering nu de coronacrisis aanpakt, wettelijk gezien dan.

Bepaald mild is hij niet. ‘Ja, de wettelijke basis voor de coronamaatregelen is ook in ons land problematisch. De wet waar de regering zich momenteel op baseert, betreffende de civiele veiligheid, dient hier eigenlijk niet voor. Die wet is gemaakt om punctuele maatregelen te nemen bij rampen. Stel dat er een ontploffing is in een bedrijf, dan kan de regering zeggen dat de mensen in de buurt moeten binnenblijven. Het is niet de bedoeling om die wet te gebruiken voor maatregelen die voor lange tijd over heel België van toepassing zijn.’

Ook zijn fundamentele visie op een pandemie-aanpak is duidelijk: ‘Als het over fundamentele rechten gaat, moeten verkozenen van het volk mee beslissen. Ik denk dat dat essentieel is in een democratie. De rechterlijke macht en de wetgevende macht moeten er ook op hun specifiek terrein bij betrokken worden. Je hebt echt een juridische en een parlementaire controle nodig. Het mag niet één macht zijn die alles beslist.’

jogo · 20 februari 2021, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA maakt geen deel uit van Vivaldi.

Ook zonder de N-VA botert het niet tussen de zeven partijen.

Maar geen vergelijk met de kreupele oppositie.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar geen vergelijk met de kreupele oppositie.

Deze draad gaat niet over de oppositie. Als het je de N-VA of/en het Vlaams Belang bedoelt met "DE oppositie", dan kan je er beter bijvertellen waarom ze kreupel is.

Een oppositie van twee partijen vergelijken met een regering bestaande uit zeven partijen zonder één woord van onderbouwing is hoe dan ook armoe troef. Een mens zou denken dat je stekeblind bent voor het aanmodderen van Vivaldi.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De grootste kloof echter tekent zich af bij de oppositie, tussen VB en N-VA.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Voila, nog een kloof bij de oppositie, vertel dat aan Knuppel, die is op zoek naar kloven.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat ligt in de pipeline van de PS - N-VA deal.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar geen vergelijk met de kreupele oppositie.

Knuppel · 20 februari 2021, 11:53

Veelzeggende nietszeggenheid.

Knuppel · 20 februari 2021, 12:07

Citaat:

Carl Devos: “De basis van de zevende staatshervorming wordt een klassieker: meer regionale autonomie in ruil voor geld”.

"Zo kan het niet meer". Dat is de enige consensus over de Belgische staatsstructuur.

De eerste partij doet een voorstel en meteen staan alle Franstalige partijen op hun achterste poten.

Devos heeft gelijk. Iedereen wéét dat het zo niet verder kan. Maar ALS er een staatshervorming komt zal ze, zoals altijd, afgekocht worden met geld. Vlaams geld wel te verstaan. De "Vlaamse" elite zal moeten toegeven als ze niet verantwoordelijk wil gesteld worden voor het einde van dit onmogelijke apenkoningdom.

Vette Pois(s)on · 20 februari 2021, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Zo kan het niet meer". Dat is de enige consensus over de Belgische staatsstructuur.

De eerste partij doet een voorstel en meteen staan alle Franstalige partijen op hun achterste poten.

Devos heeft gelijk. Iedereen wéét dat het zo niet verder kan. Maar ALS er een staatshervorming komt zal ze, zoals altijd, afgekocht worden met geld. Vlaams geld wel te verstaan. De "Vlaamse" elite zal moeten toegeven als ze niet verantwoordelijk wil gesteld worden voor het einde van dit onmogelijke apenkoningdom.

die hervorming moet Vlaanderen geld opbrengen/uitsparen ipv extra kosten

dat is juist de opzet

jogo · 20 februari 2021, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veelzeggende nietszeggenheid.

Reactie ,omdat het u niet aanstaat.
De sterkte/zwakte van een regering ,onderwerp van deze draad, hangt ook af van hoe de oppositie erbij ligt.
Ge zou kunnen stellen dat die zo zwak is dat de regering soms ook zijn eigen oppositie moet organiseren.

Knuppel · 20 februari 2021, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

die hervorming moet Vlaanderen geld opbrengen/uitsparen ipv extra kosten

dat is juist de opzet

Zelfs al zou dat de opzet zijn, dat zal geen verf pakken. De CD&V staat tegenover zes partijen die allemaal iets anders willen. De voltallige Franstalige elite op kop, die haar Waalse armoezaaiers vertegenwoordigt. Ze redden het niet met de in totaal 12 miljard transfers per jaar die Vlaanderen al decennialang afgetroggeld wordt.

De afspraak die er tijdens de vorige staatshervorming gemaakt werd onder Di Rupo, dat er tegen 2025 aan een geleidelijke (en minimale!)vermindering van de miljardentransfers zou begonnen worden, is nog niet van start gegaan of Franstalig Belgique klaagt de stenen van de Waalse muren over geldgebrek.

De "Vlaamse" partijen laten zich keer op keer in de zak kak zetten, maar geleerd worden ze nooit. Ze zijn niet eens in staat om de taalwetgeving in Brussel te doen naleven. Ga met zo'n "volksvertegenwoordigers" naar de oorlog. De bevolking weet onderhand op voorhand dat ze van haar NEP- vertegenwoordigers niets te verwachten heeft.

Knuppel · 20 februari 2021, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Reactie ,omdat het u niet aanstaat.
De sterkte/zwakte van een regering ,onderwerp van deze draad, hangt ook af van hoe de oppositie erbij ligt.
Ge zou kunnen stellen dat die zo zwak is dat de regering soms ook zijn eigen oppositie moet organiseren.

Wat een baarlijke nonsens!
Een oppositie die in Vlaanderen ei zo na een volstrekte meerderheid behaalde "ligt er machteloos bij". Dat heet volgens jou dat "de regering soms haar eigen oppositie moet organiseren". Tsssss.....Daarom dat uitgerekend de twee grootste partijen dubbel geviseerd worden. In de hoop dat het een "positieve" invloed heeft op de volgende verkiezingen.

Het onderwerp van deze draad heeft niets te maken met "hoe de oppositie erbij ligt", maar met de zwakte van Vivaldi, namelijk haar onvermogen om beslissingen te nemen. De enige beslissingen die wel genomen worden gebeuren "dankzij" ongrondwettelijke ministeriële besluiten.

Met zeven partijen die totaal andere doelstellingen hebben is het zelfs niet mogelijk om een begin te maken van de overeengekomen afspraken bij de regeringsvorming.
In tegenstelling tot jou onderbouw ik dat met FEITEN ipv lullig rond de pot gedraai.

Knuppel · 20 februari 2021, 13:16

Om het met de woorden van Devos te zeggen: zo kan het niet meer. Dat is in de Wetstraat de enige consensus.

Shadowke · 20 februari 2021, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om het met de woorden van Devos te zeggen: zo kan het niet meer. Dat is in de Wetstraat de enige consensus.

dat jogo, en de andere belgo-cysten, zich maar beginnen voor te bereiden op het einde van dit apenland

Knuppel · 20 februari 2021, 13:35

Citaat:

Philippe De Backer na zijn politieke afscheid: “Ons apparaat draait zo slecht dat we het wel moeten hervormen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210219_96490804

"Moeten" staat op stal. Zoveel is duidelijk.

Knuppel · 20 februari 2021, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat jogo, en de andere belgo-cysten, zich maar beginnen voor te bereiden op het einde van dit apenland

Niet dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

Knuppel · 20 februari 2021, 13:54

Citaat:

“Er is veel meer nodig dan mooie woorden en een burgerpanel om de volgende staatshervorming te doen slagen”

Vandaag

Een allerlaatste staatshervorming. Nog één keertje aan de federale structuren sleutelen en daarna het land in een definitieve plooi leggen. Dat is de ambitie van de regering-De Croo. Het doel is om met het team van 11 miljoen Belgen de tweehonderdste verjaardag van dit land in 2030 in schoonheid te vieren. Een hoge ambitie, maar de regering weet hoe ze het wil aanpakken: “zonder taboes”. Zo staat het toch in het regeerakkoord.

Maar nog voor de voorbereiding van deze hoog gegrepen staatshervorming is begonnen, dreigt het al fout te lopen. Er staat nog letter op papier, er is nog concreet voorstel gedaan en daar zijn al de eerste ...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210219_97390557

Citaat:

Franstaligen reageren scherp op suggesties Verlinden over Brussel

Dat CD&V-minister Annelies Verlinden nog maar lijkt te suggereren dat Brussel na de volgende staatshervorming geen volwaardig gewest wordt, werkt aan Franstalige kant als een rode lap op een stier. Dat belooft voor de voorbereiding van de zevende staatshervorming, die ons land tegen 2030 in een definitieve plooi moet leggen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210217_98397524

Neen, neen! Vivaldi is geen kibbelkabinet, maar verder dan suggesties en voorstellen komen de 20 ministers en staatssecretarissen, plus zeven vicepremiers niet.

Pandareus · 20 februari 2021, 13:54

Alles draait volledig volgens plan.
Het regeerakkoord bevat nu eenmaal een clausule dat er een 'voorbereiding' moet komen voor een 'volgende' staatshervorming. Lees : een nieuwe versie van de fameuze Costa waar Fonske Borginon nog zijn tijd heeft mogen in verprutsen.
Verlinden is CD&V en 'moet' dus wat lippendienst bewijzen aan de wil om echt iets institutioneel te willen veranderen. Tenslotte is er in 2024 een nieuwe kiescampagne hee.

Goed wetende dat er niks van in huis zal komen omdat de liberale partijen NOOIT akkoord zullen gaan met zotternijen zoals Magnette met zijn 4 supergewesten of Verlinden met haar doodgeboren 2+2 plan.
Dergelijke via 'de gazet' aangekondigde institutionele dromerij is gewoon een voorbereiding om in 2024 niets te doen.

20 februari 2021, 11:53	#49
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	Veelzeggende nietszeggenheid. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

20 februari 2021, 13:16	#55
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	Om het met de woorden van Devos te zeggen: zo kan het niet meer. Dat is in de Wetstraat de enige consensus. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 februari 2021 om 13:16.