Matthias Diependaele

[fred vanhove]

Leuk om te lezen hoe dat ventje zichzelf tegenspreekt

Vraagsteller :

De N-VA zegt dat het in 2024 confederalisme of niks wordt. Maakt dat het voor de anderen niet poepsimpel om u aan de kant te schuiven?


Wij hebben tenminste een plan! Je moet de laatste jaren toch maar één krant per week hebben gelezen om te weten dat het niet meer gaat in dit land? Elke partij die vindt dat het land niet structureel hervormd moet worden, moet dat maar eens uitleggen aan de Vlaming. De begroting is ontspoord, onze pensioenen zijn in gevaar, onze defensie zit op droog zaad, we hebben te weinig politieagenten… Het confederalisme is geen doel op zich, het is een middel om die problemen aan te pakken.”

Vraagsteller :

Mensen zien veel zekerheden wegvallen: een goed pensioen, een leerkracht voor de klas, een betaalbaar rusthuis, een bankautomaat in de buurt, de energiebevoorrading…

Onzekerheden waren er vroeger toch ook? In de vorige eeuw had je oorlog, hoge werkloosheid, aids, het gat in de ozonlaag. Wij gaan niet naar de verdoemenis, hoor. Onze welvaart stijgt nog altijd, de armoede daalt en er is werk zat! De medische vooruitgang van de laatste twintig jaar is spectaculair. Het niveau van ons onderwijs moet weer omhoog, maar we behoren nog altijd tot de betere landen. We hebben de neiging problemen veel groter te maken dan ze zijn.



Kaat alles nu koet of niet koet ?

https://www.demorgen.be/politiek/mat...sten~bea3f160/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Leuk om te lezen hoe dat ventje zichzelf tegenspreekt

Vraagsteller :

De N-VA zegt dat het in 2024 confederalisme of niks wordt. Maakt dat het voor de anderen niet poepsimpel om u aan de kant te schuiven?


Wij hebben tenminste een plan! Je moet de laatste jaren toch maar één krant per week hebben gelezen om te weten dat het niet meer gaat in dit land? Elke partij die vindt dat het land niet structureel hervormd moet worden, moet dat maar eens uitleggen aan de Vlaming. De begroting is ontspoord, onze pensioenen zijn in gevaar, onze defensie zit op droog zaad, we hebben te weinig politieagenten… Het confederalisme is geen doel op zich, het is een middel om die problemen aan te pakken.”

Vraagsteller :

Mensen zien veel zekerheden wegvallen: een goed pensioen, een leerkracht voor de klas, een betaalbaar rusthuis, een bankautomaat in de buurt, de energiebevoorrading…

Onzekerheden waren er vroeger toch ook? In de vorige eeuw had je oorlog, hoge werkloosheid, aids, het gat in de ozonlaag. Wij gaan niet naar de verdoemenis, hoor. Onze welvaart stijgt nog altijd, de armoede daalt en er is werk zat! De medische vooruitgang van de laatste twintig jaar is spectaculair. Het niveau van ons onderwijs moet weer omhoog, maar we behoren nog altijd tot de betere landen. We hebben de neiging problemen veel groter te maken dan ze zijn.



Kaat alles nu koet of niet koet ?

https://www.demorgen.be/politiek/mat...sten~bea3f160/

Ik zie de tegenspraak eerlijk gezegd niet.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie de tegenspraak eerlijk gezegd niet.

Veeg dan eerst eens de str*nt uit je ogen en lees dan es opnieuw? Let extra op het vetgedrukte?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Leuk om te lezen hoe dat ventje zichzelf tegenspreekt

Vraagsteller :

De N-VA zegt dat het in 2024 confederalisme of niks wordt. Maakt dat het voor de anderen niet poepsimpel om u aan de kant te schuiven?

Wij hebben tenminste een plan! Je moet de laatste jaren toch maar één krant per week hebben gelezen om te weten dat het niet meer gaat in dit land? Elke partij die vindt dat het land niet structureel hervormd moet worden, moet dat maar eens uitleggen aan de Vlaming. De begroting is ontspoord, onze pensioenen zijn in gevaar, onze defensie zit op droog zaad, we hebben te weinig politieagenten… Het confederalisme is geen doel op zich, het is een middel om die problemen aan te pakken.”

Vraagsteller :

Mensen zien veel zekerheden wegvallen: een goed pensioen, een leerkracht voor de klas, een betaalbaar rusthuis, een bankautomaat in de buurt, de energiebevoorrading…

Onzekerheden waren er vroeger toch ook? In de vorige eeuw had je oorlog, hoge werkloosheid, aids, het gat in de ozonlaag. Wij gaan niet naar de verdoemenis, hoor. Onze welvaart stijgt nog altijd, de armoede daalt en er is werk zat! De medische vooruitgang van de laatste twintig jaar is spectaculair. Het niveau van ons onderwijs moet weer omhoog, maar we behoren nog altijd tot de betere landen. We hebben de neiging problemen veel groter te maken dan ze zijn.



Kaat alles nu koet of niet koet ?

https://www.demorgen.be/politiek/mat...sten~bea3f160/

Dat ventje alleen? Heel dat zootje leugenaars van nva spreekt zichzelf tegen.

De N-VA zegt dat het in 2024 confederalisme of niks wordt.
Hoe noemt nva dan de bevoegdheden en autonomie van de Gewesten?

Want als we de bevoegdheden van de aparte Gewesten eens bekijken dan is confederalisme reeds een feit.
De federale regering is dus eigenlijk al overbodig.
Ieder Gewest beslist immers al autonoom over al deze materies:

De gewesten in België zijn bevoegd voor de grondgebonden materies:
* Ruimtelijke ordening: ruimtelijke plannen, bouwvergunningen, stadsvernieuwing, monumenten en landschappen
* Wonen en huisvesting: sociale woningbouw, financiële ondersteuning van wonen, woninghuur, woonfiscaliteit, ...
* Leefmilieu: bescherming van het leefmilieu, afvalstoffenbeleid, elektrische voertuigen en laadpunten, ...
* Landinrichting en natuurbehoud: ruilverkaveling, parken, bossen, jacht, visvangst, ...
* Waterbeleid: drinkwater, zuivering afvalwater, riolering, ...
* Landbouw en zeevisserij: steun aan land- en tuinbouwbedrijven, duurzame landbouw, promotie van voeding, pachtwetgeving, landbouwrampenfonds, ...
* Economie: steun en advies aan bedrijven, handelsvestiging en handelshuur, prijsbeleid en buitenlandse handel, ...
* Toerisme
* Dierenwelzijn
* Energiebeleid: distributie elektriciteit en aardgas, bevordering rationeel energiegebruik, ...
* Gemeenten, provincies en intercommunales: administratief toezicht op werking, financiën en personeel, stedenbeleid, lokale en provinciale verkiezingen, ...
* Tewerkstelling: arbeidsbemiddeling, werkgelegenheidsprogramma's, activeringsbeleid, economische migratie, dienstencheques, betaald educatief verlof, ...
* Openbare werken en vervoer: wegen, waterwegen, zeehavens, regionale luchthavens, streekvervoer, rijopleiding en -examens (met uitzondering van rijbewijzen), technische keuring, scheepvaartcontrole, ...
* Wetenschappelijk onderzoek over de eigen bevoegdheden
* Internationale aangelegenheden betreffende de eigen bevoegdheden en ontwikkelingssamenwerking en buitenlandse handel.

https://www.vlaanderen.be/uw-overhei...n-van-gewesten

Voor het algemene belang van alle Belgen beheert de federale staat bij voorbeeld nog financiën, leger, justitie, sociale zekerheid, buitenlandse zaken evenals belangrijke delen van volksgezondheid en van binnenlandse zaken, ... etc...
Hierover is dus de federale overheid bevoegd maar de Gewesten mogen door de opsplitsing zelfs tegen deze bevoegdheden van de federale ingaan en zelf beslissen, behalve voor enkele uitzonderlijke details waardoor de autonomie en bevoegdheden eigenlijk teniet worden gedaan ...
Bevoegdheden maar eigenlijk toch niet...

Conclusie: dit is dus eigenlijk al confederalisme...nog enkele puntjes van de federale bevoegdheden onderling verdelen en voilá: de hele federale praatbarak kan dan opgedoekt worden...dat zou nogal een bezuiniging zijn in staatsuitgaven, amai! Gegarandeerde begroting met overschot?

De bevoegdheden van de federale overheid | Belgium.be

De federale overheid is eveneens bevoegd voor alles wat niet uitdrukkelijk onder de bevoegdheid valt van de gemeenschappen en de gewesten.

De federale staat is tevens bevoegd voor de uitzonderingen en beperkingen op de bevoegdheden van de gemeenschappen en de gewesten.

De gemeenschappen zijn bijvoorbeeld autonoom op het vlak van onderwijs, maar de minimale vereisten voor de aflevering van diploma's blijven een aangelegenheid van de federale overheid, net zoals de leerplicht en de pensioenregeling.

Maw: de gemeenschappen zijn dus TEGELIJK autonoom EN NIET autonoom op het vlak van onderwijs/leerplicht/pensioenregeling?
Duh....eerst bevoegdheden geven om dan door een regeltje van uitzonderingen die bevoegdheden teniet te doen.
Bende leugenaars en bedriegers.

En de vlaamse dievenbende met nva op kop spant de kroon:
Er kwamen al 15/17 nieuwe regio's BIJ in Vlaanderen, dus nog meer bestuurlijke versnippering en MEER mandaten om......de bestuurlijke versnippering tegen te gaan met MINDER mandaten??!
Wie gelooft die f*cking bedriegers, ze bekennen openlijk hun eigen leugen zelfs in één en dezelfde zin!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Veeg dan eerst eens de str*nt uit je ogen en lees dan es opnieuw? Let extra op het vetgedrukte?

PA

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie de tegenspraak eerlijk gezegd niet.

Ik ook niet.

Maar voor wie het niet goed snapt, moeten we het vaak heel simplistisch uitleggen:
- vanzelfsprekend zijn we een van de welvarendste gebieden in de wereld;
- maar het zou nog veel beter kunnen.

Hoe zou het beter kunnen?
De staatsschuld wegwerken zodat de sociale zekerheid tenminste zeker blijft; de arbeidsmarkt optimaliseren; justitie en defensie niet stiefmoederlijk behandelen; belastingen doelgerichter maken, gericht op de werkzaamheidsgraad; ernstig de fouten uit de systemen halen, vb. fraude, verspilling ... (tip: transfers ...), immigratie breed genomen eens op punt zetten .... afijn, een goede en grondige reorganisatie van onze politieke overheid.