Theodore Dalrymple over Europese seperatisten

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/artikel/deta...21021_00342876

De nationalisten willen dus een lokale federatie die volgens hen niet werkt, waarin hun stem onvoldoende wordt gehoord en die hen te weinig vrijheid geeft, ruilen voor een onvergelijkbaar veel grotere federatie waarin ze waarschijnlijk nog minder zeggenschap en vrijheid zullen hebben. Het is natuurlijk waar dat mensen een veel grotere hekel hebben aan hun dichte nationale buren dan aan verre naties (wat ons tot de enigszins sombere conclusie brengt dat hoe beter je mensen kent, hoe minder aardig je ze vindt of hoe meer je ze haat). Maar hoe groter de federatie, hoe groter ook de kans dat ze je beslissingen oplegt die je niet prettig vindt. Het is zelfs best mogelijk dat geen enkele van haar beslissingen je zal bevallen, omdat je gewicht in die veel grotere federatie zo klein zal zijn. En transferbetalingen die je niet graag aan je buren doet, zullen niet vanzelf leuk worden omdat ze naar verre volkeren gaan. Wie wil in zijn binnenste echt geld geven aan een bende luie, onbekwame, slappe buitenlanders, met andere woorden, aan mensen die minder rijk zijn dan wij?
Daarom kan ik anti-Europees nationalisme wel begrijpen, maar pro-Europees nationalisme niet. Als ik zeg dat ik het niet kan begrijpen, bedoel ik dat ik de logica niet snap. Maar ik kan wel gemakkelijk een verklaring bedenken, gewoon omdat ik van nature venijnig en achterdochtig ben.

Je zou het een marxistische verklaring kunnen noemen: het dient de economische belangen, of de carrièrebelangen, van pro-Europese nationalistische leiders dat hun volk ‘onafhankelijk' wordt, of toch zo onafhankelijk als de Europese Unie toelaat. Op die manier krijgen ze baantjes, ambassadeurschappen, vertegenwoordigingen in allerlei internationale organisaties enzovoort. De droom van het pro-Europese nationalisme (althans voor de leiders) is de droom van dienstwagens en gratis etentjes.

Maar dat kan natuurlijk aan mijn perverse manier van denken liggen. Per slot van rekening heb ik een groot gedeelte van mijn medische loopbaan met criminelen gewerkt.

Nu hij is niet de enige die de N-VA houding marxistisch verklaart:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=175550
http://forum.politics.be/showthread.php?t=164857

[Liederik]

Dubbel.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=178193

[eno2]

TD kan me gestolen worden

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/artikel/deta...21021_00342876

De nationalisten willen dus een lokale federatie die volgens hen niet werkt, waarin hun stem onvoldoende wordt gehoord en die hen te weinig vrijheid geeft, ruilen voor een onvergelijkbaar veel grotere federatie waarin ze waarschijnlijk nog minder zeggenschap en vrijheid zullen hebben. Het is natuurlijk waar dat mensen een veel grotere hekel hebben aan hun dichte nationale buren dan aan verre naties (wat ons tot de enigszins sombere conclusie brengt dat hoe beter je mensen kent, hoe minder aardig je ze vindt of hoe meer je ze haat). Maar hoe groter de federatie, hoe groter ook de kans dat ze je beslissingen oplegt die je niet prettig vindt. Het is zelfs best mogelijk dat geen enkele van haar beslissingen je zal bevallen, omdat je gewicht in die veel grotere federatie zo klein zal zijn. En transferbetalingen die je niet graag aan je buren doet, zullen niet vanzelf leuk worden omdat ze naar verre volkeren gaan. Wie wil in zijn binnenste echt geld geven aan een bende luie, onbekwame, slappe buitenlanders, met andere woorden, aan mensen die minder rijk zijn dan wij?
Daarom kan ik anti-Europees nationalisme wel begrijpen, maar pro-Europees nationalisme niet. Als ik zeg dat ik het niet kan begrijpen, bedoel ik dat ik de logica niet snap. Maar ik kan wel gemakkelijk een verklaring bedenken, gewoon omdat ik van nature venijnig en achterdochtig ben.

Je zou het een marxistische verklaring kunnen noemen: het dient de economische belangen, of de carrièrebelangen, van pro-Europese nationalistische leiders dat hun volk ‘onafhankelijk' wordt, of toch zo onafhankelijk als de Europese Unie toelaat. Op die manier krijgen ze baantjes, ambassadeurschappen, vertegenwoordigingen in allerlei internationale organisaties enzovoort. De droom van het pro-Europese nationalisme (althans voor de leiders) is de droom van dienstwagens en gratis etentjes.

Maar dat kan natuurlijk aan mijn perverse manier van denken liggen. Per slot van rekening heb ik een groot gedeelte van mijn medische loopbaan met criminelen gewerkt.

Nu hij is niet de enige die de N-VA houding marxistisch verklaart:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=175550
http://forum.politics.be/showthread.php?t=164857

Oei, de goeroe van die andere goeroe haalt hem onderuit?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

TD kan me gestolen worden

2

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

TD kan me gestolen worden

Hoe? Was dat niet het boezemvriendje van de dictator van Antwerpen?

En heeft hij eigenlijk geen gelijk? Waarom zijn jullie zo hypocriet Europees?