DE 15% armen in dit land moeten maar hun plan trekken

eno2 · 7 juli 2008, 10:11

85% van de Belgen hebben het goed.
Dat is een opmerkelijk succes.
De overige 15% moet maar zijn plan trekken-
zoals de overgrote meerderheid van de anderen dat in dit land ook heeft wetente doen.

Chipie · 7 juli 2008, 10:24

Als de vrijwillige gezonde werklozen eens zouden gaan werken, dan zouden die alleszins niet meer of minstens minder arm zijn...
En de onvrijwillige gezonde/ongezonde werklozen zouden meer geholpen kunnen worden...

Maar ja, egoïsten zullen daar geen boodschap aan hebben...

debbie · 7 juli 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

85% van de Belgen hebben het goed.
Dat is een opmerkelijk succes.
De overige 15% moet maar zijn plan trekken-
zoals de overgrote meerderheid van de anderen dat in dit land ook heeft wetente doen.

De situatie voor de 15 % armsten wordt met de dag erger. Huur, energie en water wordt onbetaalbaar waardoor er niet genoeg overblijft voor voeding, schoolkosten, medicijnen.... Er komen steeds meer daklozen bij, steeds meer mensen raken in de schulden.... Er moet dringend iets gebeuren voor het te laat is.

eno2 · 7 juli 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Maar ja, egoïsten zullen daar geen boodschap aan hebben...

Idioten wel.
Plus halve en hele sociale psychopaten.
En de rijkjes, hoewel dat toch niet allemaal egoïstjes zijn....

eno2 · 7 juli 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

De situatie voor de 15 % armsten wordt met de dag erger. Huur, energie en water wordt onbetaalbaar waardoor er niet genoeg overblijft voor voeding, schoolkosten, medicijnen.... Er komen steeds meer daklozen bij, steeds meer mensen raken in de schulden.... Er moet dringend iets gebeuren voor het te laat is.

Een voedselopstand?

Mambo · 7 juli 2008, 10:55

halftijds gaan werken?

eno2 · 7 juli 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

halftijds gaan werken?

Werkende armen onder de armoedegrens kunnen beter helemaal thuisblijven.

debbie · 7 juli 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een voedselopstand?

Geen idee maar in elk geval wordt de situatie voor veel mensen die niet kunnen werken, invalide of gepensioneerd zijn met de dag onmenselijker. Helaas leven we in een zeer egoïstische samenleving en wordt de haat tegenover de armen elke dag versterkt doordat de schuld helemaal bij de armen zelf gelegd wordt. Er is geen wil om iets te doen tegen de armoede. Armen zijn economische ballast, een doorn in het oog van onze samenleving. Als de 5 % allerarmsten morgen zou verhongeren, zou men alleen maar opgelucht zijn. Het zou een goede zaak zijn voor de economie.

eno2 · 7 juli 2008, 11:08

Cynisme is schering en inslag tegenwoordig.

Geertje · 7 juli 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

85% van de Belgen hebben het goed.
Dat is een opmerkelijk succes.
De overige 15% moet maar zijn plan trekken-
zoals de overgrote meerderheid van de anderen dat in dit land ook heeft wetente doen.

Van de overige 15%, diegene die werk hebben of willen werken, die moeten we helpen. De rest, de profiteurs, moeten niet rekenen op hulp.

debbie · 7 juli 2008, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Van de overige 15%, diegene die werk hebben of willen werken, die moeten we helpen. De rest, de profiteurs, moeten niet rekenen op hulp.

Stap 1: Wie niet wil werken heeft geen recht meer op een uitkering
Stap 2: Gewoon beweren dat elke werkloze werkweigeraar is

Knap bedacht van de politici.

debbie · 7 juli 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

halftijds gaan werken?

Is dat een grapje?

Tavek · 7 juli 2008, 11:31

Uitkeringen verhogen tot een volwaardig salaris, maar ze beperken in tijd zodat ze enkel kunnen dienen als overbrugging tussen 2 jobs.

Het volgende vangnet is OCMW met leefloon, maar dat moet laag genoeg zijn om mensen blijvend aan te sporen om werk te zoeken.

Mambo · 7 juli 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Is dat een grapje?

Nee hoor, volgens een nieuwe wetsvoorstel zal men met halftijds evenveel loon ontvangen dan voltijds.

Heb je nog de helft over om wat bij te verdienen en kan je dus in 1 klap een dubbel loon ontvangen.

Wat toch een serieus verschil met een uitkering is neem ik aan.

Geertje · 7 juli 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Stap 1: Wie niet wil werken heeft geen recht meer op een uitkering
Stap 2: Gewoon beweren dat elke werkloze werkweigeraar is

Knap bedacht van de politici.

Stap 2 volgens socialisten : geen enkele werkloze is een werkweigeraar

LastMohican · 7 juli 2008, 11:39

Profiteurs kunnen creperen. De anderen moeten aan een job geholpen worden (en moeten dan ook verplicht worden deze te aanvaarden - anders komen ze in de "profiteurs" categorie)

Dop beperkt in tijd tot 18 maand. Nadien moeten ze hun plan maar trekken.

Ben ik iets vergeten ?

Geertje · 7 juli 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Profiteurs kunnen creperen. De anderen moeten aan een job geholpen worden (en moeten dan ook verplicht worden deze te aanvaarden - anders komen ze in de "profiteurs" categorie)

Dop beperkt in tijd tot 18 maand. Nadien moeten ze hun plan maar trekken.

Ben ik iets vergeten ?

Dop moet niet beperkt worden in de tijd. OCMW-hulp moet wel drastisch ingeperkt worden. Wie gezond en jong is, kan niet zomaar OCMW-hulp krijgen maar moet er iets voor doen, bvb. enkele uurtjes gemeenschapshulp per dag.

Bierke · 7 juli 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uitkeringen verhogen tot een volwaardig salaris, maar ze beperken in tijd zodat ze enkel kunnen dienen als overbrugging tussen 2 jobs.

Het volgende vangnet is OCMW met leefloon, maar dat moet laag genoeg zijn om mensen blijvend aan te sporen om werk te zoeken.

Bouw in dat laagste vangnet dan een verplichte opvolging met thuiswerkers die de uitkeringen op wekelijkse basis geven en de uitgaven van de voorbije week controleren. Met zelfs de mogelijkheid tot uitstel of extra minimalisering bij onnodige uitgaven of excessen die leiden tot verminderd zoeken naar arbeid en ik ben akkoord

maddox · 7 juli 2008, 12:06

Ik zou zelfs een nog lager vangnet inbouwen.

Voor mensen die het echt niet meer aankunnen, gewoon een kamer in een "kazerne", alle dagen hun calorie behoefte in de vorm van minimalistische maaltijden (zo smakeloos mogelijk).
Nog mogelijkheden tot nuttige opleidingen erbij, en je kan toch niet te hard klagen als je kompleet aan de grond zit he?

Duvelke · 7 juli 2008, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als de vrijwillige gezonde werklozen eens zouden gaan werken, dan zouden die alleszins niet meer of minstens minder arm zijn...
En de onvrijwillige gezonde/ongezonde werklozen zouden meer geholpen kunnen worden...

Maar ja, egoïsten zullen daar geen boodschap aan hebben...

Bwa, soms verdien je met de dop en alle andere uitkeringen evenveel als wanneer je een job uitoefent? Zou jij voor slecht 100 a 200 euro in de maand extra, 38 uurkes per week uw kloten gaan afdraaien?

Bekijk resultaten enquête: De 15% armen in dit land moeten maar hun plan trekken
Dat kan ik nogal een beetje geloven	4	17,39%
Jonge jonge, wat een barbariteit	8	34,78%
We moeten ze helpen zelf hun plan te trekken	8	34,78%
Ik verklaar mijn standpunt nader	3	13,04%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2008, 10:11	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	DE 15% armen in dit land moeten maar hun plan trekken 85% van de Belgen hebben het goed. Dat is een opmerkelijk succes. De overige 15% moet maar zijn plan trekken- zoals de overgrote meerderheid van de anderen dat in dit land ook heeft wetente doen.

7 juli 2008, 10:55	#6
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	halftijds gaan werken? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

7 juli 2008, 11:08	#9
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Cynisme is schering en inslag tegenwoordig. Laatst gewijzigd door eno2 : 7 juli 2008 om 11:09.

7 juli 2008, 12:06	#19
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.354	Ik zou zelfs een nog lager vangnet inbouwen. Voor mensen die het echt niet meer aankunnen, gewoon een kamer in een "kazerne", alle dagen hun calorie behoefte in de vorm van minimalistische maaltijden (zo smakeloos mogelijk). Nog mogelijkheden tot nuttige opleidingen erbij, en je kan toch niet te hard klagen als je kompleet aan de grond zit he? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 juli 2008, 10:24	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als de vrijwillige gezonde werklozen eens zouden gaan werken, dan zouden die alleszins niet meer of minstens minder arm zijn... En de onvrijwillige gezonde/ongezonde werklozen zouden meer geholpen kunnen worden... Maar ja, egoïsten zullen daar geen boodschap aan hebben...

7 juli 2008, 11:31	#13
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Uitkeringen verhogen tot een volwaardig salaris, maar ze beperken in tijd zodat ze enkel kunnen dienen als overbrugging tussen 2 jobs. Het volgende vangnet is OCMW met leefloon, maar dat moet laag genoeg zijn om mensen blijvend aan te sporen om werk te zoeken.

7 juli 2008, 11:39	#16
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	Profiteurs kunnen creperen. De anderen moeten aan een job geholpen worden (en moeten dan ook verplicht worden deze te aanvaarden - anders komen ze in de "profiteurs" categorie) Dop beperkt in tijd tot 18 maand. Nadien moeten ze hun plan maar trekken. Ben ik iets vergeten ?