Immigranten moeten trerugkeren

N-Vb · 20 oktober 2018, 14:45

Een interessant artikel in Knooppunt Delta:

Populisme van rechts, populisme van links: de fronten zijn in beweging

Uit een gesprek van Alain de Benoist met de Franse Blog : Boulevard Voltaire
Vraag: Sahra Wagenknecht, een vrouw met een radicaal links imago is er recent in geslaagd gans Duitsland te choqueren. Ze heeft namelijk een linkse organisatie op poten gezet die zich tot doel stelt een stevige controle op de immigratie af te dwingen. Nogal wiedes dat het initiatief ook aan deze kant van de Rijn heel wat stof heeft doen opwaaien. Beschouwt u dit als louter een anekdote ?

AdB: Helemaal niet. Ik ben zelfs van mening dat we hier met een zeer belangrijke evolutie geconfronteerd worden. Niet alleen om dat ze zich in Duitsland afspeelt waar initiatieven van deze aard zeer ongewoon zijn maar ook omwille van de persoonlijkheid van Sahra Wagenknecht. Ze is in Jena geboren, heeft een Iranese vader en is een marxiste van het zuiverste allooi (ze schreef een thesis over de interpretatie van Hegel door Marx in zijn jonge jaren). Ze is nu reeds vier jaar getrouwd met de extreem linkse politicus Oscar Lafontaine die deel uitmaakt van het Europees parlement en is ondervoorzitter van de partij Die Linke die gerust mag beschouwd worden als de voortzetting van de vroegere Oost-Duitse SED (1). Het is dan ook best begrijpelijk dat de stichting van haar nieuwe beweging ‘Aufstehen’ niet onopgemerkt bleef. Ook al omdat van meet af aan 100.000 leden van Die Linke zich bij ‘Aufstehen’ hadden aangesloten.

Haar bedoelingen mogen echter niet verkeerd begrepen worden. Ze is de immigratie zeker niet ongenegen. Maar dan op voorwaarde dat die zeer strikt wordt gecontroleerd. Ze is van mening dat vluchtelingen naar hun land van oorsprong moeten terugkeren, zodra de omstandigheden die hen naar Europa hebben gedreven, van de baan zijn. Ze veroordeelt wel, en dit met veel klem, elke vorm van toegeeflijk immigratiebeleid en dit o.m. omdat het gewone volk er tegen gekant is en dat een open grenzen politiek de lonen naar omlaag drukt. Ze zegt dus onomwonden dat het probleem van de armoede in de wereld niet kan opgelost worden door een “immigratie zonder grenzen” waarvan het enige voelbaar effect zou zijn dat ze het patronaat aan laag betaalde arbeid zou helpen.

Vraag: Komt dit niet neer op het verraden van de linkse principes om de kiezers van AFD (Alternatieve fur Deutschland) terug te halen want de aanhang van die partij stijgt zienderogen?

ADB: Dat is wat een oppervlakkige analyse, die men wel zou kunnen geloven maar ik ben eerder van mening dat Sahra Wagenknecht begrepen heeft dat de ware oorzaak voor het succes van AFD, die ook verklaart hoe het komt dat ‘Le Rassemblement National’ (2) de belangrijkste arbeiderspartij van Frankrijk geworden is, moet gezocht worden in de vaststelling dat links zijn eigen reden van bestaan overboord heeft gegooid, namelijk de verdediging van de arbeiders en de strijd tegen het kapitaal. Door het aanvaarden van de dogma’s van de vrije markt en door zich aan te sluiten bij de ideologie van het persoonlijk verlangen heeft het zich immers afgesloten van het volk waarvan het de verzuchtingen niet meer verstaat. Vanuit dat oogpunt bekeken is het ontstaan van ‘Aufstehen’ geen verraad aan de principes van links maar een terugkeer naar een socialisme dat trouw is aan zijn oorsprong.

Er werd wat te vlug vergeten dat Karl Marx de concurrentie, die het autochtoon proletariaat vanwege de arbeiders uit de immigratie onderging, ten sterkste veroordeelde. Hij noemde de immigratie het reserveleger van het kapitaal. Tijdens de jaren 50 was dit nog het standpunt van de communistische partij die overigens tegelijkertijd de contraceptie en abortus als burgerlijke ondeugden beschouwde. Voor haar waren in die periode internationalisme en kosmopolitisme geen synonieme begrippen. De linkse denker Jean Claude Michéa herhaalt dit vandaag wanneer hij stelt dat de globalisering neerkomt op een uitbreiding op wereldniveau van het speculatief kapitalisme en dat het volk hier het slachtoffer van is . Vergeet ook niet dat de voormalige communistische burgemeester van Vénissieux ooit in het openbaar stelde dat de immigratie voor Frankrijk geen voordelen oplevert en dat de communistische syndicale leider Jacques Nikonoff ooit verklaarde dat de immigratie moest tegengehouden worden en een vrijwillige terugkeer op het getouw moest worden gezet. Last but not least is er dan nog de brief die Georges Marchais (3) in 1981 (het FN was toen nog maar een minipartijtje) tot de rector van de moskee van Parijs richtte en waarin hij letterlijk schreef : “het alarmpeil is bereikt. Ik verduidelijk: zowel aan de officiële als aan de clandestiene immigratie moet een halt toegeroepen worden.. “

(vertaling: Francis Van den Eynde)

(1) De SED was de communistische partij in de voormalige DDR.
(2) De nieuwe naam van het ‘Front National’.
(3) Een voormalig secretaris-generaal van de Franse communistische partij.

Oma · 23 oktober 2018, 02:03

De terugkeer van immigranten is nooit de bedoeling geweest.
De tekens aan de wand waren en zijn duidelijk: geen sprake meer van veilige landen, aanzuigeffecten door reclame te maken voor/verspreiden van de voordelen van onze sociale systemen, dublin akkoorden die niet worden nageleefd, criminele, verkrachtende en moordende asielzoekers die niet worden gestraft/uitgezet, afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers krijgen een vodje papier en duiken onder/leven van criminaliteit, de meest doorzichtige smoezen worden door de politiek gebruikt om het hier houden van illegalen te rechtvaardigen...

Final report JULI 2010:

https://ec.europa.eu/home-affairs/si...efugees_en.pdf

In december 2018 volgt de volgende stap van het eu-gedrocht om immigratie te verheffen tot mensenrecht om zodoende de grenzen helemaal open te gooien en illegalen automatisch het recht te geven om legaal te verblijven, er zal van 'illegalen' geen sprake meer zijn (het vervangen van illegaal door transmigrant had niet het verhoopte resultaat!) en de genocide op de europeanen door het overspoelen van miljoenen moslims kan doorgezet worden door.....onze eigen politici.

Dadeemelee · 23 oktober 2018, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Een interessant artikel in Knooppunt Delta:

Populisme van rechts, populisme van links: de fronten zijn in beweging

Uit een gesprek van Alain de Benoist met de Franse Blog : Boulevard Voltaire
Vraag: Sahra Wagenknecht, een vrouw met een radicaal links imago is er recent in geslaagd gans Duitsland te choqueren. Ze heeft namelijk een linkse organisatie op poten gezet die zich tot doel stelt een stevige controle op de immigratie af te dwingen. Nogal wiedes dat het initiatief ook aan deze kant van de Rijn heel wat stof heeft doen opwaaien. Beschouwt u dit als louter een anekdote ?

AdB: Helemaal niet. Ik ben zelfs van mening dat we hier met een zeer belangrijke evolutie geconfronteerd worden. Niet alleen om dat ze zich in Duitsland afspeelt waar initiatieven van deze aard zeer ongewoon zijn maar ook omwille van de persoonlijkheid van Sahra Wagenknecht. Ze is in Jena geboren, heeft een Iranese vader en is een marxiste van het zuiverste allooi (ze schreef een thesis over de interpretatie van Hegel door Marx in zijn jonge jaren). Ze is nu reeds vier jaar getrouwd met de extreem linkse politicus Oscar Lafontaine die deel uitmaakt van het Europees parlement en is ondervoorzitter van de partij Die Linke die gerust mag beschouwd worden als de voortzetting van de vroegere Oost-Duitse SED (1). Het is dan ook best begrijpelijk dat de stichting van haar nieuwe beweging ‘Aufstehen’ niet onopgemerkt bleef. Ook al omdat van meet af aan 100.000 leden van Die Linke zich bij ‘Aufstehen’ hadden aangesloten.

Haar bedoelingen mogen echter niet verkeerd begrepen worden. Ze is de immigratie zeker niet ongenegen. Maar dan op voorwaarde dat die zeer strikt wordt gecontroleerd. Ze is van mening dat vluchtelingen naar hun land van oorsprong moeten terugkeren, zodra de omstandigheden die hen naar Europa hebben gedreven, van de baan zijn. Ze veroordeelt wel, en dit met veel klem, elke vorm van toegeeflijk immigratiebeleid en dit o.m. omdat het gewone volk er tegen gekant is en dat een open grenzen politiek de lonen naar omlaag drukt. Ze zegt dus onomwonden dat het probleem van de armoede in de wereld niet kan opgelost worden door een “immigratie zonder grenzen” waarvan het enige voelbaar effect zou zijn dat ze het patronaat aan laag betaalde arbeid zou helpen.

Vraag: Komt dit niet neer op het verraden van de linkse principes om de kiezers van AFD (Alternatieve fur Deutschland) terug te halen want de aanhang van die partij stijgt zienderogen?

ADB: Dat is wat een oppervlakkige analyse, die men wel zou kunnen geloven maar ik ben eerder van mening dat Sahra Wagenknecht begrepen heeft dat de ware oorzaak voor het succes van AFD, die ook verklaart hoe het komt dat ‘Le Rassemblement National’ (2) de belangrijkste arbeiderspartij van Frankrijk geworden is, moet gezocht worden in de vaststelling dat links zijn eigen reden van bestaan overboord heeft gegooid, namelijk de verdediging van de arbeiders en de strijd tegen het kapitaal. Door het aanvaarden van de dogma’s van de vrije markt en door zich aan te sluiten bij de ideologie van het persoonlijk verlangen heeft het zich immers afgesloten van het volk waarvan het de verzuchtingen niet meer verstaat. Vanuit dat oogpunt bekeken is het ontstaan van ‘Aufstehen’ geen verraad aan de principes van links maar een terugkeer naar een socialisme dat trouw is aan zijn oorsprong.

Er werd wat te vlug vergeten dat Karl Marx de concurrentie, die het autochtoon proletariaat vanwege de arbeiders uit de immigratie onderging, ten sterkste veroordeelde. Hij noemde de immigratie het reserveleger van het kapitaal. Tijdens de jaren 50 was dit nog het standpunt van de communistische partij die overigens tegelijkertijd de contraceptie en abortus als burgerlijke ondeugden beschouwde. Voor haar waren in die periode internationalisme en kosmopolitisme geen synonieme begrippen. De linkse denker Jean Claude Michéa herhaalt dit vandaag wanneer hij stelt dat de globalisering neerkomt op een uitbreiding op wereldniveau van het speculatief kapitalisme en dat het volk hier het slachtoffer van is . Vergeet ook niet dat de voormalige communistische burgemeester van Vénissieux ooit in het openbaar stelde dat de immigratie voor Frankrijk geen voordelen oplevert en dat de communistische syndicale leider Jacques Nikonoff ooit verklaarde dat de immigratie moest tegengehouden worden en een vrijwillige terugkeer op het getouw moest worden gezet. Last but not least is er dan nog de brief die Georges Marchais (3) in 1981 (het FN was toen nog maar een minipartijtje) tot de rector van de moskee van Parijs richtte en waarin hij letterlijk schreef : “het alarmpeil is bereikt. Ik verduidelijk: zowel aan de officiële als aan de clandestiene immigratie moet een halt toegeroepen worden.. “

(vertaling: Francis Van den Eynde)

(1) De SED was de communistische partij in de voormalige DDR.
(2) De nieuwe naam van het ‘Front National’.
(3) Een voormalig secretaris-generaal van de Franse communistische partij.

In tegenstelling wat de brulkikkers de domme kiezers willen doen geloven zijn alle Belgische partijen (behalve de Ptb?) voor terugsturen van illegale immigranten.

Bobke · 23 oktober 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In tegenstelling wat de brulkikkers de domme kiezers willen doen geloven zijn alle Belgische partijen (behalve de Ptb?) voor terugsturen van illegale immigranten.

In woorden.
In de praktijk doen ze alles wat mogelijk is om ze hier te houden.

Universalia · 23 oktober 2018, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In woorden.
In de praktijk doen ze alles wat mogelijk is om ze hier te houden.

Zo is dat spijtig genoeg wel ...

kwantum · 23 oktober 2018, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In woorden.
In de praktijk doen ze alles wat mogelijk is om ze hier te houden.

De verleiding is groot om het te doen want ze hebben een kakafonie aan wetten en rechten ter beschikking om hun doel te berieken, plus linkse propaganda staatszender VRT. Als het dan nog niet lukt moet je wel een idioot zijn.

Hoofdstraat · 23 oktober 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In tegenstelling wat de brulkikkers de domme kiezers willen doen geloven zijn alle Belgische partijen (behalve de Ptb?) voor terugsturen van illegale immigranten.

Ja, maar Europa zorgt ervoor dat zoiets erg moeilijk is tot veelal onmogelijk, ontradende acties worden ook door Europe ontraden, ha. Om er echt iets aan te doen moet de EU veranderen of moeten we eruit, en dan blijven er niet veel partijen meer over.

Universalia · 23 oktober 2018, 19:11

Zelfs in Spanje is men het beetje beu denk ik.

Spain returns migrants to Morocco after storming of Melilla enclave

Citaat:

Ze willen professionele voetballers worden en in grote, dure auto´s rijden – jonge Afrikanen, die met duizenden via Marokko de EU binnenkomen. Nu slaat de Duitse inlichtingendienst BND (Bundesnachrichtendienst) alarm en waarschuwt voor de naar hun strijdkreet “Boza” (“overwinning”) genoemde “Generatie Boza”: de smokkelaars zijn in staat om per maand 6000 van hen naar Europa te vervoeren.

Men gaat dat toch op een andere manier moeten aanpakken want het blijft maar duren ...

Universalia · 23 oktober 2018, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In woorden.
In de praktijk doen ze alles wat mogelijk is om ze hier te houden.

En leden van Koningshuizen die ze gaan bezoeken in hun landen?

Flip & Til en die rosse van Engeland en zijn actrice.

Dadeemelee · 23 oktober 2018, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In woorden.
In de praktijk doen ze alles wat mogelijk is om ze hier te houden.

En wie is daarvoor verantwoordelijk? Juist, ja, Francken.

Steben · 23 oktober 2018, 20:47

Ba Dum tssss

Bobke · 23 oktober 2018, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wie is daarvoor verantwoordelijk? Juist, ja, Francken.

En?

Stultitiae · 24 oktober 2018, 00:37

Francken verantwoordelijk voor terugkeer?

Misschien...

Dan zou er tenminste één persoon érgens verantwoordelijk voor zijn.

Universalia · 4 november 2018, 21:37

Meerderheid van de “asielzoekers” komt nog steeds zonder papieren naar Duitsland.

Citaat:

Nog steeds komen zogenaamde asielzoekers zonder papieren naar Duitsland, het overgrote deel beweert geen documenten te bezitten, omdat ze deze op reis zouden zijn verloren – wellicht ook vernietigd na een tip van een mensensmokkelaar – maar de mobiele telefoon met de oplaadkabel is er nog wel.

Hmja, stof om over na te denken of liever niet?

eno2 · 4 november 2018, 21:46

Ik ben het eens met Sarah. Ze moeten terug zodra dat verantwoord en veilig is (voor hen).
Trouwens, als ik me niet vergis, heeft Merkel ook zoiets gezegd.

Universalia · 4 november 2018, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben het eens met Sarah. Ze moeten terug zodra dat verantwoord en veilig is (voor hen).
Trouwens, als ik me niet vergis, heeft Merkel ook zoiets gezegd.

Laten we dat laatste inkaderen als de grap van de dag: Heeft Merkel ook zoiets gezegd.

andev · 5 november 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben het eens met Sarah. Ze moeten terug zodra dat verantwoord en veilig is (voor hen).
Trouwens, als ik me niet vergis, heeft Merkel ook zoiets gezegd.

Ze hier houden tot alles veilig is bij hen zal nog eeuwen duren zeker? Ze zijn uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor de manier waarop hun landen er uit zien, en verbetering komt er niet! Alleen wachten op de volgende oorlogen en hongersnoden, maakt niet uit hoeveel hulp ze krijgen!
Ze hier onbeperkt en blijvend laten toestromen is die situatie hier mettertijd ook invoeren.

Universalia · 6 november 2018, 08:42

Francken wil zelf asiel aanvragen voor transmigranten

Citaat:

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Franken wil de overheid zelf asiel laten aanvragen voor transmigranten die dat niet willen. Daardoor zouden transmigranten eventueel teruggestuurd kunnen worden naar andere landen uit de EU.

Lijkt mij logischer uiteindelijk eens maatregelen te treffen dat ze zo ver niet meer in de EU kunnen binnenschuiven. (grenzen potdicht)

Het is meer dan genoeg geweest met dat alsmaar verder- en verder rollende 'Paard van Troje' wat uiteindelijk het zwaard van Damocles boven onze hoofden laat bengelen.

Laten we er ook niet bij stilstaan dat niet alleen Europa met het probleem (illegale) migratie zit want in de USA is het al niet veel beter.

Toen een sterre stille stond?

p.s.

Francken: "Wie illegaal komt, verspeelt zijn recht op asiel"

marie daenen · 6 november 2018, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In tegenstelling wat de brulkikkers de domme kiezers willen doen geloven zijn alle Belgische partijen (behalve de Ptb?) voor terugsturen van illegale immigranten.

? Waarom maken ze de burgers dan het tegenovergestelde wijs en voeren ze hun voorkeur, nl. het terugsturen van de immigranten, niet uit???

Universalia · 9 november 2018, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

? Waarom maken ze de burgers dan het tegenovergestelde wijs en voeren ze hun voorkeur, nl. het terugsturen van de immigranten, niet uit???

Omdat ze zelf mensenhandelaars zijn misschien?

20 oktober 2018, 14:45	#1
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.344	Immigranten moeten trerugkeren Een interessant artikel in Knooppunt Delta: Populisme van rechts, populisme van links: de fronten zijn in beweging Uit een gesprek van Alain de Benoist met de Franse Blog : Boulevard Voltaire Vraag: Sahra Wagenknecht, een vrouw met een radicaal links imago is er recent in geslaagd gans Duitsland te choqueren. Ze heeft namelijk een linkse organisatie op poten gezet die zich tot doel stelt een stevige controle op de immigratie af te dwingen. Nogal wiedes dat het initiatief ook aan deze kant van de Rijn heel wat stof heeft doen opwaaien. Beschouwt u dit als louter een anekdote ? AdB: Helemaal niet. Ik ben zelfs van mening dat we hier met een zeer belangrijke evolutie geconfronteerd worden. Niet alleen om dat ze zich in Duitsland afspeelt waar initiatieven van deze aard zeer ongewoon zijn maar ook omwille van de persoonlijkheid van Sahra Wagenknecht. Ze is in Jena geboren, heeft een Iranese vader en is een marxiste van het zuiverste allooi (ze schreef een thesis over de interpretatie van Hegel door Marx in zijn jonge jaren). Ze is nu reeds vier jaar getrouwd met de extreem linkse politicus Oscar Lafontaine die deel uitmaakt van het Europees parlement en is ondervoorzitter van de partij Die Linke die gerust mag beschouwd worden als de voortzetting van de vroegere Oost-Duitse SED (1). Het is dan ook best begrijpelijk dat de stichting van haar nieuwe beweging ‘Aufstehen’ niet onopgemerkt bleef. Ook al omdat van meet af aan 100.000 leden van Die Linke zich bij ‘Aufstehen’ hadden aangesloten. Haar bedoelingen mogen echter niet verkeerd begrepen worden. Ze is de immigratie zeker niet ongenegen. Maar dan op voorwaarde dat die zeer strikt wordt gecontroleerd. Ze is van mening dat vluchtelingen naar hun land van oorsprong moeten terugkeren, zodra de omstandigheden die hen naar Europa hebben gedreven, van de baan zijn. Ze veroordeelt wel, en dit met veel klem, elke vorm van toegeeflijk immigratiebeleid en dit o.m. omdat het gewone volk er tegen gekant is en dat een open grenzen politiek de lonen naar omlaag drukt. Ze zegt dus onomwonden dat het probleem van de armoede in de wereld niet kan opgelost worden door een “immigratie zonder grenzen” waarvan het enige voelbaar effect zou zijn dat ze het patronaat aan laag betaalde arbeid zou helpen. Vraag: Komt dit niet neer op het verraden van de linkse principes om de kiezers van AFD (Alternatieve fur Deutschland) terug te halen want de aanhang van die partij stijgt zienderogen? ADB: Dat is wat een oppervlakkige analyse, die men wel zou kunnen geloven maar ik ben eerder van mening dat Sahra Wagenknecht begrepen heeft dat de ware oorzaak voor het succes van AFD, die ook verklaart hoe het komt dat ‘Le Rassemblement National’ (2) de belangrijkste arbeiderspartij van Frankrijk geworden is, moet gezocht worden in de vaststelling dat links zijn eigen reden van bestaan overboord heeft gegooid, namelijk de verdediging van de arbeiders en de strijd tegen het kapitaal. Door het aanvaarden van de dogma’s van de vrije markt en door zich aan te sluiten bij de ideologie van het persoonlijk verlangen heeft het zich immers afgesloten van het volk waarvan het de verzuchtingen niet meer verstaat. Vanuit dat oogpunt bekeken is het ontstaan van ‘Aufstehen’ geen verraad aan de principes van links maar een terugkeer naar een socialisme dat trouw is aan zijn oorsprong. Er werd wat te vlug vergeten dat Karl Marx de concurrentie, die het autochtoon proletariaat vanwege de arbeiders uit de immigratie onderging, ten sterkste veroordeelde. Hij noemde de immigratie het reserveleger van het kapitaal. Tijdens de jaren 50 was dit nog het standpunt van de communistische partij die overigens tegelijkertijd de contraceptie en abortus als burgerlijke ondeugden beschouwde. Voor haar waren in die periode internationalisme en kosmopolitisme geen synonieme begrippen. De linkse denker Jean Claude Michéa herhaalt dit vandaag wanneer hij stelt dat de globalisering neerkomt op een uitbreiding op wereldniveau van het speculatief kapitalisme en dat het volk hier het slachtoffer van is . Vergeet ook niet dat de voormalige communistische burgemeester van Vénissieux ooit in het openbaar stelde dat de immigratie voor Frankrijk geen voordelen oplevert en dat de communistische syndicale leider Jacques Nikonoff ooit verklaarde dat de immigratie moest tegengehouden worden en een vrijwillige terugkeer op het getouw moest worden gezet. Last but not least is er dan nog de brief die Georges Marchais (3) in 1981 (het FN was toen nog maar een minipartijtje) tot de rector van de moskee van Parijs richtte en waarin hij letterlijk schreef : “het alarmpeil is bereikt. Ik verduidelijk: zowel aan de officiële als aan de clandestiene immigratie moet een halt toegeroepen worden.. “ (vertaling: Francis Van den Eynde) (1) De SED was de communistische partij in de voormalige DDR. (2) De nieuwe naam van het ‘Front National’. (3) Een voormalig secretaris-generaal van de Franse communistische partij.

23 oktober 2018, 02:03	#2
Oma Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 6.623	De terugkeer van immigranten is nooit de bedoeling geweest. De tekens aan de wand waren en zijn duidelijk: geen sprake meer van veilige landen, aanzuigeffecten door reclame te maken voor/verspreiden van de voordelen van onze sociale systemen, dublin akkoorden die niet worden nageleefd, criminele, verkrachtende en moordende asielzoekers die niet worden gestraft/uitgezet, afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers krijgen een vodje papier en duiken onder/leven van criminaliteit, de meest doorzichtige smoezen worden door de politiek gebruikt om het hier houden van illegalen te rechtvaardigen... Final report JULI 2010: https://ec.europa.eu/home-affairs/si...efugees_en.pdf In december 2018 volgt de volgende stap van het eu-gedrocht om immigratie te verheffen tot mensenrecht om zodoende de grenzen helemaal open te gooien en illegalen automatisch het recht te geven om legaal te verblijven, er zal van 'illegalen' geen sprake meer zijn (het vervangen van illegaal door transmigrant had niet het verhoopte resultaat!) en de genocide op de europeanen door het overspoelen van miljoenen moslims kan doorgezet worden door.....onze eigen politici. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

24 oktober 2018, 00:37	#13
Stultitiae Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 januari 2008 Berichten: 682	Francken verantwoordelijk voor terugkeer? Misschien... Dan zou er tenminste één persoon érgens verantwoordelijk voor zijn. Laatst gewijzigd door Stultitiae : 24 oktober 2018 om 00:46.

4 november 2018, 21:46	#15
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik ben het eens met Sarah. Ze moeten terug zodra dat verantwoord en veilig is (voor hen). Trouwens, als ik me niet vergis, heeft Merkel ook zoiets gezegd.