Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
22 juli 2006, 17:20 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
|
De tiende dimensie
Laatst gewijzigd door vercetti : 22 juli 2006 om 17:21. |
22 juli 2006, 18:51 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
heel mooi
|
22 juli 2006, 19:16 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
kunde eigenlijk soep koken van een dimensie? of op de boterham leggen?
wat zijn we daar anders mee? |
22 juli 2006, 19:29 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
|
22 juli 2006, 19:32 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 15 december 2005
Berichten: 5.362
|
|
23 juli 2006, 18:51 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 december 2004
Locatie: Kuurne
Berichten: 16.657
|
|
23 juli 2006, 22:18 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
En ge kunt er uw haar mee kammen.
__________________
Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood To Them We Are Fair Game... Unconsciously Confined... |
24 juli 2006, 00:29 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
24 juli 2006, 02:34 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
En ge er kunt uw schoenen mee blinken.
__________________
|
26 juli 2006, 12:12 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 december 2004
Locatie: Kuurne
Berichten: 16.657
|
|
26 juli 2006, 23:46 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
29 juli 2006, 10:36 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.307
|
Citaat:
__________________
It's just a ride. |
|
29 juli 2006, 10:49 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Bij hogere ruimtedimensies asocieer ik een coördinatenstelsel met meer dan drie assen, dus naast de klassieke X,Y en Z ook nog een U,V,W,...
Alles bij elkaar werden er slechts drie ruimtedimensies gegeven. Wel een aantal tijdsdimensies, want naast 'onze' lijn T is er sprake van alternatieve lijnen, die zich dus in een vlak bevinden (waarom alleen in een vlak, waarom niet in een driedimensioneel tijdssysteem?) dus ook nog de assen T2, T3, ... En waarom zouden er geen meer dan tien ruimtedimensies kunnen zijn? De uitleg die ze geven voldoet volgens mij toch niet hoor.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
29 juli 2006, 12:05 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
ik heb al problemen met de 4 zichtbare dimensies...
|
29 juli 2006, 13:48 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
teveel gezopen of gesmoord?
|
29 juli 2006, 14:00 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
beetje vroeg daarvoor vrees ik
|
29 juli 2006, 15:11 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.307
|
Citaat:
__________________
It's just a ride. |
|
29 juli 2006, 17:13 | #18 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
De vraag naar meer dan 10 (11) dimensies is dan ook pertinent. Ik moet zeggen verder dan de noodzakelijkheid om 10 dimensies te gebruiken voor een nieuwe algemene
theorie die de quantumfisica zou moeten aflossen (wegens ontoereikend) was ik nooit geraakt. De redenering was aldus : er zijn 10 dimensies, want zonder 10 dimensies kunnen niet alle fysische fenomenen verklaard worden. Dat ontnam me de nood om er meer/of minder voor te stellen, de voorstelling van theoretische zaken in de vorm van formules volstaat zonder dat men zich er een concreet beeld van moet vormen. Nu is het concrete beeld dat men ons hier voorschotelt ook niet alles.. de tram van Einstein was eigenlijk duidelijker, maar ja ik ben weeral content zie.. hartelijk dank voor de vinder van de website. Noot voor vriend Pelgrim : meer dimensies dan een 5tal kan je je met een menselijk brein toch niet voorstellen ; je zit swieso gevangen in het ontoelaatbaare paradox van de eindigheid en de oneindigheid. Beide zijn in wezen onaanvaardbaar - de moderne wetenschap opteert tegenwoordig voor de eindigheid.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
29 juli 2006, 17:31 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Meer zelfs: ons brein kan slechts vier dimensies vatten, namelijk lengte breedte diepte en de tijdsas. Mits een beetje science fiction achtergrond zou men ook nog alternatieve tijdslijnen kunnen voorstellen, dus een twee- of meerdimensionele tijd, maar helaas ook weer niet meer dan drie, want wij kunnen slechts drie assen tekenen (X,Y,Z). Ons brein kan echter wel abstract denken, dus wij kunnen bvb wiskundig een coördinatenset schrijven (W,X,Y,Z), vier dimensies. De inhoudsmaat van een object in vier dimensies zou dus meter tot de vierde zijn (lengte maal breedte maal diepte maal de spookas waar wij geen naam voor hebben). Het blijft abstract, we kunnen ons die W as niet 'live' voorstellen, maar we kunnen ze wel beredeneren. Op zich komt oneindigheid daar niet bij kijken. Een concreet voorbeeld dat ik eens gelezen heb: beeldt u een blad papier in, voor tweedimensionele papierwezens meet dat blad slechts dertig op twintig centimeter, maar in realiteit is dat blad driedimensioneel, er zit nog een heel kleine dikte aan van een tiende milimeter. Een doorsnee tweedimensioneel wezen van vijf vierkante centimeter merkt dat niet, maar een platte microbe van 0,005 mm² zou dat wel merken. Op zulke wijze zou het wel eens kunnen dat ons zogenaamd '3D' heelal eigenlijk ook een vierde dimensie heeft, waar het maar een nanometer groot is. Voor ons heel grote entiteiten gaat die vierde dimensie verloren, maar voor quanta die superklein zijn speelt die 1 nanometer wel een rol. En zoals men verschillende bladzijden op elkaar kan leggen, kunnen er verschillende heelallen 'op elkaar' liggen langs die vierde as. En het is zelfs niet noodzakelijk dat alle bladzijden even dun zijn, soms kan daar een dik stuk karton tussen zitten, dus kunnen er heelallen bestaan die veel groter zijn op de W as.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
29 juli 2006, 17:40 | #20 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Ik heb nog wat koffers vol SF liggen met om. "De Wereld van Nul-A"
en "Het principe van Heisenberg" de tijd van de controverse tussen de relativisten en de quantumfysica was een gouden periode voor de "harde" SF, de meer zachte nam veel van die thema's dankbaar over met het bedenken van reissystemen zoals de "timewrap", dergelijke geintjes zijn nu op die site van The 10th dimension aanschouwelijk voorgesteld. Wat ik in mijn post kort bedoelde is dat er een wezenlijk verschil is tussen de theoretische beschouwing en de noodzakelijkheden van de natuurkundige theorie. De relativiteitstheorie had als dusdanig pas een praktische toepassing bij de eerste stappen van de ruimtevaart. Hal Clement, Jack Vance en AE Van vogt zijn een paar auteurs die ik zo uit het hoofd kan citeren die interessante harde SF geschrven hebben. Vooral het werkje van Clement "een zaak van gewicht" is een plezant verhaaltje over veranderlijke zwaartekracht (maar dat is hier enigszins off topic).
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |