Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
2 maart 2019, 21:56 | #1 | ||
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 682
|
1: N-Korea 2: Venezuela 3: Iran
De afgesprongen ontmoeting tussen Trump & Kim Jong-un moet bezien worden in het licht van wat elders in de wereld gebeurt. Er zijn meerdere verklaringen te bedenken waarom Trump de sancties tegen N-K niet wil opheffen.
Een daarvan is dat Kim zich niet coulant genoeg wilde opstellen jegens het komende beleid van de VS t.o.v. Venezuela & Iran. Met een Midden-Oosten dat zodanig gekneed wordt dat Iran nillens willens uitnodigd om buiten zijn grenzen te opereren ontstaat de situatie dat het voor de VS & vrienden een "echte" bedreiging gaat vormen. Om bij een conflict in de Golf een haperende olieaanvoer voor te zijn dienen maatregelen genomen te worden om die dreiging af te wenden. De controle van Venezuela's olievelden is daarom essentieel. Dat in Venezuela nogal wat telecomlijnen aan land komen kan een bijkomend interessant gegeven zijn. 300 Mossad-leden zouden ondertussen naar Venezuela afgereisd zijn om de Israël-vriendelijke Guaido bij te staan. Citaat:
Nu moet er nog een stok gevonden worden om Iran te slaan... Bijvoorbeeld de beschuldiging dat "onvindbare" Hamza bin Laden zich in Iran schuilhoudt en dat Iran hem niet wenst uit te leveren (omdat hij zich daar uiteraard niet bevindt) Citaat:
Vraag is nog hoe Rusland te neutraliseren. |
||
2 maart 2019, 22:19 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.679
|
Citaat:
|
|
2 maart 2019, 22:43 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
|
Dat is wat te simpel.
Dit lijkt er meer op: Kashmir, Korea, Venezuela, Iran: hot, cold, hybrid war De VS willen oorlog want daar zijn ze goed in en dat heeft hen tot nu toe goede buit opgebracht. Trump wou aanvankelijk tegen de 'empire' achter de schermen ingaan, maar als hij dat doet wordt hij afgezet. |
2 maart 2019, 23:13 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
|
mbt tot de zoon van Bin Laden zegt Scott Bennett (niet de eerste de beste wat betreft terrorisme bestrijding):
Citaat:
Laatst gewijzigd door Bach : 2 maart 2019 om 23:13. |
|
3 maart 2019, 02:24 | #5 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 682
|
De getuigenis van Trump's voormalige advocaat Cohen werd vanwege het rivaliserende kamp uiteraard gebruikt om de aandacht van de Trump-Kim-top af te leiden.
Laat hem nog 'He is a racist. He is a conman. He is a cheat.' zeggen en het westers publiek vertoont de pavloviaanse reactie 'Trump is een idioot.' De dagen rond 22/3 (!) kunnen wel eens interessant worden. Het zijn belangrijke Iraanse/sjiitische/ feestdagen. En joodse feestdagen die met Perzië verband houden - Poerim. 40 jaar Exodus. Het lijkt er op dat het er geen 400 gaan worden. De publieke voorstelling van Kushner's vredesplan na de Israelische verkiezingen in april is ook iets dat stof kan doen opwerpen. Kushner Met With Saudi Crown Prince to Push Mideast Peace Plan Jared and the Saudi Crown Prince Go Nuclear? Owla? Laatst gewijzigd door Stultitiae : 3 maart 2019 om 02:26. |
3 maart 2019, 04:29 | #6 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.434
|
Citaat:
Citaat:
|
||
3 maart 2019, 06:27 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Inderdaad. Ik hoorde eerder deze week dat de Trump administratie weinig tot geen voorbereidingen treft in de aanloop naar de zogenaamde topontmoeting met N Korea... Ze gaan eerder uit van een soort persoonlijke klik die er zou moeten zijn tussen de twee grote leiders en dat daaruit dan een historisch akkoord zou moeten vloeien...
Dan zakt je broek toch af als je zoiets hoort, op dat niveau op zo'n pedante manier aan topdiplomatie doen, een klein kind zou het nog beter kunnen en doen. |