Crisis? Welke crisis?

jjohanvdb · 30 mei 2005, 01:29

Hebben jullie ook allen de Standaard van dit weekend gelezen? Men voorspelde ons een uiterst-rechtse stormvloed onder het motto "Vlaams Belang, Uw Belang"... Uiteindelijk blijkt het VB te dalen van 24,3 % tot 23,4 %; de VLD van 20% tot 18,5%. SP.A-Spirit stijgt echter van 19,9% naar 22% en stijgt dus méér dan de VLD daalt! Groen stijgt zeer lichtjes tot 7,5% en ook CDV-NVA stijgt van 23,6% tot 27,7%.

Het negativisme van dit forum wordt dus blijkbaar toch niet in dezelfde mate gedeeld door de bevolking![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 30-05-2005 at 02:30
Reason:
--------------------------------

Hebben jullie ook allen de Standaard van dit weekend gelezen? Men voorspelde ons een uiterst-rechtse stormvloed onder het motto "Vlaams Belang, Uw Belang"... Uiteindelijk blijkt het VB te dalen van 24,3 % tot 23,4 %; de VLD van 20% tot 18,5%. SP.A-Spirit stijgt echter van 19,9% naar 22% en stijgt dus méér dan de VLD daalt! Groen stijgt zeer lichtjes tot 7,5% en ook CDV-NVA stijgt van 23,6% tot 27,7%.

Het negativisme van dit forum wordt dus blijkbaar toch niet in dezelfde mate gedeeld door de bevolking![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hebben jullie ook allen de Standaard van dit weekend gelezen? Men voorspelde ons een uiterst-rechtse stormvloed... Uiteindelijk blijkt het VB te dalen van 24,3 % tot 23,4 %; de VLD van 20% tot 18,5%. SP.A-Spirit stijgt echter van 19,9% naar 22% en stijgt dus méér dan de VLD daalt! Groen stijgt zeer lichtjes tot 7,5% en ook CDV-NVA stijgt van 23,6% tot 27,7%.

Het negativisme van dit forum wordt dus blijkbaar toch niet in dezelfde mate gedeeld door de bevolking![/size]

[/edit]

Grellig · 30 mei 2005, 01:41

Bull Shit,geloof niet alles van wat ze zeggen en wacht op de echte uitslagen!

Betweter · 30 mei 2005, 10:50

Steeds hetzelfde liedje...

Ik kijk al uit naar de volgende pikzwarte zondag.

AVV · 30 mei 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Hebben jullie ook allen de Standaard van dit weekend gelezen? Men voorspelde ons een uiterst-rechtse stormvloed onder het motto "Vlaams Belang, Uw Belang"... Uiteindelijk blijkt het VB te dalen van 24,3 % tot 23,4 %; de VLD van 20% tot 18,5%. SP.A-Spirit stijgt echter van 19,9% naar 22% en stijgt dus méér dan de VLD daalt! Groen stijgt zeer lichtjes tot 7,5% en ook CDV-NVA stijgt van 23,6% tot 27,7%.

Het negativisme van dit forum wordt dus blijkbaar toch niet in dezelfde mate gedeeld door de bevolking!

Het Vlaams Belang dalen?? Teveel gedronken in't het weekend

23.4 % federaal betekent : plus 1,3%

En zoals U weet, die peiling van de VRTde Standaard in vgl met de werkelijkheid: hou U maar vast aan de takken van de bomen voor de volgende
zwarte zondag!!

SirGalahad_ · 30 mei 2005, 15:05

Citaat:

Het negativisme van dit forum...

Kan u dit verder uitéénzetten?

jjohanvdb · 30 mei 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Het Vlaams Belang dalen?? Teveel gedronken in't het weekend

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

jjohanvdb · 30 mei 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Kan u dit verder uitéénzetten?

Kijk even rond. Negativisme en rancune alom: de hele tijd zagen over de politiek, de "vreemdelingen", de mensen met een ander kapsel, de vrouwen, de socialisten, de Walen, enzovoort, enzoverder.

Zij die de aarde niet willen, dat zij heengaan!

muys · 30 mei 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

peilingen hebben niet echt de reputatie om de groei van het VB betrouwbaar te voorspellen, ze zijn er zelfs vaak meerdere procenten tegen. ik denk zelfs niet dat er ooit al een peiling is geweest die het VB overschatte

muys · 30 mei 2005, 19:07

ik denk zelfs dat de meest correcte peiling in juni vorig jaar het VB nog meer dan 2% onderschatte

Hans1 · 30 mei 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Kijk even rond. Negativisme en rancune alom: de hele tijd zagen over de politiek, de "vreemdelingen", de mensen met een ander kapsel, de vrouwen, de socialisten, de Walen, enzovoort, enzoverder.

Zij die de aarde niet willen, dat zij heengaan!

Beste Johan,

Dank voor je heldere analyse.

Laat ons samen dat verderfelijk Vlaams-nationaal negativisme bestrijden !

Met Belgische groeten

maarte · 30 mei 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

Dit klopt niet, dit moet federale zijn denk ik, maar vlaamse klopt heel zeker niet[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by maarte on 30-05-2005 at 21:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

Dit klopt niet, dit moet federale zijn denk ik, maar vlaamse klopt heel zeker niet[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

Dit klopt niet, dit moet federale zijn maar vlaamse klopt heel zeker niet[/size]

[/edit]

cortelinckx · 30 mei 2005, 21:14

Die peilingen zijn vaak telefoonenquêtes. Die zijn vaak weinig representatief.
Ik verwacht ook een overwinning voor het VB op alle fronten.

Jan van den Berghe · 30 mei 2005, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Steeds anderen beledigen, dat is iets dat past bij Uw partij, de partij van het negativisme. Ik heb niet gedronken, maar ik nam gewoon letterlijk over wat er in De Standaard stond: het VB daalt t.o.v. de laatste Vlaamse verkiezing. Het gaat om een Vlaamse peiling, niet om een federale.

En als U niet tevreden bent met wat er in De Standaard staat, moet U dat tegen de redactie van De Standaard zeggen, en niet andere forumdeelnemers beschuldigen van alcoholisme!

Ach, niets nieuws onder de zon. Dat is gewoon de zoveelste "peiling" waaruit moet blijken dat het Vlaams Belang daalt. Bij de vorige verkiezingen hebben we een hele lading dergelijke peilingen over ons gekregen. Was er iets van waar? Neen, daar het VB iedere keer steeg.

Jan van den Berghe · 30 mei 2005, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Kijk even rond. Negativisme en rancune alom: de hele tijd zagen over de politiek, de "vreemdelingen", de mensen met een ander kapsel, de vrouwen, de socialisten, de Walen, enzovoort, enzoverder.

En wat is nu uw punt? Veeg de bestaande problemen onder de vloermat en roep luid: "Het leven is mooi! Er is niets aan de hand!"?

slegie · 31 mei 2005, 09:50

Peilingen zijn niet echt betrouwbaar.Ik baseer me liever op feiten en wacht dus op de nieuwe verkiezingen eer ik een oordeel fel over het al dan niet achteruitgaan van bepaalde partijen.

Maar ik vermoed toch dat het VB eerder een kleine winst zal boeken dan een verlies maar dit is enkel een vermoeden.

Oh ja en dan wou ik nog even het volgende zeggen.
We zitten hier altijd te zeiken over het vlaams belang en als we dan nu zien hoe een franse meerderheid in frankrijk de europese grondwet naast zich neer legt en in feite europa weer een slag toebrengt en dit trerwijl ze zelf één van de grondleggers is van de unie.het is duidelijk dat de slogan eigen volk eerst niet enkel in vlaanderen toepasselijk is maar dus ook in frankrijk.
Ieder land heeft schrik dat ze op termijn niets meer te zeggen gaan hebben dus blijven ze liever alleen rotzooien terwijl de wereldproblemen juist samenwerking vereisen.

Sergei · 31 mei 2005, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Peilingen zijn niet echt betrouwbaar.Ik baseer me liever op feiten en wacht dus op de nieuwe verkiezingen eer ik een oordeel fel over het al dan niet achteruitgaan van bepaalde partijen.

Maar ik vermoed toch dat het VB eerder een kleine winst zal boeken dan een verlies maar dit is enkel een vermoeden.

Oh ja en dan wou ik nog even het volgende zeggen.
We zitten hier altijd te zeiken over het vlaams belang en als we dan nu zien hoe een franse meerderheid in frankrijk de europese grondwet naast zich neer legt en in feite europa weer een slag toebrengt en dit trerwijl ze zelf één van de grondleggers is van de unie.het is duidelijk dat de slogan eigen volk eerst niet enkel in vlaanderen toepasselijk is maar dus ook in frankrijk.
Ieder land heeft schrik dat ze op termijn niets meer te zeggen gaan hebben dus blijven ze liever alleen rotzooien terwijl de wereldproblemen juist samenwerking vereisen.

Hoezo komt dat referendum resultaat in Frankrijk overeen met " eigen volk eerst"? Neen, het is de franse politiek die mede aan de basis lag van europa
en ja, de mening van de bevolking kan dus iets anders zijn, zeker nadat de bewoners het resultaat van europa kunnen taxeren.
En U doet net of het europese verhaal afgelopen is wat helemaal niet het geval is natuurlijk.

Vlaams Belang wordt deels onterrecht behandelt.
Tja, dat is wel deels hun eigen schuld natuurlijk.

bob. · 31 mei 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Hoezo komt dat referendum resultaat in Frankrijk overeen met " eigen volk eerst"? Neen, het is de franse politiek die mede aan de basis lag van europa
en ja, de mening van de bevolking kan dus iets anders zijn, zeker nadat de bewoners het resultaat van europa kunnen taxeren.
En U doet net of het europese verhaal afgelopen is wat helemaal niet het geval is natuurlijk.

Vlaams Belang wordt deels onterrecht behandelt.
Tja, dat is wel deels hun eigen schuld natuurlijk.

--------------

Het is dus deels hun eigen schuld ?!
Dat moet je ons dan maar een duidelijk uitleggen waarom dat zo is .

Groetjes

bob. · 31 mei 2005, 11:05

Peilingen van VRT en de standaard mag men per definitie nooit geloven.
In de poll geschiedenis zaten zij er , bewust of onbewust (ik denk het eerste) , altijd naast, en niet zo'n klein beetje trouwens.
Van de vorige verkiezingen herinner ik me dat de laatste pre-electorale peiling het Vlaams Blok/Belang op ongeveer 20,5 % plaatste, en dat de partij in werkelijkheid 25% haalde.
Luister,...het hoeft iedereen hier op dit forum toch niet te worden verteld wat het nut van deze misleidende peiling resultaten is nietwaar ?!
Inderdaad, een staaltje psychologie van het bovenste politiek correcte schap.
Mensen kiezen voor winnaars , dat is een instinctief trekje dat in onze genen zit ingebakken.
Maak daarom via de journalistieke kanalen de mensen duidelijk (lieg maw) dat partij X daalt, en partij Y stijgt, en je zal hiermee de psyche van een aantal mensen kunnen beinvloeden.

Herinneren jullie de peiling nog van Antwerpen enkele jaren geleden, waarin zittend burgemeester Patrick Janssens een peiling liet uitvoeren voor het burgemeesterschap tussen Filip De Winter en hemzelf ?
De resultaten ervan waren voor Janssens zelf zo ongeloofwaardig dat hij wijselijk besliste om ze niet aan de grote nationale klok te hangen.
Als indicatie van het gesjoemel was het feit dat toen één van de zonen van Coveliers in die peiling was gecontacteerd (U weet dat Coveliers en Janssens natuurlijke vijanden zijn) , en dat zou dan als subtiel bewijs van de objectiviteit moeten gediend hebben.
Niets was minder waar natuurlijk, Coveliers zoon werd uiteraard bewust geselecteerd om die peiling net dat extra vleugje geloofwaardigheid te geven, wat bewijst dat telefonische peilingen kunnen worden uitgevoerd met de voorkennis aangaande de ideologie van de geenqueteerden.
Helaas had het bureau er iets teveel Janssens- gezinden uitgepikt, en bleek de ' neutrale (?) ' peiling verloren geld.
En dat was zelfs voor Janssens overduidelijk, waarna hij er zich met wat binnenmonds geworstel in alle stilte van wou distantiëren.

Geef mij maar de peilingen van la libre Belgique, of le soir for that matter (de vraag is voor hoelang nog) , maar vanaf de VRT ermee gemoeid is, neem dan alles met een flink korreltje zout.

Groetjes

Patriot! · 31 mei 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Die peilingen zijn vaak telefoonenquêtes. Die zijn vaak weinig representatief.
Ik verwacht ook een overwinning voor het VB op alle fronten.

Dinooke · 31 mei 2005, 13:03

Die VRT-peiling is gewoon een grap. Meer een hoop-scenario dan werkelijkheid.

Als het VB toch achteruit gaat, waarom waren ze dan bang voor nieuwe verkiezingen?!

Als je tussen de regels door leesde van de persmededelingen en tv-debatten, zag je dat ze als de dood zijn voor een nieuwe overwinning van het Vlaams Belang. De realiteit was dat het VB flirtte met de 30% grens en dat de VLD gezakt was tot 15%. Regelmatig werd door menige politici verwezen naar de nooit verschenen peiling. Wellicht bedoelen ze die v/d stemmenkampioen.

Maar goed, hoe meer van deze peilingen, hoe groter hun verbazing (weeral) bij de volgende verkiezingen...

30 mei 2005, 01:41	#2
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Bull Shit,geloof niet alles van wat ze zeggen en wacht op de echte uitslagen! __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

30 mei 2005, 10:50	#3
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Steeds hetzelfde liedje... Ik kijk al uit naar de volgende pikzwarte zondag. __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

30 mei 2005, 19:07	#9
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	ik denk zelfs dat de meest correcte peiling in juni vorig jaar het VB nog meer dan 2% onderschatte __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

30 mei 2005, 21:14	#12
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	Die peilingen zijn vaak telefoonenquêtes. Die zijn vaak weinig representatief. Ik verwacht ook een overwinning voor het VB op alle fronten.

31 mei 2005, 09:50	#15
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Peilingen zijn niet echt betrouwbaar.Ik baseer me liever op feiten en wacht dus op de nieuwe verkiezingen eer ik een oordeel fel over het al dan niet achteruitgaan van bepaalde partijen. Maar ik vermoed toch dat het VB eerder een kleine winst zal boeken dan een verlies maar dit is enkel een vermoeden. Oh ja en dan wou ik nog even het volgende zeggen. We zitten hier altijd te zeiken over het vlaams belang en als we dan nu zien hoe een franse meerderheid in frankrijk de europese grondwet naast zich neer legt en in feite europa weer een slag toebrengt en dit trerwijl ze zelf één van de grondleggers is van de unie.het is duidelijk dat de slogan eigen volk eerst niet enkel in vlaanderen toepasselijk is maar dus ook in frankrijk. Ieder land heeft schrik dat ze op termijn niets meer te zeggen gaan hebben dus blijven ze liever alleen rotzooien terwijl de wereldproblemen juist samenwerking vereisen.

31 mei 2005, 11:05	#18
bob. Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 mei 2004 Berichten: 790	Peilingen van VRT en de standaard mag men per definitie nooit geloven. In de poll geschiedenis zaten zij er , bewust of onbewust (ik denk het eerste) , altijd naast, en niet zo'n klein beetje trouwens. Van de vorige verkiezingen herinner ik me dat de laatste pre-electorale peiling het Vlaams Blok/Belang op ongeveer 20,5 % plaatste, en dat de partij in werkelijkheid 25% haalde. Luister,...het hoeft iedereen hier op dit forum toch niet te worden verteld wat het nut van deze misleidende peiling resultaten is nietwaar ?! Inderdaad, een staaltje psychologie van het bovenste politiek correcte schap. Mensen kiezen voor winnaars , dat is een instinctief trekje dat in onze genen zit ingebakken. Maak daarom via de journalistieke kanalen de mensen duidelijk (lieg maw) dat partij X daalt, en partij Y stijgt, en je zal hiermee de psyche van een aantal mensen kunnen beinvloeden. Herinneren jullie de peiling nog van Antwerpen enkele jaren geleden, waarin zittend burgemeester Patrick Janssens een peiling liet uitvoeren voor het burgemeesterschap tussen Filip De Winter en hemzelf ? De resultaten ervan waren voor Janssens zelf zo ongeloofwaardig dat hij wijselijk besliste om ze niet aan de grote nationale klok te hangen. Als indicatie van het gesjoemel was het feit dat toen één van de zonen van Coveliers in die peiling was gecontacteerd (U weet dat Coveliers en Janssens natuurlijke vijanden zijn) , en dat zou dan als subtiel bewijs van de objectiviteit moeten gediend hebben. Niets was minder waar natuurlijk, Coveliers zoon werd uiteraard bewust geselecteerd om die peiling net dat extra vleugje geloofwaardigheid te geven, wat bewijst dat telefonische peilingen kunnen worden uitgevoerd met de voorkennis aangaande de ideologie van de geenqueteerden. Helaas had het bureau er iets teveel Janssens- gezinden uitgepikt, en bleek de ' neutrale (?) ' peiling verloren geld. En dat was zelfs voor Janssens overduidelijk, waarna hij er zich met wat binnenmonds geworstel in alle stilte van wou distantiëren. Geef mij maar de peilingen van la libre Belgique, of le soir for that matter (de vraag is voor hoelang nog) , maar vanaf de VRT ermee gemoeid is, neem dan alles met een flink korreltje zout. Groetjes

31 mei 2005, 13:03	#20
Dinooke Burger Geregistreerd: 21 januari 2005 Berichten: 173	Die VRT-peiling is gewoon een grap. Meer een hoop-scenario dan werkelijkheid. Als het VB toch achteruit gaat, waarom waren ze dan bang voor nieuwe verkiezingen?! Als je tussen de regels door leesde van de persmededelingen en tv-debatten, zag je dat ze als de dood zijn voor een nieuwe overwinning van het Vlaams Belang. De realiteit was dat het VB flirtte met de 30% grens en dat de VLD gezakt was tot 15%. Regelmatig werd door menige politici verwezen naar de nooit verschenen peiling. Wellicht bedoelen ze die v/d stemmenkampioen. Maar goed, hoe meer van deze peilingen, hoe groter hun verbazing (weeral) bij de volgende verkiezingen...