De procedureslag rond Uplace

Nr.10 · 24 februari 2015, 22:02

Op de website van de Raad van State kun je zoeken op Arresten.
Geef de zoekterm Uplace in.

http://www.raadvst-consetat.be/?lang=nl&page=caselaw

U vindt 38 documenten terug.
In 38 Arresten van de Raad van State ondertussen viel het woord Uplace.

Welke partijen mengen zich in de debatten?
Welke is de rechtspraak?
Wie voert studies uit in opdracht van wie?
Welke soorten van rechtspersonen zijn er allemaal vertegenwoordigd?
Welke zijn de financiële belangen?
Wie komt er beter uit Uplace?
Wie komt er slechter uit Uplace?
Welke rechtsmiddelen heeft de Burgemeester van Leuven ter beschikking volgens u?
...
etc

Misschien nuttig om deze procedureslag eens uiteen te zetten.

Nr.10 · 24 februari 2015, 23:27

Vandaag in het nieuws: het studiebureau Antea. Antea voerde voor de Vlaamse regering een studie uit naar de mobiliteitseffecten van Uplace. Maar, blijkt vandaag, werkt Antea ook voor Uplace zelf. En de verkeersstudie van Antea die vandaag bekend raakte was zeer gunstig voor Uplace. "Dit is geen schijn van partijdigheid, dit is partijdigheid. De beslissing moet ingetrokken worden", reageert een parlementslid.

De feiten:

Antea werkt voor de Vlaamse regering
Antea werkt voor Uplace

De Vlaamse regering laat zich aldus adviseren door een studiebureau dat werkt voor Uplace. De verwijzingen naar Uplace werden in de loop van deze ochtend (dinsdagochtend 24 feb 2015) geschrapt van de website van Antea.

Nr.10 · 24 februari 2015, 23:58

http://www.mobielvlaanderen.be/studiebureaus.php?a=23

Hier vindt u een lijst van 77 studiebureau's "mobiliteit en verkeer" gepubliceerd door de Vlaamse overheid zelf.

Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid
Koning Albert II-laan 20 bus 2
1000 Brussel

Keuze te over zo lijkt.

Toch doet de Vlaamse overheid een beroep op een studiebureau dat werkt voor Uplace. Om met een studieresultaat te komen dat gunstig is ... voor Uplace.

"Dit is geen schijn van partijdigheid, dit is partijdigheid. De beslissing moet ingetrokken worden", reageert een parlementslid.

Gelukkoos · 25 februari 2015, 16:13

Uplace is een verplaatsing van de detailhandel van dorpscentrums naar zulks een complex als Uplace.
Dus voor de dorpen en steden rond Uplace (en verder) een slechte zaak.
Immers gemeentes trekken geld op van kleinhandelaars, en niet van werknemers in bijvoorbeeld Uplace.
Uitgezonderd Machelen die er wel centen voor optrekt.

Nr.10 · 25 februari 2015, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos

Uplace is een verplaatsing van de detailhandel van dorpscentrums naar zulks een complex als Uplace.
Dus voor de dorpen en steden rond Uplace (en verder) een slechte zaak.
Immers gemeentes trekken geld op van kleinhandelaars, en niet van werknemers in bijvoorbeeld Uplace.
Uitgezonderd Machelen die er wel centen voor optrekt.

Zo een megashoppingcentrum is rauw kapitalisme, in zijn meest extreme vorm. Een aanslag op het eeuwenoude maatschappelijke weefsel, op het hele patrimonium.

Nr.10 · 27 februari 2015, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos

Uplace is een verplaatsing van de detailhandel van dorpscentrums naar zulks een complex als Uplace.
Dus voor de dorpen en steden rond Uplace (en verder) een slechte zaak.
Immers gemeentes trekken geld op van kleinhandelaars, en niet van werknemers in bijvoorbeeld Uplace.
Uitgezonderd Machelen die er wel centen voor optrekt.

'Uplace is een vehikel van de Chinese machtspolitiek die onze welvaart bedreigt'
_{27 feb 2015}

Holslag: Ik maak me erg kwaad om het uitblijven van een volwaardige economische strategie. De regio's die nu de bevoegdheid hebben, moeten dat proces durven te sturen. Ik hoor van de N-VA dat de Vlamingen wijs genoeg zijn om voor zichtzelf uit te maken wat goed voor ze is en waar ze willen gaan shoppen. Inderdaad, in een echte vrije markt kan de burger louter op basis van vraag en aanbod rationele keuzes maken. Maar de vrije markt is een mythe: de hele economie wordt door politieke interventies gemanipuleerd, van de beslissing van de Europese Centrale Bank om de geldsluizen te openen tot het industriële beleid van China dat zich een weg dumpt uit zijn overcapaciteit. Wat wordt het aanbod van zo'n Uplace? Negentig procent made in China, honderd procent zelfs als het gaat over Primark, de modeketen die Bart De Wever toch zo graag naar Antwerpen wil lokken. Zien ze het dan niet? Ze verschuiven wat werkgelegenheid en scheppen een vals gevoel van welvaart. Dat zijn eigenlijk vehikels die de economische ambities van landen als China helpen waarmaken en die onze welvaart bedreigen. De Wever zou beter wat harder zijn best doen om de containerschepen die in Antwerpen aanmeren terug te laten varen met volle containers kwaliteitsgoederen made in Flanders.

Politicoloog en China-expert
Jonathan Holslag
haalt ongenadig uit
naar Uplace en Bart De Wever.

Nr.10 · 27 februari 2015, 22:55

Milieuvergunning voor Uplace blijft vernietigd
_{25 feb 2015}

De milieuvergunning voor het winkelcomplex Uplace in Machelen blijft vernietigd. Uplace en het Vlaams Gewest vochten de vernietiging door de Raad van State aan bij het Hof van Cassatie, maar dat heeft het cassatieberoep op 19 februari 2015 verworpen.

Nr.10 · 27 februari 2015, 23:01

Mark Carpels, milieu-adviseur voor de Vlaamse overheid:

"Omdat Uplace extra verkeer zal genereren dat de hoeveelheid fijn stof in de regio zal verhogen. Dat zorgt op zijn beurt voor bijkomende gezondheidsrisico's in Machelen en Vilvoorde. En dat terwijl de regio nu al zwaar overbelast is volgens de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Een complex als Uplace in die regio neerpoten is dus geen goed idee."

"Mijn advies dateert al van september 2014."

"Dit is spelen met mensenlevens"

BRON

Nr.10 · 28 februari 2015, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op de website van de Raad van State kun je zoeken op Arresten.
Geef de zoekterm Uplace in.

http://www.raadvst-consetat.be/?lang=nl&page=caselaw

U vindt 38 documenten terug.
In 38 Arresten van de Raad van State ondertussen viel het woord Uplace.

De overgrote meerderheid van de 38 Arresten van de Raad van State waarin de naam Uplace voorkomt vindt u op deze site:

Raad van State spreekt laatste VSGB-vernietigingen uit
_{Nieuws - 19/02/2015

Auteur: Carine Govaert}

De site behandelt de stand van zaken van de rechtspraak rond het GRUP VSGB. Dit is het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan over de afbakening van het "Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel en de aansluitende open ruimtegebieden".

In bijna alle arresten die vermeld worden komen de volgende namen voor als "tussenkomende partijen":

de NV UPLACE
de NV USHOP (voorheen nv RING AIRWAY PARK)
de NV UWORK
de NV UDRIVE
de NV USTAY

We kunnen met zekerheid stellen dat hier een bepaald stramien gevolgd wordt. Wie zijn deze vijf vennootschappen en waarom treden ze in al deze arresten systematisch op als "tussenkomende partijen"?

Troubadour · 28 februari 2015, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

'Uplace is een vehikel van de Chinese machtspolitiek die onze welvaart bedreigt'
_{27 feb 2015}

Holslag: Ik maak me erg kwaad om het uitblijven van een volwaardige economische strategie. De regio's die nu de bevoegdheid hebben, moeten dat proces durven te sturen. Ik hoor van de N-VA dat de Vlamingen wijs genoeg zijn om voor zichtzelf uit te maken wat goed voor ze is en waar ze willen gaan shoppen. Inderdaad, in een echte vrije markt kan de burger louter op basis van vraag en aanbod rationele keuzes maken. Maar de vrije markt is een mythe: de hele economie wordt door politieke interventies gemanipuleerd, van de beslissing van de Europese Centrale Bank om de geldsluizen te openen tot het industriële beleid van China dat zich een weg dumpt uit zijn overcapaciteit. Wat wordt het aanbod van zo'n Uplace? Negentig procent made in China, honderd procent zelfs als het gaat over Primark, de modeketen die Bart De Wever toch zo graag naar Antwerpen wil lokken. Zien ze het dan niet? Ze verschuiven wat werkgelegenheid en scheppen een vals gevoel van welvaart. Dat zijn eigenlijk vehikels die de economische ambities van landen als China helpen waarmaken en die onze welvaart bedreigen. De Wever zou beter wat harder zijn best doen om de containerschepen die in Antwerpen aanmeren terug te laten varen met volle containers kwaliteitsgoederen made in Flanders.

Politicoloog en China-expert
Jonathan Holslag
haalt ongenadig uit
naar Uplace en Bart De Wever.

De meningen van politicologen over economie zijn doorgaans waardeloos. Zo ook hier, duidelijk. Verkeerde vakgebied.

Nr.10 · 28 februari 2015, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

De meningen van politicologen over economie zijn doorgaans waardeloos. Zo ook hier, duidelijk. Verkeerde vakgebied.

Holslag is gespecialiseerd in internationale politieke economie. Vooral de opkomst van China en de relaties van Europa met Azië.

Holslag zegt af en toe zinnige dingen maar is uiteraard geen orakel.

Wat er geschreven staat over Uplace in bovenstaand artikel is niet waardeloos. Het verkeerde vakgebied kan je ook moeilijk staand houden.

Nr.10 · 28 februari 2015, 23:35

"Ambtenaar" die Uplace goedkeurde, geeft hilarisch interview
_{24 feb 2015}

Op YouTube is er een interview verschenen met een ambtenaar die Uplace heeft goedgekeurd. Het is voor alle duidelijkheid een parodie, maar het project blijft tot veel commotie leiden.

Nr.10 · 1 maart 2015, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Milieuvergunning voor Uplace blijft vernietigd
_{25 feb 2015}

De milieuvergunning voor het winkelcomplex Uplace in Machelen blijft vernietigd. Uplace en het Vlaams Gewest vochten de vernietiging door de Raad van State aan bij het Hof van Cassatie, maar dat heeft het cassatieberoep op 19 februari 2015 verworpen.

Over de milieuvergunning die vernietigd werd door de Raad van State. Deze milieuvergunning werd reeds voorheen geschorst: RvS, nr. 221.784, 18 december 2012. Verzoekende partij(en):

1. de BVBA IMMO DOMINIQUE
2. de BVBA DE VLIEGER
3. de VZW UNIZO VLAAMS-BRABANT & BRUSSEL
4. de VZW UNIZO

De milieuvergunning werd na voorlopige schorsing vernietigd: RvS, nr. 227.578, 28 mei 2014. Verzoekende partij(en):

I.
de PROVINCIE VLAAMS-BRABANT

II.
de STAD LEUVEN

III.
1. de VZW BOND BETER LEEFMILIEU VLAANDEREN
2. de VZW BRUSSELSE RAAD VOOR HET LEEFMILIEU
3. de VZW GREENPEACE BELGIUM
IV.
de STAD VILVOORDE

V.
1. de NV CARE 4 CARE
2. de NV CARIBEL
3. de NV CARE 4 FLEETS
4. de NV CARE 4 DRIVERS
5. de NV CARE 4 LOGISTICS

VI.
1. de NV BOSSTRAAT
2. de NV WOLUWE VIADUCT
VII.
Lodewijk DE MOT, in zijn hoedanigheid van curator van de NV SOCIÉTÉ INTERNATIONALE DE PRODUITS CHIMIQUES ET INDUSTRIELS (in staat van faillissement)

VIII.
1. de BVBA IMMO DOMINIQUE
2. de BVBA DE VLIEGER
3. de VZW UNIZO VLAAMS-BRABANT & BRUSSEL
4. de VZW UNIZO

De verwerende partij in deze is de overheid die de milieuvergunning verleend heeft: het Vlaams Gewest

Tussenkomende partij: de NV Uplace

De betwiste milieuvergunning zelf werd verleend door de Vlaamse minister van Leefmilieu, op 30 mei 2012, voor het Uplace-project te Machelen.

Wie was de Vlaamse minister van Leefmilieu op dat ogenblik?

Dat was minister Schauvliege.

Nr.10 · 1 maart 2015, 04:34

Vanop de website van de RvS:

Milieuvergunning Uplace is onwettig
Met arrest nr. 227.578 van 28 mei 2014 vernietigt de Raad van State de milieuvergunning die de Vlaamse minister van Leefmilieu op 30 mei 2012 heeft verleend voor het Uplace-project te Machelen. Die vergunning was sinds 18 december 2012 geschorst bij arrest nr. 221.784.
In zijn eindarrest stelt de Raad van State vast dat de Vlaamse Regering in een zgn. brownfieldconvenant van 2009 (over de herontwikkeling van het voormalige vervuilde bedrijventerrein) bepaalde afspraken heeft gemaakt met Uplace, de initiatiefnemer van het project, waardoor zij niet meer op onpartijdige wijze uitspraak kon doen over de latere milieuvergunningsaanvraag. Daarmee treedt de Raad van State het standpunt van de verzoekende partij, de stad Vilvoorde bij.
In het arrest wordt ook opgemerkt dat het Uplace-convenant afwijkt van tal van andere brownfieldconvenanten waarin enkel afspraken werden gemaakt om het doorlopen van de bestaande procedures te versnellen. Uit het Uplace-arrest kan daarom niet worden afgeleid dat het voortaan onmogelijk is om nog brownfieldconvenanten af te sluiten.
De vaststelling dat de Vlaamse Regering zich niet op onpartijdige wijze kan uitspreken over de milieuvergunning heeft tot gevolg dat de milieuvergunningsaanvraag van de NV Uplace eindigt met een definitieve weigeringsbeslissing, namelijk de oorspronkelijke beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant.
BRON

De oorspronkelijke beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant?

Het brownfieldconvenant voor Uplace dateert van 2009 en was één van de laatste beslissingen van de regering-Peeters I. De provincie Vlaams-Brabant weigerde daarna een milieuvergunning af te leveren. Daartegen ging Uplace in beroep, en de Vlaamse minister van Leefmilieu, Joke Schauvliege, besloot daarop, op 30 mei 2012, de weigering van de provincie op te heffen en toch een vergunning te verlenen. Een hele reeks partijen trok daarop naar de Raad van State, ondermeer de steden Vilvoorde en Leuven, de provincie Vlaams-Brabant, Greenpeace Belgium, Bond Beter Leefmilieu, en ook verschillende bedrijven. Zij krijgen nu ten gronde en definitief gelijk, nadat de Raad al eerder, op 18 december 2012, de milieuvergunning had geschorst.
BRON

Het brownfieldconvenant voor Uplace?

Brownfieldconvenanten - lijst van de getekende convenanten
Momenteel zijn er 53 convenanten door de Vlaamse Regering goedgekeurd.
Het brownfieldconvenant nr. 35 is datgene van toepassing op Uplace.
Het betreft een document van 241 blz. en een addendum van 8 blz.
BRON

Brownfieldconvenanten?

Het Decreet van 30 maart 2007 betreffende de brownfieldconvenanten, zoals gewijzigd op 23 december 2011 (“Brownfieldconvenantendecreet”) heeft tot doel investeerders en projectontwikkelaars aan te zetten tot de herontwikkeling van braakliggende en/of onderbenutte terreinen (‘brownfields’). Het decreet biedt een grondslag voor de totstandkoming van brownfieldconvenanten voor valabele en werkbare brownfieldprojecten. In het kader van zo’n convenant contracteert de Vlaamse Regering zowel met de actoren (projectontwikkelaars, grondeigenaars,…) als met de regisseurs (subsidiërende en vergunningverlenende overheden,…), die betrokken zijn bij een brownfieldproject. Dankzij deze werkwijze bestaan er tussen alle betrokken administraties, instanties en personen klare en duidelijke werkafspraken.
BRON

Brownfielddecreet?

Brownfields - Wetgevend kader
Het brownfielddecreet van 30 maart 2007 (BS 19.06.2007) regelt hoe brownfieldconvenanten dienen tot stand te komen.
BRON

Nr.10 · 1 maart 2015, 05:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De overgrote meerderheid van de 38 Arresten van de Raad van State waarin de naam Uplace voorkomt vindt u op deze site:

Raad van State spreekt laatste VSGB-vernietigingen uit
_{Nieuws - 19/02/2015

Auteur: Carine Govaert}

De site behandelt de stand van zaken van de rechtspraak rond het GRUP VSGB. Dit is het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan over de afbakening van het "Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel en de aansluitende open ruimtegebieden".

In bijna alle arresten die vermeld worden komen de volgende namen voor als "tussenkomende partijen":

de NV UPLACE
de NV USHOP (voorheen nv RING AIRWAY PARK)
de NV UWORK
de NV UDRIVE
de NV USTAY

We kunnen met zekerheid stellen dat hier een bepaald stramien gevolgd wordt. Wie zijn deze vijf vennootschappen en waarom treden ze in al deze arresten systematisch op als "tussenkomende partijen"?

Via de site vermeld in deze post kunt u vinden hoe het GRUP VSGB deels vernietigd werd voor het reconversiegebied Vilvoorde-Machelen:

Cluster C 'Zaventemse'
Deelcluster C3 'Reconversiegebied Vilvoorde-Machelen'
RvS, arrest nr. 227.723, 17 juni 2014

Er dient derhalve voor dit deelgebied van het GRUP VSGB een nieuw gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) opgemaakt te worden.
De studie van het studiebureau Antea waarnaar verwezen wordt in post 2 is belangrijk in die zin dat ze de de mobiliteitseffecten in kaart brengt voor dit nieuw op te maken GRUP.

"Voor het nieuwe ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) rond Uplace zijn geen bijkomende of flankerende maatregelen op het vlak van mobiliteit nodig. Dat komt omdat de oorspronkelijke plannen fors zijn afgeslankt en omdat er ook garanties gevraagd zijn voor de realisatie van het GEN-treinstation in Machelen en de busverbinding met halte aan Uplace." Dat staat althans te lezen in een studie van Antea Group, uitgevoerd in opdracht van de Vlaamse overheid, die Belga kon inkijken. Vlak voor de krokusvakantie hakte de Vlaamse regering de Uplace-knoop door. In het nieuwe gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) blijven de plannen voor het winkelcomplex Uplace behouden, maar wordt er in de rest van het reconversiegebied Vilvoorde-Machelen fors gesnoeid in de ruimte voor kleinhandel, leisure en kantoren. Zo werd de oppervlakte voor kleinhandel met een derde verminderd. Met die ingreep wil de Vlaamse regering tegemoet komen aan de bezwaren op mobiliteitsvlak. Die bezwaren waren voor de Raad van State de reden om het vorige GRUP te vernietigen. (...)
BRON

Nr.10 · 1 maart 2015, 05:24

Naast de juridische discussie rond het GRUP VSGB en de milieuvergunning, waar hierboven uitvoerig werd op ingegaan, is er een derde discussie aan de gang, deze rond de bouwvergunning eind oktober 2011 afgeleverd door de Vlaamse regering voor de bouw van Uplace. De deputatie van de provincie Vlaams-Brabant ging in beroep tegen deze bouwvergunning.

De deputatie voert aan van mening te zijn dat het project een negatieve impact zal hebben op onder meer mobiliteit, ruimtelijke ordening en leefmilieu. Volgens de deputatie zal het shoppingcenter leiden tot een onoverkomelijke verkeersoverlast, terwijl het wegennet in de regio nu a met een oververzadiging wordt geconfronteerd.
BRON

Het beroep werd aangetekend bij de raad voor vergunningsbetwistingen.

De deputatie van de provincie Vlaams-Brabant tekent beroep aan bij de raad voor vergunningsbetwistingen tegen de bouwvergunning die de Vlaamse regering afleverde voor het Uplace-project in Machelen. Eerder lieten ook Unizo, BBL, Greenpeace en gemeenten zoals Leuven, Vilvoorde en Grimbergen weten dit te zullen doen. Ook Londerzeel maakte vrijdag bekend zich tegen het project te kanten.
BRON

Hieromtrent dient het volgende opgemerkt te worden;

"Als de milieuvergunning vernietigd wordt, vervalt ook de stedenbouwkundige vergunning (de bouwvergunning, red.)", zegt Thomas Sterckx aan brusselnieuws.be. Sterckx is advocaat gespecialiseerd in ruimtelijke ordening en als onderzoeker ook verbonden aan de KU Leuven.
BRON

Bijgevolg. Door de definitieve vernietiging van de milieuvergunning door de RvS vervalt automatisch ook de bouwvergunning. De bouwvergunning verleent door de Vlaamse regering is niet meer geldig en moet opnieuw aangevraagd worden.

Nr.10 · 1 maart 2015, 05:53

Vanop de website van UNIZO: chronologisch.

28 mei 2014: De Raad van State vernietigt de milieuvergunning.

19 november 2013: De Raad voor vergunningsbetwistingen, die moet oordelen over het beroep tegen de stedebouwkundige vergunning, velt een tussenarrest waarin ze aangeeft de beslissing van de Raad van State ten gronde af te wachten

18 oktober 2013: De auditeur geeft een negatief advies en vraag de nietigverklaring van de milieuvergunning

18 december 2012: De Raad van State schorst de milieuvergunning: Uplace kan haar werkzaamheden voorlopig niet aanvatten

Juli 2012: UNIZO diende een beroep in tegen de milieuvergunning voor de Raad van State.

November 2011: UNIZO tekende beroep aan tegen de stedebouwkundige vergunning bij de Raad voor vergunningsbetwistingen.

Augustus 2011: In de verdere procedures voor stedebouwkundige vergunning en milieuvergunning herhaalde UNIZO haar bezwaren. Dit werd onder meer bevestigd in een 13 pagina’s tellend bezwaarschrift tegen de stedebouwkundige vergunning en een bezwaar tegen het ontwerp GRUP.

Op 1 september 2010 werd advies gegeven door het Nationaal Sociaal-economisch Comité voor de Distributie. UNIZO voerde daar een sterk pleidooi tegen het project, maar haalde nipt bakzeil bij de stemming. Het advies bevat de bezwaren van UNIZO. De gemeente Machelen verleende de vergunning. De strenge norm van 7 ondertekenaars voor een beroep werd evenwel niet gehaald. Gelet op het gunstig advies en gunstige beslissing werd geen beroep ingesteld bij de Raad van State en werd beslist juridische acties af te wachten in functie van de verdere vergunningsprocedures in het dossier.

Mei 2009: De brownfieldconvenant tussen Uplace en de Vlaamse regering wordt goedgekeurd op het einde van de legislatuur van de Vlaamse regering Peeters I. UNIZO uit meteen haar bezorgdheid. Op het UNIZO verkiezingsdebat van 13 mei 2009 noemde Karel Van Eetvelt “nog meer grote shoppingcentra buiten de kernen onaanvaardbaar” en werd een sterk pleidooi gehouden voor kernversterkend beleid.

Reeds in 2004 toen er nog plannen waren voor shoppingcenter annex skipiste aan het viaduct van Vilvoorde maakte UNIZO haar bezwaren over aan de burgemeester van Machelen, Jean-Pierre Degroef. Robelco was toen de roerganger voor Uplace.

BRON

Nr.10 · 1 maart 2015, 06:01

Over de bouwvergunning:

Eind oktober 2011 zette de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening, Philippe Muyters (N-VA), zijn handtekening onder de stedenbouwkundige vergunning. Het shoppingcentrum van Uplace, in Machelen, had geen stedenbouwkundige vergunning mogen krijgen. Dat zegt de Vlaamse administratie van Ruimtelijke Ordening.
BRON

Nr.10 · 1 maart 2015, 06:07

In verband met de hoogte van de toren werd in de bouwaanvraag geen advies gevraagd aan de FOD Mobiliteit en Vervoer:

Het beroep dat de Belgische Staat lopen heeft tegen de stedenbouwkundige vergunning voor het Uplace-project in Machelen is een initiatief van staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) omdat de projectontwikkelaar het bij de vergunningsaanvraag heeft nagelaten om het Directoraat-Generaal Luchtvaart (DGL) van de FOD Mobiliteit en Vervoer om advies te vragen.

"Het is een kwestie van luchtvaartveiligheid. We zien dit ook in andere stedenbouwkundige dossiers zoals bij windturbines dat men het DGL niet om advies vraagt. Dit is nochtans voorzien in een ministeriële omzendbrief. Met zijn procedure wil de staatssecretaris ook de waarde van deze omzendbrief laten beoordelen door de Raad voor Vergunningsbetwistingen", aldus Thomas De Spiegelaere, woordvoerder van FOD Mobiliteit en Vervoer.

BRON

koe de poing · 1 maart 2015, 11:55

Ondertussen blijkt in de USA dat de grote shopping centra over hun piek heen zijn, en meer meer complexen staan volledig leeg, of zijn al gesloopt.

The death of the american Mall

24 februari 2015, 22:02	#1
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	De procedureslag rond Uplace Op de website van de Raad van State kun je zoeken op Arresten. Geef de zoekterm Uplace in. http://www.raadvst-consetat.be/?lang=nl&page=caselaw U vindt 38 documenten terug. In 38 Arresten van de Raad van State ondertussen viel het woord Uplace. Welke partijen mengen zich in de debatten? Welke is de rechtspraak? Wie voert studies uit in opdracht van wie? Welke soorten van rechtspersonen zijn er allemaal vertegenwoordigd? Welke zijn de financiële belangen? Wie komt er beter uit Uplace? Wie komt er slechter uit Uplace? Welke rechtsmiddelen heeft de Burgemeester van Leuven ter beschikking volgens u? ... etc Misschien nuttig om deze procedureslag eens uiteen te zetten. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 24 februari 2015 om 22:08.

24 februari 2015, 23:27	#2
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Vandaag in het nieuws: het studiebureau Antea. Antea voerde voor de Vlaamse regering een studie uit naar de mobiliteitseffecten van Uplace. Maar, blijkt vandaag, werkt Antea ook voor Uplace zelf. En de verkeersstudie van Antea die vandaag bekend raakte was zeer gunstig voor Uplace. "Dit is geen schijn van partijdigheid, dit is partijdigheid. De beslissing moet ingetrokken worden", reageert een parlementslid. De feiten: Antea werkt voor de Vlaamse regering Antea werkt voor Uplace De Vlaamse regering laat zich aldus adviseren door een studiebureau dat werkt voor Uplace. De verwijzingen naar Uplace werden in de loop van deze ochtend (dinsdagochtend 24 feb 2015) geschrapt van de website van Antea. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

24 februari 2015, 23:58	#3
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	http://www.mobielvlaanderen.be/studiebureaus.php?a=23 Hier vindt u een lijst van 77 studiebureau's "mobiliteit en verkeer" gepubliceerd door de Vlaamse overheid zelf. Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid Koning Albert II-laan 20 bus 2 1000 Brussel Keuze te over zo lijkt. Toch doet de Vlaamse overheid een beroep op een studiebureau dat werkt voor Uplace. Om met een studieresultaat te komen dat gunstig is ... voor Uplace. "Dit is geen schijn van partijdigheid, dit is partijdigheid. De beslissing moet ingetrokken worden", reageert een parlementslid. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

25 februari 2015, 16:13	#4
Gelukkoos Burgemeester Geregistreerd: 18 februari 2014 Locatie: Oudenaarde Berichten: 536	Uplace is een verplaatsing van de detailhandel van dorpscentrums naar zulks een complex als Uplace. Dus voor de dorpen en steden rond Uplace (en verder) een slechte zaak. Immers gemeentes trekken geld op van kleinhandelaars, en niet van werknemers in bijvoorbeeld Uplace. Uitgezonderd Machelen die er wel centen voor optrekt. __________________ Vorm & Ruimte // Vormgeving & Ruimtecreatie // Eigen vormgeving & Eigen ruimtecreatie Laatst gewijzigd door Gelukkoos : 25 februari 2015 om 16:22.

27 februari 2015, 22:55	#7
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Milieuvergunning voor Uplace blijft vernietigd _{25 feb 2015} De milieuvergunning voor het winkelcomplex Uplace in Machelen blijft vernietigd. Uplace en het Vlaams Gewest vochten de vernietiging door de Raad van State aan bij het Hof van Cassatie, maar dat heeft het cassatieberoep op 19 februari 2015 verworpen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

27 februari 2015, 23:01	#8
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Mark Carpels, milieu-adviseur voor de Vlaamse overheid: "Omdat Uplace extra verkeer zal genereren dat de hoeveelheid fijn stof in de regio zal verhogen. Dat zorgt op zijn beurt voor bijkomende gezondheidsrisico's in Machelen en Vilvoorde. En dat terwijl de regio nu al zwaar overbelast is volgens de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Een complex als Uplace in die regio neerpoten is dus geen goed idee." "Mijn advies dateert al van september 2014." "Dit is spelen met mensenlevens" BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 27 februari 2015 om 23:03.

28 februari 2015, 23:35	#12
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	"Ambtenaar" die Uplace goedkeurde, geeft hilarisch interview _{24 feb 2015} Op YouTube is er een interview verschenen met een ambtenaar die Uplace heeft goedgekeurd. Het is voor alle duidelijkheid een parodie, maar het project blijft tot veel commotie leiden. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

1 maart 2015, 04:34	#14
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Vanop de website van de RvS: Milieuvergunning Uplace is onwettig Met arrest nr. 227.578 van 28 mei 2014 vernietigt de Raad van State de milieuvergunning die de Vlaamse minister van Leefmilieu op 30 mei 2012 heeft verleend voor het Uplace-project te Machelen. Die vergunning was sinds 18 december 2012 geschorst bij arrest nr. 221.784. In zijn eindarrest stelt de Raad van State vast dat de Vlaamse Regering in een zgn. brownfieldconvenant van 2009 (over de herontwikkeling van het voormalige vervuilde bedrijventerrein) bepaalde afspraken heeft gemaakt met Uplace, de initiatiefnemer van het project, waardoor zij niet meer op onpartijdige wijze uitspraak kon doen over de latere milieuvergunningsaanvraag. Daarmee treedt de Raad van State het standpunt van de verzoekende partij, de stad Vilvoorde bij. In het arrest wordt ook opgemerkt dat het Uplace-convenant afwijkt van tal van andere brownfieldconvenanten waarin enkel afspraken werden gemaakt om het doorlopen van de bestaande procedures te versnellen. Uit het Uplace-arrest kan daarom niet worden afgeleid dat het voortaan onmogelijk is om nog brownfieldconvenanten af te sluiten. De vaststelling dat de Vlaamse Regering zich niet op onpartijdige wijze kan uitspreken over de milieuvergunning heeft tot gevolg dat de milieuvergunningsaanvraag van de NV Uplace eindigt met een definitieve weigeringsbeslissing, namelijk de oorspronkelijke beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant. BRON De oorspronkelijke beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant? Het brownfieldconvenant voor Uplace dateert van 2009 en was één van de laatste beslissingen van de regering-Peeters I. De provincie Vlaams-Brabant weigerde daarna een milieuvergunning af te leveren. Daartegen ging Uplace in beroep, en de Vlaamse minister van Leefmilieu, Joke Schauvliege, besloot daarop, op 30 mei 2012, de weigering van de provincie op te heffen en toch een vergunning te verlenen. Een hele reeks partijen trok daarop naar de Raad van State, ondermeer de steden Vilvoorde en Leuven, de provincie Vlaams-Brabant, Greenpeace Belgium, Bond Beter Leefmilieu, en ook verschillende bedrijven. Zij krijgen nu ten gronde en definitief gelijk, nadat de Raad al eerder, op 18 december 2012, de milieuvergunning had geschorst. BRON Het brownfieldconvenant voor Uplace? Brownfieldconvenanten - lijst van de getekende convenanten Momenteel zijn er 53 convenanten door de Vlaamse Regering goedgekeurd. Het brownfieldconvenant nr. 35 is datgene van toepassing op Uplace. Het betreft een document van 241 blz. en een addendum van 8 blz. BRON Brownfieldconvenanten? Het Decreet van 30 maart 2007 betreffende de brownfieldconvenanten, zoals gewijzigd op 23 december 2011 (“Brownfieldconvenantendecreet”) heeft tot doel investeerders en projectontwikkelaars aan te zetten tot de herontwikkeling van braakliggende en/of onderbenutte terreinen (‘brownfields’). Het decreet biedt een grondslag voor de totstandkoming van brownfieldconvenanten voor valabele en werkbare brownfieldprojecten. In het kader van zo’n convenant contracteert de Vlaamse Regering zowel met de actoren (projectontwikkelaars, grondeigenaars,…) als met de regisseurs (subsidiërende en vergunningverlenende overheden,…), die betrokken zijn bij een brownfieldproject. Dankzij deze werkwijze bestaan er tussen alle betrokken administraties, instanties en personen klare en duidelijke werkafspraken. BRON Brownfielddecreet? Brownfields - Wetgevend kader Het brownfielddecreet van 30 maart 2007 (BS 19.06.2007) regelt hoe brownfieldconvenanten dienen tot stand te komen. BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 1 maart 2015 om 04:36.

1 maart 2015, 05:24	#16
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Naast de juridische discussie rond het GRUP VSGB en de milieuvergunning, waar hierboven uitvoerig werd op ingegaan, is er een derde discussie aan de gang, deze rond de bouwvergunning eind oktober 2011 afgeleverd door de Vlaamse regering voor de bouw van Uplace. De deputatie van de provincie Vlaams-Brabant ging in beroep tegen deze bouwvergunning. De deputatie voert aan van mening te zijn dat het project een negatieve impact zal hebben op onder meer mobiliteit, ruimtelijke ordening en leefmilieu. Volgens de deputatie zal het shoppingcenter leiden tot een onoverkomelijke verkeersoverlast, terwijl het wegennet in de regio nu a met een oververzadiging wordt geconfronteerd. BRON Het beroep werd aangetekend bij de raad voor vergunningsbetwistingen. De deputatie van de provincie Vlaams-Brabant tekent beroep aan bij de raad voor vergunningsbetwistingen tegen de bouwvergunning die de Vlaamse regering afleverde voor het Uplace-project in Machelen. Eerder lieten ook Unizo, BBL, Greenpeace en gemeenten zoals Leuven, Vilvoorde en Grimbergen weten dit te zullen doen. Ook Londerzeel maakte vrijdag bekend zich tegen het project te kanten. BRON Hieromtrent dient het volgende opgemerkt te worden; "Als de milieuvergunning vernietigd wordt, vervalt ook de stedenbouwkundige vergunning (de bouwvergunning, red.)", zegt Thomas Sterckx aan brusselnieuws.be. Sterckx is advocaat gespecialiseerd in ruimtelijke ordening en als onderzoeker ook verbonden aan de KU Leuven. BRON Bijgevolg. Door de definitieve vernietiging van de milieuvergunning door de RvS vervalt automatisch ook de bouwvergunning. De bouwvergunning verleent door de Vlaamse regering is niet meer geldig en moet opnieuw aangevraagd worden. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 1 maart 2015 om 05:29.

1 maart 2015, 05:53	#17
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Vanop de website van UNIZO: chronologisch. 28 mei 2014: De Raad van State vernietigt de milieuvergunning. 19 november 2013: De Raad voor vergunningsbetwistingen, die moet oordelen over het beroep tegen de stedebouwkundige vergunning, velt een tussenarrest waarin ze aangeeft de beslissing van de Raad van State ten gronde af te wachten 18 oktober 2013: De auditeur geeft een negatief advies en vraag de nietigverklaring van de milieuvergunning 18 december 2012: De Raad van State schorst de milieuvergunning: Uplace kan haar werkzaamheden voorlopig niet aanvatten Juli 2012: UNIZO diende een beroep in tegen de milieuvergunning voor de Raad van State. November 2011: UNIZO tekende beroep aan tegen de stedebouwkundige vergunning bij de Raad voor vergunningsbetwistingen. Augustus 2011: In de verdere procedures voor stedebouwkundige vergunning en milieuvergunning herhaalde UNIZO haar bezwaren. Dit werd onder meer bevestigd in een 13 pagina’s tellend bezwaarschrift tegen de stedebouwkundige vergunning en een bezwaar tegen het ontwerp GRUP. Op 1 september 2010 werd advies gegeven door het Nationaal Sociaal-economisch Comité voor de Distributie. UNIZO voerde daar een sterk pleidooi tegen het project, maar haalde nipt bakzeil bij de stemming. Het advies bevat de bezwaren van UNIZO. De gemeente Machelen verleende de vergunning. De strenge norm van 7 ondertekenaars voor een beroep werd evenwel niet gehaald. Gelet op het gunstig advies en gunstige beslissing werd geen beroep ingesteld bij de Raad van State en werd beslist juridische acties af te wachten in functie van de verdere vergunningsprocedures in het dossier. Mei 2009: De brownfieldconvenant tussen Uplace en de Vlaamse regering wordt goedgekeurd op het einde van de legislatuur van de Vlaamse regering Peeters I. UNIZO uit meteen haar bezorgdheid. Op het UNIZO verkiezingsdebat van 13 mei 2009 noemde Karel Van Eetvelt “nog meer grote shoppingcentra buiten de kernen onaanvaardbaar” en werd een sterk pleidooi gehouden voor kernversterkend beleid. Reeds in 2004 toen er nog plannen waren voor shoppingcenter annex skipiste aan het viaduct van Vilvoorde maakte UNIZO haar bezwaren over aan de burgemeester van Machelen, Jean-Pierre Degroef. Robelco was toen de roerganger voor Uplace. BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 1 maart 2015 om 05:54.

1 maart 2015, 06:01	#18
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	Over de bouwvergunning: Eind oktober 2011 zette de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening, Philippe Muyters (N-VA), zijn handtekening onder de stedenbouwkundige vergunning. Het shoppingcentrum van Uplace, in Machelen, had geen stedenbouwkundige vergunning mogen krijgen. Dat zegt de Vlaamse administratie van Ruimtelijke Ordening. BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

1 maart 2015, 06:07	#19
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.253	In verband met de hoogte van de toren werd in de bouwaanvraag geen advies gevraagd aan de FOD Mobiliteit en Vervoer: Het beroep dat de Belgische Staat lopen heeft tegen de stedenbouwkundige vergunning voor het Uplace-project in Machelen is een initiatief van staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) omdat de projectontwikkelaar het bij de vergunningsaanvraag heeft nagelaten om het Directoraat-Generaal Luchtvaart (DGL) van de FOD Mobiliteit en Vervoer om advies te vragen. "Het is een kwestie van luchtvaartveiligheid. We zien dit ook in andere stedenbouwkundige dossiers zoals bij windturbines dat men het DGL niet om advies vraagt. Dit is nochtans voorzien in een ministeriële omzendbrief. Met zijn procedure wil de staatssecretaris ook de waarde van deze omzendbrief laten beoordelen door de Raad voor Vergunningsbetwistingen", aldus Thomas De Spiegelaere, woordvoerder van FOD Mobiliteit en Vervoer. BRON __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

1 maart 2015, 11:55	#20
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 8.720	Ondertussen blijkt in de USA dat de grote shopping centra over hun piek heen zijn, en meer meer complexen staan volledig leeg, of zijn al gesloopt. The death of the american Mall __________________ r