Eerste mensapen kwamen uit Azië en niet uit Afrika

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Ipv gewoon copy paste te doen denk je maar beter over dit na.

Mensapen stammen niet af van apen maar hebben gemeenschappelijke voorouders.

De mensenapen zijn gewoon een superfamilie binnen de infra-orde van de smalneusapen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Vanwege de verschillen tussen de volkeren.

Zo lijkt me het logischer dat de eerste mensapen meer aziaat-kaukasiche trekken had dan negroide trekken.

Sorry, maar ik vind dit een beetje een lachwekkende reactie, het gaat om de eerste mensapen, apes in het Engels, daar horen niet alleen de chimps, bonobo's, gorilla's en oran oetangs nog bij, maar ook de Gibbon's. Dat heeft echt geen zak te maken met Aziatische of Negroïde trekken. Pas zo'n 6 miljoen jaar geleden (dus 31 miljoen jaar na dit fossiel) splitste de mens zich überhaubt af van onze naaste neven, chimp's en bonobo's. Op dat punt bevinden onze voorouders zich vrij zeker wel in Afrika. Nog eens de helft dichterbij beginnen onze voorouders een beetje op ons te lijken, geleidelijk worden e soorten groter. Erectus (en mogelijk Habilis) verlieten Afrika. Over de periode daarna is er vrij veel debat, maar waarschijnlijk heeft Erectus zich inAfrika of het Midden-Oosten ontwkkeld tot de vooroudersvan zowel ons als de Neanderthalers. De splitsing tussen de verschillende rassen zal (uit mijn blote hoofd) zo'n 50 tot 100 duizend jaar geleden gebeurd zijn, toen de cro-magnon mens zich vanuit Afrika over de wereldbol verspreidde, en andere mensen zoals de Neanderthalers verdreven.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Ik heb vernomen dat er wetenschappers zijn die betwisten dat de Neanderthalers uitgestorven zijn zonder nazaten . Ze zouden zich in feite vermengd hebben met de nieuwkomers , hetgeen vroeger ontkend werd, op basis van zogezegde genetische verschillen tussen de Neanderthaler en de Cro Magnon , afkomstig uit Afrika . In dit geval zijn de Europeanen geen vreemdelingen, maar halfbloeden. Dat wil zeggen, de eerste Europeanen , want degenen die daarna kwamen, de Indo -Europeanen, tot voor WO2 gekend als Ariërs , brachten een nieuwe vermenging teweeg, en waar die mensen eigelijk vandaan kwamen weet nu nog niemand met zekerheid, en al evenmin wie hun voorouders waren, en of die als dan niet afstamden van één of andere mensapensoort.

Was het maar waar, genetisch onderzoek heeft aangewezen dat als er al Neanderthal-DNA in onze cellen zit dat dat minder dan een paar procent zou zijn, ook is er aangetoond dat Neanderthalers een ander gen voor roodharigheid hadden dan moderne mensen. Ander DNA-onderzoekheeft aangetoond dat Nederlanders nog wel voor een groot deel afstammen van de oorspronkelijke jager-verzamelaars die de Neanderthalers verdreven (midden-steentijd), zij zijn dus niet op hun beurt verdreven door de late-steentijd beschavingen die landbouw kenden, ze hebben gewoon hun gebruiken overgenomen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Ipv gewoon copy paste te doen denk je maar beter over dit na.

Mensapen stammen niet af van apen maar hebben gemeenschappelijke voorouders.

Als je een stamboom tekent vanuit ons perspectief dan zie je naarmate je dichter bij ons komt eerst de nieuwe wereld apen van onze voorouders afspliten en daarna pas de oude wereld apen. Als deze groepe beide apen zijn zou je zeggen dat hun gezamelijke voorouder ook een aap was, en die voorouder is ook onze voorouder. Wat dat betreft zijn mensapen ook gewoon apen.