Greta begrijpt rechts conservatieve idioten niet

[The Paulus Experience]

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...igen~a1ac1fa5/

Beste Greta, hou je niet bezig met deze sukkels.
Het zijn conservatieven, ze houden niet van verandering, ook niet van klimaatveranderingen.
Dat begrijpen ze niet.
En samen met dat nog een hele resem andere zaken.
Omdat hun kinderlijk inzicht door een slimmer kind verstoord wordt zitten ze op uw kap.
Wetenschappers kunnen ze negeren, want die begrijpen ze toch niet.
Het ene na het andere alarmerende rapport stroomt binnen, maar geen vuiltje aan de lucht, zolang onze rechtsen hun zelfhaat en hun frustraties om hun gebrekkig inzicht kunnen focussen op Greta.

[alberto]

zo gaan we nergens komen en het is dringend.

[Hoofdstraat]

Greta begrijpt het niet meer.

Ze is 16, wettelijk een fuckable leeftijd dus ze zal niet lang meer kunnen doen alsof ze een lief onschuldig kindje is. Als je in de media wil komen als grote madam dan ga je moeten aanvaarden dat je kritiek krijgt en nog niet een klein beetje.

“Ik begrijp niet waarom volwassenen zoveel moeite doen om tieners en kinderen belachelijk te maken en te bedreigen, omdat ze de wetenschap promoten.”

Madam promoot maar een stukje van de wetenschap die haar doel goed uitkomt, dat is niet hetzelfde als 'wetenschap'. Dat is boerenbedrog, simpel en duidelijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

zo gaan we nergens komen en het is dringend.

Dringend?

Het probleem zit hier niet hé, al die groen-linksen doen alsof het Westen de enige en zwaarste schuldenaar is maar dat is ronduit boerenbedrog. Hetgeen wij kunnen doen is maar een heel klein stukje oplossen en dan nog, het grote probleem zit in de kweeklanden sinds de jaren '60 en als daar niets aan gedaan wordt dan heeft het hoe dan ook niets van nut om hier iets te doen, zelfs integendeel.

Leugens leugens leugens, da's het enige wat we van die milieubedriegers horen. Het enigste wat ze gedaan hebben is een dure groene industrie opgestart die triljarden opslokt en niets meehelpt aan het probleem.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...igen~a1ac1fa5/

Beste Greta, hou je niet bezig met deze sukkels.
Het zijn conservatieven, ze houden niet van verandering, ook niet van klimaatveranderingen.
Dat begrijpen ze niet.
En samen met dat nog een hele resem andere zaken.
Omdat hun kinderlijk inzicht door een slimmer kind verstoord wordt zitten ze op uw kap.
Wetenschappers kunnen ze negeren, want die begrijpen ze toch niet.
Het ene na het andere alarmerende rapport stroomt binnen, maar geen vuiltje aan de lucht, zolang onze rechtsen hun zelfhaat en hun frustraties om hun gebrekkig inzicht kunnen focussen op Greta.

Dat is een schot, midden in de roos !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dringend?

Het probleem zit hier niet hé, al die groen-linksen doen alsof het Westen de enige en zwaarste schuldenaar is maar dat is ronduit boerenbedrog. Hetgeen wij kunnen doen is maar een heel klein stukje oplossen en dan nog, het grote probleem zit in de kweeklanden sinds de jaren '60 en als daar niets aan gedaan wordt dan heeft het hoe dan ook niets van nut om hier iets te doen, zelfs integendeel.

Leugens leugens leugens, da's het enige wat we van die milieubedriegers horen. Het enigste wat ze gedaan hebben is een dure groene industrie opgestart die triljarden opslokt en niets meehelpt aan het probleem.

Kweeklanden: als ik het goed voor heb, heeft de Unesco na véél onderzoeken wereldwijd, berekend dat rond 2030 de wereldbevolking niet meer stijgt maar enkele jaren constant blijft en dan daalt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het zijn conservatieven, ze houden niet van verandering, ook niet van klimaatveranderingen.
Dat begrijpen ze niet.

Wat met "en wij vinden klimaatsverandering tof, omdat dat zwakkere volkeren die in zuiderse regio's wonen eerst omzeep helpt" ?

Waarom wil die trien dat goeie plan dwarsbomen ? Wie is zij om te denken dat we van die volkeren niet af willen en dat klimaatsverandering daarbij prima van pas komt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hetgeen wij kunnen doen is maar een heel klein stukje oplossen en dan nog, het grote probleem zit in de kweeklanden sinds de jaren '60 en als daar niets aan gedaan wordt dan heeft het hoe dan ook niets van nut om hier iets te doen, zelfs integendeel.

Amen. En zeggen dat een deftige klimaatsverandering ons juist zal kunnen helpen om die veelkwekers naar de eeuwige jachtvelden te sturen. Wie kan daar nu tegen zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kweeklanden: als ik het goed voor heb, heeft de Unesco na véél onderzoeken wereldwijd, berekend dat rond 2030 de wereldbevolking niet meer stijgt maar enkele jaren constant blijft en dan daalt.

Misschien. Maar het zou veel en veel beter zijn mochten we er veel en veel meer kunnen omzeep helpen, en nadien hun landen en resources voor onze luxe aanslaan he. En klimaatsverandering kan daar serieus bij helpen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kweeklanden: als ik het goed voor heb, heeft de Unesco na véél onderzoeken wereldwijd, berekend dat rond 2030 de wereldbevolking niet meer stijgt maar enkele jaren constant blijft en dan daalt.

mja
dus de bevolking moet nog stijgen tot 10 miljard en de groei zou dan vanzelf zomaar stoppen?
waarom dan niet nu laten stoppen?

een 3 koppig Belgisch gezin heeft nu een evengrote voetafdruk als een aziatishc gezin met 10 kinderen. als die met hun 10 kinderen straks een een even grote voetafdruk produceren als ons?

we zijn met teveel mensen. toch frappant dat we net een Belgisch kind gered hebben dat zich nu kan voortplanten .

Greta kaart ee probleem aan maar zonder oplossing (buiten wat ideologisch geleuter). typisch jeugd.
de ander moet het maar oplossen

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja
dus de bevolking moet nog stijgen tot 10 miljard en de groei zou dan vanzelf zomaar stoppen?
waarom dan niet nu laten stoppen?

een 3 koppig Belgisch gezin heeft nu een evengrote voetafdruk als een aziatishc gezin met 10 kinderen. als die met hun 10 kinderen straks een een even grote voetafdruk produceren als ons?

we zijn met teveel mensen. toch frappant dat we net een Belgisch kind gered hebben dat zich nu kan voortplanten .

Greta kaart ee probleem aan maar zonder oplossing (buiten wat ideologisch geleuter). typisch jeugd.
de ander moet het maar oplossen

Niet meer en niet minder,en die willen allemaal het hoogste qua welvaart bereiken...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dringend?

Het probleem zit hier niet hé, al die groen-linksen doen alsof het Westen de enige en zwaarste schuldenaar is maar dat is ronduit boerenbedrog. Hetgeen wij kunnen doen is maar een heel klein stukje oplossen en dan nog, het grote probleem zit in de kweeklanden sinds de jaren '60 en als daar niets aan gedaan wordt dan heeft het hoe dan ook niets van nut om hier iets te doen, zelfs integendeel.

Leugens leugens leugens, da's het enige wat we van die milieubedriegers horen. Het enigste wat ze gedaan hebben is een dure groene industrie opgestart die triljarden opslokt en niets meehelpt aan het probleem.

Dringend heb ik er maar bijgezet voor de sommigen wat te pleasen.

[SDX]

Ik zou eerder denken dat Greta & C° niet van klimaatverandering houden.
Greta & C° willen die klimaatverandering toch tegenhouden.

Ik persoonlijk hou van klimaatverandering, paar graadjes warmer, heerlijk.
Wie kan daar nu tegen zijn, als je in de druilerige regen zit, zeker in Zweden.

Bovendien was haar kleuterige driftbui daar, voor heel de UN, nogal contraproductief.
Vooral omdat 't totaal niet geloofwaardig overkwam, eerder 'n slechte acteerpoging. Zeker omdat ze haar 'emotioneel' relaas, zin voor zin, van 'n papiertje moest aflezen, telkens opnieuw resetten & haar gezicht opnieuw in die boosaardige plooi trekken.

PS, ik had haar datzelfde stukje toneel graag in China zien opvoeren, of India....ergens in Afrika, waar rondgereden wordt met onze oude diesels, en autobanden a volonté gestookt worden.

Go Gretl Go Go Go...


In de jaren '30 was er nog zo'n ideologietje dat blozende Gretls met vlechten gebruikte als propagandamateriaal.

Wie waren dat ook alweer?...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Greta begrijpt het niet meer.

Ze is 16, wettelijk een fuckable leeftijd dus ze zal niet lang meer kunnen doen alsof ze een lief onschuldig kindje is. Als je in de media wil komen als grote madam dan ga je moeten aanvaarden dat je kritiek krijgt en nog niet een klein beetje.

“Ik begrijp niet waarom volwassenen zoveel moeite doen om tieners en kinderen belachelijk te maken en te bedreigen, omdat ze de wetenschap promoten.”

Madam promoot maar een stukje van de wetenschap die haar doel goed uitkomt, dat is niet hetzelfde als 'wetenschap'. Dat is boerenbedrog, simpel en duidelijk.

Gans het gedoe met Greta doet denken aan een verschijnsel dat in het verleden meer dan eens is opgedoken, vooral dan in de middeleeuwen. Een of ander kind vertoonde ergens een abnormaal gedrag of kraamde dingen uit die men er niet van verwachtte. Het volstond dat dit gebeurde in een periode met sociale, politieke of religieuze spanningen en dat een of andere pater of pastoor publiek verklaarde dat hij ervan overtuigd was dat het betrokken kind haar uitspraken toe te schrijven waren aan goddelijke inspiratie... En hopla! De massa kwam in beweging en processies werden in gang gezet.

Wel, mutatis mutandis natuurlijk, nu maken we een verschijnsel mee dat daaraan doet denken. Politici van het meest uiteenlopend pluimage, plechtig zetelend in de meest diverse internationale instellingen zitten met een pijnlijk ernstig uitgestreken gelaat te luisteren naar een halfwassen kind met psychische aandoeningen dat achter de schermen wordt opgepept door lobbygroepen. Om van de ouders maar te zwijgen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Politici van het meest uiteenlopend pluimage, plechtig zetelend in de meest diverse internationale instellingen zitten met een pijnlijk ernstig uitgestreken gelaat te luisteren naar een halfwassen kind met psychische aandoeningen dat achter de schermen wordt opgepept door lobbygroepen. Om van de ouders maar te zwijgen...

Jeanne d'Arc

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kweeklanden: als ik het goed voor heb, heeft de Unesco na véél onderzoeken wereldwijd, berekend dat rond 2030 de wereldbevolking niet meer stijgt maar enkele jaren constant blijft en dan daalt.

Unesco? UN bedoel je waarschijnlijk.

De UN ziet een groei tot 2100 en geeft tot dan geen daling aan. 11,2 miljard is dan volgens hen de medium projectie.

https://www.un.org/en/sections/issue...ion/index.html

De UNO heeft echter een slechte trackrecord en de schattingen zijn altijd te laag. Ze geven meerdere groeiprognoses van laag, medium naar hoog en tot nu toe zijn we altijd bij hoog gebleven, nooit medium of laag. Dit is een prognose uit 2002 en we blijken op de 'high' band te zitten dus die 11,2 miljard zal hoogstwaarschijnlijk aan de lage kant zijn.

https://pdfs.semanticscholar.org/882...475d49c88d.pdf



Véél onderzoeken, echt heel véél onderzoeken tonen dus aan dat de UN er geen kloten van bakt en opzettelijk de bevolkingsgroei te laag inschat. Jaar na jaar, decennia na decennia.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amen. En zeggen dat een deftige klimaatsverandering ons juist zal kunnen helpen om die veelkwekers naar de eeuwige jachtvelden te sturen. Wie kan daar nu tegen zijn ?

Dan komen de veelkwekers gewoon naar hier, ha ja, bij hen zit het overvol en dat is hun schuld niet hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan komen de veelkwekers gewoon naar hier, ha ja, bij hen zit het overvol en dat is hun schuld niet hé.

Wat begrijpt ge niet aan "eeuwige jachtvelden" ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...igen~a1ac1fa5/

Beste Greta, hou je niet bezig met deze sukkels.
Het zijn conservatieven, ze houden niet van verandering, ook niet van klimaatveranderingen.
Dat begrijpen ze niet.
En samen met dat nog een hele resem andere zaken.
Omdat hun kinderlijk inzicht door een slimmer kind verstoord wordt zitten ze op uw kap.
Wetenschappers kunnen ze negeren, want die begrijpen ze toch niet.
Het ene na het andere alarmerende rapport stroomt binnen, maar geen vuiltje aan de lucht, zolang onze rechtsen hun zelfhaat en hun frustraties om hun gebrekkig inzicht kunnen focussen op Greta.

De linkse arrogantie ten top, zij (de linkse idioten) weten alles zoveel beter want hun grote opperhoofd heeft het gezegd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...igen~a1ac1fa5/

Beste Greta, hou je niet bezig met deze sukkels.
Het zijn conservatieven, ze houden niet van verandering, ook niet van klimaatveranderingen.
Dat begrijpen ze niet.
En samen met dat nog een hele resem andere zaken.
Omdat hun kinderlijk inzicht door een slimmer kind verstoord wordt zitten ze op uw kap.
Wetenschappers kunnen ze negeren, want die begrijpen ze toch niet.
Het ene na het andere alarmerende rapport stroomt binnen, maar geen vuiltje aan de lucht, zolang onze rechtsen hun zelfhaat en hun frustraties om hun gebrekkig inzicht kunnen focussen op Greta.

Zo polariseren zeg. Maar goed, vanwege je monumentale denkfout, vergeef ik het je.